m

Dejémonos de tonterías. Hay varias cosas claras y sé de lo que hablo:
- La apendicitis aguda es una enfermedad que no es tan fácil de diagnosticar. Antes la gente se moría del "cólico miserere". Algunas se encuentran en situación retrocecal, o tienen síntomas confusos.
- No se puede operar a todos los que tienen síntomas de apendicitis "por si acaso". Habría que contratar el triple de cirujanos de los que hay (además de anestesistas, enfermeras, etc...) sin contar con los riesgos quirúrgicos, etc. Antes sí se operaba mucho y había un montón de "laparotomías blancas". En eso hemos mejorado mucho.
-20 horas sin operar una apendicitis no es mucho tiempo, ni es inusual. El problema probablemente es el postoperatorio, no solo la demora.
-Por lo que he leido al paciente le hicieron una ecografía (demandan también a la radióloga que la hizo) que daría negativo. La ecografía es una exploración sumamente especializada de muy difícil interpretación a veces. No puedes condenar a nadie por no detectar una apendicitis, ya que es solo una prueba complemntaria. Por tanto, se pusieron medios para diagnosticarlo, que no acertaron.
- Por lo que he leido luego le hicieron un TAC que detectó la apendicitis. reitero que se pusieron los medios.
- Los médicos que hacen urgencias tienen una gran presión asistencial. Si ven a 20 personas con síntomas de apendicitis en una tarde, no es raro que se equivoquen con alguno de ellos.
POR FAVOR, un poco de respeto a los médicos. No son perfectos, son humanos, se equivocan, pero si alguien sabe de medicina, son ellos.
El problema viene de arriba: Pocos médicos mucho trabajo. No se forman suficientes médicos para la demanda que hay, y además la formación es cada vez peor.

m

La gran diferencia está en que los salarios de los trabajadores de la salud epañoles (sobre todo los médicos) son ridículos en comparación con los americanos del norte.
Mientras un médico especialista español, gana cerca de los 1500 euros netos al mes en USA es frecuente cobrar 10.000 dólares al mes.
Además la formación de los españoles no tiene nada que envidiar a los americanos, en general.

m

No existe comparación posible. La sanidad pública española es una de las mejores del mundo. Sin embargo creo que es bastante menospreciada y maltratada en general por los usuarios y políticos, que no aprecian lo que tienen. Algunos se van a la privada, pensando que es mucho mejor, y puedo asegurar con fundamento que no hay comparación (muchísimo mejor la pública).

m

Es vergonzoso lo que ha ocurrido en Valladolid. A mi entender no es una ilegalidad, ya que probablemente se cumplan los criterios en casi todos los casos.
El problema es que se adjudicaron muchas viviendas a dedo por parte de las constructoras, sin sorteo ni cualquier otro criterio. Por eso, los adjudicatarios son personas vinculadas con la política local o regional. La constructora de este modo está a bien con la clase política.
A mi me fastidia pagar religiosamente mi hipoteca, con dienero ganado a fuerza de trabajo duro, mientras otros pagan la tercera parte por su piso, sin tener especialmente peores circunstancias que las mias.

m

Noticia malintencionada, irrespetuosa, gravemente tendenciosa, etc...
Increible.

m

Patética demostración estupidez y xenofobia. Generalizaciones simplistas y malintencionadas. Además Aznar, a quien demuestra tanto odio como a lo castellano, no es de Valladolid (sí lo es su admirado Zapatero, sin embargo...cosas de la vida).
Da la sensación de que algunos tratan de alentar estas simplificaciones y generar divisiones desde sus periódicos, con fines poco confesables.
Creo que los lectores no sean tan estúpidos.
por cierto que en Valladolid se habla muy buen castellano.

m

Me parece un acto gamberro y reprobable. Se trata de una calle de Valladodid dedicada a un señor que puede o no gustar, como muchos otros, pero de importancia histórica. Que yo sepa no era un asesino ni un pederasta ni nada por el estilo.
Si empezamos así que quiten las calles dedicadas al señor Iglesias, fundador de PSOE....que a algunos puede no gustar tampoco.