malabache

Tampoco entiendo muy bien como funciona. Si pongo mi dominio entero (www.malabache.com), el valor que me devuelve es de como 500 dólares. En cambio, si pongo sólo malabache.com el valor es de 1.600 dólares, y sin embargo malabache.com no existe...

malabache

Quien dice un cubata, dice un agua de Vichy...

malabache

Todo lo que dices en el primer párrafo es totalmente cierto. En cambio, lo del segundo, no. La campaña de Kiko Veneno es contra las discográficas, no contra la SGAE. He tenido la suerte de producir conciertos suyos en varias ocasiones y lo conozco bien. En su web (www.kikoveneno.net) tiene colgado el "manifiesto de liberación" que es un referente en el mundillo.

malabache

No. Insisto en que el artista no paga a la SGAE, sino que cobra de la SGAE. Por ejemplo, Kiko Veneno, por cantar "Volando voy" cobra su caché (que le paga el promotor) y además cobra el 10% de la recaudación de la taquilla en concepto de autor afiliado a la SGAE. Por eso digo que es una incongruencia. La SGAE me considera a mi (promotor) como cliente del repertorio, cuando realmente el cliente es el que usa el repertorio, es decir, el artista que interpreta o ejecuta una obra. Cuanto más lo pienso, peor me pongo...

malabache

En el caso de los conciertos, antes de la actuación tienes que ir a la sede de la SGAE para que ellos te autoricen a producirlo. Si el artista y/o su repertorio aparecen en su listado de afiliados, tienes que dejar el 10% de la recaudación total (el aforo total) como depósito. La SGAE lo tiene todo atado antes de que arranque el concierto.

malabache

No, el que paga a la SGAE es el promotor del concierto. Independientemente del repertorio que haga el artista, el promotor paga el diezmo, es decir, el 10% de la recaudación de la taquilla. Es otra de las incongruencias de la SGAE.