¿Y si el estado no tiene medios para garantizar que va a poder tener siempre al reo en su poder?

¿Si se escapa y mata a tu familia? Se que la pregunta es un poco demagogica, pero le podria tocar a cualquiera. En relacion a la legitima defensa.

Yo creo que deja mas en ridiculo a los que defienden la epc, que son los creadores del cutre video.

#23 Es decir, si a la libertad de eleccion... de los ricos, los pobres no podran elegir libremente que educacion quieren para sus hijos. Pues gran "libertad, si señor.

#23 ¿Y cuantos de los que apoyan la asignatura se han leído los libros?

Creo que no me salia del tema. Lo que escribi (copie) en #6, repecto a la legitima defensa, lo voy a intentar aclarar.

Un mandamiento cristiano es no mataras, matar es pecado. La vida es sagrada, y nadie puede arrebatarsela a otro. Esto es un fundamento del cristianismo.

Ahora bien si me atacan, mi vida esta en peligro, me defiendo proporcionadamente, y sin otro remedio o por azar en la pelea, se acaba con la muerte del agresor, yo no soy culpable de matar.

Lo que propone JP2 en la enciclica que señale es que si una persona demostrada culpable de asesinato, que "seguro"(las comillas son importantes) va a volver a matar, y el estado no puede garantizar razonablemente otras medidas (cadena perpetua...) pues entonces, por el bien comun seria justificable.

Vamos que aqui en España (aunque no haya cadena perpetua), no se justifica, tampoco en EEUU. Hay otros medios para protegerse.

Repecto a lo del barco, no se si seria capaz de cerrar la escotilla a otro. Tendria que verme en la situacion, si es completamente imposible salvarlo. Racionalmente tambien hay que pensar que sino se hace se pueden perder muchas mas vidas... No se, ¿Y si tuvieras un hijo en el barco? El instinto de conservacion es muy fuerte.

En las peliculas hay malos malosos, pero en la vida real nadie es solo malo o solo bueno. Mi opinion creo que ya esta respondida en la 1ª parte.