A eso que llaman horda o legión, en otros lugares le dicen población que vota en democracia.
Ah, una cosa, no olviden que están intentando salvar las instituciones que los llevaron a la ruina.
¿Para qué informarse y leer a dónde se destinaba el dinero? Si lo único que importa es pelear y sacar lo peor de cada uno insultando, denigrando, generalizando, etc. Y ya que estamos, mezclamos todo, Cristina, PP, Repsol, Telefónica.
#133 Un país debe atender todos sus problemas, habrá algunos más importantes y otros menos, pero para eso existen los ministerios y sus empleados. Lo mismo que las acciones que se toman para solucionar un problema u otro, si se invierte todo el dinero y el esfuerzo en, por ejemplo, dar de comer a los pobres, y se anulan las acciones e inversiones en cultura, dentro de unos años habrá pobres gordos, y millones de analfabetos que generarán más pobreza, es un ejemplo exgerado, pero espero que se entienda la idea.
#134 De nuevo de acuerdo con vos. A los políticos les convienen los pobres gordos y sin educación, porque a esos los manejan fácil.
#129 no quise citar a Gibraltar porque justamente no conozco sobre el tema, lo omití intencionalmente, pero lo importante era el ejemplo. En el 82 se utilizó toda la energía para recuperarlas, y hemos aprendido que no se llega a nada de esa manera. Argentina realiza los pedidos por las vías que deben hacerse, no significa que no ponga lo que hay que poner.
#132 Sinceramente creo que hay otros problemas mas importantes ahora como el crecimiento y la inflación, además de la inseguridad. No quiero parecer antinacionalista pero me resulta muy ajeno el tema, y toda la movida este año es para desviar la atención. Me cansan muchas cosas, me avergonzó el otro día lo que hizo la embajadora Castro. Y esa publicidad que filmaron en Malvinas fue por demás oportunista. Me parece muy cierto que la única vía valida al respecto como decís vos es la diplomática.
#133 Un país debe atender todos sus problemas, habrá algunos más importantes y otros menos, pero para eso existen los ministerios y sus empleados. Lo mismo que las acciones que se toman para solucionar un problema u otro, si se invierte todo el dinero y el esfuerzo en, por ejemplo, dar de comer a los pobres, y se anulan las acciones e inversiones en cultura, dentro de unos años habrá pobres gordos, y millones de analfabetos que generarán más pobreza, es un ejemplo exgerado, pero espero que se entienda la idea.
#134 De nuevo de acuerdo con vos. A los políticos les convienen los pobres gordos y sin educación, porque a esos los manejan fácil.
#57 Las Malvinas no son populismo territorial, no puedes hablar con tal desconocimiento de lo que para un país (más allá de los gobernantes de turno) es una causa justa y que duele tanto. Para más pruebas, te agarras un mapa y ves que son tan inglesas como argentinas son las canarias.
#129 no quise citar a Gibraltar porque justamente no conozco sobre el tema, lo omití intencionalmente, pero lo importante era el ejemplo. En el 82 se utilizó toda la energía para recuperarlas, y hemos aprendido que no se llega a nada de esa manera. Argentina realiza los pedidos por las vías que deben hacerse, no significa que no ponga lo que hay que poner.
#132 Sinceramente creo que hay otros problemas mas importantes ahora como el crecimiento y la inflación, además de la inseguridad. No quiero parecer antinacionalista pero me resulta muy ajeno el tema, y toda la movida este año es para desviar la atención. Me cansan muchas cosas, me avergonzó el otro día lo que hizo la embajadora Castro. Y esa publicidad que filmaron en Malvinas fue por demás oportunista. Me parece muy cierto que la única vía valida al respecto como decís vos es la diplomática.
#133 Un país debe atender todos sus problemas, habrá algunos más importantes y otros menos, pero para eso existen los ministerios y sus empleados. Lo mismo que las acciones que se toman para solucionar un problema u otro, si se invierte todo el dinero y el esfuerzo en, por ejemplo, dar de comer a los pobres, y se anulan las acciones e inversiones en cultura, dentro de unos años habrá pobres gordos, y millones de analfabetos que generarán más pobreza, es un ejemplo exgerado, pero espero que se entienda la idea.
#134 De nuevo de acuerdo con vos. A los políticos les convienen los pobres gordos y sin educación, porque a esos los manejan fácil.
#31 cuando están de buen humor, los españoles son lo más gracioso y simpático que puedas encontrar, lástima que no tienen demasiados motivos últimamente, pero al mal tiempo buena cara, el humor ayuda a sobrellevar todo un poco mejor.
Dejar el transporte público en manos privadas es una locura, será la decadencia dentro de 20 años (con suerte), miren el ejemplo de Argentina, con trenes que tienen 30 o 40 años, sin inversiones, con el estado pagando subsidios.
Si las empresas públicas dan pérdida, es porque están mal administradas, la privatización no es la solución.
#92: ¿forrarse? ni de coña. Si la infraestructura es pública cualquiera puede competir utilizándola en igualdad de condiciones.
Bueno, cualquiera, cualquiera... si me toca la lotería (que además, no la juego), tal vez si.
Pero no, desgraciádamente el sistema está pensado para que sólo los ricos puedan hacer negocio y los pobres no. Yo ahí no veo la libertad por ningún lado.
#99: Otro igual, no pasa nada porque los trenes tengan 30 o 40 años, el problema es la falta de mantenimiento, de hecho los trenes de Argentina se les ve interesantes, pero faltos de mantenimiento.
Hace 15 años, casi la totalidad de la gente estaba en contra de las privatizaciones, al igual que hoy, pero los gobernantes privatizaron igual.
Hoy, se habla de una solución a algo que NUNCA debió ocurrir, y si estuvo mal, no veo por qué no deba solucionarse.
Yo también estoy hasta los huevos de que todo sea una campaña, para un lado o para el otro, lo que si se, es que las multinacionales de acá o de allá se pasan por las pelotas a la gente, y lucran sin importar las consecuencias, imponiendo leyes laborales para maximizar el beneficio y reducir al máximo los perjuicios.
Y lo que si voy a hacer, es tener esperanza de que todo mejorará, de que alguien en YPF dirá ésto está mal (seguramente no suceda), porque si no tenemos esperanza, nada vale la pena.
#49 jejeje humor oportuno, si pudiese te votaba
#38 Ellos siempren ayudan, para los granjeros es imposible luchar contra los planes expancionistas de sus dictadores como en Bolivia, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, Vietnam, Libia, Afganistán, Iran, Irak, etc.
Yo duermo feliz pensando que están llevando la libertad a todos éstos oscuros rincones del mundo.
#35 el problema es que los guerrilleros son siempre los mismos, los malos son siempre los mismos (bah, en realidad van cambiando, primero los rusos, luego los dictadores latinoamericanos, luego los asiáticos, los musulmanes, los africanos), pero siempre, indefectiblemente, hay un buen yanqui que hace frente a todos los ejércitos él solo y tira a la mierda nuestros intentos de dominar el mundo Pinky.
#36 no siempre... en Rambo III Los buenos eran los talibanes y los ayudaba!
A las pruebas me repito!
Y sale Bin Laden:
#38 Ellos siempren ayudan, para los granjeros es imposible luchar contra los planes expancionistas de sus dictadores como en Bolivia, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, Vietnam, Libia, Afganistán, Iran, Irak, etc.
Yo duermo feliz pensando que están llevando la libertad a todos éstos oscuros rincones del mundo.
Los asiáticos disparan AK47 entre gallinas y jeeps, eso no es ninguna novedad, y los sudamericanos estamos todos bajo el yugo de dictaduras bananeras y nuestras capitales son pueblos de frontera.
No quiero dejar de destacar la caballerosidad deportiva de la cual hacen gala los británicos, el fair play que orgullosamente refriegan en la cara de todo el mundo, y para ejemplo, John Terry, todo un caballero dentro y fuera de la cancha.
Y otra cosa, no me gusta Mou, no me simpatiza el Real, pero es el único equipo que sale a jugar con su fiolosofía, y no hace éstos planteos horribles cuyo único objetivo es ganar a toda costa. Ojalá gane el Real y les meta 7 en la final.
En caso de ganar la final, el Chelsea quedará en la historia como un digno campeón que paseó su fútbol por toda Europa y que fue al frente demostrando valentía y un exquisito juego que llegó a opacar al mismísimo Barcelona.
No, en serio, en caso de salir campeones ¿festejarán?
Creo que el punto que expuse es bastante claro, te aseguro que leo mucho, y se que el velo, entre otras prendas, son tradiciones milenarias y que exceden las fronteras de hoy en día y van más allá del Irán de los 70.
Supongamos que existe un país, o una sociedad mucho más "avanzada" que nosotros, dónde la gente utiliza prendas transparentes que dejan ver sus órganos sexuales (son amantes de la anatomía humana), lo hacen sólo para protegerse del frío y por higiene. Alguien me ve vestido como occidental descendiente de europeos y me dice:
-¿Por qué no usas prendas como las nuestras?-
-Porque si lo hago, en mi país, las fuerzas del orden me meterían preso, y mis amigos y familiares me dejarían de lado, más allá de que mi religión no lo permite, porque no cumplo con las normas morales de mi sociedad y mi cultura.
-Que feo que tu pais, tu religión y tu sociedad te obliguen a estar vestido como ellos quieren!
-Pero yo estoy a gusto, no tengo problemas en vestir así, como todos.
-Pues para mi son salvajes, y no son libres de vestir como quieran.
#33 ¿Que no conoces a nadie que critique a la Iglesia Católica y defienda un comportamiento peor en Irán? ¿Seguro que no? ¿Has leído los comentarios de esta noticia además del mío?
#49 Debes leer un poco más acerca de la historia de Irán; lo del velo no es ninguna tradición, es una imposición en toda regla. Mira Irán en los 70: http://www.pagef30.com/2009/04/iran-in-1970s-before-islamic-revolution.html
#50 Debes leer un poco más acerca de la historia de Irán; lo del velo no es ninguna tradición, es una imposición en toda regla.
¿Estás seguro de lo que dices? Tomado de la Wikipedia en castellano (http://es.wikipedia.org/wiki/Chador):
El chador, que remonta en su forma actual cuando menos al siglo XVIII, se generalizó en Irán como prenda de calle común en la época Qayar (1794-1925). El monarca Reza Shah lo prohibió en 1936 dentro del marco de su política general de occidentalización forzosa del país.
En la versión inglesa hay mucha más información y se insinúa que otras formas de velo femenino pueden remontarse a época aqueménida, es decir, que puede ser anterior al Islam, aunque supongo que la "uniformización" sí debe ser algo relativamente moderno.
Por supuesto yo no lo defiendo, como tampoco defiendo la "occidentalización forzosa" que se menciona, pero afirmar que no es una tradición es insostenible. Si hasta se cuentan anécdotas de que en la época en la que estuvo prohibido había mujeres mayores que se negaban a salir a la calle porque les daba vergüenza.
Grande fue mi sorpresa cuando en Sevilla, en el menú de los restaurantes se ofrecía para comer "pijotas", que es como venir a Argentina y les ofrezcan "Pollones".
El acento tiene también sus dificultades, cada vez que tomaba (cogía) un taxi y le decía "Playa de Marbella" me preguntaban "¿Plaza?¿Plaza de Marbella?".
Si no lo hubiesen dejado entrar a la plaza, el título problablemente sería "Le niegan la entrada a la plaza por ser discapacitado" y la madre estaría diciendo que su hijo puede vivir en sociedad sin problemas.
El o la autora del Blog "no cree en la razas", y tampoco "cree en los sexos" (un amigo me dijo una vez: "si creés en los dinosaurios "), con lo cual, no se que tan autorizado/a está a emtir una apreciación de lo que creen los demás, ya que por lo que veo, tildar de nazi a su amiga es un tanto exagerado.
Las razas existen, y tienen su nombre o apodo, en Argentina a los morenos les decimos negros amistosamente y nadie se enoja, a los descendientes de pueblos originarios les decimos indios y nadie se enoja, al pelirrojo, colo, al de ojos rasgados, chino, y un largo etcétera. Ahora, si alguien se indigna porque alguien considera que no es blanco, creo que ésa persona es la racista.
Por último, en estuve en España recientemente y conversando con un amigo me dijo que los Argentinos somos más europeos que el resto de los sudamericanos, y me lo dijo a modo de halago, saquen sus propias conclusiones.
Muy buen gesto de una persona que tiene todo.
#1 Lo del fútbol te lo concedo, pero, ¿la humildad?
#13 Hablar de Iniesta es hablar de humildad.
#15 Hablar de humildad es hablar de Iniesta
#13 Que quieres decir que Iniesta no es humilde pues mirate la definicion y alguno de sus sinonimos:
adj. Que tiene humildad:
a pesar de sus logros, es muy humilde y no los pregona.
sinonimos de humilde:
* modesto, respetuoso, tímido, profundo, sencillo, llano, sumiso, dócil, obediente, reservado, apocado, afable
Te he contestado ya a tu pregunta?¿¿
¿Qué pasa con toda la banda progre que ésta vez permite los chistes con la droga?
Son una gran manga de imbéciles, soberbios, pedantes, racistas, xenófobos y me quedo corto con las palabras.
#2 #3 Disculpas, estaba más pendiente de lo que pasa en el mundo que de lo que pasa en menéame, es mi primera noticia y quería relacionarla con ésta Internet asusta a algunos
Publicado hace 15 años por
Jose
a
aldea-irreductible.blogspot.com
Microsoft bloqueó el acceso de los cubanos al Messenger
clarin.comDijo que es porque debe someterse al embargo dispuesto por Washington contra la isla. La medida también alcanza a Irán, Corea del Norte, Siria y Sudán.
El problema fundamental de "son sus costumbres y hay que respetarlas" radica en quién es el que juzga lo que está bien y lo que está mal, imaginemos que alguna otra "cultura" más poderosa que la nuestra intenta cambiar nuestras normas, ¿no valdría el "son nuestras costumbres y hay que respetarlas"?. Nadie nos pide que estemos de acuerdo, se habla de respeto y autodeterminación cultural, seguramente tendremos conductas sumamente ofensivas para otras culturas.