#0 la entradilla es un falso dilema.
#60 el nacionalismo es la tentación de la inocencia institucionalizada, como demuestran los lamentos víctimistas y la acusaciones de #59.
#35 la monarquía parlamentaria es una forma barata de jefactura de Estado adoptada por muchos países punteros para disponer de la mejor diplomacia, esa que abre puertas al exterior.
Me voy a dormir. Agur
Creo que mi post no entra en la historia. Me limito a decir que el sentimiento nacionalista de la mayoría de vascos y catalanes es algo imparable y que ya sólo depende de que sus líderes encuentren el momento propicio.
Yo también me he planteado muchas veces quién se beneficia y cómo del reciclaje. Supongo que las empresas que tienen acuerdos con los Ayuntamientos.
Pues dirán los estudios lo que quieran, pero a mi la hidratante me va divinamente
Vale, sigamos compiando los enlaces de los periódicos digitales, en vez de aportar contenidos nuevos. Los periódicos ya los leo yo. Aquí busco cosas distintas. Y oye, con usuarios como tu, no lo encuentro.
La noticia no deja de tener su gracia. jajajajja
http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/2014/04/protesta-gitana.html
Las Constituciones se hacen para que permanezcan. Si no, fijaos en la de Estados Unidos: no ha cambiado desde que se redactó. Pero la nuestra tiene dos procedimientos de reforma, uno para cuestiones de poca entidad y otro, más rígido, que protege el núcleo duro de la Constitución. De hecho, se ha reformado ya en dos ocasiones: una para que los extranjeros pudieran votar en las municipales y otra por un asunto económico. Lo que no se puede modificar es lo esencial como el concepto clave de que la soberanía reside en el pueblo español y no en un Parlamento autónomo. Tampoco se puede cambiar que hay unas competencias reservadas a las Cortes y al Gobierno central. Si cambiamos ambos conceptos estamos cambiando el sistema político y no se sabe hacia donde. Ni siquiera los Estados Federales, en sus textos constitucionales, conceden a los estados federados la potestad de decidir su independencia. Estamos hablando de cuestiones muy delicadas sin saber de qué hablamos. Y el Gobierno catalán está jugando con fuego, comiéndoles el tarro a los catalanes , que no entienden qué consecuencias tendría crear un Estado propio: montar un ejército, un Banco central que se encargara de la divisa - desde luego el euro no -, etc etc
Aquí doy mi punto de vista sobre el despido de Palomera
Tanto que están desautorizando el libro de Pilar Urbano, no se entiende como ninguno de los afectados interpone una querella por injurias y calumnias contra la periodista. Digo yo que tendrán miedo al sarao que se montaría con un juicio así - me río yo de los jueces estrella - y la duda de ue quizá Pilar Urbano guarda un as en la manga en forma de documento o grabación que pruebe que ha dicho la verdad. http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/
Tanto que están desautorizando el libro de Pilar Urbano, no se entiende como ninguno de los afectados interpone una querella por injurias y calumnias contra la periodista. Digo yo que tendrán miedo al sarao que se montaría con un juicio así - me río yo de los jueces estrella - y la duda de ue quizá Pilar Urbano guarda un as en la manga en forma de documento o grabación que pruebe que ha dicho la verdad). http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/
La Casa del Rey ha roto su silencio en torno al libro. Lo califica de ficción difícil de creer.
http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/2014/04/zarzuela-califica-de-ficcion-el-libro.html
#122 Deja de hacer spam de tu blog, sean envios o comentarios enlazandolo:
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
http://www.meneame.net/legal#tos
http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/2014/04/de-quien-es-una-foto-colgada-en-internet.html
Sobre los derechos de autor de una foto sacada de internet
La ley le ampara para solicitar derechos de autor. En un rato publicaré un post en mi blog.
Entiendo que si son revelaciones. Ningún periodista con experiencia - y Pilar Urbano la tiene - se lanza a piscina y hace afirmaciones como las que hace sin estar completamente segura de que son ciertas
#83 Me refiero sobre todo a que un principio del periodismo es contrastar las fuentes para garantizar la veracidad de lo que se afirma. Si me dice el artículo del periódico que no se pueden contrastar las afirmaciones, calificar a éstas de revelaciones me parece sensacionalista. No quiero entrar en el contenido del libro hasta que no lo lea, pero cómo lo trata esta noticia no me parece imparcial.
A ver, lo explico en el blog. Cuando se habla de off de record se habla de una práctica habitual entre periodistas y sus fuentes que consiste en que la fuente - pongamos un político - les cuenta que detrás de tal y tal, estuvo tal y cual. Es un pacto no escrito según el cual los periodistas se comprometen a no publicarlo y a salvaguardar la confidencialidad de la fuente. Pueden hacer uso de la información obtenida si logran que otra u otras fuentes les confirma lo dicho por la primera fuente y que quieran decirlo con su nombre y apellido. Son cosas que los periodistas sabemos pero que no podemos usar citando a quien nos lo ha contado.
#4 Es una expresion inglesa, off the record, fuera de la grabacion. No es tan dificil.
Esto suena a un off de record - algo que sabían todos los periodistas que cubrieron la etapa del 23-F - que ha durado 33 años y que sólo Pilar Urbano se ha atrevido a no respetar. Lo comento en mi blog en el post de hoy
http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/
Al espeluznante silencio de los medios de comunicación y de la Zarzuela y los mencionados del PP y del PSOE hablo hoy en mi blog
http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/2014/04/siempre-nos-queda-letizia.html
Autobombo? Estoy dando noticias como lo puede hacer un periódico y a veces, en mi blog, me anticipo. Entiendo que la mía es una buena aportación y no repetir en siete sitios el link de una noticia de periódico que ya hemos leído todos. Aquí el karma se consigue por lo que veo si te sumas a la masa borrega y dices que la policía machaca a los pobres manifestantes indefensos o que el Gobierno de Rajoy es el diablo con cuernos. Viva la libertad de expresión y la aceptación de temas distintos al rollo repetido aqui día tras día. No creo que me guste eso de Menéame con fundamentalistas como vosotros, capaces de hundirle el karma (lo que demonios sea eso) al que llega nuevo.
A ver,@JavirB. Si tu cuelgas las noticia de un periódico, ¿No haces spam? Por que no sabemos si tras@JavierB se oculta un redactor del periódico. Si cuelgas el enlace de un blog que no es tuyo, ¿Como sabemos que no tienes interés en que se publique por el motivo que sea? Tengo tanto derecho a colgar un link de una noticia que he comentado yo en blog, como tu a hacer comentarios y a colgar enlaces. Spam es otra cosa que no tiene nada que ver conmigo. Mi intención es provocar debates, porque me lo curro mucho en mi blog.
#3 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Una agencia de viajes danesa, Spies, ha lanzado un vídeo promocional en el que invita a los daneses a viajar, alegando que la población de este país está envejecida y que en vacaciones es cuando más niños se engendran. El vídeo es ya viral, con un millón de visitas en dos días. No podeis perdéroslo.
La cadena hotelera W Hotel,s ha puesto en marcha en Estados Unidos una oferta consistente en que un Social Media se encargue de inmortalizar en las redes sociales las imágenes más destacadas de tu boda por el módico precio de 3.000 dólares. El servicio incluye desde un hashtag hasta un blog sobre el evento, pasando por subir las fotos a Instagrams y Pinterest Por si no lo habían pensado, los Social Media tenemos una nueva salida profesional: las bodas
El filósofo nortamericano Dan Dannet sosttiene que la red de redes algún día caerá y entonces, los países civilizados que dependemos de internet para prácticamente todo nos sumiríamos en el caos. Los dirigentes del mundo no han previsto esta posibilidad.
El nacionalismo es cuestión de fe
http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/2014/04/cuestion-de-fe.html