#26 emrpesaroi? 2 faltas en la misma palabra es muy grave.

#27 jeje perdona ha sido la vehemencia de expresarme contra tanta injusticia. prisciliano me la coges con...

#28 ¿El Mundo? ¿Ese periódico ultraderechista, montajista del ácido bórico y la foto de Pajín con el puño en alto? ¿El que dirige el baboso ese del corpiño y la negra? ¿El que paga a los confesores por decir lo que quieren? Credibilidad cero, of course.

Yo no se como no han largado ya a toda la cúpula del PP de Valencia, y eso que lo digo yo que voto al PP...
Por cierto, a #37 le he votado negativo porque no se que tiene que ver aquí lo del corpiño y la negra de Pedro J., cuando él mismo lo asumió y encima estaba drogado.

#50 ¿No ves la ironía de #37?

#61, pues no, no la he visto, pido disculpas... (estaré algo espeso, que duda cabe).
Ya estamos en paz además, un negativo por otro.

#27 Pues leete la del mundo que dice lo mismo.
Que no te lo crees? Yo tampoco me lo termino de creer.
MILAGRO!!!!

#13 ¿El Mundo impparcial??? Claro.....

#13 efectivamente. Y tu eres aférrimo del PP y católico apostólico y romano, y amigo del Papa, vaya.

¿Me equivoco? o ¿acaso nunca has leído el Mundo?.

Un señor porque tenga el título de periodista no significa que sea periodista y mantenga la debida neutralidad, formalidad y rigurosidad en la información, caso de Pedro J., caso de Jimenez LoSantos, por poner dos ejemplos de falsos periodistas, y caso también de algunos sinverguenzas fanatizados-política-religiosamente que dejan de hacer su trabajo para ganar dinero a base de mentir y manipular.

#18 Yo soy de centro, nena. "Atea" jaja, que típico/tópico, ¿ya has entrenado hoy con el diábolo?.

Y se dice "acérrimo".

#13 Tan imparcial como el diario Público... ¿verdad? en la prensa no existe un diario imparcial, todos cojean hacia un lado...

#19 sino que se lo pregunten a los de mi mesa...

#19 El diario Público nunca ha dicho ser imparcial, es más, defienden que su línea editorial se refleje en sus noticias, no en una sección del periódico. Además es el único diario que, siendo de izquierdas, critica al PSOE cuando debe hacerlo y no cuando le han chafado negocios millonarios a sus dueños.

#21 Pues no será por sus portadas porque vamos, muchos palos se ha llevado el PP desde que salió... para dar caña a los dos lados, me quedo con Jimenez Losantos, que ese si que no se calla lo que piensa...

#13 aunque no creo que el mundo sea precisamente imparcial (aunque no les guste Rajoy) si que es verdad que es de los de linea mas abierta (es mi opinión, no un hecho probado)

#33

#64 Pues yo personalmente pienso que sí se las mete (allá ella) pero que ella se defienda repitiendo lo de que es diabética y que por eso..... me resulta una falta de respeto hacia un colectivo de enfermos que tengo bastante cerca, por familiares.
Varios de ellos tienen un grado de diabetes más alto y peligroso qie el de esta persona y su aspecto es bastante más saludable que el mío que no la padezco.

#65 (Psst, entre nosotros, que me he dado cuenta que eso de difamar esta mu feo, no hace falta que metas la pata tu tambien ) ¿Por que demonios no se pueden editar los mensajes?