Los transgénicos no solucionarán el hambre en el mundo, aparte de que cada año tendrías que comprar semillas porque las producidas por la propia planta son estériles, ¿cuánta cantidad de alimentos se genera en los países desarrollados y se tira a la basura? Comida no falta, lo que pasa que está mal repartida y controlada cada dia más por oligopolios que pactan precios prohibitivos para cualquier persona, y más si ésta vive con 1€ al dia ... Y si quieres solucionar el hambre en el mundo, posiblemente no sea porque no puedan cultivarse nada (bien que lo han hecho toda la vida) sino porque los hemos expoliado y jodido sus recursos naturales.
Eso por un lado, luego como ya se ha dicho más arriba, yo no quiero comerme un tomate que haya crecido y madurado en base a una semilla hinchada a antibióticos para que no le afecten las plagas, por mucho que su "composición nutricional" sea exactamente igual a la de un tomate natural.
El anuncio oficial:
http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1151
Me quedo con este párrafo:
The adoption process of Office Open XML (OOXML) as an ISO/IEC Standard has generated significant debate related to both technical and procedural issues which have been addressed according to ISO and IEC procedures. Experiences from the ISO/IEC 29500 process will also provide important input to ISO and IEC and their respective national bodies and national committees in their efforts to continually improve standards development policies and procedures.
Que manera tan políticamente correcta de escurrir el bulto... Al final, nos la metieron doblada.
Lo siento por haberte jodido el chiste #1
EDITO: me equivoco.. ahora el que no sabe leer soy yo Perdón por el voto érroneo...
"The US scheme - electronic travel authorization scheme - has been dubbed ESTA for short. Why? Because someone in Washington realized that ETA is a terrorist group. There’s no clue as to what the S stands for. Slow perhaps? Or simply "sod off"."
Y esperad, que después de peach llega el videjuego de la peli
http://apricot.blender.org/
#1 posiblemente más que un respaldo "oficial" como tú dices, lo que faltó fue una antelación mayor para la difusión. No se hizo con más de 5 dias de antelación
Por lo que se ha oído y visto, parece ser que Barcelona y Bilbao fueron lugares donde se concentró más gente y un número no despreciable (siempre teniendo en cuenta la difusión realizada).
A mode de crítica, lo de siempre, a la gente hay que sacarla de casa a empujones, se está muy bien delante del PC enviando firmas contra el canon rellenando un simple formulario moviendo más que los dedos. Si todos los que hemos firmado en todoscontraelcanon.es hubiesemos salido a la calle, otro gallo cantaría (según la web somos más de 2 millones...).
Es momento de reflexionar.
Nos vemos en la de Barcelona
No os estreséis antes de hora, ¿ no véis que no sobra nada ? No se llevará ni una gota del Ebro
#2 #3 Se hacía más cosas para el barrio en esos centros sociales que lo que hace el ayuntamiento o lo que hacía el propietario manteniendo esos espacios vacíos, así que menos criticar sin tener ni idea de lo que ahí se hacía.
#7 alégrate de lo que quieras, eres libre de hacerlo, pero igualar okupas a ladrones es de una ignorancia suprema.