#28 Mi Nokia de 2003 me aguantó... creo que unos cuatro años. El siguiente rondó los ocho.

#33 El tuyo.

Sal de casa y pregunta la tendencia cuando cambiaba de movil el personal

#37 Supongo que dependería del uso y mantenimiento que se le hiciese. El mío no solía llevar golpes, le cuidaba la batería, le hacía los cambios de aceite y filtro a los 1.000 minutos, revisión de presión de neumáticos cada mes, bujías tras cada conexión GPRS y lo único que no llegué a cambiarle la correa de distribución porque era por cadena.

#39 pues seguro que te falló por la cadena, porque también se cambian.

#51 ¿Desde cuando se cambia la cadena de distribución? Se cambia cuando lleva correa pero nunca lo oí cuando el motor va por cadena. Lo que se hace es tensarla pero nunca vi lo de cambiarla.

#53 Las cadenas de distribución también se cambian. Suelen tardarse en cambiar mucho más que una correa de distribución, pero también.

#53 depende del modelo pero la media es 200000km

#53 estan hablando de un mobil

#53 Pues yo he visto unas cuantas cambiadas. Lo habitual sobre los 200k o 250k pero tmb las he visto cambiar con menos de 100k km aunque eso no ha sido por mantenimiento programado sino por degradarse antes de tiempo.

#53 A veces se cambian. Aunque suele ser tener una vida igual o superior a la vida útil del coche.

Se estiran, igual que las de bicicleta.

#53 Lo de que no se cambian es un falso mito. Te dejo un enlace de, a mi entender, uno de los mejores divulgadores de mecánica que tenemos en España. Merece la pena ver cualquiera de sus vídeos.

#51 Fue la batería.

#39 ¿Cambio de aceite y filtro cada 17 horas?

#56 De conversación, claro.

#39 El filtro cada 1.000 minutos??? Lo suyo es que aguante el día entero antes de cambiarlo.

#132 De llamada.

#37 Ahora empieza a pasar al revés. Mucha gente pasamos de desembolsar mas de 1000€ para un teléfono un pelín mejor que el que ya tenemos. Antiguamente ibas con un Ericsonn de tapa y te pasabas a un HTC Magic y parecía otro mundo. Eso ya no se percibe tanto como antes.

#28 Exactamente iba a poner el mismo argumento.

#28 loco... ahora cumplido con el trámite, tienes razón en todo, mi mx5 del 2006 me lo tendrán que arrancar de mis frías manos

#87 algún día tendré uno

#28 y ESP y una seguridad pasiva en muchos casos al nivel de uno actual, eso sí, menos sistemas anticontaminación problemáticos, y menos pantallitas.

#28 Estoy de acuerdo. Pasa igual con los ordenadores, antes duraban 3-5 años. Hoy se les puede alargar mucho más la vida para un uso doméstico de navegar por 4 páginas, ver cuatro fotos en instagram y leer okdiario.

#28 Eso es, no ha habido avances tan sustanciales en los últimos años, se han centrado mucho en el infoentretenimiento, pantallas etc. y la electrificación.

Entre un VW Passat diesel de 2005 y uno de 2024 hay muchísima menos diferencia que entre un Passat de 1990 y el de 2005.

#28 Toda la razón excepto en lo de los móviles, en ese caso sí que creo que uno del 2005 aguantaba 5 años y uno de ahora sólo aguanta 3 años.

#118 Mi anterior móvil duró 7 años y el actual ya tiene 6. Y por lo que veo es algo habitual en mi entorno. A principios de los 2000 cambiabamos mucho más rápido de teléfono.

#28 Un coche de 15 años, ahora más que en el 2005, es una fuente de averías espantosa. Un error sobre ruedas. Incluso si lo compras japonés.

#154 el artículo (y mi experiencia) dice justo lo contrario.
"En este sentido, Solera denuncia que los coche viejos no son los que más pasan por el taller. Por lo que, aun siendo la mayoría que cirucla por las calles, son sólo responsables del 18% de la facturación del sector en carrocería y del 31% en mecánica."

#168 Pero eso es porque los nuevos que no han salido bien, aunque son pocos, dan mucha guerra el primer año.
El óptimo es de ahí al octavo año. Tras él ya va todo cuesta abajo.

#19 "solo algunos de ellos son inteligentes" "carece de asignaturas que demuestren inteligencia" vaya troll.
Sólo con el listón que es la nota de corte ya puedes estar seguro de que pocos mediocres acceden a esa carrera.

#35 “Nunca confundas la educación con la inteligencia, puedes tener un doctorado y seguir siendo un idiota”
Richard Feynman

#40 tiene ironia que digas eso y lo argumentes con la cita de otro

#74 ¿Qué es lo que he dicho?

#75 has dicho que no es lo mismo educación e inteligencia (cosa que comparto) y a continuación en lugar de hacer una exposición razonada (inteligencia) aportas una cita (educación)

Me ha parecido muy irónico, sea a propósito o no

#77 Lo que he puesto es la cita, tal cual, sin aportar nada.
En cualquier caso, en mi opinión, la inteligencia es una cualidad o condición innata mientras que la educación se va desarrollando a lo largo de la vida.

#40 hombre, claro, pero no es lo más habitual.

#35 Una persona con mucha memoria e inteligencia regular no es mediocre, hay diferentes tipos de capacidades. De la misma manera que no es lo mismo la inteligencia que la inteligencia emocional. Un psiquiatra, por ejemplo, necesita una buena inteligencia emocional, empatía y capacidad de percepción y de introversión, la memoria es casi lo menos relevante. Sin embargo, los examenes de medicina filtran principalmente por capacidad de memorizar.

#69 pues yo creo que la memoria se subestima porque memorizar es trabajoso y no se valora, pero los humanos no son fotocopiadoras, para memorizar es necesario interiorizar.

Y cuando vas al médico, el 90% de su trabajo es memoria, ver unos sintomas que ha estudiado y recordar qué enfermedades podrías tener requiere haber memorizado.

Lo mismo pasa en derecho, se critica el uso de la memoria pero uno no va a hacer una consulta a un abogado para que le busque algo en google, la primera respuesta requiere memoria, igual que la actuación en un juicio, resolver una llamada de un cliente o hablar en un órgano colegiado.

#69 La memoria y la inteligencia están muy relacionadas. Para entrar a medicina necesitas ser excelente en todas las materias de Bachillerato para pasar la EBAU. Y sí, física y matemáticas claro que son asignaturas en medicina.
Obvio que muchos médicos no tendrán empatía... o se acomodarán... o se quemarán como el palo de un churrero después de años pasando consulta a 50 personas, pero tontos hay muy pocos.

#19 Hay médicos que sí que son críticos consigo mismos y suelen ser una maravilla. O al menos te intentan derivar convenientemente.

#19 This +1000 . Demasiados medicos en cuanto huelen la mas minima insinuacion de que su diagnostico pueda ser erroneo se enrocan aun mas en su postura. Incluso aunque simplemente estes preguntando alguna duda que puedas tener con respecto al diagnostico se ofenden si creen que lo haces porque no estas de acuerdo con su palabra sagrada. A partir de ahi se vuelven unos maleducados, dejan de hacer caso a lo que tengas que decir como paciente y asi se te caiga un brazo amputado al suelo en medio de la consulta te diran que eres un exagerado, que no tienes nada y como diria mi medico de cabecera: "largate ya que se pasa el tiempo y tengo que terminar pronto para ir a tomar el cafe".

#104 Hace poco a la hija de la pantoja, la diagnosticaron gases y tuvo que volver porque era apendicitis.
https://www.larazon.es/salud/como-detectar-apendicitis-como-isa-pantoja-operada-urgencia-decirle-que-eran-gases_2024091666e7f5b6fcf7b3000135d433.html
Mi hermano fue a urgencias y se fue porque se encontraba mejor. A mes volvio por dolores y le operaron con cierta urgencia esa misma
noche.

#109 Los toxicos tardan dias? Si la poli te dice chupa esto y en unos minutos te dice si te has drogado.
No muy bien a que te refieres.
Si la chica con 13 años no se habia drogado nunca, yo creo que se podria descartar facilmente.
Si habia alguna sospecha, tal vez se podria dar antibiotico a ciegas que no tiene riesgo si no se hace por rutina.

#120 En Zaragoza tambien en congelaciones, no sé si era ahi.

#65 Tambien hay casos en los que la privada tienen que solucionar lo que no hace la publica.
Una joven sevillana reclama al Servicio Andaluz de Salud 48.000 euros por el coste de su operación de cáncer en la sanidad privada

Hace 2 días | Por BoosterFelix a diariodesevilla.es

Publicado hace 2 días por BoosterFelix a diariodesevilla.es

Una joven sevillana reclama al Servicio Andaluz de...

diariodesevilla.es

#150 el palito del drogotest es instantáneo, sí (pero con sensibilidad a unas pocas sustancias, ni siquiera te pilla la ketamina, no te digo ya drogas de diseño), pero la prueba de toxicología en el hospital mínimo 14 días. Si con una nuca rígida no le hicieron ni una jodida bioquímica básica para ver si había infección como para darle antibióticos a ciegas...

#151 una prueba de tóxicos en orina en el hospital en urgencias es casi inmediata, se la hicieron a mi hija cuando fuimos con su primera crisis epiléptica, que no sabíamos que lo era

#150 Te voto positivo aunque no me convence lo de que la privada tiene que solucionar lo de que no hace la pública porque llevamos ya 15 años avisando del deterioro que está sufriendo la sanidad pública a voluntad de los políticos, mayormente de derechas pero el psoe está tan metido en corrupción como el pp en trincar de las empresas privadas. Se hace con pequeños pasos, se pasa la gestión a empresas privadas, que poco a poco van maximizando sus beneficios, después se crean hospitales privados también con ayudas públicas, sea suelo, gastos a coste de la comunidad por paciente, habitación etc y finalmente dejas de invertir en la pública y está cae por su propio peso.

Lo hacen con residencias de ancianos, cárceles, hospitales, educación y a saber cuántas cosas mas. ¿Las cajas de ahorro? ¿Se acuerda alguien de ellas?

#3 No es que se equivoquen, es que uno escribe el informe y el resto se limita a seguir el informe del anterior, sin comprobar si es correcto su diagnóstico. Con que se equivoque uno, es todo en cadena...

#5 Por un dolor en el hombro me recetaron un antiinflamatorio. Pasados unos días me preguntaron cómo me iba y dije que el primer día vomité, pero que podía ser casualidad. Al parecer la médico puso en mi informe que era alérgico sin más pruebas. Desde entonces cada vez que me voy al médico por cualquier cosa me hablan de mi alergia a ese medicamento, y por más que les digo que lo he tomado después sin ninguna reacción no hay forma de que lo corrijan. Hasta en una donación de sangre me salía lo de la dichosa alergia. Supongo que moriré siendo falso alérgico.

#5 Un diagnostico sienta cátedra y date por jodido.
Conozco el caso de un compañero de trabajo, su suegro quedo postrado en la cama por mas de dos décadas por que tenia una especia de insuficiencia respiratoria que le impedía hacer esfuerzos, este hombre trabajo de carpintero, y no me digas por que, se le quedo metido un taco de plástico en los bronquios, y hasta que a un iluminado de medico no se le ocurrió hacerle una exploración con los medios actuales no vieron lo que era.
Se lo sacaron y ahora esta muy bien

#13 "no me digas por que, se le quedo metido un taco de plástico en los bronquios"

Porque estaba esnifando serrín y se pasó de la raya.

#22 eso igual le pasaría a un ansioso que le gustan las rayas con tropezones y rocas.
Pero en este caso le gustaba el Serrin fino y que flota en el ambiente.
De todas maneras creo entro por vía oral el plástico.

#22 Pues seguramente por no tener practicas adecuadas de riesgos laborales, no sé si legalmente aplicaría actualmente o en su momento, pero segurameten tendría que haber trabajado con mascarrilla. Es razonable esperar que si eres carpitero en algun momentos respires restos de madera... o lo que surja.

#140 esto es de primero de trabajos subido a una escalera. Te echas un puñaillo de tacos a la boca, y los vas sacando conforme te hacen falta.
Ese día contó mal

#5 La segunda opinión, cuando se pide, nunca hay que decir que es tal. Nunca. Si resulta que sale lo mismo, posiblemente ambos tengan razón. Si no, huele a cuerno quemado.
En cualquier caso jamás se le da la brasa al mismo médico. Hace un tiempo, en el Virgen del Rocío de Sevilla, una tipa le dijo a una paciente que "usted tiene un peo, dos peos, y tres peos", y lo que tenía era un tumor abdominal del carajo que con una simple ecografía se encontraba.

#16 Discutir con un médico es una pérdida de tiempo. Nunca va a reconocer que no sabe o que se ha equivocado. Ya les puedes llevar varios papers impresos para demostrárselo que encima se ofenden.

Solución: buenos días y siguiente médico, hasta que se encuentre uno que es competente. Hay que tener en cuenta que medicina es una carrera que requiere estudiar muchísimo temario, pero carece de asignaturas que demuestren inteligencia (como las asignaturas de física o matemáticas). Todos los médicos tienen buena memoria, pero solo algunos de ellos son inteligentes.

Y eso es un problema en según que especialidades. Por ejemplo, un endocrino necesita casi más inteligencia que memoria, y por eso la mayoría son unos incompetentes. La propia carrera de medicina hace esa selección.

#19 "solo algunos de ellos son inteligentes" "carece de asignaturas que demuestren inteligencia" vaya troll.
Sólo con el listón que es la nota de corte ya puedes estar seguro de que pocos mediocres acceden a esa carrera.

#35 “Nunca confundas la educación con la inteligencia, puedes tener un doctorado y seguir siendo un idiota”
Richard Feynman

#40 tiene ironia que digas eso y lo argumentes con la cita de otro

#40 hombre, claro, pero no es lo más habitual.

#35 Una persona con mucha memoria e inteligencia regular no es mediocre, hay diferentes tipos de capacidades. De la misma manera que no es lo mismo la inteligencia que la inteligencia emocional. Un psiquiatra, por ejemplo, necesita una buena inteligencia emocional, empatía y capacidad de percepción y de introversión, la memoria es casi lo menos relevante. Sin embargo, los examenes de medicina filtran principalmente por capacidad de memorizar.

#69 pues yo creo que la memoria se subestima porque memorizar es trabajoso y no se valora, pero los humanos no son fotocopiadoras, para memorizar es necesario interiorizar.

Y cuando vas al médico, el 90% de su trabajo es memoria, ver unos sintomas que ha estudiado y recordar qué enfermedades podrías tener requiere haber memorizado.

Lo mismo pasa en derecho, se critica el uso de la memoria pero uno no va a hacer una consulta a un abogado para que le busque algo en google, la primera respuesta requiere memoria, igual que la actuación en un juicio, resolver una llamada de un cliente o hablar en un órgano colegiado.

#69 La memoria y la inteligencia están muy relacionadas. Para entrar a medicina necesitas ser excelente en todas las materias de Bachillerato para pasar la EBAU. Y sí, física y matemáticas claro que son asignaturas en medicina.
Obvio que muchos médicos no tendrán empatía... o se acomodarán... o se quemarán como el palo de un churrero después de años pasando consulta a 50 personas, pero tontos hay muy pocos.

#19 Hay médicos que sí que son críticos consigo mismos y suelen ser una maravilla. O al menos te intentan derivar convenientemente.

#19 This +1000 . Demasiados medicos en cuanto huelen la mas minima insinuacion de que su diagnostico pueda ser erroneo se enrocan aun mas en su postura. Incluso aunque simplemente estes preguntando alguna duda que puedas tener con respecto al diagnostico se ofenden si creen que lo haces porque no estas de acuerdo con su palabra sagrada. A partir de ahi se vuelven unos maleducados, dejan de hacer caso a lo que tengas que decir como paciente y asi se te caiga un brazo amputado al suelo en medio de la consulta te diran que eres un exagerado, que no tienes nada y como diria mi medico de cabecera: "largate ya que se pasa el tiempo y tengo que terminar pronto para ir a tomar el cafe".

#5 ya pero hombre, quién osa contradecir a una médica y a una enfermera que afirman categóricamente que es una violación.

CC/ #3

#5 me lo dices? Tengo un hijo de 2 años y nos enteramos con 15 meses de embarazo...y gracias a la pandemia que como estaban aburridos le quisieron hacer un TAC a mí pareja, la cual estaba hasta los huevos de ir de médico en médico y todo porque la primera la cagó.

Quiero a mí hijo con locura y porque a día de hoy no estoy mal económicamente para criarlo pero te digo que nos costó un dilema tirar adelante y más a mí pareja.

#126 15 meses de embarazo... ¿sois elefantes?

#129 no, personas que nos equivocamos al escribir

#1 Por favor, dime que usas IA y que no te has tirado media hora escribiendo esa sarta de memeces.

#24 Tiene el texto escrito desde hace años. A veces cambia algún detalle, pero básicamente hace copy paste cuando se le desajusta la medicación.
Los@admin de por aquí deberían banearle por spam, pero prefieren tener al desequilibrado ese dando por culo a sus anchas.

#27 A mí me parece un iluso tratando de disfrazar su esterilidad reproductiva como su fuese una postura política. Resulta patético.

#36 Hace muchísimo que no leo la basura que escribe, pero cuando empezó mostré algo de interés por la razón de su trastorno, pero tiene más que ver con un Edipo gordo y con unos padres que no le quisieron y que le hicieron nacer porque era lo que tocaba en la época.
Como el ha sido toda su vida un desgraciado considera que el resto de la humanidad también lo es por haber nacido.

#38 Yo he leído el principio y pretende que reproduciéndote estás apoyando el régimen político vigente, sea cual sea en tu época y país.

Si en su cabeza hueca un ser vivo es un acto político, para ser coherente debería ampliarlo al hecho de comer, respirar y estar vivos. Y al acabar el comentario, actuar en consecuencia y suicidarse como acción de protesta contra el sistema.

Pero no. Todo su lloriqueo se reduce a que es incapaz de reproducirse y quiere que los demás se jodan igual que él.

#48 Joder... es tontisimo.

#27 Igual es mejor que esté aquí a que esté en la calle ... aquí puede hacer menos daño

#24 Usa corta y pega.

#85 Pues ya podría partir de un texto con algo de sentido. Porque para copiar semejantes chorradas...

#1 no estás bien de la cabeza... es a lo que llego después de leer en diagonal las tonterías que has escrito

#11 Si con los impuestos como estaban no daba, bajándolos, y sin hacer más eficiente el sistema, va a dar para menos todavía.

#11 Se los ha bajado a los ricos. Yo sigo pagando como pobre que soy todos los que me tocaba pagar y alguna cosa más que antes tenía como servicio.

#59 No he dicho lo contrario, ese es el truco. Propaganda de que los impuestos no sirven, promesa de bajarlos, la gente te vota y después se los bajas solo a los ricos.

#68 Ya lo he comentado en #63

#11 Te refieres bajar impuestos a ciertos sectores e la sociedad.

#4 ¡A trincar!
https://www.bidafarma.es/web/bidafarma/-/nace-la-fundaci-c3-b3n-bidafarma
https://www.elplural.com/politica/espana/congreso-investigara-contratos-andalucia-bidafarma-farmaceutica-trabaja-mujer-moreno-bonilla_328318102
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/20201220/escandalo-la-vinculacion-de-junta-andalucia-farmaceutica/544945521_0.html

Miren a su izquierda...... ¡perro xanxe begoño!

#4 👆 👆 👆 👆 👆 👍

#4 Yo siempre lo he dicho, el gobernante que no sabe gestionar lo público hasta el punto de tener que recurrir a lo privado, no está capacitado para gobernar y debe dimitir.

#7 se nota que no tienes pelos en la lengua

Hay casos peores en un programa sobre negligencias medica, a un señor le salian pelos de la cuenca del ojo, porque le injertaron piel de la pierna dentro.


#8 Supongo que no afecta a los forenses. Pero paco etxeberria se quejaba de que no se requeria especializacion forense para dedicarse a forense y fue lo que complico el caso Breton y pienso que la viralizacion del caso, haya generado mas victimas infantiles "para hacer daño a su progenitor".

La enfermeras estan reclamando tener mas permisos, para poder recetar medicamentos habituales y seguramente sea mas conscientes de sus efectos secundarios y primarios que la mayoria de medicos porque tienen un trato mas cercano y continuo con pacientes.
No quiero abusar peroKipp sabrá mas de esto.

#14 Me he callado que uno de sus apellidos es Arce, por lo que creo exageras en tu comentario

#14 En realidad no, no estamos reclamando esos permisos (alguna habrá que lo haga, no digo que no). Hay jefecillos que pretenden dárnoslos para 'aligerar listas de espera' y esas cosas. Desmantelamientodelasanidadpúblicastyle

#30 Alguna tienes que lo reclama en primaria por agilizar un poco el tema o alguna de estas que se ha hecho un master o un expert relacionado. Lo que es curioso es que sí, mucho dar permisos pero el sueldo sigue igual y la cobertura legal 0 pelotero... Y los medicamentos dichos de palabra que eso de escribir o pautar en condiciones es mu cansao para algunos...

#14 En estética hay bastante intrusismo y muchos desastres porque hay médicos que se hacen un master de estética para hacer 4 cosas en la clínica sin tener una especialidad relacionada cuando la parte estética tiene que hacerla un cirujano plástico o un dermatólogo si es un tratamiento mas superficial pero en la privada la verdad es que todos valen para todo y no es verdad.

Enfermería no pide más permisos, pide respaldo por parte de medicina no ser la secretaria del médico porque éste está muy ocupado. Todo lo relacionado con úlceras es cosa de enfermería porque es quien las valora y las cura además de productos de higiene y algunas cosas más. Nadie pide que le dejen pautar una medicación al alimón, se pide que si yo te doy un paracetamol por orden verbal tuya, no me eches a los leones si no se lo doy porque he visto que no le sienta bien. Es absurdo que una enfermera no pueda dar ni un fármaco de venta libre en farmacia porque medicina se enfada o si te niegas a poner un fármaco que sabes que es alérgico, intolerante o crea intolerancias con otros fármacos de otros médicos, te puedas buscar un problema por no ponerlo (o si lo pones por insistencia del médico y pasa algo). Lo que no puede ser es que tengas formación y cobres responsabilidad por los fármacos pero si el error es del médico pagues tú por ponerlo a pesar de que es una orden directa médica. Si se tienen responsabilidades también se tienen derechos pero en enfermería no es así.

#36 Al final siempre pringa, el de abajo, el que se remanga o esta de cara al cliente/paciente/consultante. No sé porque gente con responsabilidad, no responde mas de sus decisiones. Supongo que en parte porque se las lleva el viento. Aunque creo que se deja por escrito, prescripciones. Aunque supongo que hay decisiones que se toman sobre la marcha que puede que no se registren.

Parece que ahora legalmente pueden recetar paracetamol e ibuprofeno. Pero si te ponen objeciones por hacer cosas legales, ya es otro tema,que no se que solucion tendrá. Que te puedas quejar y te respalden desde arriba, por ejemplo.
https://www.diariodesevilla.es/sociedad/medicamentos-pueden-recetar-enfermeras_0_1863413828.html

Yo creo que deberia haber un sindicato de usuarios de la admin y en esta caso de sanidad publica, para que se pongan en evidencia estas cosas. Yo creo que el ciudadano es el mas interesado en que la sanidad funcione bien y que cada uno asuma la responsabilidad que le corresponda y no se la cargue a otro que suele ser el mas debile.

#37 Es bastante habitual que muchas prescripciones sean de palabra principalmente porque el médico está a varias cosas y se va moviendo por el hospital viendo pacientes con lo que cuando se le llama te da la prescripción y el tratamiento por teléfono y luego lo escribirá él pero muchas veces se les pasa (y tampoco puedes estar detrás de ellos para que lo hagan). Luego está el caso de pautar "mal" en el sentido de que no tienen en cuenta lo que otros profesionales han pautado (esto pasa cuando varias especialidades llevan al mismo tiempo un caso activo) porque pedir una interconsulta tarda mucho están ocupados o razón X con lo que es la enfermera la que se da cuenta de las incompatibilidades porque es la que tiene la hoja de tratamiento completa en la mano y el historial del paciente. De haber menos ratio medico paciente o estar mas organizado no pasaría.

Lo curioso es que quejar no te puedes quejar, tienes capacidad farmacológica pero no puedes diagnosticar así que estás en un punto muerto en el que si te niegas a poner algo tienes problemas serios y si lo pones y pasa algo también. Literalmente ellos pueden ponerte una dosis altísima, tú negarte y ellos legalmente pueden funarte y si lo pones y al paciente le pasa algo también te funan.

Lo hay, tenemos varios y se ponen en evidencia pero esta guerrilla es mas de egos y de política que otra cosa porque nadie quiere cambiar el sistema o no les conviene.

#8 hay muchos más ejemplos. El psiquiatra es el único que puede prescribir antidepresivos, el de medicina nuclear radio fármacos, etc.

#23 Un médico de cabecera puede prescribir antidepresivos.

#120 Entonces muchas personas son idiotas. Es como decir la idiotez "nacer guapa es un privilegio, para igualar hay que rociar un poco de ácido a todas las guapas".

#127 ¿Perdona? ¿En qué momento he dicho yo eso? Lo que digo es que no puedes culpar automáticamente a quien no es capaz de ahorrar de estar mal económicamente, porque generalmente no es por falta de esfuerzo sino por falta de oportunidades.
Si yo te dijera que ahorro 4000€/mes y que si tú no lo haces es porque eres idiota, ¿cómo te sentirías? Pues lo mismo se aplica a quien se deja los cuernos para ganar poco más que el SMI y le dices que si no es capaz de ahorrar 800€/mes es idiota.

#130 Nacer en una familia que no es pobre (no necesariamente que sea rica, pero aunque lo fuera) no es un privilegio injusto. Igual que no lo es nacer sano, o alto, o guapo, o inteligente. Lo injusto es lo que se puede juzgar y lo juzgable son las acciones humanas. Nacer de un modo u otro no es una acción humana injusta.

#109 El 32% de los jóvenes estudian en la universidad, diría que probablemente muchos más más que la mitad pueden estudiar en la universidad y si no lo hacen es porque así lo deciden. Anyway, mi entorno es decente, pero los privilegios negativos son los injustos y nacer en una familia que no sea pobre no es un privilegio injusto.

#115 De tu comentario se deduce que el 70% no estudian en la universidad. ¿Crees que no lo hacen porque no quieren? Porque antes has dicho que "casi cualquiera" puede hacerlo.

#109 El 32% de los jóvenes estudian en la universidad, diría que probablemente muchos más más que la mitad pueden estudiar en la universidad y si no lo hacen es porque así lo deciden. Anyway, mi entorno es decente, pero los privilegios negativos son los injustos y nacer en una familia que no sea pobre no es un privilegio injusto.

#109Pasapollo cuando empezo la carrera tuvo compatiilizar o aparcarla, porque un familiar fue achuchado por una vaca y no podia encargarse de la explotacio y tuvo que arrimar el hombro.

El Estado ayuda mucho, pero no elimina todas las desigualdades entre ricos y pobres.

#108 Bueno, simplemente digo que no es imposible. Hay que buscarse las papas para poder llegar a ese nivel de ahorro.

#112 Para muchas personas sí lo es, y no se debe a la falta de esfuerzo.

#120 Entonces muchas personas son idiotas. Es como decir la idiotez "nacer guapa es un privilegio, para igualar hay que rociar un poco de ácido a todas las guapas".

#127 ¿Perdona? ¿En qué momento he dicho yo eso? Lo que digo es que no puedes culpar automáticamente a quien no es capaz de ahorrar de estar mal económicamente, porque generalmente no es por falta de esfuerzo sino por falta de oportunidades.
Si yo te dijera que ahorro 4000€/mes y que si tú no lo haces es porque eres idiota, ¿cómo te sentirías? Pues lo mismo se aplica a quien se deja los cuernos para ganar poco más que el SMI y le dices que si no es capaz de ahorrar 800€/mes es idiota.

#130 Nacer en una familia que no es pobre (no necesariamente que sea rica, pero aunque lo fuera) no es un privilegio injusto. Igual que no lo es nacer sano, o alto, o guapo, o inteligente. Lo injusto es lo que se puede juzgar y lo juzgable son las acciones humanas. Nacer de un modo u otro no es una acción humana injusta.

#90 Al final no es cuestion de llegar a ser millonario, pq como dicen muchos el esfuerzo y tiempo que requiere no merece la pensa, sin mas el enfoque de #85 vivir decentemente intentando ahorrar e invertir el dinero para que te genere un capital para que si pasa un imprevisto poder usarlo sin tener que endeudarte durante 10 años

#126 Sí, ahí estamos de acuerdo. Si puedes vivir decentemente y ahorrar (que mucha gente no puede), es buena idea hacerlo y además invertir.

#87 En un pueblo sí puedes ahorrar la mitad del salario o cerca, con muchas penurias.

#104 La gente no se va del pueblo por gusto, sino porque ahí no encuentran trabajo y, por tanto, no tienen ningún salario.

#108 Bueno, simplemente digo que no es imposible. Hay que buscarse las papas para poder llegar a ese nivel de ahorro.

#112 Para muchas personas sí lo es, y no se debe a la falta de esfuerzo.

#120 Entonces muchas personas son idiotas. Es como decir la idiotez "nacer guapa es un privilegio, para igualar hay que rociar un poco de ácido a todas las guapas".

#127 ¿Perdona? ¿En qué momento he dicho yo eso? Lo que digo es que no puedes culpar automáticamente a quien no es capaz de ahorrar de estar mal económicamente, porque generalmente no es por falta de esfuerzo sino por falta de oportunidades.
Si yo te dijera que ahorro 4000€/mes y que si tú no lo haces es porque eres idiota, ¿cómo te sentirías? Pues lo mismo se aplica a quien se deja los cuernos para ganar poco más que el SMI y le dices que si no es capaz de ahorrar 800€/mes es idiota.

#82 #83 Es obvio que con 1400€ al mes es díficil poder ahorrar. Ganar 3000/4000€ lo digo porque cada vez que sale el tema del trabajo aquí la gente parecen todos expertos en informática y cobrando salarios de esos o más y diciéndoles que no a Amazon o a Apple.
Con 2000€ se puede ahorrar, personalmente no gano ni siquiera eso (hasta hace nada ganaba algo más pero me mudé para poder vivir en el campo, donde se vive más tranquilo y relajado pero se gana menos, eso ya es opción de cada uno) y consigo ahorrar para invertir y mis inversiones me garantizan una rentabilidad futura, no ser rico pero si poder tener dinero para cuando lo necesito o requiera.
Como dije 2500€ cuestan mucho esfuerzo ganarlos, mis inversiones me los garantizan una vez al año con, solamente, el esfuerzo de no hacer nada.