Muy de acuerdo. Y como dicen The Pirate Bay rechazamos la espresión "en el mundo real". Lo correcto sería AFK (Away from Keyword)....lejos del teclado
#1 Yo creo que AFK se usa más bien para avisar a un interlocutor en la red de que te ausentas. Pero es verdad que, independientemente de su influencia o su uso generalizado por la sociedad, contraponer internet al mundo real es una tontería.
No offense al platonismo, claro
#3 Prisas matan ....tienes razón
#1 y sería keyboard, no keyword.
#5 Vamos, ne ha salido fatal este comentario. Gracias por las correcciones.
No entiendo cómo se pueda aplicar esta ley.
¿Cómo se puede decidir si una obra es huerfana o no en internet?
El copyright es lo que 'por defecto' se aplica a una obra una vez se haya hecho pública, mientras el autor no establezca lo contrario.
Según el convenio de Berna, al que Reino Unido adhiere, se garantiza el derecho moral a los autores de las obras aunque no la registren.
Entonces si alguien usa mi obra sin mi permiso, legalmente me podría quejar. Hay mucho material que circula por la red sin que nadie lo haya firmado pero tiene un 'autor'.
Me parece una idiotez!
#9 Interesante. http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_Berna_para_la_Protecci%C3%B3n_de_las_Obras_Literarias_y_Art%C3%ADsticas
Imagino que si el creador legítimo pelea tendrá otras muchas leyes que le protegerían a él por encima del ... lo que no quita que el asunto sea apestoso.
¡Qué mala suerte! Si hubiese sido ministro de Spain no le hubiesen detenido. Hubiera gozado de los privilegios políticos al igual que todos los demás diplomáticos.
#4 Yo también lo hago: si me duele un meñique siempre pienso que es un cáncer, y si por suerte no lo es, me pongo muy contenta. Yo también quiero una cartera
La única cuerda que debería dar esta entidad debería servir para colgar del cuello a sus dirigentes.Nueva Robankia.
#3 Yo que los diseñadores iban de negro como simbolizando algún luto, o algo así
Joer, somos ricos
Los tiranos sólo conocen la represión para mantener su poder. ¿No deberían estar al servicio de los ciudadanos, que al fin y al cabo somos quienes les pagamos sus sueldos?
Afirman que las preferentes se vendieron en algunos casos sin las garantías pertinentes y que siempre queda la posibilidad de reclamar.
Y mientras tanto hacen leyes para que los responsables salgan indemnes y acabemos pagando nosotros, los ciudadanos (incluidos los que no tenemos preferentes).
Criminales. Pagarán por su avaricia.
Creo que es muy importante saber quien apoya o no una acción. Han habido acciones mal organizadas que han acabado con detenidos, heridos etc. Si alguien no se desmarca públicamente de algo que no apoya acabaría asumiendo responsabilidades, en lo bueno y en lo malo, de algo en el que no ha estado implicado. No se trata de intentar manipular o convencer a los demás. Evidentemente cada uno, como ciudadano, es dueño de sus decisiones.
Tener un enemigo común no quiere decir tenerse que apuntar a ciegas a todas las acciones que apuntan a él. Hay diferentes estrategias políticas. No todo vale, y personalmente agradezco que un colectivo se pronuncie públicamente antes de una acción y no después.
La crisis no tiene piedad, ni para la mafia.
#14 Si si, tranqui....es así.
El único problema es que los expertos prevén una subida descontrolada de solicitudes de cambio de sexo, que podría congestionar el sistema.
Me parece la peor noticia del día. Así Bankia puede acabar de arreglar sus asuntos, sin control judicial y cuando haya terminado ya podrá quebrar, siguiendo los planes de Memorándum. Los que han robado acaban de tener un bonus de unos meses para salir indemnes y todas nosotras a pagar.
#14 Si si, tranqui....es así.
El único problema es que los expertos prevén una subida descontrolada de solicitudes de cambio de sexo, que podría congestionar el sistema.
#3 Prisas matan ....tienes razón