E

#1 A ver, es una locura meter ahí los datos, y lo siento por los que piensen que es un chollo, porque estoy bastante seguro de que esa información va a ser vendida al mejor postor, sea quien sea. Es un concurso sin garantía alguna, porque por mucho que no pueda controlar el número aleatorio que sale lo que sí puede hacer es sobrecargar la base de datos con nombres falsos reduciendo la probabilidad de que le toque a una persona real ¿Hay cien mil inscritos reales? Meto 200.000 bots y ya es más probable que me quede yo el dinero que que lo palme. No es 100% seguro que no vaya a palmar dinero, pero también entiendo que si diese todavía menos garantías ni sus fieles se fiarían.

En el formulario para inscribirte te piden de todo: nombre, apellidos, correo electrónico, número de teléfono, provincia, DNI, cuenta de instagram, etc. En la lista que tienen publicada aparecen dos letras del primer apellido y dos del nombre de cada inscrito. Es un chollo para los organizadores que quieran jugar sucio, porque por mucho que sepa que mi nombre está ahí, no existe manera de saber cuántas cuentas del propio Alvise hay por ahí, y los datos no los gestiona un tercero, los gestiona él.

Ze7eN

#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.

Alakrán_

#10 Las acusaciones de fraude salen de muchos sitios y las peticiones de transparencia parten también de líderes fuera de toda duda de la izquierda.

balancin

#10 tu encabezado:
WikiLeaks informa de que las acusaciones de fraude en Venezuela provienen de la CIA
MENTIRA

El Tweet:
"Venezuela’s right-wing opposition and US media outlets claim there was fraud in the July 28 election based on an exit poll done by US government-linked firm Edison Research, which works with CIA-linked US state propaganda organs and was active in Ukraine, Georgia, and Iraq."

Y lo que dice WikiLeaks tampoco es cierto porque la oposición se basa en sus datos recabados en actas.
Además usaron varias encuestas antes de las elecciones, no sólo una.
#24

Ze7eN

#130 DEcir que vienen de la CIA o de una firma relacionada con la CIA es lo mismo.

Y no es mentira porque la oposición afirmó que había fraude y dio porcentajes que cocincidian con la encuesta de Edison Research antes de conseguir las actas.

De nada.

Manolitro

#179 claro, y por el mismo razonamiento, decir que el fraude electoral lo ha hecho Maduro o una persona que tiene alguna relación con Maduro, como por ejemplo Zapatero, sería lo mismo.

Prueba a mandar un titular diciendo que hay quien sospecha que Zapatero ha cometido fraude electoral, ya verás qué risa

Ze7eN

#181 ¿Qué relación tienen Maduro y Zapatero?

Me tienes acostumbrado a leerte gilipolleces, pero con esta te has superado.

Tarot

#184 supongo que #181 se refiere al hecho de que Zapatero lleva ya unos cuantos años haciendo de mediador con Venezuela y que en estas elecciones ha actuado como observador internacional del Grupo de Puebla.

balancin

#179 mientes otra vez.
Según tú antes de tener las actas donde dieron un porcentaje? Puedes enlazarlo?
Es un decir, eso no pasó. Dar porcentajes antes que se pronunciara el CNE es ilegal y no lo hicieron.
Empezaron a recabar actas antes que se pronunciara el CNE y cuando se pronunció el CNE cantaron fraude actas en mano (un 40% de las actas y dijeron recibir 70% de los votos)
https://www.google.com/search?sca_esv=a15ff2edb25f5fde&sxsrf=ADLYWIJ7udl07tkQvSeeqeyz_-HMe8gDCQ:1722429693149&q=Mar%C3%ADa+Corina+felicita+Edmundo&tbm=vid&source=lnms&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgWizR0-0aFOH11Sb5tlNhdzvguW7TJ8ZJj4v-NOGupFiwZ48Dx3g7oaON1i1EOWFrr_KxcuyxbKh-JEfyxqMRKLkwTptFg0isX_kQLYFsnYCiumG62Y1Sqy-E3vHzK5RX1cMaJgCpZtqqTVPwbJPUKiBndSTnFVtI5vC1R9TaeDfELg0HoRvrbV04a3Bz0WRlcl2Yew&sa=X&ved=2ahUKEwjy2IrQptGHAxU_zTgGHas-BrkQ0pQJegQIDRAB&biw=360&bih=606&dpr=3#fpstate=ive&ip=1&vld=cid:314dd019,vid:fYSWzsdzRgM,st:0

El porcentaje no coincide con Edison research aquí, toma 65%:
https://www.edisonresearch.com/edison-research-realiza-encuesta-de-salida-en-venezuela/

De nada (mentirijillosillo)

Ze7eN

#182 ¿Qué es exactamente lo que habéis pillado?

Yo lo que veo es que tres usuarios parecen tener algún tipo de comunicación interna que quizás interese a los administradores. Es curioso que conteste a un comentario de hoy a las 3.55h de madrugada DOCE HORAS DESPUÉS y en cuestión de 15 minutos vengáis los tres a ladrar a la vez

balancin

#185 no sé para que me respondes solo a mí. Yo ando sólo.
Si es hora de dormir apaga.

Y no, no se nota NADA que cambias de tema y señalas a otro sitio.

e

#185 Ladrar ladran los perros. Deshumanizando al rival? Como los que llamaban rata a Iglesias, ves como no eres tan distinto? Tiene guasa que el meneo es tuyo
Vox copia las técnicas de propaganda nazi

Hace 3 años | Por Ze7eN a elpais.com

Y tus insinuaciones te las metes por el orto. Llama al@admin a que haga las comprobaciones oportunas, y si resulta que estás difamando, que te metan un buen ban por donde te acaba la espalda.
Para tu info y en lo que a mi respecta, me picaba la curiosidad para ver como respondías al mensaje destacado que te sacaba los colores por manipular. Y como buen manipulador bulero viertes calumnias en contra del rival para responder.

e

#179 Te han pillado con el carrito del helado intoxicando claramente en una dirección.
Ves como los extremos se tocan? CR7 manipulando al estilo extrema derecha, quién lo iba a decir.

A

#10 Las acusaciones no salen de la CIA por mucho que diga wikileaks, salen del puro sentido común

Sargadelos

#49 si fuera por el sentido común Rajoy seguiría de presi, pero se ve que falló la cosa y se jodió con la moción de censura. jajaajajajajaja

tboein

#90 Es verdad, el sentido común dicta que debería seguir "de presi" alguien que pertenece al partido más corrupto de la historia de la "democracia" y que es incapaz de decir cuatro frases seguidas sin cagarla y convertirse en un meme.
Tú di que sí lol

Sargadelos

#117 sabes que lo mío era un chiste, no?

tboein

#175 Ostia! Pues ni me di cuenta... debo tener el sarcasmómetro obstruido lol
Perdón por el inoportuno comentario pues 🙏

chewy

#10 relacionar a la CIA con esa información solo tiene un objetivo y es deslegitimar a la gente que dice que ha habido fraude, no es incompatible como tú dices, pero esa información solo beneficia a maduro para decir que es un intento de golpe de estado de la CIA.

Sargadelos

#62 y es un intento de golpe de estado que fracasará otra vez.

Dunnotheman

#91 Hablas de Chávez? Pio, pio, pio, pio.

Sargadelos

#139 dar un golpe de estado contra un régimen liberal está bien.

Dunnotheman

#174 ja ja ja, que grandioso comentario te lo voy a votar positivo y todo!!

r

#62 Entonces si beneficia a uno, está mal informar?

Hay algo, mucho, que no pillas...

chewy

#131 es que si tiras del hilo, al final lo relacionas con la vecina del cuarto y su sobrino el de Guayaquil que una vez le compró una pulsera a uno que su perro habia olido el culo de otro perro de otro que tenía un tío bisabuelo en Maracaibo… pero claramente es una noticia que intenta deslegitimar la realidad y es que en Venezuela ha habido un fraude electoral

J

#10 las acusaciones de fraide salen de los propios ciudadanos cuando las máquinas son hackeadas o no les dejan supervisar las mesas electorales o no les dejan ni votar.

#10 wikileaks utilizado como arma para desligitimar al pueblo , aqui los que se les llena la boca para llamar a los maderos fascitas y cosas asi pero aprueban la violencia del estado si viene de un pais que segun ellos comparten ideologia con ellos , son deleznables el retard ruso y toda su moco panda de telegram

R

#10 es que parece tannnn tannnn obvio que, tengas que escribir una respuesta me parece que no solo el carece de comprensión lectora.

Don_Brais

#10 El problema es tomarse en serio cualquier cosa que viene publicando Wikileaks desde 2016.

R

#10 las acusaciones surgen de cualquiera que tenga ojos.

Prácticamente todos los gobiernos del mundo han dicho "diplomáticamente" que no se creen el resultado

del_dan

#10 pero que Wikileaks diga eso y nada de los agentes que influyen en el otro bando, es posicionarse.

#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.

El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.

Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.

palestina

#6 #8 Pues resulta que si comparas los resultados económicos con el resto de América del Sur, Venezuela es el país en el que más está mejorando la situación económica e incluso la patronal apoyaba a Maduro por temor a esta banda de mangantes

nemesisreptante

#12 #6 #7 yo en la economia venezolana lo que veo es una brutal dependencia con el exterior. Les estaban jodiendo desde fuera, llegó la guerra de Ucrania y de repente empiezan a subir. Mas que con las decisiones del gobierno de turno muchas veces la economia va con lo que pasa en el mundo.

carakola

#13 Es que los USA y sus lacayos les aflojaron el nudo por el enfrentamiento con Rusia Estados Unidos levantará las sanciones a Venezuela a cambio de petróleo

Hace 11 meses | Por Islu a diariored.canalred.tv

palestina

#13 Por eso fue tan duro al principio, porque tenían una dependencia brutal del exterior, pero una de las razones del crecimiento es que el embargo impuesto por los USA hizo crecer una industria local y el sector agrícol,a que ahora, a parte de satisfacer las necesidades locales, exporta. Por supuesto también la necesidad del petroleo venezolano ayudó.

Djangology

#23 En su día Chávez incentivo los programas sociales como las misiones. Eso es lo que no entienden los lerdos de la derecha o de la progresía social liberal. Que el motivo por el que el chavismo gana elecciones una detrás de otra es porque la oposición (que es con diferencia la más torpe del panorama mundial) no tiene una puñetera alternativa social a los millones de personas que no viven en los barrios ricos de caracas.
El mayor error que cometió el chavismo fue no invertir la renta petrolera (que pertenecía en un 80% a USA antes del año 2000) en un plan industrial.

Findeton

#83 No, el motivo es el fraude electoral. El apoyo al chavismo no llega al 20%.

Por cierto Maduro ha hecho un recorte del 90% de su presupuesto. Porque han decimado literalmente su economía. Claro, todo culpa de EEUU /sarcasm.

s

#83 El mayor problema del Chavismo y especialmente de Maduró (que directamente es un inútil), es que no han tenido un plan realista para el país. Y si, tampoco la oposición.

No puedes financiar tus inversiones sociales solo a base del petróleo y que encima sean inversiones sociales no productivas. Mientras tanto te dedicas a nacionalizar empresas como si fueran caramelos y encima asustas a la industria nacional e inversores internacionales, que dejan de invertir o abandonan el país. Si se hizo tanta inversion social, es también para crear una red clientelar social de pobres que dependen del Chavismo para subsistir... Existiendo en la actualidad hasta grupos paramilitares bolivarianos y revolucionarios.

Mientras tanto encima agravas el problema económico y endémico de Venezuela (la dependencia exterior y del petróleo) ya que te dedicas a importar todo lo que necesita tu país a base del petróleo, en vez de en producirlo localmente.

Paso, lo que tenia que pasar. Sin dolares petroleros, con sanciones y sin industria local no tenían un duro para sostener el país e importar. Y empezaron a imprimir y imprimir. Se mantuvieron a flote gracias a China y Rusia... Que les daba dinero por motivos políticos y los recursos venezolanos a precio de risión, que ríete neocolonialismo Yankee. Y que de facto Venezuela ahora es un narcoestado que financia a las élites. ¿El problema? Qué también llevan décadas descuidando a PDVSA y sus refinerías. Muy necesarias para refinar el petróleo abundante pero de muy mala calidad como el del Orinoco. Y el petróleo ya no está en 140... Por lo que lo que le ganas al petróleo es menos y encima te cuesta más dinero hacer productivo al petróleo.

La oposición venezolana no es que sea lo mejor de lo mejor. En eso estamos de acuerdo. Pero, tampoco seamos unos falsos en ignorar lo que ha ido haciendo Maduró. Que es básicamente saltarse el acuerdo de Barbados, y poner palos en las ruedas a todo aquel que se pueda oponer a el o a los propios votantes exteriores venezolanos que prácticamente no ha votado ni uno, porque no les han dejado.

Dectacubitus

#83 Chavez hizo grandes cosas, lo que no quita que el pais sea un desastre y haya fraude electoral.

#23, lo que dices es la clave. He leído que hoy el 90% de alimentos que se consumen en Venezuela, se producen en la propia Venezuela. Sin duda este sexenio era la oportunidad que tenían de tumbar el chavismo, si no lo han logrado, ya no lo lograrán.

Penrose

#13 Les va según vaya el petróleo. Venezuela puede comerciar con china, rusia, todo el mercosur, áfrica, irán, etc.

Si no comercian más es porque han hundido el país, simple y llanamente.

StuartMcNight

#13 Mas que con las decisiones del gobierno de turno muchas veces la economia va con lo que pasa en el mundo.

Con lo que pasa en el mundo no. Con lo que dice el vecino del otro lado del Mar Caribe. Si el amigo del Norte te estrangula y obliga a todos sus amiguitos a sujetarte mientras te estrangula... te van a joder. Han hecho pasar hambre y huir de su pais a MILLONES de venezolanos para "demostrar" que una politica medio socialista no es posible. Les han aplicado la receta cubana. Con una diferencia. Que Cuba no tiene petroleo y por eso pueden seguir apretando.

Pero todo eso es menos importante para USA que joder a Rusia. Asi que ahora como toca joder a Rusia... ya no pueden estrangular a Venezuela.. y SORPRESA... todos los que deciamos que la culpa de lo de Venezuela era de USA (y no de Maduro)... pues teniamos razon. Y para eso hay que intentar hacer este paripe. Para que las medallas de lo que YA esta ocurriendo se las pongan a otros.

K

#32 en tu cabeza supongo que suena espectacular

elonmusk

#32 Maduro y Xi que tal se llevan? Xq le podrían dar la vuelta a la tortilla, que de esta lado se esta quemando..

ElenaCoures1

#120 De los primeros en felicitarle. Winnie the Pooh es lo que es; dictador.

elmakina

#13 la economía de Venezuela se la cargó el chavismo. Para pasar de.una economía de mercado a una planificada hacen falta más que las dos neuronas de Maduro y sus secuaces.

IkkiFenix

#33 Junto con los boicots económicos de la burguesía venezolana, la corrupción rampante y las sanciones. Se la cargaron un poco entre todos. Pero ese era el plan de los enemigos de Venezuela.

Senaibur

#33 la economía de Venezuela se la cargó el chavismo

Los cojones.

La economía venezolana ya era una mierda a principios de los 90, con una inflación descontrolada y unos niveles de pobreza y falta de escolarización brutales.

Y no, no me lo ha contado nadie, no hace falta.

Ahora no vais a venir a vender que con Carlos Andrés Pérez la cosa iba bien cuando hasta se estaba dedicando a vender las empresas públicas y el déficit no paraba de aumentar.

De qué iba a llegar Chávez al poder si no.

M

#130 La primera etapa de Chávez fue impecable. Eso creo que no está en discusión. Todo lo que siguió durante sus últimos años y los posteriores mandatos de Maduro es le problema.

Y hoy el país está en una situación similar a si hubiera atravesado un conflicto bélico.

elmakina

#130 si la economía era una mierda ahora es cien veces mierda. Por lo menos había empresas que funcionaban y un tejido productivo que abastecía gran parte de las necesidades del país, los suministros domésticos funcionaban razonablemente bien (luz, agua, gas), había combustible en las gasolineras, un mínimo de seguridad jurídica, insumos en los hospitales, los sueldos y pensiones de más de 100 dólares al mes no eran una anécdota.
Por algo se ha largado quien ha podido.

Raziel_2

#13 Parte de la culpa de eso la tuvo Chávez, por no enfocarse en preparar el país para ser más independiente.

Sacó de la pobreza al 40% más pobre a costa de sacrificar la inversión extranjera y la educación de los jóvenes y claro, eso no se sostiene mucho en el tiempo, al final el populismo pasa factura.

StuartMcNight

#35 Eso se hubiera sostenido en el tiempo si no le hubieran sancionado la industria petroquimica cuando los USA se vieron fuertes porque creian que con el Fraking controlaban los precios del petroleo globales. Se hubiera mantenido al menos dos o tres decadas mas (al estilo paises del golfo).

Pero si. Tienes razon en que Chavez deberia haber puesto mas enfasis en crear otro tipo de empleo y no centrarse en la gallina de los huevos de oro. Especialmente, cuando la gallina es dependiente de un socio que quiere hundirte.

#35, la educación de los jóvenes? Jamás en toda la historia de Venezuela tantos jóvenes habían llegado a la universidad como en época de Chávez.

D

#61 wow y ya está. Llegar a la universidad y luego qué? Qué prosperidad está garantizando al país?

Raziel_2

#61 Sin ánimo de polemizar contigo, pero tal y como hizo las cosas, era un puto despropósito.

Educar no es solo mandarlos a la universidad, es fomentar el aprendizaje y la preparación y que luego además si puede ser, que trabajen en el país.

¿Cuantos universitarios de la época de Chávez están trabajando en USA en empleos de baja cualificación?
Porque yo conozco a unos cuantos.

Se que hay muchas injerencias desde el extranjero, pero el entorno de Chávez y el mismo, iniciaron una espiral de deterioro del país con políticas populistas que fueron muy efectivistas a corto plazo pero que se han demostrado un desastre a largo. Lula fue más cauto y lo hizo, según mi opinión, mucho mejor en ese sentido.

balancin

#12 petróleo

jacapaca

#18 que los que se dicen ganadores quieren privatizar si gobiernan....

balancin

#139 qué más da? Al ritmo al que son capaces de extraerlo, ya no habrán coches a combustión

#12 ¿Qué coño? Mira la gráfica.

https://es.statista.com/estadisticas/1267998/producto-interno-bruto-per-capita-en-venezuela/

Si tienen poco más de la mitad del PIB per capita de Colombia y cuatro veces menos que Argentina
https://datosmacro.expansion.com/pib/argentina

Datos.

StuartMcNight

#29 Me imagino que sabes que el comentario #12 incluye la palabra "mejorando". Lo que implica un cambio desde un estado anterior a un estado posterior. No afirma que la economia venezolana sea LA MEJOR. Sino la que mas esta creciendo.

Y me imagino que lo dira de acuerdo a las predicciones del FMI. Pero yo me lo tomaria con pinzas que todos sabemos que el FMI es un nido de comunistas.

https://elpais.com/america/2024-04-16/el-fmi-espera-una-desaceleracion-economica-de-2-para-america-latina-este-ano.html

S

#37 Exactamente "mejorando" significa que actualmente es la que más crece. Sin embargo las predicciones del FMI son a futuro, las proyecciones del FMI solo valen cuando acabe el año y se vea si se cumplan o no.

Teniendo en cuenta que en 2023 fue un crecimiento del 5% lo que se puede decir que es la economía Venezolana, en caso de cumplirse con el estudio del FMI, es la que menos desaceleraría.*

http://www.minec.gob.ve/crecimiento-del-pib-2024-de-venezuela-se-proyecta-en-8/


Dicho todo este rollo... hay cosas que son indefendible. Coño, que hablamos de una inflacción del 200%
https://es.statista.com/estadisticas/1280168/paises-por-tasa-de-inflacion-en-america-latina-y-el-caribe/

*Maduro dice que va a subir la economía al 8% en 2024, lo que sí que sería crecimiento

elmakina

#12 sí, va de puta madre Venezuela... Un éxito.

sieteymedio

#12 No te canses. No le hace falta números, ya tienen el discurso hecho.

H

#12 PERO COMO ENGANAIS Y DESINFORMAIS! Vaya cara!
Aqui tienes un grafico que muestra el GDP per capita de Venezuela y otras economias sudamericanas, desde 2012 hasta 2023

b

#12 Pues los 8 millones que se han ido desde 2015, deben ser idiotas, y no sabían donde estaba el dinero y lo de comer.
 Que la economía haya caído un 90% tampoco debe ser importante.

Igual deberías ir a preguntarle a un venezolano, seguro que tienes uno cerca. Todos te van contar lo mismo...

palestina

#264 Vuelve a leer mi mensaje, yo no he dicho que sea el paraiso.

s

Si el atraco no se resuelve en las siguientes 48 horas, tendremos dictadura como la cubana por muchos años.
Hambre , miseria y más hambre.

palestina

#6 #8 Pues resulta que si comparas los resultados económicos con el resto de América del Sur, Venezuela es el país en el que más está mejorando la situación económica e incluso la patronal apoyaba a Maduro por temor a esta banda de mangantes

nemesisreptante

#12 #6 #7 yo en la economia venezolana lo que veo es una brutal dependencia con el exterior. Les estaban jodiendo desde fuera, llegó la guerra de Ucrania y de repente empiezan a subir. Mas que con las decisiones del gobierno de turno muchas veces la economia va con lo que pasa en el mundo.

carakola

#13 Es que los USA y sus lacayos les aflojaron el nudo por el enfrentamiento con Rusia Estados Unidos levantará las sanciones a Venezuela a cambio de petróleo

Hace 11 meses | Por Islu a diariored.canalred.tv

palestina

#13 Por eso fue tan duro al principio, porque tenían una dependencia brutal del exterior, pero una de las razones del crecimiento es que el embargo impuesto por los USA hizo crecer una industria local y el sector agrícol,a que ahora, a parte de satisfacer las necesidades locales, exporta. Por supuesto también la necesidad del petroleo venezolano ayudó.

Djangology

#23 En su día Chávez incentivo los programas sociales como las misiones. Eso es lo que no entienden los lerdos de la derecha o de la progresía social liberal. Que el motivo por el que el chavismo gana elecciones una detrás de otra es porque la oposición (que es con diferencia la más torpe del panorama mundial) no tiene una puñetera alternativa social a los millones de personas que no viven en los barrios ricos de caracas.
El mayor error que cometió el chavismo fue no invertir la renta petrolera (que pertenecía en un 80% a USA antes del año 2000) en un plan industrial.

Findeton

#83 No, el motivo es el fraude electoral. El apoyo al chavismo no llega al 20%.

Por cierto Maduro ha hecho un recorte del 90% de su presupuesto. Porque han decimado literalmente su economía. Claro, todo culpa de EEUU /sarcasm.

s

#83 El mayor problema del Chavismo y especialmente de Maduró (que directamente es un inútil), es que no han tenido un plan realista para el país. Y si, tampoco la oposición.

No puedes financiar tus inversiones sociales solo a base del petróleo y que encima sean inversiones sociales no productivas. Mientras tanto te dedicas a nacionalizar empresas como si fueran caramelos y encima asustas a la industria nacional e inversores internacionales, que dejan de invertir o abandonan el país. Si se hizo tanta inversion social, es también para crear una red clientelar social de pobres que dependen del Chavismo para subsistir... Existiendo en la actualidad hasta grupos paramilitares bolivarianos y revolucionarios.

Mientras tanto encima agravas el problema económico y endémico de Venezuela (la dependencia exterior y del petróleo) ya que te dedicas a importar todo lo que necesita tu país a base del petróleo, en vez de en producirlo localmente.

Paso, lo que tenia que pasar. Sin dolares petroleros, con sanciones y sin industria local no tenían un duro para sostener el país e importar. Y empezaron a imprimir y imprimir. Se mantuvieron a flote gracias a China y Rusia... Que les daba dinero por motivos políticos y los recursos venezolanos a precio de risión, que ríete neocolonialismo Yankee. Y que de facto Venezuela ahora es un narcoestado que financia a las élites. ¿El problema? Qué también llevan décadas descuidando a PDVSA y sus refinerías. Muy necesarias para refinar el petróleo abundante pero de muy mala calidad como el del Orinoco. Y el petróleo ya no está en 140... Por lo que lo que le ganas al petróleo es menos y encima te cuesta más dinero hacer productivo al petróleo.

La oposición venezolana no es que sea lo mejor de lo mejor. En eso estamos de acuerdo. Pero, tampoco seamos unos falsos en ignorar lo que ha ido haciendo Maduró. Que es básicamente saltarse el acuerdo de Barbados, y poner palos en las ruedas a todo aquel que se pueda oponer a el o a los propios votantes exteriores venezolanos que prácticamente no ha votado ni uno, porque no les han dejado.

Dectacubitus

#83 Chavez hizo grandes cosas, lo que no quita que el pais sea un desastre y haya fraude electoral.

#23, lo que dices es la clave. He leído que hoy el 90% de alimentos que se consumen en Venezuela, se producen en la propia Venezuela. Sin duda este sexenio era la oportunidad que tenían de tumbar el chavismo, si no lo han logrado, ya no lo lograrán.

Penrose

#13 Les va según vaya el petróleo. Venezuela puede comerciar con china, rusia, todo el mercosur, áfrica, irán, etc.

Si no comercian más es porque han hundido el país, simple y llanamente.

StuartMcNight

#13 Mas que con las decisiones del gobierno de turno muchas veces la economia va con lo que pasa en el mundo.

Con lo que pasa en el mundo no. Con lo que dice el vecino del otro lado del Mar Caribe. Si el amigo del Norte te estrangula y obliga a todos sus amiguitos a sujetarte mientras te estrangula... te van a joder. Han hecho pasar hambre y huir de su pais a MILLONES de venezolanos para "demostrar" que una politica medio socialista no es posible. Les han aplicado la receta cubana. Con una diferencia. Que Cuba no tiene petroleo y por eso pueden seguir apretando.

Pero todo eso es menos importante para USA que joder a Rusia. Asi que ahora como toca joder a Rusia... ya no pueden estrangular a Venezuela.. y SORPRESA... todos los que deciamos que la culpa de lo de Venezuela era de USA (y no de Maduro)... pues teniamos razon. Y para eso hay que intentar hacer este paripe. Para que las medallas de lo que YA esta ocurriendo se las pongan a otros.

K

#32 en tu cabeza supongo que suena espectacular

elonmusk

#32 Maduro y Xi que tal se llevan? Xq le podrían dar la vuelta a la tortilla, que de esta lado se esta quemando..

ElenaCoures1

#120 De los primeros en felicitarle. Winnie the Pooh es lo que es; dictador.

elmakina

#13 la economía de Venezuela se la cargó el chavismo. Para pasar de.una economía de mercado a una planificada hacen falta más que las dos neuronas de Maduro y sus secuaces.

IkkiFenix

#33 Junto con los boicots económicos de la burguesía venezolana, la corrupción rampante y las sanciones. Se la cargaron un poco entre todos. Pero ese era el plan de los enemigos de Venezuela.

Senaibur

#33 la economía de Venezuela se la cargó el chavismo

Los cojones.

La economía venezolana ya era una mierda a principios de los 90, con una inflación descontrolada y unos niveles de pobreza y falta de escolarización brutales.

Y no, no me lo ha contado nadie, no hace falta.

Ahora no vais a venir a vender que con Carlos Andrés Pérez la cosa iba bien cuando hasta se estaba dedicando a vender las empresas públicas y el déficit no paraba de aumentar.

De qué iba a llegar Chávez al poder si no.

M

#130 La primera etapa de Chávez fue impecable. Eso creo que no está en discusión. Todo lo que siguió durante sus últimos años y los posteriores mandatos de Maduro es le problema.

Y hoy el país está en una situación similar a si hubiera atravesado un conflicto bélico.

elmakina

#130 si la economía era una mierda ahora es cien veces mierda. Por lo menos había empresas que funcionaban y un tejido productivo que abastecía gran parte de las necesidades del país, los suministros domésticos funcionaban razonablemente bien (luz, agua, gas), había combustible en las gasolineras, un mínimo de seguridad jurídica, insumos en los hospitales, los sueldos y pensiones de más de 100 dólares al mes no eran una anécdota.
Por algo se ha largado quien ha podido.

Raziel_2

#13 Parte de la culpa de eso la tuvo Chávez, por no enfocarse en preparar el país para ser más independiente.

Sacó de la pobreza al 40% más pobre a costa de sacrificar la inversión extranjera y la educación de los jóvenes y claro, eso no se sostiene mucho en el tiempo, al final el populismo pasa factura.

StuartMcNight

#35 Eso se hubiera sostenido en el tiempo si no le hubieran sancionado la industria petroquimica cuando los USA se vieron fuertes porque creian que con el Fraking controlaban los precios del petroleo globales. Se hubiera mantenido al menos dos o tres decadas mas (al estilo paises del golfo).

Pero si. Tienes razon en que Chavez deberia haber puesto mas enfasis en crear otro tipo de empleo y no centrarse en la gallina de los huevos de oro. Especialmente, cuando la gallina es dependiente de un socio que quiere hundirte.

#35, la educación de los jóvenes? Jamás en toda la historia de Venezuela tantos jóvenes habían llegado a la universidad como en época de Chávez.

D

#61 wow y ya está. Llegar a la universidad y luego qué? Qué prosperidad está garantizando al país?

Raziel_2

#61 Sin ánimo de polemizar contigo, pero tal y como hizo las cosas, era un puto despropósito.

Educar no es solo mandarlos a la universidad, es fomentar el aprendizaje y la preparación y que luego además si puede ser, que trabajen en el país.

¿Cuantos universitarios de la época de Chávez están trabajando en USA en empleos de baja cualificación?
Porque yo conozco a unos cuantos.

Se que hay muchas injerencias desde el extranjero, pero el entorno de Chávez y el mismo, iniciaron una espiral de deterioro del país con políticas populistas que fueron muy efectivistas a corto plazo pero que se han demostrado un desastre a largo. Lula fue más cauto y lo hizo, según mi opinión, mucho mejor en ese sentido.

balancin

#12 petróleo

jacapaca

#18 que los que se dicen ganadores quieren privatizar si gobiernan....

balancin

#139 qué más da? Al ritmo al que son capaces de extraerlo, ya no habrán coches a combustión

#12 ¿Qué coño? Mira la gráfica.

https://es.statista.com/estadisticas/1267998/producto-interno-bruto-per-capita-en-venezuela/

Si tienen poco más de la mitad del PIB per capita de Colombia y cuatro veces menos que Argentina
https://datosmacro.expansion.com/pib/argentina

Datos.

StuartMcNight

#29 Me imagino que sabes que el comentario #12 incluye la palabra "mejorando". Lo que implica un cambio desde un estado anterior a un estado posterior. No afirma que la economia venezolana sea LA MEJOR. Sino la que mas esta creciendo.

Y me imagino que lo dira de acuerdo a las predicciones del FMI. Pero yo me lo tomaria con pinzas que todos sabemos que el FMI es un nido de comunistas.

https://elpais.com/america/2024-04-16/el-fmi-espera-una-desaceleracion-economica-de-2-para-america-latina-este-ano.html

S

#37 Exactamente "mejorando" significa que actualmente es la que más crece. Sin embargo las predicciones del FMI son a futuro, las proyecciones del FMI solo valen cuando acabe el año y se vea si se cumplan o no.

Teniendo en cuenta que en 2023 fue un crecimiento del 5% lo que se puede decir que es la economía Venezolana, en caso de cumplirse con el estudio del FMI, es la que menos desaceleraría.*

http://www.minec.gob.ve/crecimiento-del-pib-2024-de-venezuela-se-proyecta-en-8/


Dicho todo este rollo... hay cosas que son indefendible. Coño, que hablamos de una inflacción del 200%
https://es.statista.com/estadisticas/1280168/paises-por-tasa-de-inflacion-en-america-latina-y-el-caribe/

*Maduro dice que va a subir la economía al 8% en 2024, lo que sí que sería crecimiento

elmakina

#12 sí, va de puta madre Venezuela... Un éxito.

sieteymedio

#12 No te canses. No le hace falta números, ya tienen el discurso hecho.

H

#12 PERO COMO ENGANAIS Y DESINFORMAIS! Vaya cara!
Aqui tienes un grafico que muestra el GDP per capita de Venezuela y otras economias sudamericanas, desde 2012 hasta 2023

b

#12 Pues los 8 millones que se han ido desde 2015, deben ser idiotas, y no sabían donde estaba el dinero y lo de comer.
 Que la economía haya caído un 90% tampoco debe ser importante.

Igual deberías ir a preguntarle a un venezolano, seguro que tienes uno cerca. Todos te van contar lo mismo...

palestina

#264 Vuelve a leer mi mensaje, yo no he dicho que sea el paraiso.

imagosg

#6
No concretas ni razonas nada, lo que dices es populismo nivel cósmico.

Meneacer

#33 ¿Olimpia, esa ciudad donde se veneraba a los dioses olímpicos y se celebraban unos juegos en su honor?

K

#33 #42 Quiero creer que es irónico, y que sabe que Olimpo era el monte donde habitaban los dioses, cuya perfección intentaban emular los atletas.

De hecho erqa una fiesta también religiosa, como solía pasar en esas épocas.

https://www.eldebate.com/historia/20240727/origen-juegos-olimpicos-cuestion-religiosa-diplomatica-deportiva_212976.html

E

#42 Olimpia fue célebre desde la Antigüedad por haber sido la sede de los Juegos Olímpicos, que se celebraban cada cuatro años y tenían una importancia comparable a los Juegos Píticos que se celebraban en Delfos. Los primeros de los que se tiene constancia se celebraron en 776 a. C #51

Los Juegos Olímpicos se disputaban normalmente cada cuatro años, el período de tiempo entre juegos era denominado olimpiada. Durante la celebración de la competición se promulgaba la Ἐκεχερία (ĕkĕchĕiría) o tregua olímpica, para permitir a los atletas viajar en condiciones de seguridad desde sus ciudades hasta Olimpia. Los antiguos Juegos Olímpicos fueron bastante diferentes de los modernos; había menos eventos y sólo los hombres libres que hablaban griego podían competir, además de que se celebraban siempre en el mismo lugar.

Deathmosfear

#84 No estás desmintiendo nada de lo que te han dicho, sólo añadiendo datos.

K

#84 Y qué. Eso no niega lo que te decimos y que el negar la faceta religiosa (pagana) de estos juegos es una estupidez.

E

#107 los juegos no tenían en si un carácter religioso. Se hacía ofrenda a Zeus. Pero los juegos en su no eran religiosos.

Y menos aún se hacía para honrar a a los dioses del Olimpo

K

#160 Nada tío, no sueltes la linde.

https://carlos.emory.edu/sites/default/files/2021-08/RA%20Religion%20and%20Ritual.pdf

Y por favor, a mi no me des más la matraca, que no me pagan por enseñarte.

E

#161 gracias por tu aportación.

Eso sí a ver si nos centramos. Lo que yo he dicho es que el nombre de olimpiadas viene de la ciudad/santuario de Olimpia. Que no tiene nada que ver como dice el cenutrio del director del desfile " La idea era hacer una gran fiesta pagana vinculada con los dioses del Olimpo y, por consiguiente, del Olimpismo",

Y que ha dicho eso para intentar justificarse. Esa es la realidad

Cantro

#42 No veo la conexión