#23 los sueldos también son públicos, los nombres no por protección de datos. Ahora, dime, ¿dónde hay algo parecido con las personas sedadas, cies, etc?
#24 los sueldos también son públicos ¿Sí? ¿Donde?
¿dónde hay algo parecido con las personas sedadas, cies, etc? En ningún sitio. Ni en la policía, ni en los hospitales, ni en los ministerios, ni en las universidades, ni en las empresas públicas, ni en el ejército... La transparencia brilla por su ausencia en todas partes. Por eso es sensacionalista llamarle "secreto" a esto. Porque, por desgracia, es tan secreto como todo lo demás.
#25 pregunta por la media de los profesionales, de cada quesito que decías...
ahora, que estás argumentando contra los derechos humanos con la ley de protección de datos... y eso es indecente.
#22 Qué cachondo, un gráfico circular. ¿Y el listado de los nombres y los sueldos? Porque a los vuelos les pedías nombres, fechas, y hasta saber si los pasajeros iban sedados.
#23 los sueldos también son públicos, los nombres no por protección de datos. Ahora, dime, ¿dónde hay algo parecido con las personas sedadas, cies, etc?
#24 los sueldos también son públicos ¿Sí? ¿Donde?
¿dónde hay algo parecido con las personas sedadas, cies, etc? En ningún sitio. Ni en la policía, ni en los hospitales, ni en los ministerios, ni en las universidades, ni en las empresas públicas, ni en el ejército... La transparencia brilla por su ausencia en todas partes. Por eso es sensacionalista llamarle "secreto" a esto. Porque, por desgracia, es tan secreto como todo lo demás.
#25 pregunta por la media de los profesionales, de cada quesito que decías...
ahora, que estás argumentando contra los derechos humanos con la ley de protección de datos... y eso es indecente.
#16 las plantillas de un hospital son públicas.
#19 Los cojones públicas. Enlaza aquí el listado de la plantilla del hospital Puerta de Hierro, por poner un ejemplo.
#22 Qué cachondo, un gráfico circular. ¿Y el listado de los nombres y los sueldos? Porque a los vuelos les pedías nombres, fechas, y hasta saber si los pasajeros iban sedados.
#23 los sueldos también son públicos, los nombres no por protección de datos. Ahora, dime, ¿dónde hay algo parecido con las personas sedadas, cies, etc?
#24 los sueldos también son públicos ¿Sí? ¿Donde?
¿dónde hay algo parecido con las personas sedadas, cies, etc? En ningún sitio. Ni en la policía, ni en los hospitales, ni en los ministerios, ni en las universidades, ni en las empresas públicas, ni en el ejército... La transparencia brilla por su ausencia en todas partes. Por eso es sensacionalista llamarle "secreto" a esto. Porque, por desgracia, es tan secreto como todo lo demás.
#25 pregunta por la media de los profesionales, de cada quesito que decías...
ahora, que estás argumentando contra los derechos humanos con la ley de protección de datos... y eso es indecente.
#15 el titulo es el que han puesto, a mi me interesa difundir la información
#14 y los nombres de las personas detenidas en cies si los sabes?
#11 Hombre es difícil poner nombre a quien aun no ha sido detenido
#14 y los nombres de las personas detenidas en cies si los sabes?
#11 No pero sí sé cuando un titulo pretende ser sensacionalista y sale mal la cosa.
#15 el titulo es el que han puesto, a mi me interesa difundir la información
#11 ¿Qué otros detalles sabes tú de lo que se gasta en los presupuestos que no sepas de esto?
Ejemplo: en el presupuesto de sanidad de un hospital que sale en los presupuestos, ¿cuanta gente cobra? ¿Cuanto? ¿Cuando? ¿Por qué conceptos? Por la misma regla de tres, es el hospital secreto...
#16 las plantillas de un hospital son públicas.
#19 Los cojones públicas. Enlaza aquí el listado de la plantilla del hospital Puerta de Hierro, por poner un ejemplo.
#22 Qué cachondo, un gráfico circular. ¿Y el listado de los nombres y los sueldos? Porque a los vuelos les pedías nombres, fechas, y hasta saber si los pasajeros iban sedados.
#23 los sueldos también son públicos, los nombres no por protección de datos. Ahora, dime, ¿dónde hay algo parecido con las personas sedadas, cies, etc?
#31 me recuerdas a Trapani, jajaja
#27 no lees tan rápido. Por cierto, me acabo de dar cuenta que no se quien eres ni de qué hablas. Jajajaa
Feliz año y sigue así que vas a ser muy feliz
#28 curioso que no te dediques con tanto esmero a las mafias que pululan por aqui para spamear sus noticias.. Curioso. Supongo que para ti no hacer spam sería compartir solo noticias de los medios que a ti te interesa, no?
Feliz año
#23 si ni siquiera te lo has leído, jajaja. El caso es que si lo has hecho te habrás sentido identificada... Y eso se nota. Siéntolo
#18 Giraldéz, no Giraldez ni Giráldez. Proviene del astur, ergo...
#18 warsie, reconocidas en el mundo universitario no en el submundo troll que representas... Y no hay ningún González en todo el texto.. se apellida Sánchez.
Feliz año mediocre
#21 ¿Mediocre? ¿Lo consideras un insulto? ¿Qué ha y de malo es ser como todos?
¿Te jodio que tachara el articulo de ejercicio de egocentrismo? Es lo que tiene la verdad, que molesta.
No insulta quien quiere sino quien puede. Tu de conductual no tienes ni la carrera de psicología.
P.D. Y si por algún casual tuvieras la licenciatura, ya sabemos todos que la mitad de los que se la sacan es para entenderse a si mismos
#23 si ni siquiera te lo has leído, jajaja. El caso es que si lo has hecho te habrás sentido identificada... Y eso se nota. Siéntolo
#27 no lees tan rápido. Por cierto, me acabo de dar cuenta que no se quien eres ni de qué hablas. Jajajaa
Feliz año y sigue así que vas a ser muy feliz
#31 me recuerdas a Trapani, jajaja
#19 no te das cuenta que lo que argumentas es totalmente SUBJETIVO??
#20 No te das cuenta de que no tienes razon y llevas años haciendo spam?
Y, como he dicho, si te molesta que diga que haces spam lo tienes facil, no lo hagas.
#28 curioso que no te dediques con tanto esmero a las mafias que pululan por aqui para spamear sus noticias.. Curioso. Supongo que para ti no hacer spam sería compartir solo noticias de los medios que a ti te interesa, no?
Feliz año
#11 tú llevas molestándome desde hace meses y no puedo bannearte. Beneficios de los economistas conductuales, que os debéis creer místicos, míticos o indispensables
#16 Te invito a que me indiques cual de mis comentarios dice que yo esté a favor o participe en tal boicot.
https://www.meneame.net/search?u=waz&w=comments&q=aede
#17 Molestandote? Pues no hagas spam y no te dire que haces spam... es facil y sencillo. Yo solo molesto a quien molesta al resto de usuarios y a los creadores de meneame con su spam.
#19 no te das cuenta que lo que argumentas es totalmente SUBJETIVO??
#20 No te das cuenta de que no tienes razon y llevas años haciendo spam?
Y, como he dicho, si te molesta que diga que haces spam lo tienes facil, no lo hagas.
#28 curioso que no te dediques con tanto esmero a las mafias que pululan por aqui para spamear sus noticias.. Curioso. Supongo que para ti no hacer spam sería compartir solo noticias de los medios que a ti te interesa, no?
Feliz año
#12 me has votado varias veces en contra contandome un porculo de los medios AEDE, deja de ir de víctima y no seas tan respondón que tengo cosas que hacer... Feliz año, espero que no te tomes las uvas buscando spammers.. jajaja, qué lástima de gente!
#16 Te invito a que me indiques cual de mis comentarios dice que yo esté a favor o participe en tal boicot.
https://www.meneame.net/search?u=waz&w=comments&q=aede
#17 Molestandote? Pues no hagas spam y no te dire que haces spam... es facil y sencillo. Yo solo molesto a quien molesta al resto de usuarios y a los creadores de meneame con su spam.
#19 no te das cuenta que lo que argumentas es totalmente SUBJETIVO??
#20 No te das cuenta de que no tienes razon y llevas años haciendo spam?
Y, como he dicho, si te molesta que diga que haces spam lo tienes facil, no lo hagas.
#28 curioso que no te dediques con tanto esmero a las mafias que pululan por aqui para spamear sus noticias.. Curioso. Supongo que para ti no hacer spam sería compartir solo noticias de los medios que a ti te interesa, no?
Feliz año
#13 para haberlo escrito una de las tías más reconocidas en España habla muy bien de ti. Si fueras economista conductual no te tirarías la mitad de tu vida jugando a ser juez de Menéame. Como si los que de vez en cuando colaboramos con este agregador de contenido vivieramos de ello... Porque tú no vives de ello, verdad?
Feliz año
#15 ¿"Una de las tías mas reconocidas de España"? Pues enséñale a escribir su nombre, que Gilardez no lleva acento en la e
"De su amor por la palabra le viene su afán por la escritura" Dime de lo que presumes...
Venga@maripum, a trolear a otro.
cc
charles_dexter_Ward
Waz me parecio que os resultaría gracioso...
#18 warsie, reconocidas en el mundo universitario no en el submundo troll que representas... Y no hay ningún González en todo el texto.. se apellida Sánchez.
Feliz año mediocre
#21 ¿Mediocre? ¿Lo consideras un insulto? ¿Qué ha y de malo es ser como todos?
¿Te jodio que tachara el articulo de ejercicio de egocentrismo? Es lo que tiene la verdad, que molesta.
No insulta quien quiere sino quien puede. Tu de conductual no tienes ni la carrera de psicología.
P.D. Y si por algún casual tuvieras la licenciatura, ya sabemos todos que la mitad de los que se la sacan es para entenderse a si mismos
#23 si ni siquiera te lo has leído, jajaja. El caso es que si lo has hecho te habrás sentido identificada... Y eso se nota. Siéntolo
#27 no lees tan rápido. Por cierto, me acabo de dar cuenta que no se quien eres ni de qué hablas. Jajajaa
Feliz año y sigue así que vas a ser muy feliz
#18 Giraldéz, no Giraldez ni Giráldez. Proviene del astur, ergo...
#6 luego no te olvides de dar por culo con los medios AEDE
#10 Que AEDE? puedes buscar algun comentario mio en el que muestre mi participacion en el boicot?
Ves... vas provocando... spammer y respondon, siempre igual.
#12 me has votado varias veces en contra contandome un porculo de los medios AEDE, deja de ir de víctima y no seas tan respondón que tengo cosas que hacer... Feliz año, espero que no te tomes las uvas buscando spammers.. jajaja, qué lástima de gente!
#16 Te invito a que me indiques cual de mis comentarios dice que yo esté a favor o participe en tal boicot.
https://www.meneame.net/search?u=waz&w=comments&q=aede
#17 Molestandote? Pues no hagas spam y no te dire que haces spam... es facil y sencillo. Yo solo molesto a quien molesta al resto de usuarios y a los creadores de meneame con su spam.
#19 no te das cuenta que lo que argumentas es totalmente SUBJETIVO??
#20 No te das cuenta de que no tienes razon y llevas años haciendo spam?
Y, como he dicho, si te molesta que diga que haces spam lo tienes facil, no lo hagas.
#28 curioso que no te dediques con tanto esmero a las mafias que pululan por aqui para spamear sus noticias.. Curioso. Supongo que para ti no hacer spam sería compartir solo noticias de los medios que a ti te interesa, no?
Feliz año
#6 no inclumplo ni una ni otra, mira los ratios y deja de ser un burócrata mediocre que pareces un cura reprimido midiendo faldas en un colegio de monjas. Sobre lo que he colgado y has votado spam sin leer decirte que me gustaría que lo compararas con los cinco últimos artículos que has compartido y me digas sinceramente qué es interesante y que es accesorio.. Y si lo mío es spam, lo tuyo qué es? cuelgas el doble de enlaces y la mayoría de paridas repetidas e intrascendentes.
Feliz año
#9 Abusas de una fuente, dado que uno de cada cuatro de tus envios es de secretolivo.
Y ahora estas faltando al respeto y provocando de manera gratuita, a ver si respondo... no?
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
https://www.meneame.net/legal#tos
#11 tú llevas molestándome desde hace meses y no puedo bannearte. Beneficios de los economistas conductuales, que os debéis creer místicos, míticos o indispensables
#16 Te invito a que me indiques cual de mis comentarios dice que yo esté a favor o participe en tal boicot.
https://www.meneame.net/search?u=waz&w=comments&q=aede
#17 Molestandote? Pues no hagas spam y no te dire que haces spam... es facil y sencillo. Yo solo molesto a quien molesta al resto de usuarios y a los creadores de meneame con su spam.
#19 no te das cuenta que lo que argumentas es totalmente SUBJETIVO??
#20 No te das cuenta de que no tienes razon y llevas años haciendo spam?
Y, como he dicho, si te molesta que diga que haces spam lo tienes facil, no lo hagas.
#28 curioso que no te dediques con tanto esmero a las mafias que pululan por aqui para spamear sus noticias.. Curioso. Supongo que para ti no hacer spam sería compartir solo noticias de los medios que a ti te interesa, no?
Feliz año
#1 spam POLLAS, que siempre que subo algo de secretOlivo, la Replica o otros dos blogs vienes con la misma parida, aunque pase semanas sin subir nada...
#5 Ahi, demostrando que de educacion vas jodidamente.
Spam por abuso de fuentes.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Y lo sabeis de sobra, que llevais AÑOS con vuestro spam de secretolivo, cambiando de usuario cada vez que os llamamos la atencion.
Asi que... ni pollas ni pollos. Deja de hacer spam.
#6 no inclumplo ni una ni otra, mira los ratios y deja de ser un burócrata mediocre que pareces un cura reprimido midiendo faldas en un colegio de monjas. Sobre lo que he colgado y has votado spam sin leer decirte que me gustaría que lo compararas con los cinco últimos artículos que has compartido y me digas sinceramente qué es interesante y que es accesorio.. Y si lo mío es spam, lo tuyo qué es? cuelgas el doble de enlaces y la mayoría de paridas repetidas e intrascendentes.
Feliz año
#9 Abusas de una fuente, dado que uno de cada cuatro de tus envios es de secretolivo.
Y ahora estas faltando al respeto y provocando de manera gratuita, a ver si respondo... no?
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
https://www.meneame.net/legal#tos
#11 tú llevas molestándome desde hace meses y no puedo bannearte. Beneficios de los economistas conductuales, que os debéis creer místicos, míticos o indispensables
#16 Te invito a que me indiques cual de mis comentarios dice que yo esté a favor o participe en tal boicot.
https://www.meneame.net/search?u=waz&w=comments&q=aede
#17 Molestandote? Pues no hagas spam y no te dire que haces spam... es facil y sencillo. Yo solo molesto a quien molesta al resto de usuarios y a los creadores de meneame con su spam.
#19 no te das cuenta que lo que argumentas es totalmente SUBJETIVO??
#6 luego no te olvides de dar por culo con los medios AEDE
#10 Que AEDE? puedes buscar algun comentario mio en el que muestre mi participacion en el boicot?
Ves... vas provocando... spammer y respondon, siempre igual.
#12 me has votado varias veces en contra contandome un porculo de los medios AEDE, deja de ir de víctima y no seas tan respondón que tengo cosas que hacer... Feliz año, espero que no te tomes las uvas buscando spammers.. jajaja, qué lástima de gente!
Andrzej Wróblewski (1927-1957) protagoniza una de esas historias soterradas en los manuales de la Historia del Arte, que aparecen sin avisar como el eco extraviado del pasado. El suyo es el extraño caso del pintor que sobrevivió a la II Guerra Mundial, el estalinismo, se abrazó a la abstracción y al realismo socialista al tiempo.
Mientras redactaba el guión de “STAR WARS Episodio IV: Una nueva esperanza” George Lucas contactó —durante la fase de documentación del guión— con la comunidad de la tariqa Darqawiya-Habibiya en Berkeley (California) según ha contado en una entrevista Dhulnun Owen. Lucas quedó fascinado por esa comunidad que no era otra que la de Abdelqadir as-Sufi (Ian Dallas), ex-actor británico reconvertido en shaykh sufi, quien había generado un sufismo allá magrebí mezclado con ciertos aspectos de la contracultura de los ’70 en California.
El sacrosanto rotativo del neoliberalismo financiero en España ha decidido saltar al ruedo de las negociaciones políticas apretando las clavijas en su propia trinchera para neutralizar disidencias. Sólo queda agradecer a la cabecera económica del lobby mediático Unidad Editorial por iluminar el camino que nos conduce a culminar la Gran Obra. Lo necesitábamos en estas oscuras horas...
La historia tras la verdiblanca de Carlos Cano..
Las grabaciones policiales del caso Totana, la trama de corrupción municipal en la que están imputados los dos últimos alcaldes del municipio que se presentaron por el PP-, han dado también una pista para justificar la frenética actividad que mantiene en los juzgados como acusación de mil causas el pseudosindicato Manos Limpias. Su secretario general, el que fuera líder de Fuerza Nueva, Miguel Bernad, aparece en las cintas poniendo su maquinaria de denuncias al servicio de los intereses de un comisionista implicado en la trama, Emiliano Ovide,
#25 pregunta por la media de los profesionales, de cada quesito que decías...
ahora, que estás argumentando contra los derechos humanos con la ley de protección de datos... y eso es indecente.