marotillo

#18 Pido disculpas de antemano si estoy diciendo una burrada, pero como gran leísta que soy, no entiendo tu ejemplo. ¿Por qué no decimos "el ladrón fue disparado"?
"María golpeó al ladrón" -> "El ladrón fue golpeado por María", directo.
"María disparó al ladrón" -> "El ladrón fue disparado por María", a mí me suena bien.

Al-Khwarizmi

#40 #42 Imagino que será porque si dices "el ladrón fue disparado" quiere decir que alguien cogió una catapulta, puso el ladrón en ella y lo lanzó a buena distancia. Si se disparó una pistola contra el ladrón, la que fue disparada fue la bala.

Aunque a lo mejor no es por eso, sino simplemente porque no se dice y ya está. Las lenguas son organismos muy complejos, y las reglas gramaticales no son más que intentos de describirlas que se suelen quedar cortas por un lado o por otro.

marotillo

#47 Visto así tienes toda la razón.

De todas formas, creo que no soy el único que utiliza incorrectamente el verbo disparar: http://www.europapress.es/internacional/noticia-onu-denuncia-inspectores-sido-disparados-deliberadamente-varias-veces-lunes-20130826130040.html

Jakeukalane

#48 A mí no me parece que esté mal usado. Si golpeas y eres golpeado puedes disparar y ser disparado.

daphoene

#47 Ese es el problema, y me gusta que aclares ese punto: las normas creemos ponerlas nosotros, pero las lenguas se han creado solas, y tienen sus propias normas. Cuando a veces no entendemos por qué existen ciertas excepciones como las vistas en este caso, normalmente subyacen razones semánticas que se nos escapan, pero que tienen un motivo muy claro y efectivo.

daphoene

#40 Ambos van con 'le', el problema de la pasiva en el segundo caso es que existe ambigüedad semántica ( ¿ le disparó con una pistola o lo disparó como proyectil ? ).

marotillo

Esta "obra de arte" estaba expuesta hace unas semanas en el Palacio de Velázquez en el Retiro. Me encabrona mucho que paguen a la gente por hacer estas mierdas.

marotillo

¿Cuarenta comentarios y nadie dice nada sobre la entradilla?

"La Guardia Civil detuvo a una mujer a la que se lacusa de ser la autora material de..."

marotillo

"La probabilidad de ganar en un sorteo o concurso de estos es de 1 entre 250 (más o menos)"

LLort_II

#8 El más o menos lo hace válido. Es como si yo digo que Jesucristo nació hace más de 100 años, convirtió el agua en vino y se hizo judío.
Ser impreciso es maravilloso.

David_VG

#10 Te das cuenta de que afirmas que nació?

categoriacerdosya

#40 El caso es que de eso no hay mucha duda. Del resto, opiniones...

D

#43 Fuentes no cristianas creo que hay dos. Y efectivamente, ambas hablan de un tal Jesús que fue crucificado. En nuestros días eso equivale a decir que hubo un tal Pepe, al que le pusieron una multa.

PereER

#8 #10. Claro. Es una probabilidad, fruto de un único estudio con 1000 sorteos, hay un intervalo de confianza que debe ser grande. Para reducirlo, con una probabilidad de 1/250, necesitas una muestra muy grande... Y aun así, hablando con propiedad, seguiría siendo "más o menos".

https://es.wikipedia.org/wiki/Intervalo_de_confianza

marotillo

"El alcalde de Alcañiz ha quedado citado para declarar [...] le saldrá una multa y una retirada de carnet larga y puede que trabajos en beneficio de la comunidad"
Jajajajaja, qué chistosos estos de El Mundo Today.

marotillo

Una frase que echo en falta en el recopilatorio:

"Si nunca hiciéramos lo que no debemos hacer no nos sentiríamos bien al hacer lo que sí debemos."

marotillo

¿Y nadie va a hablar de las letras de Georgie Dann?

Las chicas en verano
No guisan ni cocinan
Se ponen como locas
Si prueban mi sardina.


A mi me gusta la carne que esta tierna
Muslitos y pechuga y hacerlo vuelta y vuelta
Mientras los otros que comen que da miedo
Disfrutan como locos chupandose los dedos
La vecina que es muy mona
Toma el sol en la tumbona
Yo le saco algo sencillo pero quiere el solomillo

marotillo
m

#18: No me había fijado.

marotillo

#4 No tengo mucha experiencia enviando noticias y menos con esto "nuevo" de los subs. ¿Puedo cambiarlo yo una vez enviado o ya tiene que ser un moderador?

D

#6 tienes que pedirlo a @ admin todo junto, que te la cambie al sub tetastetas .

D

#6 nu se... la verdad

D

#6 Si sólo quieres que 4 pervertidos lean el envío...

marotillo

Ahora va a resultar que los de Softonic eran unos visionarios.

marotillo

Pues yo lo siento, pero no me mola nada que me toquen los huevos.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#34 Porque no has encontrado a nadie que te los toque con cariño. (Por si acaso, no me refiero a mi mismo )

Arzak_

#34 Comparto tu punto de vista

marotillo

#16 Estoy echando un vistazo a la página y lo que ofrecen es cojonudo:
Por 6.99 € tienes todos los partidos del mundial en directo para verlos en dispositivos móviles u ordenador en alta calidad. Puedes ver hasta cuatro partidos a la vez en la pantalla, pausando o rebobinando a voluntad y accediendo a las estadísticas que quieras en vivo.

avalancha971

#16 #28
What content is available in my region?
Most of our content is subject to geo restrictions and is only available on certain passes.


Sí, ya sé que se puede utilizar un proxy y tal, pero no es una manera "oficial".

marotillo

#14 Pues discúlpame entonces. Ya he retuiteado desde mi cuenta el original.
No entiendo qué le cuesta a la gente darle a retuitear o poner un "vía@fulanito". Qué puta manía de querer atribuirse el trabajo ajeno.

Edito para añadir: ¿no se puede cambiar el enlace de la noticia para que apunte al tuit original?

txillo

#14 acabo de pedir que cambien el link del meneo a tu tweet. Perdona por el plagio, pero creo que lo importante es que se vea el mensaje y descubrir el original en twitter es casi imposible.

Saludos.

cc #18

asirv

#21 #18 tampoco es que tenga derechos de autor ni haya sido un trabajo ingente hacer el gráfico, no pasa nada... lo importante es que se vea que esto no es una crisis sino una gran estafa...

a

#21 #14 Cambiado a petición de #0 en el notame: @txillo