m

Luego algunos amigos me llaman paranoico por criticar la ley del gobierno que obliga a identificar a los clientes de prepago, pero como se está viendo todo es un pasito más para tenernos más controlados. Entre eso, SITEL, ahora esta ley... Gracias PPSOE y coleguitas de Europa por ahogar cada vez más nuestras libertades.

m

#107

Deberías explicarlo tú porque ya me dirás en qué comentario he dicho yo eso. Saludos de un catalán de orígen gallego, de família gallegoparlante.

m

#24

Sí claro, Alavedra y Penafreta son peligrosos comunistas antisistema lol

m

Lo más divertido es que ya empiezan aquí los de siempre con la cantinela de Madrid para defender a estos chorizos. A ver si Garzón remueve bien la mierda del oasis porque aquí hay mucha tela que cortar. Os recomiendo entre otros medios si os interesa el tema que sigáis un poco e-noticies, es un periódico tipo libertad digital en plan nacionalista pero va muy bien para enterarse de cosas. Lo de Millet y esto no tiene nada que envidiarle a Gürtel, con la diferencia de que se ha robado más y aquí están manchados de mierda todos y con algunos parecidos, por ejemplo que en esta trama también tenemos un bigotes, un tal Luigi lol

D

#31 Pues como Garzón es un manazas instruyendo los casos ¿no cees pueda haber metido la pata y queden libres?

m

#3

Estoy muy de acuerdo contigo, pero me gustaría añadir algo más. Las penas más duras es algo que está bien. Si son muy duras pueden disaduir a quien tenga tentaciones de hacer el burro, y a los que no se les consigue disaduir y hacen daño al menos se les mantiene alejados de la sociedad para que no hagan más.

Pero creo también que habría que analizar que pasa en el sistema educativo para que chavales de 15 años como los del otro día vayan por ahí pegando palizas a gays, porque eso me parece bastante triste. Aún me cuesta entender cómo gente educada hace décadas pueda ser más tolerante que niñatos "educados" en pleno siglo XXI.

D

#5 Eso más que del sistema educativo me parece un tema de educación familiar. Dudo mucho que en la escuela les hayan lanzado mensajes homófobos y, en todo caso, tengo la firme convicción de que la educación en valores éticos y morales es obligación de los padres y familiares del chaval. A saber qué clase de hooligans eran los padres para que los chavales salgan así... o por otro lado que clase de personas tibias que pasan de todo y consienten todo a sus hijos para que estos no sepan donde están sus límites.

chocobot

#9 Pues yo he escuchado muchas cosas homófobas por parte de algunos de mis profesores, y cuando era pequeño se metían conmigo y me llamaban "¡mariquita!" y nunca, ninguno, dijo ni mú.

La educación también depende de los profes, no sólo de los padres.

Jiraiya

#9 #11 Yo tengo 25 años. He escuchado comentarios en bachiller del estilo "El otro día iba con mis hijos pequeños por el parque en Sevilla y vi a dos hombres cogido de la mano. ¿Cómo pueden hacer eso en público?. Y una profesora en EGB me dijo que si jugaba con las niñas y no al fútbol se me caería la pipila.

No hay profesores homófobos o tolerantes sino personas homófobas o tolerantes que pueden ser o no profesores.

chocobot

#12 A ver, si esa persona además de homófoba es profesor, esa homofobia puede extenderla hacia sus alumnos.

m

#74

Yo no he dicho que tú hayas insultado a ningún usuario, sólo he preguntado de manera genérica a todo el mundo el motivo por el cual a comentarios con insultos explícitos, incluso a otros usuarios, se les votaba positivo.

s

#81 ok, ok.

#82 Ese no lo conozco, le daremos la oportunidad, nunca está de más, lo mismo resulta que tienes razón y me equivoco... ya veremos. Voy a buscarlo

D

#83 Tener razón es relativo; hay gente que opina que Tomás de Aquino es interesante, pero a mi me parece un gilipollas de mucho cuidado. Pero bueno, es mi opinión

s

#84 En lo de Tomás de Aquino estamos de acuerdo. El libro no lo encuentro pero por las reseñas que ha visto puede estar simpático aunque sólo sea porque trata de Voltaire que me cae muy bien, me lo pasé pipa leyéndole Cándido y El ingenuo.

m

#62

Me parece igual de absurda que la polémica de los tartamudos con Canal Camps en Valencia, y dentro de la absurdo aún tendrían más razón los de Valencia.

D

#69 No, si absurdo me parece, quizás porque no soy gallego; de todas las declaraciones que ha hecho, la considero la más irrelevante. Pero entiendo que los gallegos se ofendan.

#27 Ya salió la palabra mágica.

Exactamente que tiene de fascista? Los chiste de catalanes tacaños también son fascistas?

m

#1 #3 #15 #24 #25 #27 #29 #33 #42 #46 #50 #53 go to #61

Y sólo por curiosidad, ¿ Cómo es que hay tantos comentarios con insultos explícitos incluso a otros usuarios y se les vota positivo ?

ctrl_alt_del

#66 Simplemente porque los ofendidos somos legión.

Un cordial saludo.

s

#57 Lo de Savater será cuestión de opiniones, pero en la mía ese tipo no es un gran filófoso, la verdad. Lo mismo me equivoco, ¿qué libro me recomiendas para convencerme de que sí lo es?

#66 Que yo sepa no he insultado a ningún usuario, creo. A Rosa Díez y a su gente un poquito sí, me exasperan con su mira que guays somos y no son más que lo mismo que el resto una y otra vez.

D

#74 Ética para Amador

s

#78 Por favor, otro, ese ya lo leí y no me convence nada de nada.

D

#80 El Jardín de las Dudas está interesante, aunque es más una novela que un ensayo.

s

#81 ok, ok.

#82 Ese no lo conozco, le daremos la oportunidad, nunca está de más, lo mismo resulta que tienes razón y me equivoco... ya veremos. Voy a buscarlo

D

#83 Tener razón es relativo; hay gente que opina que Tomás de Aquino es interesante, pero a mi me parece un gilipollas de mucho cuidado. Pero bueno, es mi opinión

s

#84 En lo de Tomás de Aquino estamos de acuerdo. El libro no lo encuentro pero por las reseñas que ha visto puede estar simpático aunque sólo sea porque trata de Voltaire que me cae muy bien, me lo pasé pipa leyéndole Cándido y El ingenuo.

m

#74

Yo no he dicho que tú hayas insultado a ningún usuario, sólo he preguntado de manera genérica a todo el mundo el motivo por el cual a comentarios con insultos explícitos, incluso a otros usuarios, se les votaba positivo.

m

Y lástima que se me fue y la meneé, porque esto es amarillismo total. Coges una frase ( que ni siquiera es textual ), la sacas del contexto y la pones de titulo dejando de lado el contenido en si mismo y ya tienes un titular molón para crear polémica.

m

“La lengua no tiene derechos, ni la castellana ni la gallega, los que tienen derechos son los ciudadanos y son esos derechos los que hay que garantizar”

Uh, qué fascista es esto. Seguramente es una frase digna de Hitler para algunos de los de aquí.

“La competitividad de Galicia depende de ello. El Gobierno de Feijóo ha hecho muchas promesas pero no ha concretado. No se puede ser cobarde, hay que hacer lo que se prometió. Sin embargo, Feijóo está ahí, en el medio. Para mí está siendo demasiado gallego, en el sentido peyorativo del término”

Vamos a ver, ¿ Aquí nunca nadie ha oido decir eso de que un gallego no se sabe si sube o baja o una escalera en referencia, por ejemplo, a Rajoy ? Pues a eso se refiese la señora Díez con las promesas del señor Feijoó, que si ahora sí, ahora no. El nivelito de muchos usuarios de meneame me recuerda al de unos antialonseros que cuando el gordo de Telecinco les llamó talibanes se creían literalmente que les llamaban terroristas ( y no intransigentes que es lo que se entendía de sobras con el término talibán, muy aplicable por cierto a comentarios de arriba ) Hale, ya pueden empezar con los negativos

D

#59 Chachi.

Nos ponemos a hablar ahora de la superioridad racial de mis santos cojones?

#61 Hombre, hay que reconocer que ni el lugar ni la situación eran los mejores para emplear ese término. Se ha salido por la tangente y se ha dado de morros, y veo lógico que la gente se enfade. Yo también me enfadaría si un político dijese que fulano es castellanomancheo en el sentido peyorativo de la palabra (vamos, paleto)

D

#62 eso depende de su tamaño

m

#62

Me parece igual de absurda que la polémica de los tartamudos con Canal Camps en Valencia, y dentro de la absurdo aún tendrían más razón los de Valencia.

D

#69 No, si absurdo me parece, quizás porque no soy gallego; de todas las declaraciones que ha hecho, la considero la más irrelevante. Pero entiendo que los gallegos se ofendan.

#27 Ya salió la palabra mágica.

Exactamente que tiene de fascista? Los chiste de catalanes tacaños también son fascistas?

D

#61 Pero si que tienes razón en el comportamiento de muchos meneantes, que en ocasiones son más papistas que el Papa

#66 Porque no se pueden utilizar gentilicios en sentido peyorativo pero si decir puta abiertamente

D

#61 ¿Me puedes explicar qué gallego no puede expresarse en castellano donde quiera y con quien sea? Te lo pregunta un gallego castellanohablante.

O será que Rosa Díez miente y sí quiere darle prioridad a un idioma en Galicia. Cualquier día saca un manifiesto por una lengua común. Pero no lo creo, es una señora muy coherente.

m

#107

Deberías explicarlo tú porque ya me dirás en qué comentario he dicho yo eso. Saludos de un catalán de orígen gallego, de família gallegoparlante.

T

#61 #66 me has referenciado como #42, así que te respondo encantado.

1) has dicho Hitler, así que me pido Godwin y pierdes irremediablemente

2) las lenguas tienen derechos al ser expresiones de la cultura de las personas, ciudadanos o como prefieras llamarlo. Queda muy simple y muy bonito decir lo que dice la putísima señora Díez, pero... incluso demasiado simple para lo que se supone una mente privilegiada como la suya.

3) a mi los tópicos territoriales (o étnicos, según sea el caso o queramos verlo) me la traen al pairo. Como tales tópicos puedo renegar de ellos o aprovecharme, escudarme en ellos, tanto cuando, en mi condición de galaico, me los aplican como cuando los aplico a un catalán, un vasco, un andaluz o un madrileño. Siempre que no sean a verdadera mala baba, me resultan divertidos, como cualquier otro motivo para meterse con la gente de buen rollo.

Ahora, lo que esta putísima señora ha dicho es: "muy gallego, en el sentido peyorativo del término". Ella sola se califica con sus propias palabras, no hace falta añadir más. Ella es la que remarca el "peyorativo"

4) A mí me han votado positivo en mi comentario #42 (gracias!) y no estoy seguro de haber usado ningún insulto. Quizás te refieras al puta y variantes (no sé, se me ocurre, eh? ), que he usado, pero supongo que te habrás dado cuenta (coñe, lo he dejado escrito) de que era justito, justito, justito la misma acepción que la peyorativa de gallego, sólo que yo he usado una palabra en su sentido más positivo de los que le he visto en el diccionario.

Aunque ella cobra mucho más que la mayoría de las que trabajan en las esquinas, claro.

m

“La lengua no tiene derechos, ni la castellana ni la gallega, los que tienen derechos son los ciudadanos y son esos derechos los que hay que garantizar”

Uh,

m

#3

Es que cuando ciertas personas o grupos políticos en este caso hablan de libertad de mercado se le ponen los pelos como escarpias a uno.

m

#2

Charnego, muy bien por tu parte por colgar esto. Ya dije en otro comentario que sería muy positivo que alguien pusiese esta noticia porque estas declaraciones a tenor de lo de hoy traerán o deberían traer mucha cola.

#6

Pero no nos dejas claro una cosa, ¿ Qué opinión te merece esto ? Te veo un pelín obsesionada con temas "burocráticos" y no entras en el tema del que trata la noticia.

KimDeal

¡Qué hable, qué hable! Que hablen todos de una vez, que dimitan en masa y dejen paso a una nueva generación que nos permita salir de esta incompetencia, corrupción y despilfarros continuos.

#31 tienes razón. Yo también he sufrido negativos de farella en el pasado por enviar alguna noticia negativa de la política catalana.

m

#7

También sería bueno sacar a relucir unas declaraciones que hizo ayer Pujol en Ágora y a las cuales Rahola contestó muy adecuadamente hoy en Els Matins de Tv3. Creo que en e-noticies salía todo pero no me funciona la página.

m

#54

Pujol absolutamente patético como siempre. ¿ Está dando a entender que sabe de asuntos turbios de dudosa legalidad y calla ? Eso tiene un nombre en el código penal.