#54 Mmmm... bueno...entonces Rouco tiene razón cuando llama a la desobediencia médica ante el aborto...
http://www.albadigital.es/2009/06/04/religion/rouco-anima-a-ir-al-martirio-antes-que-obedecer-leyes-injustas/
... y Jesús Moreno también cuando se niega a casar a gays y lesbianas.
http://www.elmundo.es/papel/2005/12/09/madrid/1900132.html
(No te creas, lo entiendo perfectamente, pero las cosas no son tan sencillas como parece a simple vista. )
A él no le ha hecho mucha gracia, porque él y el difunto debían de ser bastante amigos.
#6 No sabía que los aviones estén violando la ley de la gravedad.
#2 Tú, joder, tú. ¿O eres incapaz?
En el texto dice : La diferencia entre las leyes dictadas por la naturaleza y las dictadas por los hombres es que a éstas, cuando son injustas, debemos responder negándonos a obedecerlas. Entiendo que las leyes humanas injustas no deben ser acatadas pero ¿qué sucede con las dictadas por la naturaleza? Desde mi punto de vista, que es el de una persona cuyos conocimientos de física no van mas allá de velocidad igual a espacio dividido entre tiempo, las leyes de la naturaleza están ahí pero las personas tratamos de “transformarlas” o hacer lo contrario de lo que nos indican por eso digo que “luchamos” contra ellas. Sé que existe una ley de la gravedad y que si dejo un libro en el aire y lo suelto el libro se cae. Si consigo que ese libro permanezca flotando en el aire desafío la ley de la gravedad.
#17 Para mí el mismo hecho de utilizar otras fuerzas para contrarrestar la de la gravedad implica “luchar” contra ella, tratar de vencerla.
#19 #34 El problema es: ¿cuántas personas hacen falta para considerar que algo es justo o injusto? ¿Es una mera cuestión de número? Y ahora saquemos a Godwin a pasear. Millones de personas consideraban justo que la raza aria era superior; millones de personas no estaban de acuerdo ¿Cuál de las dos posiciones es la justa?
#24 ¿Sólo "yo" decido lo que es justo? no. ¿Y qué sucede si mi visión de lo justo no coincide con la tuya? ¿Quién tiene razón?
#26 Yo tampoco; sólo sé que no se caen cuando deberían caerse. ¿Por qué? ¿Por que hay otras fuerzas? Vale, pero no se caen. (Testaruda como una mula, lo sé).
#37 No, estoy diciendo que los put** aviones desafían la ley de la gravedad y que vuelan y se sostienen en el aire cuando lo “lógico” es que no lo hicieran.
PD 1. Cuando alguien tiene ganas de aprender no estropea nada preguntando, lo estropea quedándose callado por miedo al ridículo.
PD 2. No me pidas imposibles.
#49 Me encanta tu forma de explicar las cosas. 
#50 por #24 De eso se trata. Tendríamos que discutirlo.
A lo que se refiere el artículo es a que el individuo debe rebelarse ante sus gobernantes y legisladores si considera que estos no obran adecuadamente, como por ejemplo si legislan contra derechos humanos o libertades fundamentales. De no hacerlo, estaremos a merced de nuestros gobernantes. Ejemplo. Un partido con mayoría absoluta busca un resquicio legal para perpetuarse en el poder sin convocar elecciones, o decide expropiarte el 50% de tus posesiones para hacer frente a la crisis mundial.
No es tan difícil de entender, ...salvo que seas testaruda como una mula. ;D
#54 Mmmm... bueno...entonces Rouco tiene razón cuando llama a la desobediencia médica ante el aborto...
http://www.albadigital.es/2009/06/04/religion/rouco-anima-a-ir-al-martirio-antes-que-obedecer-leyes-injustas/
... y Jesús Moreno también cuando se niega a casar a gays y lesbianas.
http://www.elmundo.es/papel/2005/12/09/madrid/1900132.html
(No te creas, lo entiendo perfectamente, pero las cosas no son tan sencillas como parece a simple vista. )
...hasta dónde van a llegar las consultoras.
body shopping rules!!!
#50 por #24 De eso se trata. Tendríamos que discutirlo.
A lo que se refiere el artículo es a que el individuo debe rebelarse ante sus gobernantes y legisladores si considera que estos no obran adecuadamente, como por ejemplo si legislan contra derechos humanos o libertades fundamentales. De no hacerlo, estaremos a merced de nuestros gobernantes. Ejemplo. Un partido con mayoría absoluta busca un resquicio legal para perpetuarse en el poder sin convocar elecciones, o decide expropiarte el 50% de tus posesiones para hacer frente a la crisis mundial.
No es tan difícil de entender, ...salvo que seas testaruda como una mula. ;D