El dolor es temporal, pero la gloria dura para siempre (Derek Redmond)
El dolor es temporal, pero la gloria dura para siempre (Derek Redmond)
Lo dejaron hace diez años, pero todo este tiempo han seguido con nosotros. Por lo menos conmigo, que siempre los revisito para certificar su lucidez. Grandes.
#8 Conmigo también siguen por lo que todos decís #11 #12 :
ideologia-partidos-segun-ciudadanos-regiones/2#c-132
No es tan obligados (los suizos)
mis hogos...
Allá quien quiera creérselo!
La clase sindical española es un reflejo de su sociedad, del mismo modo que lo es la clase política. En Inglaterra sucede lo mismo. Muy interesante entrevista.
¿Reino Unido? ¿Ese país donde la conciencia de clase y el sentimiento de pertenencia al colectivo obrero fue aniquilado por Margaret Thatcher dando como resultado recientemente unos disturbios en Londres y otras ciudades que se caracterizaron precisamente por ser tan violentos como los de Grecia pero sin casi ningún componente social ni político? ¿Ese país donde la SolFed (federada en la AIT) y su modelo de sindicalismo (el que mejores resultados ha dado en todo el mundo a lo largo de la Historia) tiene menos militantes que la CNT española?
Esto me recuerda a cuando llegó a portada una noticia de Libertad Digital elogiando a los sindicatos alemanes, cuando en Alemania prácticamente sólo existe un sindicato único que tiene casi un monopolio en el "sector" y está tan podrido como los de aquí... pero oye, resulta que no cobran subvenciones y ya con eso hubo cientos de meneantes pardillos que se pensaron que eso lo convertía en un gran sindicato. Y hala, noticia a portada.
Yo no sé vosotros, pero a mí no me apetece que pase otra vez. Las subvenciones no lo son todo, de hecho son una ridiculez en comparación con las elecciones sindicales, que sí que corrompen grave y profundamente a los sindicatos al trasladar a lo laboral el circo electoral al que estamos acostumbrados en política.
#1 Precisamente la sociedad inglesa da muchísimo más asco que la española en muchos sentidos (aunque no en otros) y uno de ellos es la mentalidad revolucionaria. En Reino Unido nunca ha existido un movimiento sindical ni revolucionario fuerte, más bien al contrario: durante la primera mitad del siglo XX existía un auténtico pavor al comunismo soviético, y del otro comunismo (el libertario) no parece que entendieran mucho ya que Orwell entró en contacto con él cuando llegó a España... Y ahora las cosas no están precisamente mejor.
#3 Doy fe. Trabajé en UK y nombré los sindicatos y la gente me miraba como a un loco.
Las Malvinas las perdieron los ciudadanos de UK. Eso lo tengo claro.
#1 Yo diría que el gobierno de Zimbawbe ya sabe perfectamente de quién se trata.
Con gente así sí que se puede.
La Audiencia Provincial ha resuelto que no son malos tratos sino que se trata de 'una acción única y secuencial' de la que no se puede extraer un 'ánimo de dominación'.
#7 Hombre, digamos que la mitad de tus meneos (por decir algo, o una tercera parte) corresponden a artículos propios. En Meneame, spam se considera, entre otras cosas: el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos. Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total
Hay artículos de tu blog que han sido meneados por otros usuarios. Ése es el camino a seguir. Muchos aquí tenemos nuestro blog y puede que lo meneemos ocasionalmente. Pero esa es la frecuencia admisible: ocasional.
Los meneantes que se espamean usando de nick la misma url de la que hacen spam, merecen un título honorífico. Son entrañables.
#7 Si que lo es. El autobombo está permitido, pero siempre con ciertas reservas.
(Extraído del wiki: Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.)
Tu historial revela que los envíos de otras páginas y los de la tuya propia están muy igualados, por lo que es un autobombo excesivo. No pasa nada por enviar un artículo propio en un caso puntual (por ejemplo porque has visto un artículo en un medio, y quieres rebatirlo, o porque tienes una información que no aparece en ningún otro sitio) pero siempre de forma aislada.
Por otra parte, un detalle de cortesía es que cuando envías algo propio, aclares en los comentarios que lo es, pero que no es costumbre, para que la gente lo podamos comprobar y votar con neutralidad en vez de votar SPAM directamente al ver que el nombre de usuario y de la web coinciden.
#7 Hombre, digamos que la mitad de tus meneos (por decir algo, o una tercera parte) corresponden a artículos propios. En Meneame, spam se considera, entre otras cosas: el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos. Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total
Hay artículos de tu blog que han sido meneados por otros usuarios. Ése es el camino a seguir. Muchos aquí tenemos nuestro blog y puede que lo meneemos ocasionalmente. Pero esa es la frecuencia admisible: ocasional.
¿Os imagináis un diario grande en España haciendo algo parecido? Yo tampoco.
Falta Jordi Hurtado.
Nada, el fiscal lo desestimará. Qué vergüenza.
Pues va a ser la risa cuando llame para pedir que me activen el porno.
#9 Lo suyo sería que todo el mundo pidiera que se lo desbloqueasen, ya no por preferencias personales, sino libertad de expresión,y derechos individuales. Yo tengo un hijo pero lo que ve o deja de ver lo controlo yo, nadie más.. Además entre otras cosas, como el bloqueo funcione como el control parental...en mi ordenador vino activado por defecto y me bloquea páginas que poco que ver con la pornografía, tales como las de Disneyland Paris
Bueno es González para hablar de moralidad.
Una de las acusaciones había solicitado conocer los datos de geolocalización del ex tesorero del PP durante los últimos dos años y saber con quién había hablado e intercambiado mensajes, aunque el juez lo ha rechazado porque “supondría una conculcación del derecho a la intimidad y el secreto de las comunicaciones del imputado”, según un auto firmado el pasado día 17 de julio.
Mira que ponerte de nick el mismo nombre que el del blog que spameas...
Cuando me ha llegado un correo pidiendo que firmara para esto precisamente, me ha parecido de chiste. Pero parece que iba en serio. Ojalá todas las iniciativas de change.org sirvieran para algo, y no sólo las chorradas.
Hay una férrea competición entre España y el Vaticano para ver quién saca más mierda a relucir. Buen artículo, recomendable lectura.
¿Qué sería de internet sin gatos? Sería como internet sin porno. Perdería toda gracia.
Tan largo que se hace raro que no esté en Jot Down. Interesante historia, eso sí, la guardo para leerla mañana
Pues le está saliendo mal la jugada al honorable caballero.
El titular es como mínimo engañoso: leyéndolo parece que vayan a montar un campo de tiro en la escuela. Luego resulta que es un programa para evitar casos como el del crío que disparó a otro al coger un arma que encontró en la calle. Me parece normal que en un país en el que las armas de fuego están tan extendidas se quiera concienciar a los niños para que no las toquen en caso de encontrarse una.
Almunia impone su propuesta pese al rechazo inicial de varios comisarios europeos, entre ellos el vicepresidente Antonio Tajani, que al final han cedido. La sanción puede rondar los 2.000 millones y es una estocada al sector naval, con 87.000 empleos en peligro.
Muy pero que muy triste el sonido de los motores actuales. Ir a ver una carrera de F1 tiene un aliciente menos ahora.