#12 Sí sirve a las personas, en concreto las ricas, y no se van a conformar si pretendes cambiarlo.
Si no estás en ese grupo mala suerte.
La culpa la tiene la ley de oferta y demanda que es inexorable y la demanda debe estar por las nubes. 
mierda, ¿y las fotos?
Una noticia de pechos sin pechos no es noticia. Eso es clickbait
Aquí un vídeo del tipo:
Repugnante.
#5 Es un vocero de los medios de comunicación. Si los medios de comunicación son voceros del gobierno no es culpa suya porque él no escribe las noticias, las cuenta.
#14 Dilo bien: es un programa que utiliza las noticias de actualidad (que no las han escrito ellos) para contarlas en clave humor.
Si las noticias están mal ellos no las van a corregir porque no es su trabajo. La responsabilidad la tiene los que han escrito las noticias, no ellos que se han limitado a contarlas.
Es como si tú te dedicas a leerle el periódico a tu abuelo y tu abuelo te recrimina a ti, tiempo después, que alguna de las noticias que le has leído eran erróneas. ¿La culpa es tuya o del que la escribió en el periódico?
#8 Pues sí, en algunos medios, y en concreto el suyo. Y se les debería caer la cara de vergüenza.
Pero el tipo se dedica a hacer humor basándose en las noticias del día que da su medio. Si eran esas pues esas eran.
Hay que aprender a distinguir humor de información. La gente que informa no son los humoristas, lo mismo podía haber hablado del coronavirus que de extraterrestres o de burros que vuelan y no tiene sentido recriminarle que ni hay extraterrestres ni burros que vuelan a alguien que sólo hace humor (que la gracia la tendrá en el culo sí se le puede recriminar, pero esta noticia no va de eso, la noticia va de que estáis considerando como información el contenido de un sketck)
#9 tú mismo lo estás diciendo: el programa de Wyoming es un programa de actualidad contada entre chistes. Igualmente podrían haber hecho los chistes sobre los negligentes que minimizaban el asunto cuando China ya llevaba un mes de cuarentena, no? Pobrecito Dani Mateo que no sabía nada, así que qué iba a hacer más que reirse de los que gritaban que se hiciera algo ya. Pobrecito.
#5 Es un vocero de los medios de comunicación. Si los medios de comunicación son voceros del gobierno no es culpa suya porque él no escribe las noticias, las cuenta.
#14 Dilo bien: es un programa que utiliza las noticias de actualidad (que no las han escrito ellos) para contarlas en clave humor.
Si las noticias están mal ellos no las van a corregir porque no es su trabajo. La responsabilidad la tiene los que han escrito las noticias, no ellos que se han limitado a contarlas.
Es como si tú te dedicas a leerle el periódico a tu abuelo y tu abuelo te recrimina a ti, tiempo después, que alguna de las noticias que le has leído eran erróneas. ¿La culpa es tuya o del que la escribió en el periódico?
#15 conclusión: ni Dani Mateo ni Don Piso son responsables de sus propios actos. Una cosmovisión muy acorde con los tiempos que corren.
#18 venga chaval, a la nevera.
Voy a hacer de abogado del diablo:
Dani Mateo, repitiendo lo mismo que decían los medios de comunicación y el gobierno por aquellas fechas. ¡Paren las rotativas!
No hay más que ver el resto de noticias de ese día que aparecen en la página:
MÁS | Lorenzo Milá da la "fotografía real" del coronavirus en Italia: "Se extiende más el alarmismo que los datos"
MÁS | Mamen Mendizabal cuestiona la cobertura del coronavirus: "No es necesaria esta alarma social o sanitaria"
MÁS | David Cantero e Isabel Jiménez enseñan a usar mascarillas y desinfectantes contra el coronavirus, en Telecinco
#5 ciertamente es fundamental garantizar el derecho a la defensa. Ese mensaje lo repetian como papagayos en algunos medios.
Ni Luis del Pino, ni Iker Jiménez, ni Alsina, ni independientes como Matthew Bennett. Pero está bien que recopiles al resto de papagayos.
#8 Pues sí, en algunos medios, y en concreto el suyo. Y se les debería caer la cara de vergüenza.
Pero el tipo se dedica a hacer humor basándose en las noticias del día que da su medio. Si eran esas pues esas eran.
Hay que aprender a distinguir humor de información. La gente que informa no son los humoristas, lo mismo podía haber hablado del coronavirus que de extraterrestres o de burros que vuelan y no tiene sentido recriminarle que ni hay extraterrestres ni burros que vuelan a alguien que sólo hace humor (que la gracia la tendrá en el culo sí se le puede recriminar, pero esta noticia no va de eso, la noticia va de que estáis considerando como información el contenido de un sketck)
#9 tú mismo lo estás diciendo: el programa de Wyoming es un programa de actualidad contada entre chistes. Igualmente podrían haber hecho los chistes sobre los negligentes que minimizaban el asunto cuando China ya llevaba un mes de cuarentena, no? Pobrecito Dani Mateo que no sabía nada, así que qué iba a hacer más que reirse de los que gritaban que se hiciera algo ya. Pobrecito.
#5 Es un vocero de los medios de comunicación. Si los medios de comunicación son voceros del gobierno no es culpa suya porque él no escribe las noticias, las cuenta.
#14 Dilo bien: es un programa que utiliza las noticias de actualidad (que no las han escrito ellos) para contarlas en clave humor.
Si las noticias están mal ellos no las van a corregir porque no es su trabajo. La responsabilidad la tiene los que han escrito las noticias, no ellos que se han limitado a contarlas.
Es como si tú te dedicas a leerle el periódico a tu abuelo y tu abuelo te recrimina a ti, tiempo después, que alguna de las noticias que le has leído eran erróneas. ¿La culpa es tuya o del que la escribió en el periódico?
#15 conclusión: ni Dani Mateo ni Don Piso son responsables de sus propios actos. Una cosmovisión muy acorde con los tiempos que corren.
#18 venga chaval, a la nevera.
#18 Si eres solvente conociendo al "alguien" apropiado para que deje prescribir la multa sin reclamarla.
https://elpuertoactualidad.es/2020/01/10/el-ayuntamiento-deja-prescribir-los-expedientes-incoados-a-aqualia-por-incumplimiento-de-contrato/
http://www.marbellaconfidencial.es/el-pp-dejo-prescribir-una-multa-urbanistica-de-5-millones-de-euros-impuesta-sobre-132-viviendas-513920894/
http://huelva24.com/art/26591/el-equipo-de-gobierno-del-pp-de-almonte-denuncia-que-el-psoe-dejo-de-prescribir-una-sancion-urbanistica-a-un-promotor
#3 En cuanto la demanda se recupere subirán los precios, justificándose en el incremento de la demanda, a partir de los precios actuales por lo que, a la misma demanda y el mismo precio del crudo, nos saldrá bastante más caro que antes.
Está todo pensado gracias a "las leyes del mercado" y, encima, se lo tendremos que agradecer porque la subida no será tan pronunciada como en otras ocasiones.