Tampoco creo que hagan gran cosa.
La última gran actuación que tuvieron en internet.
OJO al dato. Habián pillado a Anomimus ..... A no que erán tres chabales que ponián posts en foros. Y que Anonimus es un pseudonimo de una agrupación de cientos de personas.
Todos los grupos de expertos que se dedican al sector de seguridad informatica se partio de risa.
#42 tambien he visto que policias dicen, que esperan a que ganen las elecciones del PP para darles lo suyo a los perroflautas.
Espero que los policias decentes, tambien se encargen de esos policias que quieren tomarse la justicia por su mano.
En esta discusión , sigo sin entender una cosa.
El Papa dice, que la perdición esta en la gente que cree en una ciencia sin control.
Y no hace más que atacarlos.
Sin embargo la gente que cree en el progreso sin limite, no tiene derecho a decir nada sobre la religión.
Tiene que agachar la cabeza , y recibir todas las bofetas que le den .Por que se las tiene merecidas
Solo una pregunta . ¿los que no creemos en Dios , segun los católicos ,no tenemos derecho a protestar sobre la no existencia de Díos?
He leido por algun post que Adan y Eva estaban en el paraiso.
Lo dirá como metáfora por que esta comprobado que jamás existieron,ni tampoco el paraiso terrenal.
Ya que el hombre proviene del Cromañon.
Respecto a si Dios existe, solamete puedes aportar respuestas de fe.
(Fe: La fe generalmente es definida como cualquiera creencia que no esté basada en la evidencia o la razón, o como la creencia que no puede ser entendida.)
Nadie puede aportar ningúna prueba de su existencia, y el hecho de que existan mas seguidores Católicos que ateos no significa que sea mas cierto lo que dicen.
Tampoco la antiguedad de la religión aporta nada a la calidad de tal afirmación.
Pero supongamos que la cantidad si que fuese decisiva en la afirmación , en el mundo existen mas de 2000 millones de personas que dicen que Jesucristo es el hijo de dios.
Sin embargo mas de 4000 millones piensan lo contrario (Islamistas... etc).
Alto,.... entonces pensemos en la calidad de mi afirmacion. La calidad de la afirmación cristiana es superior a la del resto.
Pero ¿por que es superior?... pues por que Jesucristo me lo dijo. Lo malo de esa afirmacion es que paramas de 4000 millones de personas la afirmación de calidad de sus palabras es igual a la de cualquier persona mortal.
Y respecto a la niña un budista diría:
"El sufrimiento,. Son características que marcan nuestras vidas, debido a la ignorancia de las verdades mas profundas"
y tu le diarias:
Que no, que es por que Adan y Eva tomaron la fruta prohibida
y el te diria :
"Esta afirmación la haces debido a la ignorancia de las verdades mas profundas"
y asi hasta que une se canse o acabe en guerra Santa.
p.D: siento haberme extendido tanto
¿sabeís algo por que la página de esta notica da un error 500 ?
O solamente soy yo el que no accede.
#126 lo siento mucho .
te quieria dar positivo y di negativo sin querer y no puedo darle marcha atras.
Eso de que la sanidad es para todos es mentira.
Yo me rompi un pie , fui cojeanda al centro de salud de mi barrio , aqui en Madrid.
Y como tenia la SS de otra comunidad , me dijeron que no podian atenderme.
Asi que , no parece que sea para todos.
#99 Es que no todos los Españoles tenemos los mismos derechos y deberes en este país de CCAA de baratillo.
#99 a mí me pasó lo mismo en Barcelona
#101 una cosa es eso, dar sanidad a alguien que no puede pagársela, y la otra que un turista, que puede pagársela perfectamente (que ya no es sólo él, sino su país el que pagaría), la tenga gratis y por la cara, con todo lo que estamos pagando ya de estas jornaditas
#99 En Asturias pasa mas o menos lo mismo, yo me rompí el pie derecho y dos esguinces uno en cada pie, ir al centro de salud mas cercano, atenderme pero decirme que no tengo nada y que me vaya a casa, sin siquiera vendar, intentar conseguir ir al hospital mas cercano y decirme que tengo que desplazarme por mis propios medios, cuando tardaba 40 minutos para caminar 100 metros.
Después pagamos la SS... para que vayan estos gratis..
#114 Ni yo tampoco, lo que quiero decir es que en otros casos sí se les ha negado o han tenido que pagar por no tener cartilla o no tener la de desplazado y ser peregrino no debería ser un privilegio para saltarse esta norma.
Por supuesto, que atiendan a todo el mundo, pero que sigan los tramites existentes, que para eso están.
Y sí, soy muchas cosas más(y no todas buenas) que no voy a enumerar porque no vienen al caso pero me hace gracia que consideres que no soy muchas cosas (como si eso fuera una afrenta) y tú te defines con solo dos, ¡Animo! seguro que sacas alguna más.
#99 Gracias por el negativo, no lo entiendo porque precisamente lo que pienso es que esto es un agravio comparativo respecto a casos como el tuyo.
#126 Tu eres el que dices que no eres un montón de cosas.
Yo señalo 2 cosas que si soy deacuerdo al contexto del debate. Claro que soy otras muchas cosas.
EL mayor avance de nuestra sociedad sin duda es la sanidad pública y universal. No se la puede defender negándosela a los foráneos.
#129 No seas absurdo. Si no niegas la sanidad a los extranjeros quien lo paga es la sanidad madrileña (vosotros). Si no queréis pagar, tenéis que negarle la sanidad a los extranjeros.
Los extranjeros forman dos grupos. Los que tienen seguro, (publico o privado) y seria absurdo que la sanidad madrileña no les pase la factura, hay convenios para ello. Y los que no tienen seguro, que si no queremos pagar hay que negarles la atención sanitaria.
Has editado
#131 No es absurdo, la sanidad madrileña puede sufragarla en primera instancia, o no, como en casos que cuentan por ahí arriba, pero luego se repercute a la sanidad correspondiente del país de la persona tratada, si hay convenio de sanidad, esta cubre los gastos, sino se hara lo que se haga, se rompera la factura o se meterá en un saco y se tirará al mar, lo que sea, pero lo que no es normal es que este registro no se lleve por que la persona tratada sea un peregrino. Si eres extranjero viviendo en España, es un agravio comparativo hacia tí por ejemplo ¿Lo captas ya?
P.D.: ¿Editar es malo?
#140 Editar no es malo, pero yo he escrito una cosa para lo que ha dicho inicialmente, no para lo que ha escrito/matizado después
Me estas diciendo que un paciente se acerca a urgencias sin seguro, le atienden, genera unos gastos y ¿ese hospital no va a trasladar esos gastos al departamento de sanidad? ¿QUe esos gastos se los va comer con patatas ese hospital?
No
No solo eso, si no que los gastos los inflará, sobre todo para aquellos extranjeros que tengan seguro.
Normal que gane la derecha en Madrid, si los de izquierdas de allí sois tan de derecha, tan egoistas y tan insolidarios. Negando la atención urgente a los visitantes.
#128 Puedes apuntar una que no eres: buen lector. Lo que #129 y yo queremos decir es que SÍ, HAY QUE ATENDER A TODO EL MUNDO, no puedes perder una vida o ponerla en peligro por el papeleo, pero no por el hecho de ser peregrino hay que perder el rastro y los gastos que eso genera. Si el peregrino es de Francia que se encargue su sanidad luego de sufragarlo y si es de Zambia que después se rompa la factura o se meta en un saco y se tire al mar, pero eso de borrón y cuenta nueva cuando hay gente viviendo en Madrid extranjera o no, madrileña o no, con seguridad social o no a la que se le ha negado es realmente deleznable que ahora por ser cristiano y corretear por Madrid con una mochila y una camiseta verde no se les pongan pegas y esas otras personas sí.
Me reitero, lee mejor, yo no digo que no sea más cosas, he destacado varias cosas que venian al contexto, nada más. No voy a valorar a nadie por como se describe, o por lo que deje de decir y por tanto no lo hagas conmigo por lo mismo.
#99
Gracias a dios llevo 10 años sin necesitar de servicios de salud mas que la revision anual que me hago,pero si eso que dices es cierto,manda cojones no? osea que yo mañana me voy a Madrid o yo que sé Murcia,por ejemplo,me rompo una pierna voy al hospital y al presentar mi tarjeta sanitaria de la xunta de Galicia me mandan para Galicia? estamos locos o que? Madrid-Galicia-Murcia es España,no? entonces? que no me atiendan en Macedonia o Quito pues vale,pero que un Español no sea atendido en CUALQUIER centro de salud del territorio nacional es que algo no va bien,si esto es asi que no lo sé porque nunca me he visto en una situacion asi pues apaga y vamonos.
Me parece que la noticia se sale del tiesto.
Soy ateo convencido y considero que hay tanto católico trastornados , como ateos trastornados.
Dar a este acontecimiento tanto bombo es absurdo.
La religión en europa esta herida de muerte y para verlo solo teneís que mirar la afluencia a las iglesias y contar con los dedos de la mano los amigos católicos que teneis.
El hundimiento de la religión en europa es un hecho que solo necesita tiempo para que vaya cogiendo forma.
La creación de JMJ es un intento de evitar la secularización de Europa y ganar el poder perdido en las sociedades europeas.
Creo que el tema de la noticia es si el papa habla con Dios (exista o no).
Y esta muy claro que nadie gana superpoderes para hablar co nseres superiores. Por que un grupo de cardenales le elijan.
Además si fuese el elegido de Dios , no habría que votar quien es. Sería asi y punto.
Lo pero de todo es que todo el mundo sabe que no habla con Dios y que lo que realmente es el Vaticano es la junta directiva de la Iglesia Cristiana.
#73 y el ¿periodista que casi se cepillan?.
Y a a la otra peridista que no le da su número de identificacion (obligatorio por ley ) y dice que le va acruzar a la cara.
¿Que la detiene y no la informa de por que la detiene?
¿Esos tambien deben ser castigados por papa?