m

#37 Pues se le entiende de putisima madre. Que pena que tengas razon y nos tengamos que dejar dinero para defendernos bien y el que no tenga que se joda, que injustucia.

m

Si les mandan eso es porque no valen para otra cosa esos seis agentes de la autoridad.

m

#96 Estas seguro que no necesitan estudios?? Podrías buscar un poco de información antes de criticar.

D

#190 Yo conozco a un retrasado que recientemente se sacó el título de vigilante, aunque también se sacó el carné de conducir...

m

#202 Lo ves como no vales para más.

m

#28 Conoces a todos los vigilantes? Tu creo que entras en el perfil al que te refieres y no eres vigilante.

m

Cuando matan a alguien siempre tienen motivos, tenia cocaína, se pegaba solo, estaba drogado etc... pero luego tratan de esconder todas las pruebas en su contra como grabaciones al juez en este caso.

m

#198 Me parece una locura muchas cosas por ejemplo el principio de veracidad de la policía y también esta vuelta de tuerca. Soy vigilante de seguridad y me ofendo como si tuviera otro oficio igual que tú lo arias.
Te aseguro que el porcentaje de uno o dos % no te lo crees ni tu pero en el segundo comentario la verdad que lo veo mejor que el primero.
Opino que un policía no tendría que tener tantos derechos por encima de un ciudadano ni estar tan defendido por leyes y que los vigilantes tendríamos que poder estudiar más para ser más profesionales en lo que hacemos porque te aseguro que muchos de nuestros puestos no son de conserje ni nada parecido como la mayoría opina.
Lo mío no es vocación ni nada por el estilo simplemente encontré este trabajo y trato de hacerlo lo mejor que puedo pero no se nos puede pedir más de lo que hacemos.
Se puede ser garrulo con estudios y sin estudios.

m

#9 Si te detiene por sentarte mal si que será un payaso pero no generalices porque puede ser que el payaso seas tú.

Lvntkll

#193 te explico, a que te parecería una locura que un portero de discoteca te pudiera detener y multar? para mi que lo puedan hacer los mal llamados media placas, o seguridades privadas me causa la misma sensación, como dicen muchos, hay mucho policía que no se sabe ni las leyes que aplican pero que está ahi, y mucho bruto y garrulo.

Supongo que si te ofendes seras de ese uno o dos % que medio tiene cabeza o algo así y esta en las fuerzas del estado, en seguridad o en lo que quieras, como me decían por ahi, muchos tienen estudios superiores, si claro, con magisterio de educación puedes ser oficial, obviamente, un policía que sabe leer y escribir bien debe ser superior a los garrulos que no....

O ¿ACASO NO TE ACUERDAS DE LAS PRUEBAS ESCRITAS DE LAS ISLAS CANARIAS?

m

#198 Me parece una locura muchas cosas por ejemplo el principio de veracidad de la policía y también esta vuelta de tuerca. Soy vigilante de seguridad y me ofendo como si tuviera otro oficio igual que tú lo arias.
Te aseguro que el porcentaje de uno o dos % no te lo crees ni tu pero en el segundo comentario la verdad que lo veo mejor que el primero.
Opino que un policía no tendría que tener tantos derechos por encima de un ciudadano ni estar tan defendido por leyes y que los vigilantes tendríamos que poder estudiar más para ser más profesionales en lo que hacemos porque te aseguro que muchos de nuestros puestos no son de conserje ni nada parecido como la mayoría opina.
Lo mío no es vocación ni nada por el estilo simplemente encontré este trabajo y trato de hacerlo lo mejor que puedo pero no se nos puede pedir más de lo que hacemos.
Se puede ser garrulo con estudios y sin estudios.

m

#39 Qué fácil es generalizar, es como decir que todos los españoles somos fachas y los catalanes independentistas.
Se podría decir lo mismo de la policía y no todos son así.

m

#185 Da igual que sea una mujer y que sea autoridad porque simplemente es un tartazo. Tanto te cuesta reconocer que la justicia no es igual para todos??. Los agravantes casi siempre los ven en nosotros y no en quien se aprovecha de su puesto.

m

#175 Yo opino lo que quiero ya que no puedo decidir. No pongo nada de agredir tu lo ves ?
Si tu crees que esto es una democracia tu mismo pero cuando te veas en un problema asi no llores... No me digas la chorrada de que a ti nunca te pasara porque tu eres muy buena persona y tal porque el dia puede llegar y diras joder que mierda de justicia.

landaburu

#179 bueno chavales, chavales...

#182 #184 no es "un tartazo", es una agresión contundente y sorpresiva, además contra una mujer, además contra una autoridad, además con afán de humillar en público. Lo demás es jugar con las palabras. En todo caso nadie Va a la cárcel con menos de tres años de condena.

#181 yo por lo menos no negaría la mayor como han hecho éstos. Asumiría mi responsabilidad sin esconderme ni ir de víctima.

IvanDrago

#185 El hecho de que insistas tanto en que la persona atacada, es una mujer, solo demuestra lo machista que eres en realidad...

landaburu

#186 bufff, ese argumento no hay por donde cogerlo...

IvanDrago

#188 te lo digo más claro, el hecho de que pienses que lo han hecho sólo por que es mujer, dice mucho... ¿O es que cualquier agresión contra una mujer es un acto machista?

landaburu

#191 yo no he dicho eso... Y lo sabes. Falacia del hombre de paja "Si condenas a Stalin entonces es que apoyas a HItler"

IvanDrago

#207 explica pues el motivo por el cual es un acto machista.

landaburu

#190 lol "y diré que eres de extrema derecha, y que pegaste a Bono, y que apoyas a Drácula...". Pues yo veo que zurran así a una mujer y no hace falta que sea mi novia pero me pongo a repartir, y no soy violento.

#188 yo no he dicho eso... Y lo sabes

hamijos falacias del hombre de paja everywere, el nivel de conversación baja empicado... Ciau!!

D

#185 y si en vez de mujer fuera un gato, sería agresión animal, bueno, en este caso igual también lo es.
Sí pueden ir a la cárcel si tienen antecedentes o si el juez así lo estima, porque como ya se ha dicho es el juez el que determina que con una condena de 2 años de prisión y sin antecedentes, no vas a la cárcel, pero no es una norma y puede estimar que sí.

troymclure

#185 En todo caso nadie Va a la cárcel con menos de tres años de condena.

Si no tienes antecedentes y tu pena es igual o inferior a 2 años no vas a prisión

Si vas a hablar de derecho penal, que no se te note que eres un ignorante

landaburu

#193 En la práctica totalidad casi nadie va a la cárcel. Tu puede hablar de derecho penal lo que quieras pero procura no utilizar ese tono de gilipollas

m

#185 Da igual que sea una mujer y que sea autoridad porque simplemente es un tartazo. Tanto te cuesta reconocer que la justicia no es igual para todos??. Los agravantes casi siempre los ven en nosotros y no en quien se aprovecha de su puesto.

m

Cada vez que veo estas injusticias me dan ganas de ser mas injusto con esta mierda de dictadura y lo que mas me jode es que la gente no se da cuenta de que la clase media sera una puta mierda sin derechos.

Que hijos de puta.

landaburu

#142 claro, y tu vas a decidir quien merece ser agredido, quien es un dictador, y quien es un "hijo del pueblo"

m

#175 Yo opino lo que quiero ya que no puedo decidir. No pongo nada de agredir tu lo ves ?
Si tu crees que esto es una democracia tu mismo pero cuando te veas en un problema asi no llores... No me digas la chorrada de que a ti nunca te pasara porque tu eres muy buena persona y tal porque el dia puede llegar y diras joder que mierda de justicia.

landaburu

#179 bueno chavales, chavales...

#182 #184 no es "un tartazo", es una agresión contundente y sorpresiva, además contra una mujer, además contra una autoridad, además con afán de humillar en público. Lo demás es jugar con las palabras. En todo caso nadie Va a la cárcel con menos de tres años de condena.

#181 yo por lo menos no negaría la mayor como han hecho éstos. Asumiría mi responsabilidad sin esconderme ni ir de víctima.

IvanDrago

#185 El hecho de que insistas tanto en que la persona atacada, es una mujer, solo demuestra lo machista que eres en realidad...

landaburu

#186 bufff, ese argumento no hay por donde cogerlo...

IvanDrago

#188 te lo digo más claro, el hecho de que pienses que lo han hecho sólo por que es mujer, dice mucho... ¿O es que cualquier agresión contra una mujer es un acto machista?

landaburu

#190 lol "y diré que eres de extrema derecha, y que pegaste a Bono, y que apoyas a Drácula...". Pues yo veo que zurran así a una mujer y no hace falta que sea mi novia pero me pongo a repartir, y no soy violento.

#188 yo no he dicho eso... Y lo sabes

hamijos falacias del hombre de paja everywere, el nivel de conversación baja empicado... Ciau!!

D

#185 y si en vez de mujer fuera un gato, sería agresión animal, bueno, en este caso igual también lo es.
Sí pueden ir a la cárcel si tienen antecedentes o si el juez así lo estima, porque como ya se ha dicho es el juez el que determina que con una condena de 2 años de prisión y sin antecedentes, no vas a la cárcel, pero no es una norma y puede estimar que sí.

troymclure

#185 En todo caso nadie Va a la cárcel con menos de tres años de condena.

Si no tienes antecedentes y tu pena es igual o inferior a 2 años no vas a prisión

Si vas a hablar de derecho penal, que no se te note que eres un ignorante

landaburu

#193 En la práctica totalidad casi nadie va a la cárcel. Tu puede hablar de derecho penal lo que quieras pero procura no utilizar ese tono de gilipollas

m

#185 Da igual que sea una mujer y que sea autoridad porque simplemente es un tartazo. Tanto te cuesta reconocer que la justicia no es igual para todos??. Los agravantes casi siempre los ven en nosotros y no en quien se aprovecha de su puesto.

m

Tendremos que darles besos en los morritos cuando nos aticen.

Gilbebo

#11 Pues no es mala idea. Fijo que se quedarían descolocados

m

Seguro que el dueño del piso le pone los tomates a su suegra.