#9 Es como decir que el que duerme toda la noche desperdicia la noche. No estoy siempre de turno de noche, y lo primero es no matarme de sueño volviendo (63kms)
#4 El que es irascible y violento, lo es con independencia del turno. En mi trabajo eso es invariable. Tenga cuidado con esas personas
#1 Pues mire, ya conoce a uno (MTTO. AVE). Cuando voy en turno de noche, llego a casa a las 8 y duermo hasta las 16. Desayuno a esa hora y como a las 20, como si mi "noche" fuera la mañana. Me va muy bien.
#6 y no crees que desperdicias la mañana? Si a ti te va bien, pues estupendo.
Yo preferiría levantarme sobre la una, comer con la familia si se puede, y después pues al gimnasio, al paseo marítimo un rato... Y todavía eran las cinco para tener la tarde libre y quedar con los amigos o leer, ver la tele... A nueve cena, descansar un rato y al curro.y si tenía que hacer alguna gestión por la mañana pues me levanto antes.
#28 Deberías actualizar los argumentos, el casoplon y donar un tiempo el sueldo y que ahora no lo hagan lo veo pobre como argumentación, cada uno se compra lo que quiere y con su sueldo hace lo que le da la gana, publicádolo o no, que esto empodera más que saber coser.
#1 Cada uno con su sueldo puede hacer lo que le venga en gana, decir que lo va a donar o pulírselo en comprar lazos, los que lo engordan con el dinero de todos son el problema, en este caso Podemos no tiene casos de corrupción
#7 discrepo, si en los estatutos dices que lo donas, lo donas, lo demás es ser un cínico y un mentiroso.... Y si una persona dice lo que ha dicho la elementa ésta, que dimita y se vaya a otro partido donde se lo permitan...
#13 Estoy de acuerdo.
Pero esto no es sueldo, es dieta por residir fuera (vamos, como tienen casa fuera, les pagan un extra para que asuman un alquiler en la capital).
#13 ojo que no es imcompatible
En la noticia (que leí en diagonal) no pone que no done
Pone que lo cobra. Pero esto se debe a que en muchos casos pese a proponerse que se cobre menos. La medida no es aprobada y terminan cobrando más, de ahí salió lo de donar.
La polémica de si se debe cobrar el Complemento de dietas o de cuánto ya es otra. Entiendo que si ya tienes domicilio igual es tontería, si has debido mudarte expresamente pues igual es más lógico.
#7 Cierto, cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero (y puede hacer más si se aumenta su sueldo en 22.000).
Pero de eso no se trata la discusión. Se trata de la hipocresía de decir algo en el pasado como uno de tus principios morales y de vida y hacer todo lo contrario un tiempo después. O no tenías esos principios o cambiaste para convertirte en lo que criticabas y detestabas. De cualquier manera eres un falso y un hipócrita, en el primer caso un mentiroso y manipulador.
Y ejemplos hay varios. Uno es el actual, otro el del casoplón.
#7 En Podemos decían lo de donar parte de sus sueldos como gesto para denunciar que los sueldos políticos eran corruptamente altos.
Si ahora de repente ya empiezan a no donar nada y a quedarse con todo el sueldo, entonces se están quedando con los sueldos corruptamente altos que denunciaban y rechazaban. Por tanto ya se están corrompiendo, al aceptar esos sueldos corruptamente altos. Aquí tienes tus casos de corrupción.
Cuando yo digo que el chalet de Galapagar, además de ser una hipocresía, es corrupto, lo digo por algo.
#2 Sigue pareciendome impresionante que responsabilicéis a Podemos de las cagadas mayúsculas de estos 40 años de PSOE y PP, es decir, es como preguntárselo a Ciudadanos o a VOX, que no han puesto esa ley. Las leyes están, para bien o para mal, lo que opinemos de ellas no es lo importante en una campaña, lo que importa es el trabajo que se va a realizar. Como si a mi me preguntan por la ley de montes de Solchaga, que qué opino... En lugar de aprovechar un rato para sacar algunas respuestas sobre el fututo, medio ambiente, economía, educación, pensiones, te dedicas a preguntar sobre los 4 o 5 individuos que han sufrido algún daño a manos de sus mujeres.
Tenemos pocas ganas de escuchar, sólo minar.
#5 Poco me parece 100.000 € por acabar con un ser vivo probablemente mayor que el que lo tala y que aporta al planeta mucho más que éste.
#3 Los referéndum son legales, los referéndum acerca de dividir el territorio nacional, no.
Los perros verdes son raros, no inexistentes
#6 Como las ranas con pelo
Espero que los encuentren y paguen con mucho, a ser posible con todo.
Ya era hora de que a ese golpista traidor lo saquen de donde descansan los que represalió.
Por favor, no es bueno que está noticia salga en portada, el ser humano ha exterminado a centenares de especies, y los osos no se merecen que movamos está noticia.
#2 Normalmente no suelen atacar a no ser que haya celo o sean hembras con crías, como es el caso.
#2 Siempre podremos preparar unos torneos donde los osos peleen hasta su muerte contra unos cuantos humanos ... así conseguiremos salvar la especie.
#2 ¿Pero que narices estás diciendo?
En todos los trabajos hay que cumplir unas normas obligatorias de seguridad dependiendo del lugar, la faena, la época, etc...
Entre las normas de seguridad de cualquier empresa que desarrolle su actividad en un entorno natural con fauna salvaje susceptible de causar daño también tiene que haber unas normas.
La empresa es la responsable de no haber dispuestos los protocolos de seguridad para garantizar la idem de sus trabajadores.
Por otra parte, todo el mundo sabe que no es conveniente acercarse a una osa con crías. Y si te acercas porque no la has visto sigue sigue siendo responsabilidad de la empresa por no haberla visto, avisado, tomado medidas, etc...
Pretender responsabilizar a un animal salvaje de defender a su prole del mayor deprededor del planeta tiene telita.
#1 Ese comentario pesimista está de más, pero así es la vida. Me parece interesante que se fomente el uso de agua de grifo.