Lo primero que se me viene a la cabeza al ver esto es: "La palabra que asocio a Loewe es semen"

De una de las muchas parodias del anuncio que sacaron en 2012:

#89 Que yo sepa los que matan son los antisépticos, mientras que los antibióticos putean e impiden que los elementos patógenos se reproduzcan, y así haciendo un tratamiento de varios días se terminan muriendo de viejos (pero si cortas el tratamiento a medias, la enfermedad vuelve a la carga, ya que las bacterias pueden empezar a reproducirse de nuevo).

Algo así aprendí de chico, pero vamos, que no soy médido ni farmaceutico, así que tampoco estoy seguro al 100%.

#5 Bien visto, reconozco que no fui muy exhaustivo buscando combinaciones.

En el mejor caso, merecerá la pena usar el método 2 si 2p>3c (todos los movimientos son cortos).

Método 1:
calzada A: 3, 5, 9, 14, 6 -> 37
calzada B: 10, 11, 13 -> 34
calzada C: 7, 8, 15 -> 31

orden: A A A A A B B B C C C
2 movimientos: A -> B -> C
entran 11 vehículos, se desaprovecha el 15% del espacio

Metodo 2:
calzada A: 3, 5, 11, 13, 8 -> 40
calzada B: 9, 14, 6, 11 -> 40
calzada C: 10, 7, 8, 15 -> 40

orden: A A B B B C A A C C C B A
6 movimientos: A -> B -> C-> A -> C -> B -> A
entran 13 vehículos, se aprovecha todo

(cambiando la pista de los vehículos de 11m, se puede hacer con otro orden alternativo, pero el resultado final es el mismo. Ordenando de otras formas se aprovecha todo, pero hacen falta más movimientos)

El beneficio con el método 1 será:
(11p) - ((2*c)+r)

Si los movimientos largos (de A C, de pista izquierda a derecha, o viceversa) tienen el mismo coste que los movimientos cortos (de la central a uno de los lados o viceversa), el beneficio con el método 2 será:
(13p) - ((6*c)+r)

y merecerá la pena usar el método 2 si p>2c

Si los movimientos largos cuestan el doble, entonces el beneficio con el método 2 será:
(13p) - ((8*c)+r)

y merecerá la pena usar el método 2 si p>3c

Del valor de r dependerá solo si merece o no la pena cruzar el río.

Muy buen juego, pero el artículo no es gran cosa.

Eso de que Made in Spain programaran el Sir Fred para Atari es una metedura de pata brutal (Sir Fred se hizo para los 8 bits de la época: Spectrum, Amstrad y MSX), y no cuentan nada sobre el sistema de protección tan cojonudo que tenía el juego que no pudo ser desencriptado para ser emulado en MAME hasta que uno de los fundadores de Gaelco le pasó el código de desencriptado a ElSemi durante una charla sobre emulación en una LAN party en Lleida.