#2 en 1984 Orwell hablaba del "Ministerio de la Verdad" como centro para manipular las noticias. No veo mucha diferencia entre eso y llamar "Consejo de la Igualdad" a un organismo discriminador por razón de sexo.
#46 Pero si esto es el "Ministerio del Amor". Lo que pasa que es una versión cambiada respecto a la que imaginó Orwell.
En esta novela es el que se encarga de decirle a la gente cómo tiene que relacionarse, cómo tiene que hablar y cómo tiene que denunciar a sus padres a su pareja. Incluso a la gente normal que no tiene problemas.
bufff que alivio al leer la noticia, se ve que como he nacido con pene soy inmune al sufrimiento
memeame nunca defrauda, un niño de 9 años agrediendo a un policía... y la culpa es del policía por intentar reducirlo 
Ser hombre y casarte en España es de idiotas o de suicidas. Si encima la mujer deja su trabajo, prepárate para pagar la compensatoria, la manutención del niño, abandonar el piso durante décadas, ver a tus hijos de ramos a pascuas y una visita pagada (con tus impuestos) a los calabozos españoles tras una denuncia falsa (con el consiguiente estigma social y puede que perdida de empleo).
#22 A mi lo que no me parece bueno es que por el mero hecho de haber nacido tengas que trabajar de asalariado porque alguien lo diga.
No se que obsesión hay con que todo el mundo tiene que trabajar.
y #23 No veo que tiene de malo que uno trabaje como asalariado y comparta su salario con el que trabaja en casa.
si se contasen las estadísticas en la cárcel los son brutales. Solo en EEUU hay más del doble de violaciones en la cárcel que en todo el país.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2449454/More-men-raped-US-women-including-prison-sexual-abuse.html
#71 comparar UKIP con MSR no tiene ninguna lógica, como dicen ahí arriba "haztelo mirar", porque transformar de esa forma tiene que ser algún trastorno disociativo de la realidad.
Algunos solo os falta proponer robar los bebés de los derechistas para dárselos a matrimonios de bien de izquierdas, sois lo mismo que decís odiar.
#75 Espera, que el que me acusa de "ser lo mismo que digo odiar" y de proponer que se roben los bebés de los derechistas (ignorando las diferencias entre éso y el caso que se menciona, que es totalmente distinto) me va a dar una clase sobre cómo encontrar diferencias entre dos colectivos políticos...
#72 Respecto a lo de las excusas de la policía, bueno la policía no suele destacar por sus espíritu de sacrificio y trabajo. Y si fuesen una pandilla de trepas que querían evitar toda polémica para evitarse incomodidades y obstaculos en el ascenso?
Pues eso me parece mucho más razonable que lo de "teníamos miedo de que nos tacharan de racistas".
Y lo de los militantes del UKIP... no le niego a nadie la posibilidad de criar niños, pero éstos han de estar en un hogar donde sean queridos y vivan bien, y una familia de xenófobos declarados no parece un buen lugar para acoger nada menos que a tres niños del este (si no fueran de dicha procedencia no objetaría nada al respecto). Por poner una comparación, no me preocupa que un hombre que odia a los gatos tenga un perro o un loro como mascota, pero que pretenda quedarse con tres gatos de los vecinos me preocupa.
#76 UKIP no es xenófobo, sino que está a favor de la inmigración controlada. Nunca han hablado de supremacía racial, eugenesia, que los británicos sean mejores que nadie ni nada parecido. Sólo piden que para obtener permisos de residencia y trabajo en su país, se cumplan ciertas garantías (que no atienden a orígenes problemáticos, raza, religión, sexo ni nada discriminatorio).
Esos niños las cumplen, cualquiera que haya sufrido un proceso de adopción sabe que es un proceso largo y cargado de controles burocráticos, así que esos niños no van a ser tratados como unos "ilegales" por sus padres. Si les han quitado la custodia, estoy más que seguro que habrá algo raro de por medio.
Claro que también podemos simplificar la situación a "UKIP es ETA".
#78 Ese ejemplo no tiene nada que ver con el racismo, en todo caso la queja sería de "discriminación religiosa" o algo por el estilo pero el tema central es lo religioso, no lo racial ni lo étnico. De hecho, la asociación involucrada no es una ONG de ayuda al inmigrante sino una organización religiosa. Y esto, que puede parecer irrelevante porque para muchos "es lo mismo", es crucial ya que de una organización religiosa nos podemos esperar esto y más, en España sin ir más lejos la Iglesia también intentó llevar a juicio a la CNT por una charla sobre la Historia de dicha institución.
Y por cierto, tampoco la montaron tan gorda. ¿Eso te parece mucho? Tendrías que ver lo que han tenido que aguantar muchos colectivos sociales... Además, los de este meneo eran policías, si son competentes tendrán que aguantar en su día a día cosas mucho más duras que las acusaciones de racismo. A mí no me cuelan esa trola.
#77 Inmigración controlada en ocasiones es un eufemismo, nada más. Muchos partidos de ultraderecha españoles (algunos casi neonazis) también hablan de inmigración controlada. Lo que yo veo en el UKIP es conservadurismo, una actitud muy directa y agresiva (no agresiva físicamente sino verbalmente y de actitud), mucho maniqueísmo en la defensa de su cultura a la que colocan como superior a las demás, un nacionalismo que tira para atrás, populismo que recuerda a otros partidos de izquierda, un líder burgués y acaudalado que se hace pasar por un miembro más de la ciudadanía... y encima en lo económico, que es lo más importante, son liberales.
Puede que no sean nazis, pero desde luego sí son ultraderecha.
#76 Justamente las incomodidades y obstáculos pueden provenir de acusaciones de "racismo". Como ejemplo, fijate lo que monto una asociación de musulmanes por un documental sobre maltrato domestico:
http://www.algemeiner.com/2014/04/06/hamas-linked-group-cair-shuts-down-film-on-university-of-michigan-campus-calls-documentary-on-abuse-of-muslim-women-islamophobic-video/
en la misma ciudad le quitaron a una pareja la custodia de 3 niños que habían adoptado del este de europa, porque eran votantes de UKIP y contrarios al multiculturalismo.
Rotherham Council’s children’s services last made headlines when it removed three eastern European children from their Ukip-supporting foster parents. One of its functionaries explained it was concerned about Ukip’s opposition to the ‘active promotion of multiculturalism’.
http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2014/08/child-abuse-was-ignored-in-rochdale-in-order-to-protect-careers-and-retirements/
#51 Yo flipo con los que vais en plan "la culpa es de su cultura" y ni siquiera la conocéis...
El sucio secretito de Afganistán
Publicado hace 13 años por
--140932--
a
sfgate.com
Será horrible y algo que hay que erradicar, pero precisamente es todo lo contrario de lo que expones en tu enlace. En Afganistán a las mujeres las ven como unos seres tan impuros que no las quieren ni para tener niños.
Y respecto a esta noticia, lo de la excusa de que "nos preocupaba que nos tacharan de racistas" no deja de ser una idiotez estilo Cañete y su superioridad intelectual, que no hay quien se la trague. Alguien gordo había metido en el ajo, y se han inventado esa excusa para justificarse sin cantar. Una excusa que además es muy conveniente para los grupos de ultraderecha del estilo del UKIP, que pueden utilizarla como sostén para su discurso que incita al odio. ¿Qué más les da a ellos que pudiera haber explicaciones alternativas más realistas y que para nada involucraran ese supuesto miedo a que te tachen de racista? No dejes que la realidad te arrebate un arma política de estas dimensiones, deben pensar.
#70 Me alegro. Que una pareja de xenófobos (porque los del UKIP lo son, por victimistas que sean, al igual que los del Movimiento Social Republicano en España son nazis por mucho que se pongan ese nombre) adopten tres niños rumanos no tiene buena pinta en absoluto.
#71 "En Afganistán a las mujeres las ven como unos seres tan impuros que no las quieren ni para tener niños."
Me parece que estas olvidando lo que ya conoces sobre la sexualidad humana... Entonces según tu en Afganistan el que le da a la pederastia, nunca violaría mujeres o ninas?. Por cierto, que no sabemos de que parte de Pakistan son, a lo mejor no todos son afganos..
Respecto a lo de las excusas de la policía, bueno la policía no suele destacar por sus espíritu de sacrificio y trabajo. Y si fuesen una pandilla de trepas que querían evitar toda polémica para evitarse incomodidades y obstaculos en el ascenso?.
Lo de los militantes de UKIP haztelo mirar, vamos a negar ahora a los derechistas la posibilidad de criar ninos?. Y la comparación con el MSR es exagerada..
#75 Espera, que el que me acusa de "ser lo mismo que digo odiar" y de proponer que se roben los bebés de los derechistas (ignorando las diferencias entre éso y el caso que se menciona, que es totalmente distinto) me va a dar una clase sobre cómo encontrar diferencias entre dos colectivos políticos...
#72 Respecto a lo de las excusas de la policía, bueno la policía no suele destacar por sus espíritu de sacrificio y trabajo. Y si fuesen una pandilla de trepas que querían evitar toda polémica para evitarse incomodidades y obstaculos en el ascenso?
Pues eso me parece mucho más razonable que lo de "teníamos miedo de que nos tacharan de racistas".
Y lo de los militantes del UKIP... no le niego a nadie la posibilidad de criar niños, pero éstos han de estar en un hogar donde sean queridos y vivan bien, y una familia de xenófobos declarados no parece un buen lugar para acoger nada menos que a tres niños del este (si no fueran de dicha procedencia no objetaría nada al respecto). Por poner una comparación, no me preocupa que un hombre que odia a los gatos tenga un perro o un loro como mascota, pero que pretenda quedarse con tres gatos de los vecinos me preocupa.
#76 UKIP no es xenófobo, sino que está a favor de la inmigración controlada. Nunca han hablado de supremacía racial, eugenesia, que los británicos sean mejores que nadie ni nada parecido. Sólo piden que para obtener permisos de residencia y trabajo en su país, se cumplan ciertas garantías (que no atienden a orígenes problemáticos, raza, religión, sexo ni nada discriminatorio).
Esos niños las cumplen, cualquiera que haya sufrido un proceso de adopción sabe que es un proceso largo y cargado de controles burocráticos, así que esos niños no van a ser tratados como unos "ilegales" por sus padres. Si les han quitado la custodia, estoy más que seguro que habrá algo raro de por medio.
Claro que también podemos simplificar la situación a "UKIP es ETA".
#78 Ese ejemplo no tiene nada que ver con el racismo, en todo caso la queja sería de "discriminación religiosa" o algo por el estilo pero el tema central es lo religioso, no lo racial ni lo étnico. De hecho, la asociación involucrada no es una ONG de ayuda al inmigrante sino una organización religiosa. Y esto, que puede parecer irrelevante porque para muchos "es lo mismo", es crucial ya que de una organización religiosa nos podemos esperar esto y más, en España sin ir más lejos la Iglesia también intentó llevar a juicio a la CNT por una charla sobre la Historia de dicha institución.
Y por cierto, tampoco la montaron tan gorda. ¿Eso te parece mucho? Tendrías que ver lo que han tenido que aguantar muchos colectivos sociales... Además, los de este meneo eran policías, si son competentes tendrán que aguantar en su día a día cosas mucho más duras que las acusaciones de racismo. A mí no me cuelan esa trola.
#77 Inmigración controlada en ocasiones es un eufemismo, nada más. Muchos partidos de ultraderecha españoles (algunos casi neonazis) también hablan de inmigración controlada. Lo que yo veo en el UKIP es conservadurismo, una actitud muy directa y agresiva (no agresiva físicamente sino verbalmente y de actitud), mucho maniqueísmo en la defensa de su cultura a la que colocan como superior a las demás, un nacionalismo que tira para atrás, populismo que recuerda a otros partidos de izquierda, un líder burgués y acaudalado que se hace pasar por un miembro más de la ciudadanía... y encima en lo económico, que es lo más importante, son liberales.
Puede que no sean nazis, pero desde luego sí son ultraderecha.
#76 Justamente las incomodidades y obstáculos pueden provenir de acusaciones de "racismo". Como ejemplo, fijate lo que monto una asociación de musulmanes por un documental sobre maltrato domestico:
http://www.algemeiner.com/2014/04/06/hamas-linked-group-cair-shuts-down-film-on-university-of-michigan-campus-calls-documentary-on-abuse-of-muslim-women-islamophobic-video/
#71 comparar UKIP con MSR no tiene ninguna lógica, como dicen ahí arriba "haztelo mirar", porque transformar de esa forma tiene que ser algún trastorno disociativo de la realidad.
Algunos solo os falta proponer robar los bebés de los derechistas para dárselos a matrimonios de bien de izquierdas, sois lo mismo que decís odiar.
#54 The reason? I had dared to mention the uncomfortable truth about this abhorrent behaviour: most of the victims are white or of mixed race, while all too often the perpetrators come from Britain’s South Asian communities.
Even the fact that the grooming gangs referred to their victims as ‘white trash’ did not seem to provoke a murmur of alarm from those in authority
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2735211/I-called-liar-racist-exposing-horror-SUE-REID.html
cuanto racista hay en este foro, espero que quiten las vallas de Ceuta y Melilla y nos sigan enriqueciendo multiculturalmente
#145 rapido borra esa información que en meneame se considera racista
#517 esos rebeldes han hecho la mili, ya sea con la URSS o con Ucrania... por qué crees que no están entrenados para usarlo?
#595 haciendo la mili no te enseñan a manejar un SAM, eso es un puesto de militar profesional y con un entrenamiento muy especializado, que esos trastos son complejos de usar, lo que no quita que entre los rebeldes haya una buena parte del ejército ucraniano anterior al conflicot, y entre ellos haya algun operador con conocimientos.
#27 que malo soy, no pienso igual que tú... eso es peor que ser una asesina
A ver como lo justifican los progres con su discurso "blancos malos racistas, los demás son víctimas"
La asesina es una marroquí nacionalizada en España... a ver que justificaciones se inventan los progres
#3 De hecho ya está regulada, puesto que no puedes ir con un cuchillo por la calle, o con un cuchillo en el coche.
Menuda comparación más pueril. Buen intento, amigo del rifle.
#24 La justificación ya la tenéis los xenófobos: "asesina -> marroquí". Yo no tengo que justificar nada. Tu ves una mora asesina, y yo veo una asesina. Y me la suda el color de su puto pellejo.
#3 eres un machista patriarcal
huy huy huy cuanto rasista fascista en el foro!!!!
tiene gracia si en meneame dices las cosas que se leen por aquí sobre los inmigrantes en España, te tildan de rasista y fascista, pero si se trata de un español en el extranjero entonces el discurso es calcado al de la extrema derecha.
#176 Hablas de manipulación cuando sueltas un discurso inconexo con lo que yo he dicho. Si te hace ilusión hablar sobre el fracaso escolar y soltar un rollo que seguramente has repetido mil veces y ya tienes interiorizado, pues que te aproveche, pero si te hubieses molestado en entrar en el enlace que puse verías que la tasa de suspensos no es precisamente a lo que estaba haciendo referencia, sino al nivel que se imparte.
Si te quieres autoconvencer de algo hazlo mirándote en el espejo, no diciendo tonterías a los demás.
#183 Para empezar sí que entré en su momento en el enlace y por supuesto que vi que se refería a contenidos. Por otro lado, si supieras entender un comentario sustentado con argumentación hubieras entendido lo que quiero decir.
Pero te limitas a emitir opiniones sesgadas, a descalificar, etc. A partir de ahí no hay más que hablar.
Si toda tu argumentación se basa en poner fotos de unos libros desfasados entonces queda claro el nivel de tu capacidad de debate.
Es lo que pasa con personas que nunca debatieron en el aula, no practicaron algo muy importante que nunca llegaron a aprender. Y de ahí que nos encontremos comentarios como los tuyos. La ignorancia es muy atrevida y hay gente que habla de lo que no sabe.
Yo para ver la programación de los canales... nunca dan nada interesante
No hay más que ver los libros de texto de 1973 para darse cuenta de la caída en picado de la educación.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/511854-tristisimas-reflexiones-libro-texto-de-literatura-ninos-de-12-anos-del-ano-1973-hoy-seria-universitarios.html
#162 Otro que tampoco tiene ni idea. La ley General de Educación que dio lugar a la EGB nació muerta, y se basaba en el paradigma conductista, que para esas fechas ya estaba superado.
Pero siempre queda esa opción goebbeliana de repetir que la EGB era mejor, y ocultar el alto porcentaje de fracaso escolar que ya existía con la EGB. Algún listillo/a o manipulador/a dirá que hay más fracaso escolar con la LOGSE o la actual LOE, pero usarán cifras absolutas sin considerar que con la EGB la educación obligatoria duraba hasta los 14 años mientras que a partir de la LOGSE la educación obligatoria dura dos años más.
Manipula que algo queda, sería la conclusión.
#176 La EGB podría ser todo lo que tu quieras, pero el NIVEL de la LOGSE respecto a la EGB es esperpéntico.
#247 Lo mismo digo. He puesto un argumento en mi anterior comentario. Abre un libro de 7 de EGB de Lengua/Literatura y abre uno de 1 ESO. Si te parecen iguales en calidad de contenidos, entonces no te discuto nada más.
#251 Que no cambien los docentes es indiferente mientras se produce un cambio de contenidos y/o metodologías.
#176 Hablas de manipulación cuando sueltas un discurso inconexo con lo que yo he dicho. Si te hace ilusión hablar sobre el fracaso escolar y soltar un rollo que seguramente has repetido mil veces y ya tienes interiorizado, pues que te aproveche, pero si te hubieses molestado en entrar en el enlace que puse verías que la tasa de suspensos no es precisamente a lo que estaba haciendo referencia, sino al nivel que se imparte.
Si te quieres autoconvencer de algo hazlo mirándote en el espejo, no diciendo tonterías a los demás.
#183 Para empezar sí que entré en su momento en el enlace y por supuesto que vi que se refería a contenidos. Por otro lado, si supieras entender un comentario sustentado con argumentación hubieras entendido lo que quiero decir.
Pero te limitas a emitir opiniones sesgadas, a descalificar, etc. A partir de ahí no hay más que hablar.
Si toda tu argumentación se basa en poner fotos de unos libros desfasados entonces queda claro el nivel de tu capacidad de debate.
Es lo que pasa con personas que nunca debatieron en el aula, no practicaron algo muy importante que nunca llegaron a aprender. Y de ahí que nos encontremos comentarios como los tuyos. La ignorancia es muy atrevida y hay gente que habla de lo que no sabe.
No me extraña, los dos lo hacen de pena. Como se nota cuando no hay un buen equipo de post-producción, entonces las estrellas de Hollywood ya no se diferencian tanto de un Resines o un Javier Camara.
Esos sí que son verdaderos anti-sistema y no los que se pasan por aquí.
#59 Esos sí que son verdaderos anti-sistema humm... tampoco del todo
aunque no consuman alcohol o gasten en ropa, se lo gastan en videojuegos y en cosillas on line, solo que dentro de casa
Yo tuve un compañero con síndrome de down. En clase no participaba nada, realmente no sé si se enteraba de algo porque luego en los exámenes iba aparte con un profesor de apoyo. Luego en los recreos tampoco se mezclaba mucho con la gente, prefería dedicarse a sus dibujos (bastante buenos teniendo en cuenta sus propias limitaciones).
Lo que sí que es cierto es que en ocasiones se le iba la olla y se ponía violento, lo que no le granjeó mucha "popularidad". Creo que en general hubo bastante indiferencia con él por el resto de sus compañeros, aunque se guardasen las formas por su discapacidad (no siempre). También recuerdo una vez que le tocó la teta a una compañera, menudo grito que pegó y la cara de susto que puso el chaval fue un poema
Por experiencia propia no creo que el chaval fuese especialmente feliz entre nosotros. Mucha gente se le llena la boca con la palabra "integración", pero luego se la pela si es mejor o peor para los chavales.
perroflautas descubriendo horrorizados que lo que les decían "los fachas" es verdad. Que en el resto del mundo no tenemos ni un derecho, mientras que aquí regalamos todos a quien pise suelo español.