michaelknight

#5 Eso debería decirlo yo 😜

michaelknight

No os preocupéis, que tengo cuerda para rato. Y también KITT. Ayer precisamente me lo llevé a pasar la ITV.

#73 La KITV?? Espero que todo bien. Que con 40 tacos ya van apareciendo goteras...roll

D

#90 Eso es el PP y ademas ladrones confirmados y juzgados

michaelknight

#5 no sé por qué me da que no has leído el artículo

michaelknight

#64 Lo simple siempre vende más que lo complejo, especialmente si el que lo escucha tiene la cabeza poco amueblada

T

#95 se sigue pecando en este magnífico sitio de discusión en que todos los que votan a un determinado partido tienen la cabeza poco amueblada. Luego días después de las acciones nos preguntaremos: -¿como pudo ocurrir?

Malinke

#112 pues si no hay nuevos datos que lo contradigan, sí, tienen la cabeza poco amueblada.

J

#112 Pero es que es verdad.
¿Alguien en su sano juicio dejaría entrar en su casa a quien va a desvalijarla?.
No, ¿Verdad?.
Entonces, votar a quien va a gobernar en contra de tus intereses y va a destrozar todo público, no es estar muy en su sano juicio, supongo.

T

#149 lo público es generalizar demasiado. ¿Lo público es tener una plaza en propiedad de por vida y sin ningún tipo de responsabilidad?

J

#164 No. Lo público es la sanidad pública, la educación pública, los servicios sociales públicos, y por supuesto, la administración pública. etc...
De las empresas estratégicas públicas ya no hablo, porque esas ya nos las robaron hace años.

Lekuar

#112 Vale, pues si no son tontos, la única opción que me queda es que son masoquistas.

D

#95 ¡Ay, como me acuerdo de otras épocas de España, en que eran otros partidos los que crecían a golpe de 140 caracteres, y además en menéame les reconocíamos que ellos sí que habían entendido bien las redes sociales!

michaelknight

El DDT es tóxico, desde luego, pero no tanto como mucha gente piensa. Su principal problema es que es muy persistente: se acumula en el medio ambiente durante mucho tiempo (y eso incluye los seres vivos)

michaelknight

Si fuera por muchos de los que están comentando esta noticia aún seguiríamos en las cavernas. Señoros todos, qué casualidad.

e

#32 Las necedades nos indignan. Qué le vamos a hacer.

Wir0s

#32 ¿Asumes el genero de los meneantes? Ojito con esas opresiones heteronormativas, que te quitan puntos de wokismo.

c

#61 Dia del regalo de negativos? lol

michaelknight

Gracias. Suscribo punto por punto

michaelknight

Esto llevan años denunciándolo divulgadores como Scientia o gominolas de petróleo (de hecho este artículo del meneo ¡es del año 2012!). Podéis leerlo en sus blogs o en sus libros, que por cierto son un buen regalo de navidad.

michaelknight
D

#6 Smells Like Teen Spirit

calaña

#6 #11 Es verdad lo publiqué después de llegar del curro y no me paré a revisar. ¿Algún@admin puede cambiarlo?

editado:
tanto en titular como en entradilla. Gracias.

dunachio

#15 Te lo acabo de cambiar.

calaña

#16 Muchas gracias!!

michaelknight

La bolsa, las apuestas deportivas, las tragaperras, el póker... todo viene a ser lo mismo

michaelknight

#120 Si te vas del país con el único objetivo de pagar menos impuestos, eres un jeta. Que lo haga un deportista o una fábrica de tornillos no significa que sea menos malo. También son unos jetas

D

#99 Yo preferiria que no se fuesen, pero tampoco me parece que sean jetas. En cualquier caso no menos jetas que el deportista que está en Monaco, o la fabrica de tornillos que se va a polonia.

michaelknight

#120 Si te vas del país con el único objetivo de pagar menos impuestos, eres un jeta. Que lo haga un deportista o una fábrica de tornillos no significa que sea menos malo. También son unos jetas

Omóplato

#120 exacto. Y si criticamos a esos deportistas que luego sacan la banderita, pues lo mismo con estos tipos.

michaelknight

#29 La ausencia de policías y la denegación de refuerzos

michaelknight

#1 Supongo que tú sabrás más desde el sofá de tu casa que el FBI

michaelknight

#1 venga, ahora un chiste de mariquitas y otro de tartamudos.
Qué nivelazo 😒

michaelknight

¿Hay algún límite al tamaño de los envases? QUiero decir, ¿se pueden vender por ejemplo 100 gramos de garbanzos en una caja de un metro cúbico o está prohibido para evitar engaños?

beatrizrobles

#97 #73 Sí, espero que el desayuno deje de recomendarse como la comida más importante del día. ¿Si desyuno a las 13h ya no es desayuno? ¿Me va a dar un pampurrio por eso? En in, un dolor.

Lo de los vales para pizzas...mi opinión fue que es una fantástica forma de ahondar en la brecha social, alimentar el falso dilema de "o esto o nada" y de un clasismo de tirarse p´atrás.

Y sí, me temo que nadie conoce la licenciatura / grado de ciencia y tecnología de los alimentos. Pero prometo que es una carrera universitaria y que estuve 5 años cogiendo apuntes...😋

michaelknight

Hola Beatriz. Gracias por estar aquí. ¿Por qué las frutas no tienen que destacarse en la lista de ingredientes como otros alérgenos cuando son los alimentos que más alergias causan?

beatrizrobles

#82 La lista de alérgenos de declaración obligatoria se recoge en un Reglamento europeo. Para su elaboración se ha tenido en cuenta la prevalencia de las alergias a cada sustancia en toda la población europea. Es verdad que en España la alergia a determinadas frutas tiene una alta prevalencia, pero al ser una normativa a nivel europeo se toman los datos globales de toda la UE.

michaelknight

¿Una situación que achaca al exceso de burocracia y la falta de apoyos? Claro. Que el consumo de carne de conejo se haya desplomado en los últimos años no tiene nada que ver

AdaSH

#7 No, que va...

michaelknight

#70 Ya sé que la dosis se indica. Lo que quiero decir es que el hecho de que el ozono funcione hay que saber interpretarlo porque mucha gente va a pensar que eso significa que los inventos que han vendido a bares de media España sí funcionan, cuando en realidad no es así. Las dosis de ozono efectivas son peligrosas para las personas.
Lo de que la web apesta a magufo lo digo por lo que pone al final: la supuesta efectividad de la ozonoterapia para tratar enfermedades como la diabetes, apoyándose en estudios basura de revistas basura.

michaelknight

No dudo de la efectividad del ozono, pero ¿a qué dosis?. Por otra parte, la web del enlace apesta a magufo

sergifire

#69 la dosis la dice el estudio. Apesta bastante pero el enlace y el estudio es de la universidad japonesa. Si alguien encuentra el timo que lo diga, por eso lo he enviado. En Maldita también está pero no se pronuncia nadie.

michaelknight

#70 Ya sé que la dosis se indica. Lo que quiero decir es que el hecho de que el ozono funcione hay que saber interpretarlo porque mucha gente va a pensar que eso significa que los inventos que han vendido a bares de media España sí funcionan, cuando en realidad no es así. Las dosis de ozono efectivas son peligrosas para las personas.
Lo de que la web apesta a magufo lo digo por lo que pone al final: la supuesta efectividad de la ozonoterapia para tratar enfermedades como la diabetes, apoyándose en estudios basura de revistas basura.

michaelknight

Complicada tarea la del juez. Me repugna que alguien haga esto pero, haciendo de abogado del diablo ¿cuando alguien quema una bandera o una foto del rey se le debe detener por ultraje y amenazas o entra dentro de la libertad de expresión? Supongo que depende de la intencionalidad de la persona que lo haga y de la forma en que se haga pero no me parece fácil determinarlo.
Cuidado con el doble rasero porque la libertad de expresión a veces se ve perjudicada.