micorreo10

#6 Pues está claro. En que ese te parezca lo bastante interesante como para votarlo y en que éste te parezca "muy light". Ahí está la discriminación.

D

#7 Mira, he dicho "muy light" por no decir que era un articulo para dummies. Si alguien no sabia lo que dice el articulo es que hasta ahora ha vivido en una cueva, o es tonto.

pd: me encanta dar de comer a los trolls.

micorreo10

#3 Como el de que "A los españoles nos importa bien poco que muchos pasen hambre". Ya me dirás que tiene de novedoso. Está claro que aquí las mujeres somos minoría.

D

#5 Españoles se refiere a personas con nacionalidad española, tanto hombres como mujeres. Así que ya me dirás tu donde esta la discriminación.

micorreo10

#6 Pues está claro. En que ese te parezca lo bastante interesante como para votarlo y en que éste te parezca "muy light". Ahí está la discriminación.

D

#7 Mira, he dicho "muy light" por no decir que era un articulo para dummies. Si alguien no sabia lo que dice el articulo es que hasta ahora ha vivido en una cueva, o es tonto.

pd: me encanta dar de comer a los trolls.

micorreo10

Vaya, otro machista. Parece que aquí sois todo tíos.

micorreo10

Vaya, vaya, parece que hay mucho machista por aqui. ¿Qué es eso de irrelevante o spam? ¿Diríais lo mismo de uno sobre el costo del aumento de otras cosas?

D

#1 Hombre, no es un tema demasiado interesante, tampoco es actualidad y el articulo es muy light, cualquier persona con un poco de cultura sabe el 90% de lo que dice el articulo, no profundiza en nada.

micorreo10

#3 Como el de que "A los españoles nos importa bien poco que muchos pasen hambre". Ya me dirás que tiene de novedoso. Está claro que aquí las mujeres somos minoría.

D

#5 Españoles se refiere a personas con nacionalidad española, tanto hombres como mujeres. Así que ya me dirás tu donde esta la discriminación.

micorreo10

#6 Pues está claro. En que ese te parezca lo bastante interesante como para votarlo y en que éste te parezca "muy light". Ahí está la discriminación.

D

#7 Mira, he dicho "muy light" por no decir que era un articulo para dummies. Si alguien no sabia lo que dice el articulo es que hasta ahora ha vivido en una cueva, o es tonto.

pd: me encanta dar de comer a los trolls.

micorreo10

#1 ¿Catovit? ¿Pero eso no llevaba prolintano escondido entre las vitaminas? ¿Y aprobaste la oposición?

albandy

#4 No hombre, eso lo utilizaba en las semanas de exámenes en la Uni. Te hablo del año 2000 mas o menos.

micorreo10

Je je. Se ve que no tienes ni idea de lo que es preparar una oposición. Pregunta a cualquiera de los que opositan a registrador o notarías las horas diarias que tiene que echar. O a alguno de los MIR. Estudiando 3 o 4 horas no vas a ningún sitio. Aunque desgracidamente esa sea la filosofía de nuestro sistema educativo, no todos valen para todo ni tienen la misma capacidad y las cosas se condiguen con esfuerzo, muchas horas de esfuerzo !!

micorreo10

Es una buena forma de resumirlo, pero al menos da una pista sobre las horas adecuadas.

micorreo10

Estoy de acuerdo. Eso es lo que viene a decir el post. Por fin uno que dice la verdad, ja ja ja

micorreo10

No puedo con tanta tontería.


Desde cuando a Arantxa Sanchez Vicario se le valoró más por su condición femenina que por sus éxitos? o a Martina Navratilova? o a Isinbayeva?.


Cuando a alguna deportista se le valora más por su cuerpo, suele ser porque sus condiciones deportivas están por debajo de sus condiciones publicitarias como pasó con Kournikova (que es ella la que fomentó su condición de sex-symbol). Esto pasa igualmente en el deporte masculino, si no que me digan si a Neil Lumberg se le conoce más por su fútbol que por modelo.


Y lo del nombre de pila es para comer cerillas!!!!!. Conozco a Mengual, Navratilova, Seles, Sharapova, Isinbayeva, Conozco por nombre y apellidos a Almudena Cid, Venus y Serena Williams, Arancha Sanchez Vicario, pero por su nombre de pila solo???????.... ahhhh Sí!, pero de esos solo conozco hombres: Raul, Pedrito (que dirían estos soplagaitas si a alguna depostista se la nombrase con diminutivo?), Xavi, Marcelo...


Basta ya de malgastar nuestro dinero en estupideces como ésta, a vuestra p. casa!!!!!!

Vichejo

#4 Es tan disparate, que una persona como Jordan si lo llamas con su nombre de pila Michael lo puedes flipar para diferenciarlo

micorreo10

"Por ejemplo, Bengoechea explica que se suele decir "el extremo derecho", cuando basta con poner el adjetivo en femenino."


Valiente estupidez de ejemplo. A los hombres se les llama defensas "el defensa central", o sea, con término femenino. Propongo que se les llame "defensos". "El defenso central". O también "el centrocampisto". Porque eso es también sexismo, ¿no?.


¿De verdad este gobierno no tiene nada más importante en qué perder el tiempo?.

gomadós

#2 Por favor, que esto es lo verdaderamente urgente. Es lo que la sociedad está reclamando a gritos.

D

#2 Tenista, piragüista, ciclista, surfista, alpinista, senderista, ¿golfista?, y en general deportista

e

#2 Va a ser que "defensa" y "centrocampista" tienen una forma única, mientras que "derecho" SÍ que tiene forma femenina y se podría utilizar. roll (4º de E.G.B)

#6 ¡Otro más! "Deportista" TIENE UNA SOLA FORMA, nadie sugiere que se inventen formas nuevas para las palabras que no las tienen. Bueno, sí. TÚ.

D

#11, me acabo de acojonar... ¿de verdad no has captado la ironía? malditos replicantes Nexus VI, estamos rodeados lol

e

#12 De lo que parece que estamos rodeados es de gente que no distingue una ironía de una gilipollez

culoman

#11 Cuantas formas tiene la palabra 'juez'?