mig21

#1 En la noticia... A él se le aplica el art.153.1, a ella 153.2

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t3.html

la diferencia, en el punto 1 "una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental", en el punto 2, "una lesión no incluida en el apartado anterior"

Pancar

#5 Ese es el 147. El 153 es otro:

Artículo 153

1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo 173.2, exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior de este artículo, el autor será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres años.

angelitoMagno

#18 Pues por lo que parece si se aplica agravante por violencia de género, ¿no?

1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año ...

Como él ha pegado a su pareja mujer, se aplica el 153.1
Como ella no ha pegado a su pareja mujer, se aplica el 153.2 (he echado un vistazo al 173.1 y se refiere a relaciones laborales. Que un jefe agreda a un trabajador)

cc #17 #13

D

#19 pues ya sabe que hacer la próxima vez. Aguantarse y chupar las hostias que le caigan cómo hacemos los hombres feministas.

mig21

#8 OK, en lugar de "La materia oscura explica todos los datos" se podría decir "un modelo con materia oscura se ajusta más a todos los datos observacionales". Pero yo he elegido brevedad

D

#9 En ciencias no se debe nunca sacrificar exactitud por brevedad, a riesgo de tergiversar el mensaje.

mig21

#10 Depende del nivel de divulgación que uses....

mig21

Relacionada con La nueva teoría de la gravedad de Verlinde pasa la primera prueba [ENG]

Hace 7 años | Por --51656-- a phys.org
. Muestra como
le queda mucho a la gravedad Emergente de Verlinde para explicar todos los datos que sí explica la existencia de materia oscura.

D

#1 Estoy de acuerdo en que la teoría de Verlinde puede estar verde o equivocada incluso, pero de ahí a decir que la materia oscura explica algo... Como va a explicar nada algo que ni siquiera se ha probado que exista, y ni siquiera se sabe que es?

mig21

#8 OK, en lugar de "La materia oscura explica todos los datos" se podría decir "un modelo con materia oscura se ajusta más a todos los datos observacionales". Pero yo he elegido brevedad

D

#9 En ciencias no se debe nunca sacrificar exactitud por brevedad, a riesgo de tergiversar el mensaje.

mig21

#10 Depende del nivel de divulgación que uses....

D

#1 Como siempreemulenewsemulenews poniendo en evidencia el sensacionalismo y además explicando los motivos. Buen meneo.

a

#12 En este caso yo creo que el sensacionalismo viene más por.los palmeros de Verlinde (básicamente periodistas neerlandeses) que por él mismo.

mig21
o

#89 menudo ranking podemita y filoetarra. Da a entender que hay violencia en prácticamente toda Centroamérica desmintiendo que sea algo exclusivo de Venezuela por su régimen populista bolivariano.

mig21

#22 la tasa de natalidad más baja del mundo solo por delante del Vaticano

¿Tienes algún dato más actualizado que el de este enlace? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_birth_rate

Exagerar no puntúa para argumentar, espero...

mig21

#15 No sé la fuente de los datos, lo que sí sé es que está cortado el eje Y. Y cuenta mucho para percibir tu ritmo "exacerbado"

D

#17 la fuente es https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einwohnerentwicklung_von_Berlin

Exacerbado porque estamos viviendo el mayor crecimiento de población desde la subida brutalmque se dio tras la caída del muro, el cual comienza en 2011 y a año 2015 suma más de 250.000 nuevos habitantes en cinco años, y el pronostico es continuista. Sin contar con los refugiados que no se hayan en la estadística.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/bevoelkerung-und-wohnungsnot-berlin-hat-so-viele-bewohner-wie-seit-jahrzehnten-nicht-mehr/13903866.html

En Berlin se han alcanzado ya cifras de población que nunca antes se habían dado. En este momento hay un resurgimiento de la construcción de viviendas brutal. Existen medidas antígentrificadoras además, entre las que esta una cruzada contra el alquiler turístico ilegal, principalmente desde plataformas como RBNB.

Aquí un grafico de la evolución de los distritos hasta 2014

D

#18 Se hallan*

mig21

#8 Me temo que esto no va de derecha/izquierda. En España quizá, pero no en toda Europa

mig21

#4 La dicotomía izquierda-derecha no es relevante para europeímo-antieuropeísmo. Del artículo original(http://www.pewglobal.org/2016/06/07/euroskepticism-beyond-brexit/):

mig21

#33 Es verdad, es mucho más fácil que nos engañen a todos a la vez que que tu idea preconcebida sea mentira

raistlinM

#49 Goebbels te suena???, yo no tengo varios medios de comunicación de masas comprados con publicidad estatal repitiendo mi mensaje. Y no sé cómo serás de reflexivo o no, pero te puedo asegurar que la mayoría de la gente no se va cagando por las calles como los caballos de milagro, así que se limitan a repetir los mantras que les escupen la COPE, la SER, Onda Cero.. TVE, Telemandril, La Sexta... elige el color que quieras, unos repiten unos mantras y otros otros diferentes.
Pero al final en lo de engañar al pueblo están todos los "grandes" de acuerdo.

mig21
Wayfarer

#18 Sabía que alguien pillaría la coña

#BarrapunterosInfiltrados

mig21

#4 Yo no soy psicólogo, pero me parece que el psicoanálisis (en el que se basa el artículo que enlazas) hace tiempo que no es considerado como científico ( https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_al_psicoan%C3%A1lisis )

El artículo que se cita en el enlace de la noticia está publicado en una revista (que parece bastante) prestigiosa y que seguro que ha pasado por la revisión por pares... ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X15001209 )

G

#6 ¿Psicoanálisis? El artículo cita un buen puñado de estudios, supongo que publicados también en revistas con revisión por pares, elaborados por sociólogos. Mira la bibliografía que pone abajo.

mig21

#7 Se llama hacerse mayor, y es normal, suele pasar con la edad

yemeth

#12 No jodas, que se pusieron a hacer blues nosequémierda cuando yo tenía 13 o 14 años lol

O vale, ¿te referías a ellos? Mierda ya no tengo ni cerebro para comentar, me retiro

mig21
D

#233 ¿Quién ha dicho que sea sólo un mal aquí en España? Yo he dado datos de España. En el mundo es aún peor. Creo recordar que había 1 millón de casos al año. Si somos cerca de 7000 millones... Pues 1 de cada 7000 personas al año pierde la vida en el mundo por suicidio. En España aproximadamente 1 de cada 10.000 al año, que vienen a ser aproximadamente los 3700-4000 casos anuales que comentaba anteriormente. Lo que no dice en ese mapa es el número de intentos de suicidio, que se estiman en España en unos 100.000 intentos al año. Da que pensar...

SISOR

#233 Ya decían que la depresión sería la enfermedad del siglo XXI. Y no se equivocan, no.

Muchas gracias por la información.

mig21
p

#57 Ahora iba a poner esos datos. Es curioso que la gente conforme su visión de la realidad a partir de experiencias puntuales antes que irse a los datos. En fin ...

u_1cualquiera

#16 prefiero la confusíon de la peli de Misión imposible donde decían algo así como "qué extraño país España, donde queman a sus vírgenes", mezclando fallas y Semana Santa
(sí, ya sé que hace años quemaban vírgenes de verdad en la hoguera, pero era la Inquisición)

g

#18 o los San Fermines en Sevilla (visto en Knight and Day que también es de Tom Cruise)

mig21

#12 🎵 Quieres identificarnos, tienes un problema 🎵

Rorschach_