#5 fantastica idea asi se solucionaba de un plumazo pero sin pasaporte que sino nos los devuelven
#80 Pero eso debes aplicarlo en las dos direcciones, si las empresas viven de verder su producto a los trabajadores esos trabajadores deberan tener una minima estabilidad para que puedan comprar esos productos sino no compraria la mitad de los productos que se fabrican con lo cual esas empresas dejarian de ganar dinero. para que quiero yo un movil de ultima generacion si no se si mañana llevare un sueldo a casa
Por favor, desde Extremadura, ¿cuando narices van a poner los catalanes los huevos encima de la mesa y van a autoproclamar la independencia?, joer es que estar escuchando tanto tiempo a una region que no hace nada por lo que tanto lloran, es cansino, siempre pidiendo permiso para irse a vivir solo, coño si quieres ser independiente debes de tomar decisiones importantes sin pedir permiso a nadie y aceptando las consecuencias de estas, así que si queréis los catalanes el resto de España esta dispuestos a ayudaros, podemos pedir un referéndum a nivel nacional y OS expulsamos de donde OS queréis marchar
#25 A ver, donde te costaria mas a ti que te pongan una bolsa de sangre en un publico o en un privado, comprendes que la sanidad publica ya esta pagada con nuestros impuestos y que lo que queremis es tener buena sanidad y se deje de derrochar en cosas inutiles, como rotondas que cuestan un huevo y en las cuales un amiguito de alguien y ese alguien se van a llevar un pellizcazo a costa del dinero que tu y yo pagamos religiosamente al estado? por que si no comprendes eso es que tienes un serioproblema y deberias ir a un medico que te lo viese, eso si que sea de paga que a ti te mola
Estoy leyendo muchos comentarios apelando a la violencia como solución, pero creo que no seria solución, simplemente porque las personas validas para cambiar la situación no son partidarias de la violencia, por ello serian los partidarios de la violencia los que tomarían el control y eso no convienepara llegar a buen puerto, la única solución para cambiar esto es ganarlos en su juego con sus reglas y solo hay una manera de lograrlo, NO VOTARLOS
Esta ley se puede aplicar a los partidos políticos ya que funcionan como una empresa?
#36 yo creo que lo que a ti te pasa es que te molesta que las personas sean libres de hacer lo que les venga en gana, aquí a nadie se le ha puesto una pistola en la cabeza ni se le ha premiado por votar lo que crea conveniente y eso te molesta tu eres libre de hacer lo que quieras con tu ratón o tus dedos vota a quien quieras que nadie se va a molestar porque eres libre de hacerlo,
Y los demas
Es que PSOE, socialismo e izquierdas no tienen mucho que ver, rubalcaba soltando populimo para que sus siervos véase #2 salgan vitoreandolos, borregos de izquierdas que no le tienen nada que envidiar a los borregos de derecha
Es familiar mio esa chica y el concejar en cuestión se iba a tira 20 días contando dientes
#123 donde dice eso de que no se pagaran impuestos de los primeros 12000 euros? A ver si vas a ser tu el qúe tiene un problema de comprensión de lectura, lo debes de tener porque primero pones en mi boca cosas que yo no he dicho,
O sea que afirmas rotundamente que a partir de esa ley nos van a subir el sueldo que hemos perdido ¿no?, vale, entonces si no es así, vas a ser tu el que me de la diferencia?, eres capaz de jugarte tu dinero porque crees firmemente en las bondades de esta ley?, no creo que seas capaz y si lo haces es a sabiendas de tu anonimato,
Por cierto quizás para ti sea irrelevante que mi sueldo haya menguado pero para mi no lo es, de momento lo unico que ha conseguido el PP con su reformas ha sido empobrecernos a los españoles, todo lo demás solo son conjeturas de los mundos de yuppi
Para mi que a ti también te engaño evole el domingo pasado
#121 claro por que con la reforma laboral que sacaro lo que comsiguieros es que los sueldos bajaran, quizas el tuyo no lo hizo pero el mio si, debido a eso que llaman ley de oferta y demanda .pero tu piensas que esto no nos va a afectar a los que estamos trabajando, piensa ¿quien va a pagar el desfase en la s.s. de esta nueva ley?
#122 Debes de tener un problema de comprensión lectora.
Si te han bajado el sueldo o no, en el caso que nos ocupa es irrelevante. El caso es que ese efecto ya ha sido absorbido y ahora aumentan la renta disponible imponiendo el pago de 0 euros en impuestos sobre los primeros 12.000 euros.
Eso va a tener un impacto positivo, pero bueno. Tu a tu rollo.
Y en cuanto al tema de la S.S. ya he comentado 3 o 4 veces lo mismo y no voy a seguir insistiendo.
#123 donde dice eso de que no se pagaran impuestos de los primeros 12000 euros? A ver si vas a ser tu el qúe tiene un problema de comprensión de lectura, lo debes de tener porque primero pones en mi boca cosas que yo no he dicho,
O sea que afirmas rotundamente que a partir de esa ley nos van a subir el sueldo que hemos perdido ¿no?, vale, entonces si no es así, vas a ser tu el que me de la diferencia?, eres capaz de jugarte tu dinero porque crees firmemente en las bondades de esta ley?, no creo que seas capaz y si lo haces es a sabiendas de tu anonimato,
Por cierto quizás para ti sea irrelevante que mi sueldo haya menguado pero para mi no lo es, de momento lo unico que ha conseguido el PP con su reformas ha sido empobrecernos a los españoles, todo lo demás solo son conjeturas de los mundos de yuppi
Para mi que a ti también te engaño evole el domingo pasado
#119 de que comentario estas hablando?
#120 Del que me estas contestando y que no quiere decir que no haya caido la masa salarial total, si no que me refiero a la noticia en el aspecto de rebajar los costes salariales dejando tambien a 0 el irpf para rentas inferiores a 12.000 euros ... a lo que tu contestas con un "sera el tuyo porque el mio si ha bajado"
#121 claro por que con la reforma laboral que sacaro lo que comsiguieros es que los sueldos bajaran, quizas el tuyo no lo hizo pero el mio si, debido a eso que llaman ley de oferta y demanda .pero tu piensas que esto no nos va a afectar a los que estamos trabajando, piensa ¿quien va a pagar el desfase en la s.s. de esta nueva ley?
#122 Debes de tener un problema de comprensión lectora.
Si te han bajado el sueldo o no, en el caso que nos ocupa es irrelevante. El caso es que ese efecto ya ha sido absorbido y ahora aumentan la renta disponible imponiendo el pago de 0 euros en impuestos sobre los primeros 12.000 euros.
Eso va a tener un impacto positivo, pero bueno. Tu a tu rollo.
Y en cuanto al tema de la S.S. ya he comentado 3 o 4 veces lo mismo y no voy a seguir insistiendo.
#123 donde dice eso de que no se pagaran impuestos de los primeros 12000 euros? A ver si vas a ser tu el qúe tiene un problema de comprensión de lectura, lo debes de tener porque primero pones en mi boca cosas que yo no he dicho,
O sea que afirmas rotundamente que a partir de esa ley nos van a subir el sueldo que hemos perdido ¿no?, vale, entonces si no es así, vas a ser tu el que me de la diferencia?, eres capaz de jugarte tu dinero porque crees firmemente en las bondades de esta ley?, no creo que seas capaz y si lo haces es a sabiendas de tu anonimato,
Por cierto quizás para ti sea irrelevante que mi sueldo haya menguado pero para mi no lo es, de momento lo unico que ha conseguido el PP con su reformas ha sido empobrecernos a los españoles, todo lo demás solo son conjeturas de los mundos de yuppi
Para mi que a ti también te engaño evole el domingo pasado
#96 sera el tuyo porque el mio si ha bajado,
#119 de que comentario estas hablando?
#120 Del que me estas contestando y que no quiere decir que no haya caido la masa salarial total, si no que me refiero a la noticia en el aspecto de rebajar los costes salariales dejando tambien a 0 el irpf para rentas inferiores a 12.000 euros ... a lo que tu contestas con un "sera el tuyo porque el mio si ha bajado"
#121 claro por que con la reforma laboral que sacaro lo que comsiguieros es que los sueldos bajaran, quizas el tuyo no lo hizo pero el mio si, debido a eso que llaman ley de oferta y demanda .pero tu piensas que esto no nos va a afectar a los que estamos trabajando, piensa ¿quien va a pagar el desfase en la s.s. de esta nueva ley?
#122 Debes de tener un problema de comprensión lectora.
Si te han bajado el sueldo o no, en el caso que nos ocupa es irrelevante. El caso es que ese efecto ya ha sido absorbido y ahora aumentan la renta disponible imponiendo el pago de 0 euros en impuestos sobre los primeros 12.000 euros.
Eso va a tener un impacto positivo, pero bueno. Tu a tu rollo.
Y en cuanto al tema de la S.S. ya he comentado 3 o 4 veces lo mismo y no voy a seguir insistiendo.
#123 donde dice eso de que no se pagaran impuestos de los primeros 12000 euros? A ver si vas a ser tu el qúe tiene un problema de comprensión de lectura, lo debes de tener porque primero pones en mi boca cosas que yo no he dicho,
O sea que afirmas rotundamente que a partir de esa ley nos van a subir el sueldo que hemos perdido ¿no?, vale, entonces si no es así, vas a ser tu el que me de la diferencia?, eres capaz de jugarte tu dinero porque crees firmemente en las bondades de esta ley?, no creo que seas capaz y si lo haces es a sabiendas de tu anonimato,
Por cierto quizás para ti sea irrelevante que mi sueldo haya menguado pero para mi no lo es, de momento lo unico que ha conseguido el PP con su reformas ha sido empobrecernos a los españoles, todo lo demás solo son conjeturas de los mundos de yuppi
Para mi que a ti también te engaño evole el domingo pasado
Joder lo han hecho de órdago, primero abaratan el despido, mandan al paro mas de un millón de españoles, bajada de salarios y ahora esclavos baratos además de crearnos un agujero en la s.s. que le deberemos a los mismos que han provocado esta estafa
#96 sera el tuyo porque el mio si ha bajado,
#119 de que comentario estas hablando?
#120 Del que me estas contestando y que no quiere decir que no haya caido la masa salarial total, si no que me refiero a la noticia en el aspecto de rebajar los costes salariales dejando tambien a 0 el irpf para rentas inferiores a 12.000 euros ... a lo que tu contestas con un "sera el tuyo porque el mio si ha bajado"
#121 claro por que con la reforma laboral que sacaro lo que comsiguieros es que los sueldos bajaran, quizas el tuyo no lo hizo pero el mio si, debido a eso que llaman ley de oferta y demanda .pero tu piensas que esto no nos va a afectar a los que estamos trabajando, piensa ¿quien va a pagar el desfase en la s.s. de esta nueva ley?
#83 ostias no jodas, si ya lo digo yo este Mas la independencia que quiere es la. Misma que el niño pino de papa, me independizo, lo que gano para mi, tu me pagas el alquiler y los demás gastos y si tengo problemas ya para eso estas tu para dar la cara
#33 primero, vistes el programa? Segundo si lo vistes, te lo tragastes?, tercero cada uno hace los razonamientos que le sale de los mismísimos, al igual que tu ha hecho, no es que le guste o no le guste el programa la cuestión es si se lo trago o no, si se lo trago con lo descarado y las barbaridades que decían, además de decir cosas, que de ser ciertas, los inculpaba por que aunque parezca mentira, lo contado en el programa era un golpe de estado en toda regla y si alguien fue capaz de tragarse esa pantomima se cree cualquier cuento que le cuente un partido grande y luego se indignan por que los han enseñdo que los pueden haber estado engañando todo ese tiempo y eso es muy duro de reconocer y tal como somos los españoles preferimos matar al mensajero antes de reconocer nuestra verdadera naturaleza, espero que este razonamiento sea de tu agrado, un saludo
#27 vale te creo, CIU ¿no?
#82 No y ahora menos que nunca: Los asesores de Mas quieren que el Rey sea el jefe del Estado catalán
Publicado hace 10 años por
Tremecen
a
teinteresa.es
#83 ostias no jodas, si ya lo digo yo este Mas la independencia que quiere es la. Misma que el niño pino de papa, me independizo, lo que gano para mi, tu me pagas el alquiler y los demás gastos y si tengo problemas ya para eso estas tu para dar la cara
#4 también te tragastes el fake de evole, ¿a que si? Y a que eres votante habitual de uno de los grandes partidos?
#23, #24 Que he dicho que no lo he visto. No veo televisión española en directo, solo fragmentos por Internet.
Algunos se quejan de la manipulación burda de programas como Informe Semanal de TVE con el gobierno del PP de Rajoy. Pues sabed, que no veo Informe Semanal desde que el PP de Aznar llegó al poder.
Leed el historial de mis comentarios en meneame.net, a ver si notáis fervor por el programa Salvados y por la figura de Jordi Évole.
#27 vale te creo, CIU ¿no?
#82 No y ahora menos que nunca: Los asesores de Mas quieren que el Rey sea el jefe del Estado catalán
Publicado hace 10 años por
Tremecen
a
teinteresa.es
#83 ostias no jodas, si ya lo digo yo este Mas la independencia que quiere es la. Misma que el niño pino de papa, me independizo, lo que gano para mi, tu me pagas el alquiler y los demás gastos y si tengo problemas ya para eso estas tu para dar la cara
#33 primero, vistes el programa? Segundo si lo vistes, te lo tragastes?, tercero cada uno hace los razonamientos que le sale de los mismísimos, al igual que tu ha hecho, no es que le guste o no le guste el programa la cuestión es si se lo trago o no, si se lo trago con lo descarado y las barbaridades que decían, además de decir cosas, que de ser ciertas, los inculpaba por que aunque parezca mentira, lo contado en el programa era un golpe de estado en toda regla y si alguien fue capaz de tragarse esa pantomima se cree cualquier cuento que le cuente un partido grande y luego se indignan por que los han enseñdo que los pueden haber estado engañando todo ese tiempo y eso es muy duro de reconocer y tal como somos los españoles preferimos matar al mensajero antes de reconocer nuestra verdadera naturaleza, espero que este razonamiento sea de tu agrado, un saludo
Un pregunta importante, ¿ de cuanta pasta estamos hablando y quien es el beato que se la lleva? Luego le cuelguen una medalla a un trozo de yeso o a un trozo de árbol me da igual
#4 si sobre todo los administrativos, limpiadores, conserjes y demás trabajadores que ni pinchan ni cortan en la redacción de noticia
El PP perdería casi un 40% de los votos, aún así volvería a ganar las generales con un 27% del total
#223 espera a ver si lo pillo, estas diciendo que si votan 10 millones de votantes se necesitarían 250.000 votos para conseguí un escaño pero si votan 20 millones se necesitarian 500.000. Aseverando que la participación no influye en el resultado, partiendo de la base que todos los abtencionistas seguirían en mismo modus operando que los votantes, a mi me parece algo irreal. lo que comentas, primero , si los abtencionistas no votan una de as razones es por que no conconfían en ninguno de los partidos grandes y piensan que no merece la pena votar a los paqueños lo que lleva a pensar que si votaran, una gran mayoría no lo haría de la misma forma que los votantes habituales, segundo, lo que comentas estaría si fuese circunscripción única pero este no e el caso por que no es lo mismo para España que se abstengan e 50% de los extremeños que el 50% de los madrileños, tampoco es lo mismo que esos abstencionista voten todos en masa en Cataluña que en Castilla león, creo que en teoría tienes razón pero la practica es totalmente distinta
#24 si es por necesidad con los dos, a caballo regalado no mirar el dentado además si es un. Hippy el que lo ofrece por. Muy guarro que vaya lo mas que te va a pedir es una ayudita para un litro, sin embargo uno del opus bien vestido seguro que te pide que domicilies tu nomina y te hipoteques para toda la vida para que el pueda ganar dinero a tu costa, pocas cosas he aprendido en esta vida a los largo de 40 años que tengo, pero una de ellas es que antes te roba un tío bien vestido que un pordiosero
El PP perdería casi un 40% de los votos, aún así volvería a ganar las generales con un 27% del total
#210 esta si que es gorda, y eso lo sabes por....?
#1 Ya estoy hasta las narices de que algunos fanboys del partido X (me da igual el que sea) sigáis culpando a quienes no votan de los resultados de unas elecciones en las que no han participado. Os podéis ir a la mierda, en las próximas elecciones pienso votar en blanco y puede que también convencer a otros abstencionistas de que lo hagan. Así la próxima vez igual aprendéis la diferencia entre lo que no beneficia ni perjudica a nadie, y lo que sí lo hace. ¿No decís que la abstención es tan mala, que gracias a ella el PP está donde está? Pues lo habéis conseguido: voy a dejar de abstenerme para votar en blanco. Y ahora que ha salido a la calle un nuevo partido de ultraderecha (VOX) tened cuidado con los derechistas que están pensando en abstenerse, porque como les convenzáis de que dejen de abstenerse no van a ir a votar a IU precisamente...
#30 Hace falta ser pero que muy estúpido (pero mucho, mucho) para decir que los votantes del PP no van a dejar de votar al PP en una noticia titulada precisamente "El PP perdería casi un 40% de los votos". ¿Y tú tienes la cara de decirle a nadie que sus análisis de la realidad política de este país no son acertados?
#219 Pues básicamente porque elevarían el mínimo de votos necesarios para poder optar a un escaño, ya que dicho mínimo es un porcentaje del total de votos válidos. Y el que se piense que todos los abstencionistas, si dejaran de abstenerse, votarían al mismo partido minoritario (o a un pequeño grupo de ellos) y que el voto de los abstencionistas no se fraccionaría, no sé en qué clase de fantasía está viviendo.
Todo esto ya se ha hablado un sinfín de veces, yo ya estoy cansado de repetirme:
Carlos Floriano (PP) dice que votar a partidos pequeños es desperdiciar el voto/c157#c-157
#8 No has entendido absolutamente nada... De lo que #3 habla cuando dice que hay que trabajar no es del trabajo asalariado, porque con eso no vamos a cambiar una puta mierda (de hecho llevamos así toda la vida). Se refiere al trabajo en movimientos sociales, en sindicatos, etc. Ése trabajo es el que puede cambiar las cosas, y ése trabajo es el que hay que fomentar.
Lo preocupante no es que tú lo hayas malentendido porque todos podemos equivocarnos, lo preocupante es la horda de idiotas que te votan positivo cuando estás respondiendo a algo que nadie ha dicho... Va a ser verdad que los meneantes son bastante tontos en general.
#19: Por oposición a "los socialistas"
¡Cuántas veces lo habré escuchado!
Osea, puede que no te guste el PSOE, pero... ¿No hay otro partido obrero con el que estés de acuerdo? Incluso si no quieres votar a los partidos de izquierda por el aborto, te queda la opción del partido SAIN que es por un lado antiabortista y por más o menos se posiciona con las clases bajas.
Ojo, que no quiero hacer propaganda a ese partido, sólo dar un ejemplo de que buscando se puede encontrar partidos para todos los gustos, y que la excusa de "es que todos son una mierda" no vale, y a menudo es lanzada por gente que, efectívamente, es masoca o es extremadamente perezosa.
Luego están los autónomos, que se creen que son grandes empresarios... y no, no lo sois. Si ningún partido os representa, fundad alguno.
#223: Muchas veces el mejor voto en blanco es votar a un partido minoritario. Si por casualidad mucha gente le votara, lo mismo consigue un escaño, y sería uno que le quitas a un partido mayoritario.
Y no temas a VOX, los votos que ganen son los que va a perder el PP. No hay tanta abstención entre la ultra derecha como crees, la mayoría vota al PP.
#223 Por mi como si decides tirarte por un barranco a comprobar si puedes volar. Un abstencionista menos
¿Fanboy del partido X? Teniendo en cuenta que no voy a votar al partido al que siempre voté (IU) y que ni siquiera se ahora mismo a donde irá mi voto, sí, creo que has dado de lleno 
PD: El negativo va por tu falta de educación. Mientras sigas faltando al respeto a los demás la gente va a utilizar tus opiniones para limpiarse el culo, y eso te lo digo por experiencia propia.
#226 No me importa lo que hagáis algunos con mis opiniones, sólo quiero que seáis conscientes de lo que podéis provocar (y de hecho estáis provocando) culpando a los abstencionistas de lo que sólo son culpables los votantes del PPSOE. Si os va a dar igual, por mí perfecto. Pero entonces no entiendo a cuento de qué os molestáis con algo mucho menos perjudicial, como lo es la abstención. ¿Es que acaso pensáis que si convencéis a los abstencionistas para que voten, van a votar a alguno de los partidos pequeños alternativos y no a alguno de los grandes o a las "alternativas de derechas" tipo UPyD y demás gentuza? Porque si es así, vivís en tal mundo de fantasía que realmente no sé si es perder el tiempo discutir con vosotros.
Ah, y si quieres respeto empieza por mostrarlo tú. Que me acuses de ser cómplice de todo lo que está haciendo el PP me parece absolutamente irrespetuoso.
#227 Llamar estúpido a alguien es faltar al respeto, acusar a otro de algo malo, no. Son cosas muy diferentes.
Te guste o no matematicamente tu abstención aupa a los mayoritarios. Entiendo que un abstencionista si va a votar no le va a dar su voto al PPSOE, que son los que fomentan este sistema ilegítimo. Votar a UPyD o IU no entro en sí es bueno o malo, pero sí que es menos malo que el PPSOE. Ambos partidos llevan en su programa un cambio de la ley electoral. ¿No es lo que quereis los abstencionistas acaso?
#228 Te guste o no matematicamente tu abstención aupa a los mayoritarios.
¿Por qué? Explícamelo. No te limites a decirlo, explica cómo funciona el cómputo de votos en las elecciones españolas para que yo me dé cuenta de que estoy equivocado.
Votar a UPyD o IU no entro en sí es bueno o malo, pero sí que es menos malo que el PPSOE.
¿Por qué? Arguméntamelo. O mejor, el tiempo que vas a perder en intentar convencerme, dedícalo a argumentártelo a ti mismo. Quédate solo por unos minutos y piensa por ti mismo POR QUÉ votar a UPyD o a IU es "menos malo". Sin que nadie te intente convencer de nada, tú solo en una habitación o en tu coche.
A ver qué argumentos sacas para defender eso.
#233 #234 Precisamente llevo una semana y algo a ratitos haciendo un post donde explico la Ley Electoral y poniendo ejemplos de diferentes escenarios donde participaran los abstencionistas. Vamos, que por gusto me he mamado bastante el funcionamiento del sistema electoral y no hablo desde la ignorancia.
No me importa cuando termine el post (estoy en los últimos retoques) enviaroslo por privado y argumentaros con él todo lo que digo.
#235 De poco (nada) te has enterado entonces cuando dices en #228 Te guste o no matematicamente tu abstención aupa a los mayoritarios. y en #26 "Los que les bailais el agua sois los abstencionistas, que gracias a vuestra pasividad los mayoritarios ganan más escaños."
Vamos, o no te has enterado de nada o es que estás mintiendo para intentar engañar a algún indeciso (lo cual me parecería patético) o es que directamente lees lo que te da la gana leer y además eres un cabezón de cojones incapaz del más mínimo sentido crítico. Personalmente, yo opto por lo último.
Te voy a poner un comentario que escribí hace tiempo. Si te apetece, me muestras dónde está equivocado el señor al que cito: Las encuestas dicen que España se acerca a la mayor abstención de la historia/c19#c-19
#223 espera a ver si lo pillo, estas diciendo que si votan 10 millones de votantes se necesitarían 250.000 votos para conseguí un escaño pero si votan 20 millones se necesitarian 500.000. Aseverando que la participación no influye en el resultado, partiendo de la base que todos los abtencionistas seguirían en mismo modus operando que los votantes, a mi me parece algo irreal. lo que comentas, primero , si los abtencionistas no votan una de as razones es por que no conconfían en ninguno de los partidos grandes y piensan que no merece la pena votar a los paqueños lo que lleva a pensar que si votaran, una gran mayoría no lo haría de la misma forma que los votantes habituales, segundo, lo que comentas estaría si fuese circunscripción única pero este no e el caso por que no es lo mismo para España que se abstengan e 50% de los extremeños que el 50% de los madrileños, tampoco es lo mismo que esos abstencionista voten todos en masa en Cataluña que en Castilla león, creo que en teoría tienes razón pero la practica es totalmente distinta
El PP perdería casi un 40% de los votos, aún así volvería a ganar las generales con un 27% del total
#25 ah pero tu piensas que no participas en el juego corrupto por que utilizas la abtencion?
¿sabes que significa abstenerte?, un ejemplo, tus amigos proponen un finde por ahí, de casa rural y piden opinión entre todos para ver donde ir, para que os salga rentable y podais hacerlo debeis de ser al menos 9 pero tu que no te gusta el plan no expresas tu opinión de querer ir ala playa, te abstienes, el resultado es que al final se tienen que quedar en casa porque tu y dos mas no distéis vuestra opinión, tres dijeron que si o otros tres que no, pero según tu no eres para nada responsables de de nada, pues lo mismos en política y las votaciones, todos los votos son necesarios para llegar a buen puerto, el tuyo también, si no crees en ninguno vota a escaños en blanco, pero vota, no nos dejes en las manos de los PPSOEZOMBIS, por que si no ejerces tu derecho a voto estaras aceptando lo que venga sea bueno o malo y esa es tu decisión al a tenerte, decir que te da igual quien gobierne, ya sea porque pienses que son todos. Muy malos o muy bueno, esa es la única realidad si no votas estas aceptando lo que los demás elijan por ti
#33 mejor aun, los gastos de los asesores debería pagarlo el partido en cuestión, porque nosotros elegimos a los políticos que pone el partido, si esos políticos necesitan tropecientos asesores es culpa del partido por no poner al frente a gente mas capaz, así que sean ellos los que corran con el gasto veríamos como bajas el numero y la remuneración de esos asesores