#176 #176 Se constata nuevamente la confusión terminológica de igualar fascismo con derecha, cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra. Fascismos los hay de todos colores, y todos tienen en común lo que ya sabemos.
Evidentemente, quien luchaba contra los nazis lo hacía contra un sistema fascista que había cometido delitos y tropelías innombrables. Luchaba en contra de una injusticia.
Sin haber votado a Vox (aunque ya se yo el criterio de la mayoría de los aquí presentes está extremizado hasta el punto de no ver más allá del blanco y del negro e inmediatamente, por el simple hecho de comentar en estos términos, parasaré a ser tildado de facha o palmero o lo que primero que surja del diccionario del militante sin criterio propio, que me la remplampinfla y mucho) ¿ crees que muchos de los que en Almería han votado a ese partido son neonazis que quieren exterminar a los inmigrantes en cámaras de gas ?
El afloramiento de este tipo de "soluciones políticas" tiene mucho más calado, y la solución no es un simple discurso revolucionario que cree ver peligrar el estado de regularestar en el que vivimos.
El sistema democrático solo beneficia a la clase política, y hay mucha gente que está harta de que todo vaya a peor (gobierne quien gobierne), y para colmo, se beneficie a ciertos sectores por un puñado de votos mientras estamos ahorcados económicamente intentando que no se hunda lo insostenible.
Pero mala solución tiene esto. La gente está radicalizada. Es incapaz de debatir, de analizar, de ver la realidad y todo es, como indicado al comienzo, o blanco o negro.
Una pena.
P.D.: Se me olvidaba... las CDR que sean lo que quieran (fascistas, totalitarios, revolucionarios o cheerleaders del Barcelona F.C.). Tirar huevos es de no tener educación, de incivilizados. Vox es tan indeseable para las CDR como ellos para millones. Que traten a los demás como quieran que se les trate...
#176 Se constata nuevamente la confusión terminológica de igualar fascismo con derecha, cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra. Fascismos los hay de todos colores, y todos tienen en común lo que ya sabemos.
Evidentemente, quien luchaba contra los nazis lo hacía contra un sistema fascista que había cometido delitos y tropelías innombrables. Luchaba en contra de una injusticia.
Sin haber votado a Vox (aunque ya se yo el criterio de la mayoría de los aquí presentes está extremizado hasta el punto de no ver más allá del blanco y del negro e inmediatamente, por el simple hecho de comentar en estos términos, parasaré a ser tildado de facha o palmero o lo que primero que surja del diccionario del militante sin criterio propio, que me la remplampinfla y mucho) ¿ crees que muchos de los que en Almería han votado a ese partido son neonazis que quieren exterminar a los inmigrantes en cámaras de gas ?
El afloramiento de este tipo de "soluciones políticas" tiene mucho más calado, y la solución no es un simple discurso revolucionario que cree ver peligrar el estado de regularestar en el que vivimos.
El sistema democrático solo beneficia a la clase política, y hay mucha gente que está harta de que todo vaya a peor (gobierne quien gobierne), y para colmo, se beneficie a ciertos sectores por un puñado de votos mientras estamos ahorcados económicamente intentando que no se hunda lo insostenible.
Pero mala solución tiene esto. La gente está radicalizada. Es incapaz de debatir, de analizar, de ver la realidad y todo es, como indicado al comienzo, o blanco o negro.
Una pena.
P.D.: Se me olvidaba... las CDR que sean lo que quieran (fascistas, totalitarios, revolucionarios o cheerleaders del Barcelona F.C.). Tirar huevos es de no tener educación, de incivilizados.
#12 Imagina que la noticia muestra una foto de un ex alto cargo español encarcelado por haberse agenciado algunos eurillos para sobrevivir. Su traje a rayas, su bola de hierro anillada al pié y limpiando una cuneta al mas puro estilo "La leyenda del indomable".
La boca se le haría agua a mucha gente de cierto sector.
Aunque el planteamiento lo haga una persona como esa, no quiere decir que deba ser eximida de análisis de manera radical.
Hay gente que ideológicamente es contraria y suelta por la boca planteamientos más criticables...
En fin...
Totalmente de acuerdo: las vacunas tienen su cometido. Ahora bien... ¿ En U.S.A. las vacunas obligatorias para los niños afectados por esa medida son gratis como en España ? Si no lo son esto puede derivar en que, al tiempo, solo gente con los pudientes que decidan quien controle el precio de las vacunas pueda tener asistencia médica (ya que la medida lleva de una cosa a la otra).
Si son gratis (en U.S.A.) no he dicho nada...
#35 Ahora lo tengo más claro.
#3 Perfecto que no simpatices con Inés Arrimadas, pero ya que realizas un comentario, hazlo sobre el objeto del comentario: el periodista. ¿ Estas a favor o en contra de su comportamiento como tal (es decir, periodista), independientemente de la parte entrevistada ?
Si no comentas en ese sentido da la impresión que, dependiendo de a quién entrevisten, un periodista tiene justificado posicionarse a nivel público (que a nivel privado tiene todo el derecho, pero dentro de sus obligaciones públicas debe exclusivamente informar de la verdad y dejar que el resto sea quien tome una postura).
#156 Por supuesto, y además, aplicar medidas preventivas de futuro, como que todos políticos vivan a base del mismo SMI sobre el que se ponen medallas (los de ahora, los de antes, y los de hace lustros), sin dietas, sin extras. Aparte, unificar gestiones redundantes para no pagar 18 veces impuestos (17 autonomías + 1 estado) y garantizar la equidad en derechos y obligaciones. Pero me da que esa justicia no interesa.
#98 SI no te gusta, vete.
#117 Sería bueno hacer justicia primero.
#156 Por supuesto, y además, aplicar medidas preventivas de futuro, como que todos políticos vivan a base del mismo SMI sobre el que se ponen medallas (los de ahora, los de antes, y los de hace lustros), sin dietas, sin extras. Aparte, unificar gestiones redundantes para no pagar 18 veces impuestos (17 autonomías + 1 estado) y garantizar la equidad en derechos y obligaciones. Pero me da que esa justicia no interesa.
#30 Arder no exactamente, pero preguntarse por qué pagar otra vez por una cosa que ya nos han cobrado vía impuestos, pues si. ¿ Donde está el dinero ? ¿ A donde va a ir el dinero que ahora quieren obtener ? A lo mejor si la cosa sigue así, con tanto chupóctero con corbata, arderá. Pero eso será el día que nos quieran cobrar hasta por respirar, que estamos bastante cerca.
#11 A título personal no hay problema. Es totalmente respetable. A nivel general, cada vez está más de moda convencer a la gente de que haga gratis un trabajo en beneficio de la comunidad, cuando algunas veces no solo es en beneficio de la comunidad, sino de algún estamento público o empresa privada. Bien podrían ser también voluntarios (es decir, no cobrar) los responsable (públicos o privados) que promueven dichas actividades.
#3 El ‘síndrome del malentendido colectivo’: cuando la gente se equivoca en masa
#106 Lo que yo percibo ¿ es ficticio ? No tomo drogas, no soy alcohólico, no uso smartphone, no milito en partido político alguno, por lo tanto, no hay motivo para pensar que mis percepciones están tergiversadas (voluntaria o involuntariamente).
¿ De que datos se alimentan esos famosos indicadores ? ¿ De percepciones derivadas de ensayo y error o de datos aleatorios generados por una computadora para rellenar encuestas y estadísticas con las que justificar algún que otro cargo ? Porque digo yo, que alguien deberá percibir el resultado de lo que plantean esos indicadores y plasmarlo en el sistema para su análisis.
Vaya dejándolo si quiere. Está claro que Ramón de Campoamor tenía más razón que un santo... y es que en este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira, y queda claro que usted está tras un cristal muy distinto al mío.
Afortunadamente, mis experiencias no son generalizables, pero más abundantes que en mi caso exclusivamente particular, por supuesto.
Solo pregunte, pregunte... Es probable que encuentra a bastante más gente de la que piensa percibiendo una realidad alternativa o cuanto menos ilusoria y ficticia (como parece ser mi caso).
Un saludo.
#101 Que bonitas aunque contradictorias palabras. El conocimiento no se adquiere por ciencia infusa, sino por ensayo y error (que se basan en la experiencia de ver si algo funciona o es válido, y si no funciona corregirlo o si no es válido, descartarlo).
En fin... Lamento que tenga problemas de comprensión lectora en lo que a mis palabras se refiere, ya que están expresadas en un perfecto castellano.
A ver si esto lo comprende bien...
Lo que yo le he indicado no son casos sueltos de varias personas recopilados en un relato de ciencia ficción, sino experiencias todas mías, como las siguientes:
Para su información, por desgracia, lo que le pasó a mi prima este año es que falleció en un accidente laboral, si bien por las circunstancias del mismo no es achacable que los servicios de emergencia llegaran con cierta demora y poco podrían haber hecho por ella (aunque al estar el asunto bajo secreto de sumario el tiempo dirá las circunstancias exactas). Los mismos servicios de emergencia, en otra llamada hecha por mí a causa de una caída de una persona que quedó sangrando en la calle con una buena brecha en la frente (y que finalmente tenía, además, fractura de hombro) tuvieron la cara dura de decirme que me lo llevara yo al hospital, claro está, después de llamar 2 veces porque en la primera se hicieron los locos y decían no saber donde estaba la calle que les estaba indicando. Afortunadamente, casi una hora después de llamar aparecieron.
Los indicadores que existan para medir la calidad de un servicio pueden ser muy válidos para un conjunto de personas que, con buenos sueldos, pululan entre despachos, se ponen medallitas los unos a los otros y solo tienen un diálogo politizado de cara a los medios de comunicación (centrado en que ellos son los excelsos salvadores del pueblo), pero que para desgracia de la gente, viven totalmente ajenos a la realidad de la sociedad (y creo que lo saben perfectamente y les da exactamente igual).
Supongo que esos maravillosos indicadores no se basarán en una ciencia infusa de esta Edad de las Luces, sino en un diagrama claramente esquematizado que permita evaluar el proceso ensayo y error (ya que en caso contrario, permitame la licencia, menuda castaña de indicadores).
En todas mis experiencias expuestas, reales como la vida misma, se cometió, a mi entender, un error o cuanto menos, se reflejó una gran falta de profesionalidad y responsabilidad.
Estoy absolutamente convencido de que el SAS está lleno de buenas personas y mejores profesionales, pero si los indicadores están para pulir fallos, éstos están fallando de todas todas.
Un saludo.
#104 El método científico está lejos de "lo que yo percibo es la realidad".
Lo vamos a ir dejando aquí porque creo que no es posible que entiendas que tu experiencia personal no es generalizable.
#106 Lo que yo percibo ¿ es ficticio ? No tomo drogas, no soy alcohólico, no uso smartphone, no milito en partido político alguno, por lo tanto, no hay motivo para pensar que mis percepciones están tergiversadas (voluntaria o involuntariamente).
¿ De que datos se alimentan esos famosos indicadores ? ¿ De percepciones derivadas de ensayo y error o de datos aleatorios generados por una computadora para rellenar encuestas y estadísticas con las que justificar algún que otro cargo ? Porque digo yo, que alguien deberá percibir el resultado de lo que plantean esos indicadores y plasmarlo en el sistema para su análisis.
Vaya dejándolo si quiere. Está claro que Ramón de Campoamor tenía más razón que un santo... y es que en este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira, y queda claro que usted está tras un cristal muy distinto al mío.
Afortunadamente, mis experiencias no son generalizables, pero más abundantes que en mi caso exclusivamente particular, por supuesto.
Solo pregunte, pregunte... Es probable que encuentra a bastante más gente de la que piensa percibiendo una realidad alternativa o cuanto menos ilusoria y ficticia (como parece ser mi caso).
Un saludo.
#102 Si mi experiencia es generalizable no lo decide ni usted ni yo, sino todo el que tenga algo de lo que quejarse.
#99 Mi experiencia personal no pasa por una asistencia puntual ni de baja complejidad, sino por varias en el último año. Un granito de arena para usted es insignificante, pero varios hacen una playa. El problema no es que yo sea el único que haya tenido una mala experiencia, sino que soy de los pocos que no tiene problema en exponer abiertamente la realidad. Aparte no he tenido una sola mala experiencia, sino varias, y de lo que he relatado, algunas en urgencias y maternidad.
La próxima vez que vaya a tener un hijo me llevaré la cámara colgada todo el rato para poder verificar sin manipulaciones lo que aquí se intenta ningunear y minimizar, aunque basta con preguntar a la ciudadanía.
Que yo, sin haber visto el software en mi vida, tenga que ayudar a una funcionaria a explicarle como darme de alta mi número de historia es de traca. Que en urgencias se pasen el muerto los distintos turnos hasta que, pasadas 24 horas, cuando ya tienes fichado al primero que te atendió, te atiendan por vergüenza (porque sabe que si se vuelve a escaquear la lio), es una cuestión puntual. Que este tu mujer de parto, chillando y necesitando ayuda, y que salgas del paritorio y, a pesar de pedir ayuda educadamente, todos los de guardia estén de cháchara entre ellos móvil en mano (a pesar de estar prohibido) y alcen la cabeza con el gesto de "vaya por dios, hay que trabajar", es un error. Que no puedas sacar medicamentos a tu hija porque el SAS no ha enviado la tarjeta sanitaria, y no tiene forma de demostrar que la envió (porque el envío no es certificado y personal), es otro error. Luego llamas a salud responde y te niegan la mayor, y si consigues hablar con distrito, casi que te hacen un poco de caso. Que te obliguen a pagar una pasta por una vacuna y que la enfermera de turno la dosifique erróneamente (a pesar de tus advertencias de que tu hija así no traga y lo echa fuera) y, empeñada en su criterio, la vacuna se desperdicie y ponga cara de "ah, se siente !!! a comprar otra !!!" sin hacerse responsable, es otra nimiedad. Que vayas a vacunar a tu hija y que, aunque te hayan dado cita, no haya vacunas porque el frigorífico se ha roto hace semanas y, como no hay médico, la enfermera de turno te lo cuente como si fuese un chiste, es para cabrearse. Claro que no puedes hacer nada para subsanar el tema porque en lugar de una señora en el puesto de información hay colgado un cartel de "he ido a desayunar" puesto desde hace más de una hora y quince minutos.
¿ Yo vivo en una realidad alternativa ? ¿ O es que tengo tan mala suerte que me toca todo lo malo ?
Mas bien, es que me fijo en todo, y tengo memoria.
La realidad social es la que es, y el SAS cada vez funciona peor. Pregunte...
No se si la culpa es de los altos responsables, de los distritos, o de la gente que se acomoda rápidamente.
Un saludo.
#100 Esto empieza a ser un problema de comprensión lectora:
No es que no sea verdad lo que dices, es que desde la Edad Media nos acercamos a la realidad desde el conocimiento, no desde la experiencia personal ¿Qué te crees, que no hay cientos de indicadores para medir la calidad de los servicios? Pues aún así, es LO MEJOR que tenemos.
Pero vamos, que puedes seguir sacando casos personales o escribirme lo que le pasó una vez a tu prima.
#101 Que bonitas aunque contradictorias palabras. El conocimiento no se adquiere por ciencia infusa, sino por ensayo y error (que se basan en la experiencia de ver si algo funciona o es válido, y si no funciona corregirlo o si no es válido, descartarlo).
En fin... Lamento que tenga problemas de comprensión lectora en lo que a mis palabras se refiere, ya que están expresadas en un perfecto castellano.
A ver si esto lo comprende bien...
Lo que yo le he indicado no son casos sueltos de varias personas recopilados en un relato de ciencia ficción, sino experiencias todas mías, como las siguientes:
Para su información, por desgracia, lo que le pasó a mi prima este año es que falleció en un accidente laboral, si bien por las circunstancias del mismo no es achacable que los servicios de emergencia llegaran con cierta demora y poco podrían haber hecho por ella (aunque al estar el asunto bajo secreto de sumario el tiempo dirá las circunstancias exactas). Los mismos servicios de emergencia, en otra llamada hecha por mí a causa de una caída de una persona que quedó sangrando en la calle con una buena brecha en la frente (y que finalmente tenía, además, fractura de hombro) tuvieron la cara dura de decirme que me lo llevara yo al hospital, claro está, después de llamar 2 veces porque en la primera se hicieron los locos y decían no saber donde estaba la calle que les estaba indicando. Afortunadamente, casi una hora después de llamar aparecieron.
Los indicadores que existan para medir la calidad de un servicio pueden ser muy válidos para un conjunto de personas que, con buenos sueldos, pululan entre despachos, se ponen medallitas los unos a los otros y solo tienen un diálogo politizado de cara a los medios de comunicación (centrado en que ellos son los excelsos salvadores del pueblo), pero que para desgracia de la gente, viven totalmente ajenos a la realidad de la sociedad (y creo que lo saben perfectamente y les da exactamente igual).
Supongo que esos maravillosos indicadores no se basarán en una ciencia infusa de esta Edad de las Luces, sino en un diagrama claramente esquematizado que permita evaluar el proceso ensayo y error (ya que en caso contrario, permitame la licencia, menuda castaña de indicadores).
En todas mis experiencias expuestas, reales como la vida misma, se cometió, a mi entender, un error o cuanto menos, se reflejó una gran falta de profesionalidad y responsabilidad.
Estoy absolutamente convencido de que el SAS está lleno de buenas personas y mejores profesionales, pero si los indicadores están para pulir fallos, éstos están fallando de todas todas.
Un saludo.
#104 El método científico está lejos de "lo que yo percibo es la realidad".
Lo vamos a ir dejando aquí porque creo que no es posible que entiendas que tu experiencia personal no es generalizable.
#106 Lo que yo percibo ¿ es ficticio ? No tomo drogas, no soy alcohólico, no uso smartphone, no milito en partido político alguno, por lo tanto, no hay motivo para pensar que mis percepciones están tergiversadas (voluntaria o involuntariamente).
¿ De que datos se alimentan esos famosos indicadores ? ¿ De percepciones derivadas de ensayo y error o de datos aleatorios generados por una computadora para rellenar encuestas y estadísticas con las que justificar algún que otro cargo ? Porque digo yo, que alguien deberá percibir el resultado de lo que plantean esos indicadores y plasmarlo en el sistema para su análisis.
Vaya dejándolo si quiere. Está claro que Ramón de Campoamor tenía más razón que un santo... y es que en este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira, y queda claro que usted está tras un cristal muy distinto al mío.
Afortunadamente, mis experiencias no son generalizables, pero más abundantes que en mi caso exclusivamente particular, por supuesto.
Solo pregunte, pregunte... Es probable que encuentra a bastante más gente de la que piensa percibiendo una realidad alternativa o cuanto menos ilusoria y ficticia (como parece ser mi caso).
Un saludo.
#100 "¿ Yo vivo en una realidad alternativa ? ¿ O es que tengo tan mala suerte que me toca todo lo malo ?"
Dicho en otras palabras, que te crees que tu experiencia es generalizable.
#103 Estadísticamente n = 1, no es generalizable. Allá cada uno si piensa que la realidad es lo que percibe.
#90 Es que es un Servicio Público, no una empresa, y como usuario y financiador del mismo tengo el derecho y la obligación, siempre desde el respeto y el comedimiento, a criticar lo que considere contradictorio e inoportuno.
Haga usted una encuesta a ver si soy el único que tiene algo que alegar al SAS...
Un saludo.
#98 Puede ud alegar lo que quiera, reclamar y quejarse. Otra cosa es que su experiencia personal, una asistencia puntual de baja complejidad, sirva para evaluar a todo el sistema.
Por hacernos una idea: el hospital Virgen del Rocío (el más grande de Sevilla) emplea a 7.000 personas. Un médico le atendió mal o cometió errores: el sistema público es una mierda. Pues mire, no.
#99 Mi experiencia personal no pasa por una asistencia puntual ni de baja complejidad, sino por varias en el último año. Un granito de arena para usted es insignificante, pero varios hacen una playa. El problema no es que yo sea el único que haya tenido una mala experiencia, sino que soy de los pocos que no tiene problema en exponer abiertamente la realidad. Aparte no he tenido una sola mala experiencia, sino varias, y de lo que he relatado, algunas en urgencias y maternidad.
La próxima vez que vaya a tener un hijo me llevaré la cámara colgada todo el rato para poder verificar sin manipulaciones lo que aquí se intenta ningunear y minimizar, aunque basta con preguntar a la ciudadanía.
Que yo, sin haber visto el software en mi vida, tenga que ayudar a una funcionaria a explicarle como darme de alta mi número de historia es de traca. Que en urgencias se pasen el muerto los distintos turnos hasta que, pasadas 24 horas, cuando ya tienes fichado al primero que te atendió, te atiendan por vergüenza (porque sabe que si se vuelve a escaquear la lio), es una cuestión puntual. Que este tu mujer de parto, chillando y necesitando ayuda, y que salgas del paritorio y, a pesar de pedir ayuda educadamente, todos los de guardia estén de cháchara entre ellos móvil en mano (a pesar de estar prohibido) y alcen la cabeza con el gesto de "vaya por dios, hay que trabajar", es un error. Que no puedas sacar medicamentos a tu hija porque el SAS no ha enviado la tarjeta sanitaria, y no tiene forma de demostrar que la envió (porque el envío no es certificado y personal), es otro error. Luego llamas a salud responde y te niegan la mayor, y si consigues hablar con distrito, casi que te hacen un poco de caso. Que te obliguen a pagar una pasta por una vacuna y que la enfermera de turno la dosifique erróneamente (a pesar de tus advertencias de que tu hija así no traga y lo echa fuera) y, empeñada en su criterio, la vacuna se desperdicie y ponga cara de "ah, se siente !!! a comprar otra !!!" sin hacerse responsable, es otra nimiedad. Que vayas a vacunar a tu hija y que, aunque te hayan dado cita, no haya vacunas porque el frigorífico se ha roto hace semanas y, como no hay médico, la enfermera de turno te lo cuente como si fuese un chiste, es para cabrearse. Claro que no puedes hacer nada para subsanar el tema porque en lugar de una señora en el puesto de información hay colgado un cartel de "he ido a desayunar" puesto desde hace más de una hora y quince minutos.
¿ Yo vivo en una realidad alternativa ? ¿ O es que tengo tan mala suerte que me toca todo lo malo ?
Mas bien, es que me fijo en todo, y tengo memoria.
La realidad social es la que es, y el SAS cada vez funciona peor. Pregunte...
No se si la culpa es de los altos responsables, de los distritos, o de la gente que se acomoda rápidamente.
Un saludo.
#100 Esto empieza a ser un problema de comprensión lectora:
No es que no sea verdad lo que dices, es que desde la Edad Media nos acercamos a la realidad desde el conocimiento, no desde la experiencia personal ¿Qué te crees, que no hay cientos de indicadores para medir la calidad de los servicios? Pues aún así, es LO MEJOR que tenemos.
Pero vamos, que puedes seguir sacando casos personales o escribirme lo que le pasó una vez a tu prima.
#101 Que bonitas aunque contradictorias palabras. El conocimiento no se adquiere por ciencia infusa, sino por ensayo y error (que se basan en la experiencia de ver si algo funciona o es válido, y si no funciona corregirlo o si no es válido, descartarlo).
En fin... Lamento que tenga problemas de comprensión lectora en lo que a mis palabras se refiere, ya que están expresadas en un perfecto castellano.
A ver si esto lo comprende bien...
Lo que yo le he indicado no son casos sueltos de varias personas recopilados en un relato de ciencia ficción, sino experiencias todas mías, como las siguientes:
Para su información, por desgracia, lo que le pasó a mi prima este año es que falleció en un accidente laboral, si bien por las circunstancias del mismo no es achacable que los servicios de emergencia llegaran con cierta demora y poco podrían haber hecho por ella (aunque al estar el asunto bajo secreto de sumario el tiempo dirá las circunstancias exactas). Los mismos servicios de emergencia, en otra llamada hecha por mí a causa de una caída de una persona que quedó sangrando en la calle con una buena brecha en la frente (y que finalmente tenía, además, fractura de hombro) tuvieron la cara dura de decirme que me lo llevara yo al hospital, claro está, después de llamar 2 veces porque en la primera se hicieron los locos y decían no saber donde estaba la calle que les estaba indicando. Afortunadamente, casi una hora después de llamar aparecieron.
Los indicadores que existan para medir la calidad de un servicio pueden ser muy válidos para un conjunto de personas que, con buenos sueldos, pululan entre despachos, se ponen medallitas los unos a los otros y solo tienen un diálogo politizado de cara a los medios de comunicación (centrado en que ellos son los excelsos salvadores del pueblo), pero que para desgracia de la gente, viven totalmente ajenos a la realidad de la sociedad (y creo que lo saben perfectamente y les da exactamente igual).
Supongo que esos maravillosos indicadores no se basarán en una ciencia infusa de esta Edad de las Luces, sino en un diagrama claramente esquematizado que permita evaluar el proceso ensayo y error (ya que en caso contrario, permitame la licencia, menuda castaña de indicadores).
En todas mis experiencias expuestas, reales como la vida misma, se cometió, a mi entender, un error o cuanto menos, se reflejó una gran falta de profesionalidad y responsabilidad.
Estoy absolutamente convencido de que el SAS está lleno de buenas personas y mejores profesionales, pero si los indicadores están para pulir fallos, éstos están fallando de todas todas.
Un saludo.
#104 El método científico está lejos de "lo que yo percibo es la realidad".
Lo vamos a ir dejando aquí porque creo que no es posible que entiendas que tu experiencia personal no es generalizable.
#106 Lo que yo percibo ¿ es ficticio ? No tomo drogas, no soy alcohólico, no uso smartphone, no milito en partido político alguno, por lo tanto, no hay motivo para pensar que mis percepciones están tergiversadas (voluntaria o involuntariamente).
¿ De que datos se alimentan esos famosos indicadores ? ¿ De percepciones derivadas de ensayo y error o de datos aleatorios generados por una computadora para rellenar encuestas y estadísticas con las que justificar algún que otro cargo ? Porque digo yo, que alguien deberá percibir el resultado de lo que plantean esos indicadores y plasmarlo en el sistema para su análisis.
Vaya dejándolo si quiere. Está claro que Ramón de Campoamor tenía más razón que un santo... y es que en este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira, y queda claro que usted está tras un cristal muy distinto al mío.
Afortunadamente, mis experiencias no son generalizables, pero más abundantes que en mi caso exclusivamente particular, por supuesto.
Solo pregunte, pregunte... Es probable que encuentra a bastante más gente de la que piensa percibiendo una realidad alternativa o cuanto menos ilusoria y ficticia (como parece ser mi caso).
Un saludo.
#100 "¿ Yo vivo en una realidad alternativa ? ¿ O es que tengo tan mala suerte que me toca todo lo malo ?"
Dicho en otras palabras, que te crees que tu experiencia es generalizable.
#103 Estadísticamente n = 1, no es generalizable. Allá cada uno si piensa que la realidad es lo que percibe.
#1 Que la sanidad andaluza es una gran basura es un hecho demostrado ante todos aquellos que la usamos (yo en mi caso muy de vez en cuando, es decir, 18 años sin ir al médico, y ahora más por mi hija de un año, por cuestiones evidentes) y por algo que la gente ya no practica: observar detenidamente y preguntar hasta la saciedad.
Sea como fuere, y estando seguro de que en ella hay buenos profesionales, a nivel general es precaria para lo que cuesta. Lentitud, ociosidad, apatía, fallos constantes, pérdida del criterio de autoridad, miedo a responsabilizarse de un diagnóstico, abuso del WhatsApp por parte de la plantilla, desayunos eternos, blindaje ante una mínima crítica (con amenaza de detención incluso), sistema ineficiente de reclamaciones, mas y mas vueltas al ciudadano... en general, pastores que no quieren pacientes, sino borregos a los que tratar lo más rápidamente posible y sin que molesten mucho.
Evidentemente, uno siempre ve lo malo, y es probable que lo malo no sea lo que abunde en el SAS, pero mi experiencia particular ha pasado por lo comentado en el párrafo anterior, no solo una vez puntual, sino la última docena de veces en la que he tenido que personarme en sus instalaciones.
Habrá miles de personas que puedan hablar bien del SAS, pero no es mi caso.
Si opinas eso del artículo es que no vives en Andalucía, que al igual que en el resto del estado (gobierne quien gobierne) hay dinero para cosicas que hacen ganar votos, pero no para para quien mantienen todo eso.
#76 Si crees que puedes valorar la mayor empresa de Andalucía por tu experiencia como usuario para asuntos de baja complejidad...
#90 Es que es un Servicio Público, no una empresa, y como usuario y financiador del mismo tengo el derecho y la obligación, siempre desde el respeto y el comedimiento, a criticar lo que considere contradictorio e inoportuno.
Haga usted una encuesta a ver si soy el único que tiene algo que alegar al SAS...
Un saludo.
#98 Puede ud alegar lo que quiera, reclamar y quejarse. Otra cosa es que su experiencia personal, una asistencia puntual de baja complejidad, sirva para evaluar a todo el sistema.
Por hacernos una idea: el hospital Virgen del Rocío (el más grande de Sevilla) emplea a 7.000 personas. Un médico le atendió mal o cometió errores: el sistema público es una mierda. Pues mire, no.
#99 Mi experiencia personal no pasa por una asistencia puntual ni de baja complejidad, sino por varias en el último año. Un granito de arena para usted es insignificante, pero varios hacen una playa. El problema no es que yo sea el único que haya tenido una mala experiencia, sino que soy de los pocos que no tiene problema en exponer abiertamente la realidad. Aparte no he tenido una sola mala experiencia, sino varias, y de lo que he relatado, algunas en urgencias y maternidad.
La próxima vez que vaya a tener un hijo me llevaré la cámara colgada todo el rato para poder verificar sin manipulaciones lo que aquí se intenta ningunear y minimizar, aunque basta con preguntar a la ciudadanía.
Que yo, sin haber visto el software en mi vida, tenga que ayudar a una funcionaria a explicarle como darme de alta mi número de historia es de traca. Que en urgencias se pasen el muerto los distintos turnos hasta que, pasadas 24 horas, cuando ya tienes fichado al primero que te atendió, te atiendan por vergüenza (porque sabe que si se vuelve a escaquear la lio), es una cuestión puntual. Que este tu mujer de parto, chillando y necesitando ayuda, y que salgas del paritorio y, a pesar de pedir ayuda educadamente, todos los de guardia estén de cháchara entre ellos móvil en mano (a pesar de estar prohibido) y alcen la cabeza con el gesto de "vaya por dios, hay que trabajar", es un error. Que no puedas sacar medicamentos a tu hija porque el SAS no ha enviado la tarjeta sanitaria, y no tiene forma de demostrar que la envió (porque el envío no es certificado y personal), es otro error. Luego llamas a salud responde y te niegan la mayor, y si consigues hablar con distrito, casi que te hacen un poco de caso. Que te obliguen a pagar una pasta por una vacuna y que la enfermera de turno la dosifique erróneamente (a pesar de tus advertencias de que tu hija así no traga y lo echa fuera) y, empeñada en su criterio, la vacuna se desperdicie y ponga cara de "ah, se siente !!! a comprar otra !!!" sin hacerse responsable, es otra nimiedad. Que vayas a vacunar a tu hija y que, aunque te hayan dado cita, no haya vacunas porque el frigorífico se ha roto hace semanas y, como no hay médico, la enfermera de turno te lo cuente como si fuese un chiste, es para cabrearse. Claro que no puedes hacer nada para subsanar el tema porque en lugar de una señora en el puesto de información hay colgado un cartel de "he ido a desayunar" puesto desde hace más de una hora y quince minutos.
¿ Yo vivo en una realidad alternativa ? ¿ O es que tengo tan mala suerte que me toca todo lo malo ?
Mas bien, es que me fijo en todo, y tengo memoria.
La realidad social es la que es, y el SAS cada vez funciona peor. Pregunte...
No se si la culpa es de los altos responsables, de los distritos, o de la gente que se acomoda rápidamente.
Un saludo.
#100 Esto empieza a ser un problema de comprensión lectora:
No es que no sea verdad lo que dices, es que desde la Edad Media nos acercamos a la realidad desde el conocimiento, no desde la experiencia personal ¿Qué te crees, que no hay cientos de indicadores para medir la calidad de los servicios? Pues aún así, es LO MEJOR que tenemos.
Pero vamos, que puedes seguir sacando casos personales o escribirme lo que le pasó una vez a tu prima.
#101 Que bonitas aunque contradictorias palabras. El conocimiento no se adquiere por ciencia infusa, sino por ensayo y error (que se basan en la experiencia de ver si algo funciona o es válido, y si no funciona corregirlo o si no es válido, descartarlo).
En fin... Lamento que tenga problemas de comprensión lectora en lo que a mis palabras se refiere, ya que están expresadas en un perfecto castellano.
A ver si esto lo comprende bien...
Lo que yo le he indicado no son casos sueltos de varias personas recopilados en un relato de ciencia ficción, sino experiencias todas mías, como las siguientes:
Para su información, por desgracia, lo que le pasó a mi prima este año es que falleció en un accidente laboral, si bien por las circunstancias del mismo no es achacable que los servicios de emergencia llegaran con cierta demora y poco podrían haber hecho por ella (aunque al estar el asunto bajo secreto de sumario el tiempo dirá las circunstancias exactas). Los mismos servicios de emergencia, en otra llamada hecha por mí a causa de una caída de una persona que quedó sangrando en la calle con una buena brecha en la frente (y que finalmente tenía, además, fractura de hombro) tuvieron la cara dura de decirme que me lo llevara yo al hospital, claro está, después de llamar 2 veces porque en la primera se hicieron los locos y decían no saber donde estaba la calle que les estaba indicando. Afortunadamente, casi una hora después de llamar aparecieron.
Los indicadores que existan para medir la calidad de un servicio pueden ser muy válidos para un conjunto de personas que, con buenos sueldos, pululan entre despachos, se ponen medallitas los unos a los otros y solo tienen un diálogo politizado de cara a los medios de comunicación (centrado en que ellos son los excelsos salvadores del pueblo), pero que para desgracia de la gente, viven totalmente ajenos a la realidad de la sociedad (y creo que lo saben perfectamente y les da exactamente igual).
Supongo que esos maravillosos indicadores no se basarán en una ciencia infusa de esta Edad de las Luces, sino en un diagrama claramente esquematizado que permita evaluar el proceso ensayo y error (ya que en caso contrario, permitame la licencia, menuda castaña de indicadores).
En todas mis experiencias expuestas, reales como la vida misma, se cometió, a mi entender, un error o cuanto menos, se reflejó una gran falta de profesionalidad y responsabilidad.
Estoy absolutamente convencido de que el SAS está lleno de buenas personas y mejores profesionales, pero si los indicadores están para pulir fallos, éstos están fallando de todas todas.
Un saludo.
#100 "¿ Yo vivo en una realidad alternativa ? ¿ O es que tengo tan mala suerte que me toca todo lo malo ?"
Dicho en otras palabras, que te crees que tu experiencia es generalizable.
#3 No hay que llegar a esos extremos, bastaría con un buen bofetón. Pero claro, eso podría implicar hasta cárcel, así que lo mejor para evitar prisión sería emborracharse, ponerse de coca hasta las cejas, quitarles los porros, fumártelos y llevártelos por delante cuando crucen el paso de peatones. Con semejantes atenuantes solo te podrían condenar por el hurto de los porros.
Que conste que este comentario no es una declaración de intenciones, sino un "microrelato de ficción" basado en un hipotético estado de bienestar. Cualquier parecido con la realidad es pura casualidad.
#46 Efectivamente, existe la opción de no crear una comisión de investigación (con el consiguiente gasto extra no presupuestado para sus intervinientes) y llevar el caso al juzgado directamente. Pero claro... esto es España... eso de denunciarse entre políticos puede volverse en contra de uno.
#90 Eso será si solo usas el coche en domingo. De todas formas, no se que tiene que ver tu respuesta con lo que yo he preguntado...
#102 Es decir, que los que mandan podrían intervenir si quisieran.
#45 Soy un neófito en la materia, pero no entiendo que petroleo gasta una central hidroeléctrica. Lo que si entiendo es que, mas de la mitad de la factura no es la luz que gasto, y creo que son cosas en las que pueden intervenir quien manda.
#83 Es sistema está montado de forma que se paga al precio de la tecnología más cara, así que siempre encenderan algun ciclo combinado aunque no haga falta. El gas natural, menos que ántes creo, pero está ligado al precio del petróleo, así que con que haya un Mw/h de ciclo combinado encendido, toda la electricidad se paga a ese precio. Chanchullos del sistema eléctrico español.
#132 Si tu lo dices, será así. Lo que tu llamas dignidad yo lo llamo rentabilidad. En el fondo puede que sea lo mismo, ya que consiste en que el dinero que obtienes te resulte compensatorio con el tiempo y actividad que has invertido para obtener dicho ingreso. Yo acometo trabajos que otros no consideran dignos y luego los cobro, aunque es cierto que algunos ni los cojo por su falta de rentabilidad (no compensa la cantidad de esfuerzo y tiempo con el dinero a recoger). Lo único que te digo es que gratis no trabajo (por cuenta ajena o propia, que son bastantes años en cada parte) y que el núcleo original de mi comentario era la falta de intención y capacidad de cierta parte de la sociedad para acometer dicha actividad (trabajar) poniendo ciertas excusas de por medio, como que la mayoría de los trabajos no son dignos.
Con quien estoy bastante de acuerdo es con el autor del artículo.
El titular no es correcto. No es un autobús antifeminista (que debe defender la igualdad de género) sino antifeminazi (que conlleva la sumisión total del hombre).