Descanse en paz. Le echaremos de menos.
#122 Estoy deseando vivir con ese escenario presente (aunque no deja de ser bastante utópico, por se de ámbito mundial).
Sin entrar en el el ámbito de criptomonedas, pero quedándome en el mundo de las transacciones digitales delictivas verificadas en el ámtimo nacional (pongamos que yo se perfectamente que ip de que adsl de movistar o jazzel esta intentando acceder ilegitimamente en uno de mis servidores), el caso que se te hace es nulo.
El único marco legal válido efectivo es que se pudiera notificar un delito digital y que se actuara ipso facto.
Es factible, pero no se hará, o en tal caso, el 75 % de los terminales quedarían bloqueados, y eso no interesa.
En fin.
#60 Tampoco requiere matizar. El fascismo es lo que es: imponerse en contra de la mayoría.
#2 Voto por ello.
#38 Yo me quedaría con la definición del diccionario de nuestro idioma. La tercera acepción da una idea muy clara de lo que ahora es el fascismo, es decir, básicamente intentar imponer "por narices" y sin la intervención de todo el pueblo ciertas ideas y sistemas.
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=fascismo
#42 No lo sabía. Gracias por la info.
Los malos seguirán siendo malos siempre, existan cosas reales o virtuales.
El problema es que, cuanto más virtualizado esté todo, mas expuestos estaremos.
Mi banco me acribilla a llamadas para convencerme de que use su app, cuando ni tengo un smartphone.
Al sistema que se está imponiendo le importa tres pimientos tu seguridad. Lo único que le interesa es que no haya un documentos físico de ninguna transacción.
Ejemplo: ¿ El día que casquen los servidores de la Seguridad Social como carajo vamos a demostrar los años cotizados para reclamar una pensión ?
Pues con los bancos y el dinero, lo mismo. Sin papeles oficiales, estamos vendidos.
La tecnología está muy bien para una cosas, pero ya nos pasamos de guays.
#25 Una de las principales ventajas del Bitcoin y Criptomonedas en general es que todo queda registrado y es inmutable, el tipo sabe a donde fue su dinero, puede seguirlo sin problema, pero no puede acceder a él, cuando haya una marco legal para esto y se incremente la seguridad, se solucionarán estos problemas.
#122 Estoy deseando vivir con ese escenario presente (aunque no deja de ser bastante utópico, por se de ámbito mundial).
Sin entrar en el el ámbito de criptomonedas, pero quedándome en el mundo de las transacciones digitales delictivas verificadas en el ámtimo nacional (pongamos que yo se perfectamente que ip de que adsl de movistar o jazzel esta intentando acceder ilegitimamente en uno de mis servidores), el caso que se te hace es nulo.
El único marco legal válido efectivo es que se pudiera notificar un delito digital y que se actuara ipso facto.
Es factible, pero no se hará, o en tal caso, el 75 % de los terminales quedarían bloqueados, y eso no interesa.
En fin.
#3 Y un sistema que espíe a sus usuarios.
#18 ubuntu en el pasado lo hizo. Y no lo digo yo: https://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do
#35 Pues que lo dejen de usar, y de paso, todo lo que esté relacionado con un móvil. Facebook recopila información de gente que ni siquiera tiene cuenta en ellos a través de sus contactos que si tienen.
Pero lo que hace Facebook lo hacen todos. No te centres solo en el tema Facebook. No nos engañemos... que nadie da nada gratis.
El tema es que el espionaje lo facilitan los maravillosos smartphones, y da igual que sea Facebook, Google o perico de los palotes.
A todos nos parecía maravilloso el mundo 3.0, con todos conectados y todo superguay y superfacil.
Ahora vas y lo cascas.
#16 Si, yo la he leído. Básicamente es un artículo técnico sobre seguridad que se toma como excusa para cubrir un titular distópico.