#1 Pues hay muchos que no hacen más que repetir esa tontería y nos quieren hacer creer que el euskera o catalán proba antes que la carrera de medicina.
#2 #1 La realidad es que Racó Català también os está manipulando, porque en las oposiciones de las que habla sí que se acabó pidiendo el catalán. De inicio no era requisito, pero el STEI y la Obra Cultural Balear recurrieron contra las bases y finalmente, sí que se incluyó y varios médicos quedaron fuera, aún habiendo sacado la nota.
Por cierto, al resultado del examen hay que sumarle los méritos. Puede haber sido la anteúltima, pero con méritos sacar plaza. No es necesariamente concluyente.
#24 Eso ya no lo se, porque de oposiciones no se mucho, pero por los puntos solo, no parece que el catalán haya sido lo que la haya dejado fuera como menciona
#25 los puntos se dan por lo que digan las bases. Ni idea de lo que ponen en éste caso.
Mi mujer se sacó plaza en Madrid y en su puntuación lo dicho, el tiempo trabajado en hospitales privados o públicos de gestión privada (tipo fundación Jiménez Díaz, infanta Elena, etc) no contaba como tiempo trabajado de cara a la experiencia.
Y la formación solo contaban el doctorado y cursos baremables, que no todos cuentan.
#35 no. El conocimiento acreditado de catalán puntúa un máximo de 4. Y solo 2 puntos por un B2 (un mitja). No hay mínimo exigido (anexo 3 de las bases), no consolidó la plaza por bastante más de 2 puntos.
#48 https://www.ibsalut.es/es/profesionales/recursos-humanos/trabaja-con-nosotros/oposiciones/oposiciones?conv_id=486
Resolución de adjudicaciones (último.pdf)
Sra. Quilez Cutillas, Alicia: No cumple con el requisito exigido en el punto 8.2.d de las bases de la convocatoria, al no acreditar el nivel B2 de catalán según la disposición transitoria segunda de la Ley 4/2016, de 6 de abril, y no cumple con lo requerido en la disposición adicional decimotercera del Decreto Ley 6/2022 de 13 de junio
#57 No responde a mi pregunta. #1 decía que "hay que ser imbécil para creerse los bulos de que se contrata a peores profesionales por exigir cierto nivel de idiomas" y yo solo he dicho que hay una persona con más experiencia y la misma formación que bajó de la 2ª a la 5ª plaza por no saber catalán. Es un hecho objetivo, no opinable. Ni siquiera lo estoy juzgando.
#59 Una persona con más experiencia y la misma formación que baja de la 2ª a la 5ª por no conocer un idioma no indica para nada que sea mejor o peor profesional que otro que domina el idioma y que queda en la 1ª.
Los profesionales que se presentan a una oposición son personas con formación y experiencia, las plazas se deciden por puntos en temas varios.
Es más si estás un poco al día, sabrás que hay deficiencia de personal y que nadie se queda sin trabajo
No tengas miedo que un médico que domina un segundo idioma te va a operar igual de bien o igual de mal que otro que no lo domina.
Así que ya lo siento, prefiero al del idioma, que seguro me entiende mejor.
#20 Yo de ahí saco también la conclusión que si esta doctora llevando tres años ya trabajando en esa consulta solo tiene 3 puntos de experiencia profesional, el que tiene 19 puntos será que lleva por lo menos 19 años ¿y todavía no se había sacado una plaza?
#36 pienso que no será ese el caso. Por trabajar en el SS autonómico propio llevas más puntos qque een por trabajar en la privada u otro SS. Si llevase 3 años lo suyo sería haber aprendido algo de catlán. Pero claro mucha gente prefiere que sean los otros los que cambien de idioma en vez de aprender ellos uno nuevo....pese a llevar años en la región y trabajar en el sistema público y no hacer nada por aprenderlo. Especialmente siendo uno de los principios del estatuto del trabajador público el garantizar la atención el cualquiera de los idiomas oficiales del territorio.
#61 Según otra noticia que salió hace un par de días al respecto, la médico andaluza, de 36 años, tiene aprobada la oposición, plaza fija y llevaba tres años ejerciendo en la consulta.
Vamos, que optaba a la plaza que ella estaba desempeñando.
#13 tu argumento se cae como papelitos en el aire cuando ves que CON méritos quedó PE-NUL-TI-MA
Si te vas a las bases pone que el nivel de conocimiento del catalán puntua con un máximo 4 ptos, mientras que la experiencia profesional, por ejemplo, hasta 24. Formación, docencia y actividades científicas y de difusión del conocimiento un máximo de 12. Pero si te vas al Anexo 3 donde indica la relación de plazas en cada categoría profesional, con la titulación y el nivel de conocimiento de catalán requeridos, oncología no establece un nivel mínimo (no necesita un B2), por lo que podría haber tenido un certificado del nivel A2: 0,4 puntos. El A2 es ridículamente sencillo sacárselo. O no haber tenido nada, como es su caso, o sea, 0 puntos. Si ves la tabla de #20 se ve claramente como se puntúa por todos los méritos, si no hubiera podido presentarse por no haber podido acreditar un mínimo exigido no habrían tenido los candidatos ni suma total.
Esta "doctora" no consolidó su plaza pq no le dio la gana, se fue a las islas a trabajar sabiendo que en las islas se habla mallorquín y en todo el tiempo que allí estuvo no se molestó ni en sacarse un A2, pero aunque lo hubiera tenido es que quedó PE-NUL-TI-MA
Hasta los huevos de los meseteros que tratan de imponer su criterio y enterrar la riqueza lingüística que algunos disfrutamos. Mi mujer es palentina, vivimos en Valencia y está orgullosa de que sus hijos aprendan Valenciano, eso y con todo lo que el gobierno actual de PP+VOX está despreciando y enterrando el valenciano.
#47 No has entendido mi argumento. Mi argumento es que esa noticia está sesgada, porque incluso el examen es sólo una parte de la nota. Tú no puedes presentar 2 medias verdades y hacerlas pasar por 1 verdad.
De esta noticia, lo de que el catalán no era requisito se demostró mentira, pues, como he dicho en un comentario posterior, fue recurrido e incluido a posteriori. Lo de que fue ante última es verdad. Ahora, ¿tenemos que dedicar tú y yo horas de nuestra vida a hacer criptografía de unas oposiciones y un fact checking para demostrar que lo que el artículo dice es verdad o mentira? ¿O deberían hacer ellos su trabajo en vez de sesgarnos la información?
ESO es lo que critico y mi argumento.
Por cierto, el catalán pasó a ser criterio excluyente, no sólo méritos y lo sé porque conozco personalmente el tema.
Y no me vengas con la simplificación mesetaria, que yo hablo euskera en mi casa.
#13 es que un mèdico que no habla tu idioma no puede ser un buen médico.
Yo estuve ayer en el cardiólogo. Hablo perfectamente varios idiomas en común con todos los cardiólogos de mi zona, pero me busquè uno que hable castellano.
La medicina no es para entenderse "bien". La comunicación debe ser perfecta.
Y ya aparte de todo esto. Si eres médico pero no puedes sacarte el puto celga para galicia, es que te regalaron la carrera.
#39 En Ibiza capital, que es donde se ubicaba esta doctora, el catalán no es la lengua vehicular habitual.
Que yo entiendo el derecho a fomentar y pedir que se te atienda en las lenguas oficiales, pero si Ibiza se ha declarado una zona de difícil cobertura médica por falta de profesionales médicos, al punto que están llevando ya a médicos sin especialidad o extranjeros a cubrir vacantes de manera temporalmente perpetua… ¿no tiene más lógica asegurar que haya médicos a que no haya?
#42 #15 A ver:
Si no hubiera medicos suficientes con Catalan cogen a alguien q no lo tenga y pista. Se hace en Euskadi y se hara alli igual.
Pasa q ahora habia...
Q si la tia queria aprobar la oposicion igual q se ha estudiado un monton de cosas podia haber hecho un curso de mierda de Catalan, q es B2, tambien te digo....
Q es catalan y es B2....
Es q le han dicho q daba puntos en la oposicion y le ha sudado los huevos fuerte...
#44 Es que no los hay. ¿Sabes lo que hacen? Pillan temporales de sudamerica y peña que no tiene la especialidad y les dan contratos temporales pra cubrir urgencias o medicina de familia hasta que revientan y pillan a otros. Llevan años así.
Esta oposición se hizo precisamente para paliar ese déficit crónico de médicos en Ibiza y, por motivos más políticos que de servicio, incluyeron la cláusula de que el catalán fuera excluyente a última hora, en algún caso, sin dar siquiera opción a pedir una excedencia temporal para sacarse el título. El catalán pasó de mérito a, también, criterio excluyente, así que en realidad, todos los que tienen un 0 en la tabla de méritos para el catalán, están de facto excluidos.
#63 Pero no es el único caso, hay bastantes médicos que se han quedado fuera por este requisito puesto a posteriori. Y puntualizo, no es que pierda la plaza por el catalán, podría haber seguido de interina o encadenando contratos temporales. El problema no es que no haya trabajo, si no que encadenar contratos temporales o interinidades continuas es un fraude de ley.
Desde luego lo de no aprender el idioma existe, pero también hay moratorias de 2 años para poder sacar el título, que en este caso no se les aplica por la temporalidad de muchos de estos trabajadores.
#1 jajaja, ojalá el problema fuera que se contratate a peores profesionales, el problema es que se quedan plazas sin cubrir. Y la principal causa es la vivienda, pero si pones el catalán como requisito no haces más que empeorarlo. No se pueden poner filtros a un recurso que es escaso, y que no llega a cubrir la demanda, eso sí que es de imbéciles.
#1 Pues es exactamente lo que ocurre muy a menudo.
De hecho ocurrió en el propio caso de la noticia, ya que tan alegremente te has creído el titular (falso) sólo porque concuerda con tu ideología. En este caso sí exigieron finalmente el catalán como requisito, dejando a médicos fuera.
A ver si somos un poco más críticos.
#35 yo me coji la baja de paternidad siendo autónomo, ya puestos a presumir de ser bichos raros 
#70 que a veces dices ufff estaba mejor currando
Vergüenza! No solo querían prostitutas menores, es que crearon toda una red para conseguirlas.
No hay justicia.
#2 Los menores prostituidos fueron niñas o niños? Me cabe la duda, porque en otros casos han sido niños.
#16 Se habla de niñas.
#25 Tienes razón, el género de las víctimas debería ser irrevelante
#16 Niñas por supuesto, que son muy machos ibéricos, les podrán acusar de muchas cosas pero no de maricones, que eso si que sería un pecado gravísimo.
#2 A ver, la "justicia" en este caso es que se conocen sus nombres y quedarán siempre ligados a esto y se les vigilará como halcones a partir de ahora.
Algunos parece que creen que si no hubieran aceptado las penas para no entrar en la cárcel, se les hubiera condenado bien condenados. Pero la realidad es que es gente de pasta y recursos, sin ese acuerdo y si se va a juicio, no seria raro encontrarte con que se libran de todo sin condena alguno y sin tacha.
Con esto por lo menos se sabe quienes son y ya tienen antecedentes, que no es lo ideal, pero es algo. Porque lo dicho, la alternativa no era una condena completa si no la POSIBILIDAD de una condena completa o la absolución que con nuestros jueces nunca se sabe
#29 se les vigilará como halcones a partir de ahora
#35 Pues como hasta ahora, no le vas a ver con un menor. Con los menores procuran verse a solas o con tarados de su misma ralea. Los halcones sagaces que van a evitar que toquen al siguiente niño no sé dónde estarán, pero esta gentuza es un peligro para esos críos y cuando tengan otra vez ganas de follar harán lo mismo. Son como el tipo con el cáncer de pulmón que fuma en el hospital. Para ellos, es una necesidad casi biológica, una tentación inevitable, y una maquinación a la que le dedican todos los días tiempo hasta alcanzar su objetivo. A LA PUTA CÁRCEL.
#34 Ir hasta el final es una opción muy digna, por supuesto, y si se acaba en condena de los culpables, lo ideal.
Solo digo que el ir a por la condena no te garantiza que se les condene y se coman prisión. Y que ojo, igual les condenan y la condena es paupérrima y en un año están fuera y la diferencia es mínima.
Decidir si ir a por todas por una condena u ofrecer un acuerdo para garantizar una condena, no debe ser fácil. Y esos funcionarios son los que tendrán que tomar esa decisión, esperemos, de la mejor manera posible
#29 "Con esto por lo menos se sabe quienes son y ya tienen antecedentes, que no es lo ideal, pero es algo."
En el país de los padefos tu serias rey como poco.
Los empresarios ahorran 3.254 millones al año con las horas extra no pagadas de 419.000 trabajadores
#27 que alternativa tiene? Hay muchos trabajos donde elegir? Sinceramente pienso que absolutamente nadie dice un día "voy a ser camarero", nadie.
Están ahí y tragan por circunstancias personales, los empresarios se aprovechan de ello y el gobierno es cómplice. No hay más.
#50 irse a su hora y punto.
El gobierno pone las leyes, las comunidades autónomas los controles, y los trabajadores las denuncias.
No sé que esperas que haga el gobierno.
#57 Se ve que es el único que hace algo
#65 si quieres que inspeccionen, denuncia.
Y esto en todo caso no está en manos del gobierno central.
#70 y después a los que se sospecha que han denunciado les amargan la existencia, al que denuncia? No, solo a ese.no, a un puñado por si acaso que no haya caso para denunciar maltrato.
Los otros 10000 no pero te sorprenderias lo rápido que se sabe que alguien va denunciando por "echar las horas que son necesarias" y tienes que acabar a tomar por culo donde no se han enterado (caso real, que ya no denuncia ni que le peguen)
Tienes un puesto de trabajo muy cómodo por casualidad?
#72 pues nada, no denuncies y sigue regalando tu tiempo. Eso si, la culpa, del gobierno.
#73 yo no, yo tengo suerte y tengo un trabajo comodísimo de 35h semanales, todo en regla. Pero que sin unos funcionarios vagos y un gobierno cómplice nos iría mejor a todos. Ojo, no del "otro" bando, evidentemente, del que dicen que son estos pero de verdad y más a la izquierda si se puede, por favor.
#57 va Juanito a denunciar al del bar que lo ha echado por no hacer 18 horas en vez de 8. Y después busca trabajo en otro bar cuando se sepa que va denunciando y era lo único que le quedaba para poder trabajar.
Y ojo, que yo le digo constantemente a la gente que denuncie y que los abogados de lo la laboral trabajan a comisión sobre lo ganado, se sorprende y alguno lo ha hecho y le ha salido bien, pero ninguno estaba como tantísima gente que tiene que tragar lo que le echen porque si no no comen sus hijos.
#66 ya, denuncias en un bar y se enteran los otros 10,000...
#67 a ver como lo pones en un bar
Los empresarios ahorran 3.254 millones al año con las horas extra no pagadas de 419.000 trabajadores
#2 ¿y los trabajadores para simplemente no tragar?
#50 irse a su hora y punto.
El gobierno pone las leyes, las comunidades autónomas los controles, y los trabajadores las denuncias.
No sé que esperas que haga el gobierno.
#57 Se ve que es el único que hace algo
#65 si quieres que inspeccionen, denuncia.
Y esto en todo caso no está en manos del gobierno central.
#70 y después a los que se sospecha que han denunciado les amargan la existencia, al que denuncia? No, solo a ese.no, a un puñado por si acaso que no haya caso para denunciar maltrato.
Los otros 10000 no pero te sorprenderias lo rápido que se sabe que alguien va denunciando por "echar las horas que son necesarias" y tienes que acabar a tomar por culo donde no se han enterado (caso real, que ya no denuncia ni que le peguen)
Tienes un puesto de trabajo muy cómodo por casualidad?
#72 pues nada, no denuncies y sigue regalando tu tiempo. Eso si, la culpa, del gobierno.
#57 va Juanito a denunciar al del bar que lo ha echado por no hacer 18 horas en vez de 8. Y después busca trabajo en otro bar cuando se sepa que va denunciando y era lo único que le quedaba para poder trabajar.
Y ojo, que yo le digo constantemente a la gente que denuncie y que los abogados de lo la laboral trabajan a comisión sobre lo ganado, se sorprende y alguno lo ha hecho y le ha salido bien, pero ninguno estaba como tantísima gente que tiene que tragar lo que le echen porque si no no comen sus hijos.
#66 ya, denuncias en un bar y se enteran los otros 10,000...
#67 a ver como lo pones en un bar
Los empresarios ahorran 3.254 millones al año con las horas extra no pagadas de 419.000 trabajadores
#2 Mientras el gobierno esté ocupado "por los que ganan las elecciones" en lugar de por todos. El gobierno estará controlado por ladrones.
#17 ¿Algún alma caritativa podría explicarme el porqué de los negativos?
mikelx@Oberlus
sotillo@Murciegalo
chemari
cosmonauta
Los empresarios ahorran 3.254 millones al año con las horas extra no pagadas de 419.000 trabajadores
#1 Hay expresiones que delatan la edad del que las usa.
#119 Desde minpunto de vista la medicina es equivalente a la ingenieria. Se basa (o deberia) en la ciencia pero cinsite en tratar de aplicar los conocimientos cientificos lo mejor posible.
#135 no, la medicina es equivalente a la economía.
La ingeniería resuelve casi todos los problemas, la medicina y la economía sólo a veces, o a veces sí a veces no
#1 Más bien, para sustituirlos se emplean más insecticidas, que luego entran en la cadena trófica. Y como toda mierda que funcione a la industria se aprueba y ya si aparecen pruebas décadas después de que son peligrosos, pues ya se verá si se hace algo...
calderilla para esa empresa
La penalización por dejar a 180 pasajeros tirados será menor que la de dejar a los jugadores del athleti tirados…
#1 pero era por el fútbol, seguro que alguno de los pasajeros defiende la acción
#1 180 pobres. Es cuestión de clases
#31 Ni Pedro Sánchez coge el Falcon para ir de Madrid a Barajas, no hay nadie tan rico y vago para permitírselo
#1 me dejaron tirado en el 19. Lo metí a Juicio. Aquí sigo esperando.
#7 #9 El problema viene precisamente por eso; no existe un mecanismo "automatizado" que defienda al pasajero de estos abusos.
Si CADA VEZ que te dejan en tierra por, por ejemplo, overbooking AUTOMÁTICAMENTE te tuviesen que pagar desplazamiento a un hotel, cena, desayuno, una muda y una compensación por el perjuicio (sobre los ~1.000€ en total), seguro que a las compañías se les quitaban las ganas de hacer tonterías y jugar a joder al cliente. En cambio eres tú como pasajero el que te tienes que buscar la vida entre mostradores, reclamaciones y abogados.
La triste realidad es que eres un número en un Excel de la compañía, que dice que de los 180 pasajeros sólo van a protestar "en serio" 40, y que de esos 40 sólo van a dedicar tiempo y medios 5 para poder reclamar hasta el final lo que legalmente les corresponde. El resto serán mareados por gente bien entrenada al otro lado del teléfono y abogados con sus triquiñuelas. Así que en la compañía lo han tenido fácil: los 180.000€ que deberían haber pagado de compensaciones al pasaje serán los que hayan cobrado al equipo de fútbol, y de esos 180.000 habrán compensado menos de 30.000€ de billetes y gastos a los que hayan PODIDO Y SABIDO reclamar. El resto, todo para el bolsillo.
#16 aún sigo esperando por mi indemnización de un vuelo que se marchó sin apenas pasajeros porque no no dió tiempo a facturar por falta de personal de Vueling.
El vuelo despegó, ni lo cancelaron, ni se retrasó. ¿como se reclama eso? Ya reclamé en dos ocasiones y me vinieron rechazados. Opté por la ruta de una empresa que reclama por ti y se lleva un 20% de la indemnización. De esto ya hace 2 años, y todavía nada.
#37 Si la empresa era WingsToClaim espera sentado, son unos timadores que se quedan con el dinero de tu indemnización.
#50 Lo triste es que acabas antes reclamando tú mismo sin entregar tus derechos y datos a estos timadores. Vaya manera de hacerse los locos. Conozco a uno que les lleva esperando muchos más años, cuando otros pasajeros del mismo vuelo cobraron lo suyo en meses (menos de un año).
#16 Estoy contigo. En cualquier procedimiento existe la compensación por daños y perjuicios, pero en el caso de un avión... apáñate como puedas. Si tienes suerte, te devuelven el importe del vuelo, pero si has perdido otro transporte, noches de hotel, días no laborables (o laborables), pues te j*des. La ley en este caso es un chiste.
#7 Jo, pues si que es raro. A mi me ocurrió una vez, me cancelaron el vuelo (uno intercontinental) el día antes. Protesté en el aeropuerto y me consiguieron meter en uno para el día siguiente (al final llegué con 13 horas de retraso comparado con el primer vuelo) Aún así me apunté en una de esas empresas especializadas en llevar a juicios a las compañías aéreas y, finalmente, me devolvieron el importe del viaje (menos la comisión que se llevó la empresa). Solamente tardó unos pocos meses.
#1 Athletic, te falta la c.
#1 No sé si eligirían ese vuelo por ser el más corto o el de menos pasajeros.
En la miniatura aparece un avión de Iberia Regional Air Nostrum, que es el que se utiliza para varias de las conexiones que dicen en la noticia que no cancelaron. Por lo que igual era un avión de apenas 100 pasajeros. Aunque también podría ser que el avión de Santander fuera de 180 y el Athletic necesitara tantos pasajeros y por eso eligieron ese.
#1 pues fácil son 250€ por personas + el autobús
#1 No es lo mismo, y que conste que en el caso del covid yo decía que iba a ser mucho más serio ode lo que inicialmente decían oficialmente.
El contagio de mpox ocurre a través de relaciones sexuales o contacto íntimo. Otras formas de contagio son posible pero raras. La mayor parte de la población está a salvo, sobretodo los meneantes
#4 Por fin los supervivientes podrán poner en manos del lumpen los medios de producción.
#4 Así es. El 98% de los meneantes llevan décadas sin tocar a un ser humano.
#10 Tampoco exageremos. Según datos oficiales del CIS, era solo el 97.6%
#10 Todos los meneantes se tocan, pero menos del 3% se pueden considerar humanos
#4 Pero si según la noticia los más afectados son los menores de edad...
tras comprobar que esta nueva variante se está expandiendo fuertemente entre ellos, aunque los más afectados están siendo los niños: un 70% de los positivos son de menores de 15 años, y un 39% de menores de cinco años, que registran un 62% de las muertes.
#28 Por contacto íntimo, o físico si prefieres llamarlo así.
Contacto íntimo no solo implica contacto sexual, pon un grupo de crios jugando en el patio del colegio y verás. Los crios tienen mucho más contacto físico entre ellos que los adultos.
#4 no todo iba a ser malo, seremos los adanes de la nueva humanidad. Y precisamente por ello, nos extinguiremos
#4 Edúcate un poco.
La variante que está circulando no sólo se transmite a través de contacto próximo... justamente ese es el problema... o ¿es que los habitantes de los países de África donde están apareciendo casos por doquier que no son RDC han ido a RDC para frotarse con los locales?
Esto es muy serio y la OMS no está de broma al activar los protocolos internacionales.
Y pinta que no hemos aprendido nada de lo ocurrido hace pocos años. Si se ha detectado un caso en Suecia, eso quiere decir que el virus ya está circulando fuera de África o ¿acaso alguien se piensa que esa persona a viajado aislada del resto y al llegar ha ido al hospital directamente?
Es probable que en pocas semanas comiencen a aparecer más casos en todos los sitios pues sin protocolos en los aeropuertos es cuestión de que la gente regrese de vacaciones a sus hogares y empiece la "fiesta".
Yo, mientras tanto... acabo de meter un pastizal en Bavarian Nordic porque aún sin una gran epidemia, los países ricos van a pedir vacunas a tutiplén para la población de 50+ al menos, y si hay epidemia, al menos me rascaré con billetes
#4 Gente que haga Judo, Lucha LIbre o Jiu Jitsu Brasilenio.
Y luego esta la gente que le mola lo de ir a retorzar con otra gente, sin una puta proteccion, y no les digas que a lo mejor es mejor envainarsela durante unas semas, porque eso es reprimir!!!!!!!!!
#51 ¿El Jiu Jitsu Brasileiro es la versión erótica del Jiu Jitsu?
#56 salarios más falsos que una moneda de 6€.
Yo recuerdo en mi época de BIG4 traernos a un tío de Barcelona en unas sesiones corporativas de Directivos charlando con gente que llevábamos menos de 2 años.
Una queja fueron los horarios. Es cierto que no se dice "tenéis que trabajar 12h" pero se da una carga de trabajo que es imposible de solucionarla en 8h. Lo que nos comentó este tío fue "a ver, al final está mal decirlo pero las cosas de casa y los hijos las va a llevar la mujer", un hombre que no tendría 40 años sobre el 2012.
Lo cual pues bueno, podría plantearme pactar con mi pareja "yo traigo un buen dinero a casa y tú te ocupas del hogar" si ella está de acuerdo. Pero esto se puede decir si ganas 6k mensuales, no con 1.5k/mes y una vaga promesa de mejora. Si se le dice a una pareja que ni vas a traer dinero ni vas a poder ocuparte de las tareas domésticas/hijos lo normal es quedar plantado. Y tanto da si es una mujer que trabaja con un hombre en casa como al revés.
#56 salarios más falsos que una moneda de 6€.
#56 esos sueldos son... Donde? Para qué trabajos? Seguro que son euros? Porque en Holanda, donde a los junior les pagamos 60k-80k brutos (en mi empresa), a los manager les pagamos de 160k para arriba, y a los subdirectores a partir de 200k.
Los números que das me parecen muy raros (y mas para España).
#93 Y si son en el centro de Londres son normalitos… si, seguramente que vivas bien, pero no es para tirar cohetes como para dejarte la piel en un trabajo de 50 o 60 hora a la semana.
#10 Pues menudo subnormal él y los que se lo trajeron.
#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!
#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.
Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.
#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.
Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.
#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.
#10 yo pienso que no por 5k me merece la pena perderme las tardes con mis hijos. Jugar en el parque, ayudarles con las tareas, las horas en la piscina, cambiar pañales mientras les sacas una risas, tc.
Ahora que son adolescentes tengo una excelente relación con ellos. Me preguntan cosas, quieren venir de vacaciones conmigo y estar juntos.
No puedo cambiar de coche cada 5 años ni puedo tener a nadie que limpie mi casa por mi pero no lo necesito.
#24 claro, claro. Hay tablas y está estudiado.
Un mensaje que no aporta nada, con fotos que se podrían hacer en la mitad de las casas.
Todos sabemos que en las residencias la situación es lamentable, pero esto sobra en portada.
#17 yo he tomado la decisión por el bien de este sitio, y aunque me cueste todo el karma, de votar negativo cualquier cosa que venga de X. Mnm está irreconocible con tanta "noticia" chorra que llega a portada procedente de esa plataforma. Esto se está convirtiendo es un boletín parroquial, o una sucursal de X. Y si mi cruzada no tiene efecto alguno, que no lo va a tener, acabaré yéndome de este sitio, ya apenas entro en comparación a como lo hacía antes.
#19 No creo que todo lo que venga de X sea chorra, ésto si es chorra.
#19 secundo tu proceder, cada voto cuenta. Y si podemos evitar que cansinos y spamers monopolicen la portada mejor.
¿Hay algún problema que haya un garañones (también conocidas como arañas patilargas)?
Este tipo de arañas no sólo son inofensivas, sino que además se comen otros insectos del lugar
#_12 te me has adelantado
#13 Eso mismo venía a decir, son inofensivas, pero... denotan la falta de limpieza del sitio.
Las patilargas son buenas, evitan los mosquitos, como las salamanquesas, insecticidas naturales.
Lo de las cucarachas ya tal...
#1 Ojalá cobrar esa cantidad para poder disfrutar de lo votado, la verdad.
#2 Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais, pero seguramente estén exentos como de tantas otras cosas.
cabe destacar que este nuevo recargo no contribuirá directamente a mejorar la pensión futura de los cotizantes, sino que su objetivo es puramente redistributivo
Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones y no para mejorar nada.
Pues oye, hacemos bien en apoyar estas medidas, porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?
#1 Tristemente se disfruta cada día
#5 "Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais"
Una parte de la clase política entra dentro del rango que afecta a esto.
"Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones"
Te lo inventas, es justo para pensiones.
"porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?"
Estamos hablando de las cotizaciones a la Seguridad Social que fundamentalmente son para pensiones, en esto nada tienen que ver educación y sanidad.
#1 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.
#5 Cuñao 
#5 Traduzco: 'Seguramente'=no tengo ni idea pero tengo que reforzar mi argumento.
Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:
El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea
Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?
Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:
https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html
#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.
Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"
#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.
El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp
Por tanto el denominador perjudica al cálculo.
Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros
Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:
https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp
Saludos
#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.
#6 Por eso lo digo. Últimamente las cosas me van bien aunque no llego a esa cantidad; si llego estaré encantado de pagar ese recargo. Y cada vez que me toca pagar un buen pellizco pienso que eso significa que he ganado mucho más, y como dices tú me alegro de lo que significa.
#6 Estoy en tu equipo... pero fastidia que este tipo de medidas nazcan del mismo partido político que va a jodernos a todos con el concierto catalán, la verdad.
#6 A mí no me importaría pagar los impuestos de Dinamarca si a cambio tuviera sus servicios. Pero la realidad es que tenemos una gestión mediocre y nadie se hace responsable del malgasto.
Y, sinceramente, que, como autónomo, penalicen mi esfuerzo con tramos del 45% que no ha variado en más de un lustro a pesar de la inflación, pues como que me toca la moral.
#6 pues disfruta, que vas a disfrutar todavía más! :))
#6 sindrome de la mujer maltratada
#6 A mi me gustaría más pagar impuestos si supiera con certeza cómo se emplea ese dinero, pero ni yo ni nadie lo sabe, te dan una aproximación, y a la postre despues lees las barbaridades que se pagan por algunos servicios públicos y te preguntas si se están gestionando los impuestos que tanto me cuesta pagar de la forma más efectiva posible, la respuesta suele ser casi inequívocamente NO, así que me alegro de que disfrutes pagando impuestos, yo necesito mas datos para llegar a ese nivel de complacencia
#6 #8 De acuerdo. Y me parece cojoundo que los que ganan mas paguen mas. Es mas, creo que lo que ganas neto respecto los impuestos deberia ser una funcion logaritmica o algo asi, que cada vez costara mas incrementer lo neto.
Dicho esto, llamar esto "cuota de solidaridad"... En serio? Me tienen frito con la retorica de mierda.Y honestamente, estos nombres de mierda son mas tipicos del PP que del PSOE.
Joder, que lo llamen como es, y eso no es solaridad. La solaridad es otra cosa. Que me parece cojonuda, pero necesitamos tener un debate serio, constructivo y abierto, no esconder las cosas como si fueran otras acaba provocando discusiones de mierda sobre el sexo de los angeles.
#6 Coño da gusto oirte... si más pagas más ganas espero que te siga yendo así de bien y siga el gobierno recaudando tanto de tí... Lo digo sin ironía ni acritud te tiene que ir bien las cosas y seguro que lo has trabajado.
#2 Qué sepáis que por encima de esas cantidades se paga ya una burrada de impuestos. Y que sepáis también que eso se de que tenemos un gobierno progresista en lo social es un cuento chino. Las rentas del trabajo no se deben grabar más. Y no he leído la noticia, pero eso de la solidaridad por supuesto, tal como está todo, no es más que una tomadura de pelo, para que las rentas medias no terminen de serlo realmente. Somos un país de trabajadores pobres en su mayoría, con jóvenes que incluso trabajando ni siquiera se puede independizar de sus padres. A los ricos ni los tocan.
#70 Eres clase media en cualquier lugar.
#2 Si cobraras esa cantidad ya estarías pagando mucho más por la progresividad del IRPF. Asco de robo.
#74 Lo sé. Pero he vivido en los dos lados. Cuando no tenía un duro fueron las ayudas de los poderes públicos los que me ayudaron a seguir e impidieron que me pusiese a quemar cosas. Ahora que no tengo problema económico, agradezco que existan ayudas que faciliten a otros a seguir y que les impidan que se pongan a quemar cosas. Aun desde una perspectiva puramente egoísta, a todos interesa el reparto.
#2 Y que lo digas, ojala cobrar eso cada año.
Lo que no veo tan bien es que mientras me parece bien que los que mas tienen paguen mas impuestos, tengamos una clase política abonada a las exenciones fiscales, la mitad de su sueldo proviene de los complementos de dietas y desplazamientos por los que no pagan impuestos, cuando cualquier otro trabajador si los paga, el máximo exempto son 11€ diarios, 220€ al mes en dietas y tenemos a los diputados cobrando 10 veces mas cada mes sin pagar nada.
#2 Yo cobro esa cantidad y disfruto lo votado la verdad. He llegado a cobrar lo que cobro(actualmente 96k) gracias a la sanidad y la educación pública, mi madre nunca ha cobrado mucho y sin embargo tiene una pension que le permite subsistir más lo que le ayudo yo. A dia de hoy cobro 8000 al mes antes de impuestos y percibo netos cerca de 5100, esto serán un par de cientos de euros que, si te digo la verdad, me afecta poquísimo.
#4 eso que comentas puede tener alguna incidencia limitada, sobre todo en alergias extremas, pero la realidad es que el número de personas alérgicas ha ido creciendo de manera consistente y no es atribuible únicamente a una mayor tasa de diagnóstico y menos a una menor mortalidad infantil.
No está del todo claro pero se cree que está relacionado con cambios en los hábitos de vida. Menor exposición a patógenos y alérgenos, contaminación ambiental, etc.
#29 Es muy probable, no es el único factor.
Pero yo, cuando estaba en la EGB, recuerdo a compañeros que casi no salían de casa por las alergias que tenían.
Antes se ocultaban (como los que tenían problemas de movilidad) ahora en la clase de mi hija tienes una niña que va todas las semanas al hospital y va a clase todos los días.
La visibilidad también es un factor a tener en cuenta.
#23 Yo tengo un colega que le diagnosticaron la alergia a la leche con más de 20, cuando se fue a currar a Irlanda...
como dice #26
Pero como digo, también es que ha aumentado.
#35 No es el único factor porque también nos reproducimos ahora.
Yo soy alérgico porque mi madre no murió por ser alérgica, mi abuelo también lo era. Éramos cuatro (abuelo, madre, dos nietos) que se hubiera quedado en uno sin diagnosticar, si mi madre hubiera muerto de pequeña.
#41 No había pensado en eso...
Completamente.
#44 Mi hermana es como mi abuelo, podría haber sobrevivido sin diagnóstico porque apenas necesita tratamiento. Mi madre las pasó canutas de pequeña y yo que soy mucho más alérgico tengo claro que estaría muerto.
O lo mismo hubiera sobrevivido por la protección de la virgen de Covadonga yendo a Asturias a un sanatorio no científico por la casualidad de que allí no hay olivar extensivo. Cuando observas y experimentas los límites de tu propia alergia pues te da una perspectiva histórica interesante de cómo se trataban estas cuestiones.
#29 Yo diría que incluso al revés, estamos más expuestos a alérgenos ahora. Yo soy alérgico al melón y es algo que desarrollé muy tardío respecto a otras alergias que tengo.
Quien hace un siglo no tuviera contacto con el melón, cacahuetes... Simplemente no tenía alergias porque su alimentación no era variada. Quien fuera celíaco simplemente se moría sin razón.
Y hay una posible causa que poco se menciona porque afecta a los terratenientes: Hoy en día también se fomenta mucho el monocultivo. Antes alrededor de los pueblos había variedad de cultivos para abastecer al pueblo de productos bariados (aceites, cereales, frutas, hortalizas...). Ahora sólo ves olivo, olivo, olivo y más olivo, todo junto. La densidad de pólenes iguales que se alcanzan son tremendos.
Tengo una amiga que no era alérgica hasta que tuvo que pasar un año de traslado en Jaén y le dio una alergia tremenda esa primavera y desde que volvió es alérgica también fuera (menuda putada). Yo he dejado de necesitar medicación específica e intensa de un año para otro desde que me mudé a la ciudad para estudiar y me fui del pueblo rodeado de olivares. Y por supuesto si se me ocurre volver en primavera me pongo enfermísimo.
#37 hace un siglo vivirías en un entorno mucho menos estéril, con mucha más exposición a alérgenos y patógenos, por mucho que no conocieses el melón.
Que no se trata de que desarrolles una alergia por no exponerte un alimento en concreto, sino por no exponer tu sistema inmune, que es extremadamente complejo, a distintos alérgenos en general. Si la comida que te llevas a la boca contiene un sinfín de patógenos porque no existen estándares de seguridad alimentaria y de higiene, o si el agua que bebes está contaminada, es menos probable que tu sistema inmune reaccione contra un alimento que resulta inocuo, simplemente porque tiene asuntos más importantes con los que lidiar.
Por ejemplo, está documentado como el contacto temprano con animales reduce las posibilidades de desarrollar alergias alimentarias.
#47 De verdad, si no sois alérgicos, inmunoalterados o médicos especialistas... no tengáis opiniones tan tajantes porque no sabéis lo que vivimos. (Yo soy las dos y la tercera en la familia).
Patógenos bacterianos estamos menos expuestos que nunca por la limpieza y los antibióticos. Pero estamos expuestos muchísimo más a patógenos víricos porque la economía y los tranaportes están globalizados: el covid viajó por todo el planeta en tres meses, la gripe A es común desde hace una década, la gripe estacional no era estacional porque no había una red global de transmisión y supervivencia entre hemisferios...
Un sistema inmune del siglo XIX, o palmaba de niño por debilidad o no estaba expuesto a tanta mierda vírica de adulto constantemente. Por eso el sistema inmune de un adulto del siglo XXI es más probable que desarrolle patologías: supervivencia y exposición intensa.
La alergia es una consecuencia, no una causa. Estamos más expuestos a alérgenos porque comemos de todo, viajamos, vivimos rodeados de monocultivo y picos de polen nunca antes alcanzados en la historia por el rendimiento agrícola actual.
Yo no soy alérgico al ciprés japonés porque nunca he tenido contacto con él. Si fuera la única alergia posible yo no sería alérgico... hasta que viajara a Japón. Igual que un japonés alérgico al olivo nunca lo sabría hasta que viaje a España. Y es probable que ambas situaciones ocurran hipotéticamente, de cero a dos alérgicos por un sencillo viaje en avión que antes era imposible.
#50 debe de ser que ser alérgico te convierte en una autoridad en la materia... Y familia de médico... Eso te convierte en el candidato perfecto a Dunning-Krugger de cojones.
Que aquí el que está siendo vehemente eres tú. Que yo he señalado que "no está del todo claro". Que no te enteras, que la relación entre la exposición a patógenos virales y el desarrollo de alergias no está clara; podría desempeñar un papel protector, potenciador, o ambos simultáneamente, interactuando de manera compleja. Lo que sí es evidente es que hoy en día vivimos en un entorno más estéril, con estándares de higiene y seguridad alimentaria.
Además, aunque factores como la polución también influyen, lo que intento explicar es que no todo se reduce a la exposición a un alérgeno específico. Por ejemplo, la exposición a ciertas bacterias, como las presentes en heces de animales, podría protegerte contra alergias alimentarias o incluso contra la alergia a un ciprés, a pesar de que nunca hayas estado en contacto directo con ese árbol. Vamos, que te intento explicar la "hipótesis de la higiene" porque claramente no la estás comprendiendo, no estoy diciendo que sea algo más que una hipótesis, o que no haya otros factores involucrados.
Que por cierto, soy alérgico y médico especialista (aunque no alergista). Y no lo digo como argumento de autoridad, sino para señalar que dices tonterías.
#54 Vaya, hoy eres médico especialista, el año pasado eras ingeniero... Por cómo le hablas a la gente de la web deberías estar baneado (@admin ), sinceramente, por lo que he visto en todos los posts que me han salido en varias búsquedas. 
Te doy un pin porque me has hecho perder 10 minutos en mirar un poco a ver qué clase de persona eres. Al ignore por imbécil profundo.
https://www.meneame.net/search?q=ingeniero&w=comments&h=&o=date&u=elmakina
espana-logra-67-millones-fondos-europeos-desplegar-3-437-puntos/c018#c-18
Publicado hace 1 año por
nereira
a
lamoncloa.gob.es
#54 lo que dice #50 es totalmente cierto. No se por qué no lo quiere entender nadie porque es el factor más obvio.
Si matamos a todos los pelirrojos antes del año de vida, apuesto a que el porcentaje de pelirrojos decrece en las próximas décadas.
Si hoy dejamos de tratara a todas las personas alérgicas y dejamos que se mueran, veréis como el porcentaje de alérgicos decrece.
Y por completar, si empiezan a limitarse las visas, se cierran fronteras, aumentan los aranceles enormemente…las alergias también bajarán.
Que los expertos en inmunología o medicina en general se enfoquen en su área es normal, porque tampoco sirve de mucho la explicación obvia de arriba (que sería la de los expertos en “lógica”). Lo único que se puede hacer es buscar tratamientos.
#60 No es cierto. No digo que no pueda contribuír de alguna manera, pero no pasa de ser una simplificación que no es acorde a los datos.
Y es que la prevalencia de las alergias en general ha estado incrementándose consistentemente, incluyendo poblaciones donde el acceso a la atención médica es limitado.
También se ha observado esto para alergias que no son potencialmente mortales, como polvo, pelo de animales, polen, látex.
Adicionalmente, se observa que niños en entornos rurales sufren significativamente menos alergias, a pesar de no haber diferencias de supervivencia.
Etc.
Vamos, que lo que decís es una idea peregrina, que podría tener algo de sentido en principio pero no se sostiene en los datos disponibles.
#37 variados* Maldito móvil.
Pues eso ¿no estaban buscando a Volodymir Z.?
#1 de chiste, todo.
#64 Alemania el más gilipollas de todos, aunque al final el único que sale ganando es EE.UU.
#84 pues ahí tienes al responsables o acaso alguien se cree que Ucrania de un paso sin consultar a éste?
#236 Si leer lo hemos leído, otra cosa es la credibilidad que le damos a ese párrafo, en mi caso ninguna.
#64 En mi mente siempre ha estado EEUU, el máximo beneficiado de su destrucción, como ejecutor/instigador. Que lo hayan realizado los mamporreros Ucranianos les deja en muy mal lugar.
#64, lo que te demuestra una de las dos cosas o lo cortos de mollera que son o lo mentirosos y deshonestos que llegan a ser quienes defendían esta teoría. Todos sabemos que aquí hubo meneantes así.
#191 Mentirosos o deshonestos como con el tema del pucherazo de Venezuela o el caso de Pavel. Sí. Ya sabemos que aquí abundan los meneantes así.
#1 esta en la lista de los más buscados junto con M.Rajoy
#1 venía a esto, M. Rajoy aprueba tu comentario.
#1 Como no hay Volodymir Z. en Ucrania...
Hay casi más que M. Rajoy en España. Hay otra lista en la que apuntan a un tal V. Zelenski, pero estamos en las mismas, a saber quién puede ser.
#1 Hay que contratar a los que han podido descubrir que Volodymir Z. es VolodymirZelesky para que averigüe quien puede ser el jefe de la red mafiosa M.Rajoy.
#1 Pero es que esto es más viejo que el mundo. Como nos dicen que Putin es malo malísimo, nos "hacen bueno" a Zelenski, pobrecito, que le invaden los comunistas. Y ya nadie se acuerda de las burradas que hizo este engendro humano en el pueblo ucraniano para subir al poder.
PD. Y al que pida fuentes, que tire de Google, que no tengo ganas.
No quiero quitar gravedad a lo que ha hecho, pero ese es el requisito para ser de los más buscados de España? Por delante de asesinos , narcos etc?
#7 a mi juicio el principal requisito para estar entre los más buscados debería ser junto con la gravedad del delito la probabilidad de reincidencia... Desconozco la valoración psicológica sobre la probabilidad de reincidencia de este sujeto, pero si es alta creo que estaría justificada su posición entre los más buscados
#12 Eso he pensado yo. Hay diferentes modus operandi. Muchos van ganandose la confianza del entorno siendo entrenadores, profesores, etc. Y seria dificil una reincidencia sin poder evitarlo.
Pero luego tenemos el caso del asesino de ¿Laredo? que secuestro a un niño disfrado de niña del exocista y enseguida estrangulo sin remedio.
No se si un abusador del primer tipo, puede convertirse en el segundo facilmente.
#17 Gila estaria tomando nota.
Supongo que no lo ves logico, pero que pase en España, seguro que no te sorprende tanto.
#54 Seria interesante una estadistica de cuantos se presentan voluntariamente y cuantos hay que buscarles. Tambien es un gasto de recursos que se podria dedicar a otras cosas como prevencion que al final es un inversion y un ahorro.
Tiene merito que al Pastilla lo atrapasen en Alemania y otro preso fugado en Camerun. Pero es mas eficiente que no se hubiese escapado y no parecen unos magos del escapismo, sino que parece el sistema tiene muchos agujeros.
Al de Camerun, despues de la fuga decia que en cada permiso, cada vez vaciaba mas su celda. Se lo podian oler.
#62 Yo puede entender que lo dejen en libertad, con las medidas que sean necesarias, hasta que el juicio tenga una sentencia. Con una sentencia condenatoria y por este tipo de delito tienes que salir del juzgado directo a la cárcel y si quieres recurrir lo haces desde allí. Y si no no puede ser, te tienes que presentar en el juzgado 3 veces al día o te meten un chip rastreador por el culo. No me quiero imaginar si estando condenado a la espera de entrar en la cárcel se le ocurre abusar de otro menor.
#62 es tan sencillo como detenerle en el momento en el que se le condena e inmediatamente trasladarlo a prisión...
No es lo mismo "subirse uno el sueldo" que "subir el sueldo a todo el personal al servicio de la administración autonómica, incluidos eventuales". Luego nos gusta quejarnos de que los maestros y el personal sanitario está mal pagado.
#2 No es lo mismo subir el sueldo a toda la administración que aprovechar el mismo decreto para subir el sueldo del ejecutivo.
#5 yo no digo que este mal que se suba un 2% el sueldo igual que a funcionarios e interinos. Lo que es reprovable es que cuando esté en la oposición pida la congelación del sueldo y cuando le toca a él aprovecha un real decreto para subirse el sueldo tambien al ejecutivo, como para que quede mas desapercibido. Porque parece como si fuera inevitable y no lo es.
#5 no se cuestiona la subida se cuestiona que sea un hipócrita
#5 Ya sabes. No cumplir lo que se dice en campaña, es de felones. Dimisión e investigación por si acaso.
#5 Nunca han ido de la mano el sueldo de los cargos políticos y el de los funcionarios. Otra cosa es que me digas que debería, que posiblemente esté de acuerdo en eso. Pero mientras tanto, no se puede usar como argumento de nada.
#2 Si Puig hubiese aprovechado un decreto para subirse el sueldo estarian las portada llenas de Mazon ladrando sobre que Ximo se sube el sueldo aprovechando la subida a los funcionarios, y llevaría razón.
Asi que ahora no solo llevan razon, es que ademas hay que sumarle el cinismo y la hipocresía de subirselo cuando antes defendia no hacerlo, porque podia perfectamente no subir su sueldo pero aplicar la subida a los funcionarios, que ya cobraba 78K lo cual el mismo consideraba suficiente.
Es flipante las piruetas que haceis para defender el morro que le echa el PP con el tema sueldos propios en cuanto tocan poder para subirselos.
#2 lo que si que si que no es lo mismo es pedir que se congele el sueldo y luego subirlo. Hipocresía en estado puro, supongo que los de VOX le están montando un escrache que durará 2 años.
#2 aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y que el dinero con el que paga no es suyo, para subirse su sueldo, se lo sube a todos...
A ver si vas a venir a defender la tontería de que no puede subirse lo SOLO a los que no necesitan, o que cobra poco el hipócrita que iba pidiendo al anterior que se lo bajara....
Hay que ser muy imbécil para creerse los bulos de que se contrata a peores profesionales por exigir cierto nivel de idiomas.