Alguien me pasó un artículo de The Atlantic, cuyo título en español sería “Citas en el espectro autista” y se refería a las citas románticas. Enseguida me llamó la atención porque era algo en lo que nunca me había detenido a pensar, yo asumía que no era un aspecto de la vida al que ellos le dieran mucha importancia. Después de terminar el artículo me di cuenta que estaba muy equivocada. Ellos están muy interesados en las relaciones amorosas, pero sus dificultades sociales, entre otras, no se las hacen muy fáciles.

"La superluna del siglo", "Un asteroide rozará la Tierra", "Agujeros negros que broncean" y así una larga y continuada sucesión de titulares cuanto menos exagerados o que pueden llevar directamente a engaño. Nuestro batallador astrónomo da rienda suelta a su indignación contra este "todo vale" con tal de destacar entre el bombardeo imparable de noticias.

El término hiperactividad se ha hecho muy popular. Muchos padres piensan que sus hijos sufren de este trastorno, que sus hijos son hiperactivos. Respetando a los defensores y detractores de la existencia de dicho trastorno, parece que no hay tantos niños que lo tengan como para justificar en gran número de diagnósticos que se están haciendo. Es decir, hablamos de un trastorno -en caso de poder hablar de él como tal- sobrediagnosticado.

En la entrada de la semana pasada estuve explicando por qué es muy probable los planetas de nuestro sistema solar nunca se hayan alineado en el pasado… Pero dejemos de lado las improbabilidades durante un rato e imaginemos por un momento que todos los planetas del sistema solar se alinearan. ¿Qué efecto tendría este evento sobre nuestro planeta? ¿Podrían los campos gravitatorios de los otros cuerpos celestes sacarnos de nuestra órbita y estellarnos contra el sol? Rel (I parte): ¿Con qué frecuencia se alinean los planetas?

Hace 7 años | Por Trompo a cienciadesofa.com

Publicado hace 7 años por Trompo
a cienciadesofa.com

¿Con qué frecuencia se alinean los planetas?

cienciadesofa.com

A videntes, astrólogos y otros singingmornings les gusta mucho apelar a las alineaciones planetarias [...]

Llega el Informe PISA 2015 y, como de costumbre, comienza el baile. Para quien no lo sepa, PISA (Program for International Student Assessment) es, como indican sus siglas en inglés, un programa para la evaluación internacional de alumnos. Sus objetivos principales son determinar el “estado de la educación” en el mundo, ver cómo está el nivel en los diversos países y ayudar en la realización de mejoras a la educación de nuestros chavales y chavalas.

Como físico teórico que trabaja en Cambridge, he vivido mi vida en una burbuja extraordinariamente privilegiada. Cambridge es un pueblo muy poco usual, ubicado alrededor de una de las mejores universidades del mundo. Dentro de ese pueblo, la comunidad científica de la que empecé a formar parte a mis 20 años, está aún más enrarecida.

Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad. No es la primera vez que me quejo de ésto, pero la cosa ha ido degenerando tanto que ya da un asco bestial. Se puede llegar a tolerar un chiste metido entre 60 comentarios... pero que hayan 19 y 17 sean coñas (sin gracia, por cierto) (ejemplo en el enlace)...

Se nos llena la boca de hablar de incultura de los televidentes (cuando comparamos a los seguidores de gran hermano con retrasados mentales), de los futboleros, de los religiosos... y cuando sale el informe pisa, todo es "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski" y demás. Pero aquí, cuando se trata de ciencia, pocos veo que realmente les interese el tema. Ni siquiera los que menean las noticias que luego llegan a portada.

Si no entendéis la trascendencia o alcance de una noticia científica, si clicáis cualquier enlace que suene a "revolucion científica para la humanidad", si hasta ni entendéis el lenguaje científico (he leído cantidad de comentarios con mucho karma del rollo "si dicen "pudiera ser" entonces, ¿pa que anuncian nada si no es seguro?") sin entender que en la ciencia siempre se habla con mucha más prudencia que como te cuentan las cosas en el 20 minutos... Si no sentís curiosidad por saber algo más en el rato que os ponéis delante del ordenador... ¿pa que tenéis que convertir los comentarios en ciencia en un show de chorradas dignas de twitter?

La NASA ha confirmado la existencia de grandes géiseres de agua que llegan a alcanzar los 200 kilómetros de altura. Esto nos permitirá estudiar con detenimiento el océano de la luna de Júpiter sin tener que atravesar físicamente la superficie del planeta. https://www.android3g.com/la-nasa-encuentra-geiseres-de-agua-en-la-superficie-de-europa-la-luna-de-jupiter/

La NASA ha confirmado la existencia de grandes géiseres de agua que llegan a alcanzar los 200 kilómetros de altura. Esto nos permitirá estudiar con detenimiento el océano de la luna de Júpiter sin tener que atravesar físicamente la superficie del planeta.

Brian May, músico, componente de Queen y astrofísico, ha anunciado en su web y en YouTube, que la Unión Astronómica Internacional (UAI) ha incorporado al asteroide 17473 el nombre de Freddie Mercury, cantente, compositor, líder de la banda mítica británica Queen y autor de muchos de sus éxitos.