#54 LaCie monta discos Western Digital.

#53 Creeme que los SSD no son la panacea. En el trabajo tenemos un array de los gordos con 8TB de SSD (aparte de los discos "habituales"). Se pusieron para probar rendimiento y demás. Sí, mejora mucho, pero no dejas de estar con la mosca tras la oreja cuando el comercial te comenta de pasada lo de "realoca automáticamente sectores para garantizar la homogeneidad de uso de todo el disco". Es decir, si hay mucha escritura, ese disco tiene los dias contados antes de convertirse en un disco "solo lectura" pues en cada sector se puede escribir un número concreto de veces. Evidentemente hay soluciones software para castigar menos al disco (TRIM, por ejemplo), pero no deja de ser un hecho "físico" que está latente, esperando saltar a la mínima.

Lo que te lleva a un curioso dilema:
- Puedes usar un SSD para datos permanentes y de archivo. ¿Vale la pena entonces la inversión?
- Puedes usar un SSD para datos volátiles, como disco de sistema operativo, swap, etc. Sabiendo que tarde o temprano habrá sectores que serán de solo lectura, ¿vale la pena entonces la inversión?

En ámbito doméstico, creo que no.

#8 Pienso lo siguiente;

1.- Si los hay y no saben que existimos, estarán tan lejos (años-luz) que con nuestra tecnología sería imposible alcanzarlos.
2.- Si los hay aunque estén lejos, probabemente ya sepan que existimos y si no los vemos es porque no quieren y si es así serán tan superiores que pasarán de nosotros como nosotros de las hormigas.
3.- Y si no los hay, pues no los hay.

En los 3 supuestos listados vuelvo al origen de mi primer comentario #1; ¿Para qué dedicar recursos para investigarlos?. Creo que entiendo mejor el investigar a Belén Esteban que estas señales, lo siento #4.

#17 ¿De verdad piensas que alguien ahí fuera puede tener miedo de nosotros?. Y el pensar que nuestro desarrollo es exponencial cuando después de milenios de observar el cielo aún desconocemos el 96% del universo observable (materia oscura y energía oscura, por ejemplo) me parece un poco egocentrista. Aún no sabemos ni siquiera que nuestro modelo físico-cuántico sea correcto (ni siquiera podemos demostrar la existencia del boson de Higgs, por Dios). ¡Estamos en bragas!

#17 exponencial es nuestro consumo de recursos, con lo cual, no les haría falta destruirnos porque lo haríamos nosotros mismos

#14, hombre, yo no veo problema en el artículo, no es mas que otra forma de atraer al lector a leer mas (y es un artículo corto). El problema lo veo en el meneante, que lo ha posteado de forma "un poco" sensacionalista.

#16, el que podamos alcanzarlos o no es irrelevante. Si se lograra establecer algun contacto por radio (aunque lleve un lag de 50 años) puede ser útil. Se podrían intercambiar nuestras "wikipedias" o hasta rickrollearles ... a que te refieres con recursos? igual te crees que los del SETI tienen uso exclusivo del radiotelescopio de Arecibo o el Very Large Array de Nuevo México. El SETI contrata sus horas de observación como cualquier otro grupo académico, pagando. Y no es dinero de impuestos, sino donaciones de usuarios, empresas privadas y universidades. Por lo que el tema del dinero me parece lo último a criticar. Y si con recursos te refieres a uso de CPU, hace ya tiempo que el SETI abandonó su cliente para usar BOINC, otro cliente de computación distribuida que permite colaborar en múltiples proyectos como el plegamiento de las proteinas, analizar los datos recogidos por los sensores del LHC...

#17, que va, a poco que indaguen verán que nuestros gobiernos y burócratas son unos putos gandules que solo se dedican a sabotear a todo el que intenta hacer las cosas bien (Jupiter DIRECT, SDLV, X-37), para dar prioridad a proyectos inviables que era obvio que se cancelarían solo para que amiguitos subcontratistas se lleven jugosas ganancias un tiempecito (Ares). Además diría que de exponencial poco, eso fue una fase y ahora hay algo de estancamiento tecnológico.

#16 el mero hecho de confirmar que no estamos solos conllevaria tales cambios en nuestra forma de ver el universo y nuestra existencia, que solo por eso merece la pena investigar. El que se pudiese contactar o no de forma mas "practica" para mi es secundario.

#16 Primero, puede que nosotros no podamos llegar pero ellos si.
Segundo punto, aunque sean superiores a nosotros si nos descubren pueden pasar dos cosas:
1- que seamos la civilización n+1 que se encuentran y no tengamos nada que les interese -> pasan de nosotros.
2- que seamos la primera civilización alienigena que se encuentran en cuyo caso seguro que se ponen en contacto. ¿no lo harías tu?
Tercero, si no existen pues no existen. Aquí no hay nada a refutar.

Que manía en pensar que cualquier alien debe ser mejor que nosotros. Ellos tendrán las mismas inquietudes que nosotros. Es mas, es posible y todo que una raza que domina los viajes intergalácticos puede que no haya descubierto la energía nuclear, por decir algo. El progreso no es lineal.

#10 De nada

#8 Junto al texto en color negro (La entradilla ) hay un simbolo naranja que pretende ser un lapiz con el que editas la noticia (eso si , tienes un tiempo limite para editarla)

#10 De nada