#5 Chico, pues por más que me fijo en la zona inferior derecha no lo veo. Si me dices el segundo exacto te recompenso ^^

#7 y #8 Youtube esta petado de fakes de ballenas.

#16 Vale, me has convencido. Vamos a intentar ajustar el desajuste con 1+ por el nega de antes, y otro por dar pruebas fehacientes.

Dudo mucho que en ese lugar haya profundidad suficiente para que una ballena esté por ahí nadando a sus anchas.

Sin embargo, en cuanto a lo que dice #16 y aún siendo también de audiovisual, yo no veo signos de montaje. Dice que frame a frame se nota la unión? Pues no sé cómo la puede ver él, porque con la penosa calidad que tiene el vídeo es imposible distinguirlo.

#46 Pues a mi me parece una zona muy escarpada que fácilmente puede llegar a profundidades decentes a pocos metros de la linea de costa. ¿Nos creemos que todo son playas y calas de poca profundidad?

#47 Yo he buceado en apnea y me he tenido que ir bien bien bien bien lejitos de la costa sólo para encontrar profundidades de nada más que 10 metros. Si bien una zona rocosa es diferente a una de playa y sí, cerca de la costa puede haber perfectamente 20-30 metros de profundidad, pero... no me veo a un animal que mide hasta 25metros de longitud (y la del vídeo parece de las más grandes) nadando en una costa con menos de 50m de profundidad, cuando son animales que bucean tal vez a unos 100m de profundidad. Toda esta información la he encontrado con una rápida búsqueda en Google. La costa de mi ciudad da a un mar y no a un océano, y a lo mejor estoy equivocado, pero vamos, por propio sentido común no me lo creo, aunque insisto en que no veo esos signos de montaje que por ahí alguno comenta, por mucho que dija que frame a frame se ve la unión, cuando el vídeo está tan pixelado que es imposible distinguir unión alguna, pero bueno... como parece que "sabe de lo que habla", la gente le vota positivo

Edito: El comentario de #49 efectivamente me hace ver que estaba equivocado. Es curioso que en una zona no tan alejada de la costa pueda haber tanta profundidad, imagino que habrá perfectamente entre 50 y 100 metros. Y desmonta totalmente el comentario más votado diciendo que es fake argumentando que él es un profesional de audiovisual y que ve uniones que nadie más ve... (en fin)

#5 Espero tu disculpa por el negativo cuando se demuestre que no es un fake. ¿tú de proporciones y tamaños ni idea no?

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1693327/order/2">#2 y #5 Pues para ser fake, lleva ocurriendo desde hace tiempo y hasta saliendo en las noticias:

Aquí te dejo un video con mas "fakes"

#15 como si no les colasen fakes a los de las noticias (te acuerdas del ingeniero que había inventado una maquina para volar? salió en todos los medios nacionales e internacionales... no te creas todo lo que ves en la tele. Me sorprende lo facil que es engañaros.

Que si que a las noticias también se las cuelan, y no soy de ver la tele tranquilo, pero en este caso dudo muchísimo que sea fake, las proporciones están bien la ola que hace el bicho es correcta, incluso el balanceo de la piragüa con las olas... te he puesto ese video porque es la misma playa y salen fotos de otros eventos parecidos.

Pero si tu quieres ver fantasmas yo no te quitaré el capricho #17

#2 #5 #17 He de concederte el beneficio de la duda.

#15 La imagen de la foto es FAKE total...!!! Bonito ejemplo...

#9 Ouch, me has pillado...

#4 ¿Quiso ud. decir palas?

#4 Yo veo eso y ya me puedo cagar vivo en el kayak, que te aseguro que al agua no salto

#8 Depende del deterioro del libro, pero creo que ya hay una noticia relacionada por aqui que lo explica. Normalmente cuando se leen libros antiguos se suelen usar mascarillas y guantes como recomienda #7, por sus peligros.

Aun asi, me parece exagerado con libros de 10 años ya empiecen a acumularse esas bacterias dañinas, pero posiblemente con 50 años y dependiendo de donde y como se hayan guardado si.

Yo tengo libros con menos de 10 años que se han picado mas(los bordes coger color marron que es lo que los hace peligrosos) que libros de mas de 15 años. Asi que tambien depende de la calidad del papel y otras caracteristicas.

Relacionada: huelen-hojas-libros-antiguos#c-9

#1 y #3 (y puede que #2) se refieren a libros físicos de más de 10 años. A mi me parece exagerado, pero si es cierto que una colección de libros de mi suegra, impresa hace 30 años, me dio una leve alergia. El médico me recomendó leer con guantes y/o mascarilla si tenía la posibilidad de "soplar a presión sin dañar los libros" que lo hiciera, y que me lavara las manos a conciencia. #6 supongo que unos somos mas susceptibles que otros, pero vamos, para mi solo fue una leve alergia...

Por otra parte, la colección era genial: "Lolita", "La Guerra de los mundos", "El Hombre que fue jueves", "Dr. Jhivago", "A Sangre fria", "Anna Karenina", "El espía que surgió del frío"...

#7 Sí, me refería a un libro físico datado de finales del 19

#8 Depende del deterioro del libro, pero creo que ya hay una noticia relacionada por aqui que lo explica. Normalmente cuando se leen libros antiguos se suelen usar mascarillas y guantes como recomienda #7, por sus peligros.

Aun asi, me parece exagerado con libros de 10 años ya empiecen a acumularse esas bacterias dañinas, pero posiblemente con 50 años y dependiendo de donde y como se hayan guardado si.

Yo tengo libros con menos de 10 años que se han picado mas(los bordes coger color marron que es lo que los hace peligrosos) que libros de mas de 15 años. Asi que tambien depende de la calidad del papel y otras caracteristicas.

Relacionada: huelen-hojas-libros-antiguos#c-9

#9 Sí, un alivio para ti, que comentabas irónicamente, pero no faltaran (ni han faltado) que interpreten más por leer solo el titular

Y añado a #7 que dicho sea de paso, el médico no me dijo nada de pseudoescorpiones ni nada así, solo me habló de polvo y ácaros, así que puede que ni siquiera esté relacionado ( #6 )

#7 La verdad es que debería añadir que, a día de hoy, no soy alérgico a nada (cruzo los dedos)(que yo sepa).

#7 A mí me pasó con El Lazarillo de Tormes, el libro era de mi abuelo, igual tenía 60 años o así, y tuve que dejar de leerlo porque me picaba mucho la nariz y no soy propenso a alergias.

Ahora, 10 años me parece muy poco.