#129 Bueno, cada persona reacciona de una manera distinta. Yo me imagino que con todo lo que está pasando la señora estará de los nervios y este tipo de reacciones son totalmente previsibles.

A mi si alguien me graba por la calle y le pido que no me grabe. Y aun asi sigue grabandome, yo le pegaré.

#122 Pues nada te iré grabando por la calle hasta que te metas en tu casa.

#124 en llegar a tu casa te iba a faltar tiempo para borrar los datos...

es que es así, si la periodista hubiera estado tocando el timbre, molestando sin parar pues vale, pero solo hace su trabajo que será más o menos discutible y está claro que busca confrontación pero la vieja tiene una solución bien fácil que es meterse en su finca y ya está, no hay mayor misterio. Así lo único que ha conseguido es hacer el ridículo y darle a la periodista más de lo que ha ido a buscar.

#129 Bueno, cada persona reacciona de una manera distinta. Yo me imagino que con todo lo que está pasando la señora estará de los nervios y este tipo de reacciones son totalmente previsibles.

A mi si alguien me graba por la calle y le pido que no me grabe. Y aun asi sigue grabandome, yo le pegaré.

#17 jaja yo porque no meneo nada, porque en el móvil es un infierno, pero es verdad que solo sube a portada, o chorradas made in facebook o política.

#85 Ya, te entiendo, pero si asistes a todos los debates que te proponen no pasa nada porque vaya algún otro miembro de tu partido a un debate menos "decisivo" ...ahí si puedes hablar de equipo y tal.

Si sales en todos los debates y te repites más que el ajo también puedes conseguir el efecto contrario y terminar siendo intrascendente.

Ir a los debates debería ser obligatorio pero tampoco hace falta que vayas hasta al de telemiño

Lo que no es de recibo es decir que no vas por problemas de agenda, esconderte en Doñana y aún encima confesar que lo vas a ver por la tele

#56 Para mi justo al contrario. Está bien que vayan otros al menos a uno.

#56 Es un segundo que tiene muchísimo talento...si Iglesias es Messi, Errejón es Neymar.

Mientras tanto en Ciudadanos...Marta Rivera de la Cruz!! va a "crucificar" a su partido

Para mí en ese debate el favorito es en cualquier caso Garzón.

#82 Yo no digo que no sea bueno, solo lo comentaba por la polémica del debate anterior y haber mandado a Soraya, en vez de Rajoy, pues ahora es al revés, a ver que critican.

También creo que Garzón se va a comer al resto.

#85 Ya, te entiendo, pero si asistes a todos los debates que te proponen no pasa nada porque vaya algún otro miembro de tu partido a un debate menos "decisivo" ...ahí si puedes hablar de equipo y tal.

Si sales en todos los debates y te repites más que el ajo también puedes conseguir el efecto contrario y terminar siendo intrascendente.

Ir a los debates debería ser obligatorio pero tampoco hace falta que vayas hasta al de telemiño

Lo que no es de recibo es decir que no vas por problemas de agenda, esconderte en Doñana y aún encima confesar que lo vas a ver por la tele

#12 #56 90 minutos para 9 representantes, es decir, solo 10 minutos por representante (gallinero asegurado para chupar cámara), en hora de baja audiencia (lo han cambiado a prime time el mismo día del debate), con un moderador altamente parcial (propuesto por el PP y con una tesis de que debe de hacer el PP en los medios para ganar una campaña) y en una cadena controlada por el gobierno... normal que ninguna candidato con opciones de llegar a Moncloa quiera asistir, quien es el loco que se va a meter voluntariamente en una trampa tan descarada. Lo que les interesa absolutamente a todos ante semejante situación es minimizar daños, mandar a un segundon y que este no meta la pata en sus 10 minutos.

Seamos sinceros, Garzón y Herzog solo van porque no los dejan salir en ningún otro debate.

#93 es una forma de verlo

#93 Lamentablemente, ojala pudiéramos ver debates a mas plurales, pero con 3 minutos por tema no se pueden desarrollar las propuestas, intentan forzar a que sea un gallinero. También me gustaría poder confiar en la direccion TVE, en que el debate va a ser bueno e imparcial... pero visto lo que han ido haciendo ultimamente no se puede. Por eso no puedo echarles en cara no asistir, aunque me gustaria mucho.

#93 Pues ha sido mucho menos gallinero que el debate a 4 del otro día. Se ha hablado mucho más de política y de forma algo más profunda hoy, que el debate a 4.

#104 La verdad es que a mi también me ha sorprendido gratamente (aunque esperaba ese tono mas moderado precisamente por no ir tantos cabeza de lista)... pero si que ha habido bastante gallinero en la etapa media del debate. Y el formato daba lugar a mucha trampa con retrasarse la intervención para que los demás no te pudieran contestar (cosa que el PP ha usado hábilmente)... porque las alusiones y el derecho a rebatirlas quedaban plenamente a la voluntad del presentador.

Pero para bien o para mal, nunca podremos saber en que se habría convertido la cosa si llegan a ir Sanchez, Iglesias y Rivera, ya que ahi los ataques contarían mucho mas (como paso en el debate a 4). En mi opinion tanto Casado como Hernando lo han hecho respectivamente mejor que Sáenz de Santamaría y Sanchez. Y Errejon lo ha hecho mejor de lo que esperaba.