m

#26 hombre, ¿dudas de qué el sabe mejor que tú lo que crees o dejas de creer? faltaría mas!!

m

#54 efectivamente. Y viene a dar clases de moral el manipulador de tres al cuarto este.

m
R

#55 Se lo he entrecomillado y todo, Julio de 2022. Troll de extrema izquierda

m

#63 ad hominen por no saber argumentar. Lo del entrecomillado lo veo, lo que es falso es lo que dices que significa ese entrecomillado. Reportado por insultos directos.

R

#69 Tus lloros vienen bien para la sequía. Buenas noches troll recién creado.

D

#319 pues que le den. Que estoy harto de cuñaos antifuncionarios. La España caínita. Estar envidioso del de enfrente.

m

Punto uno, no te he insultado. Pero me suda la polla que uses eso como excusa eso a falta de argumentos.

Punto dos: Muy bueno el enlace que aportas ¿Y? ¿Qué tiene que ver eso con lo que se estaba comentando? ¿Quizás eso rebate el hecho de que quién vea privilegios en ser funcionario puede aspirar a serlo? ¿Que alguno hacen trampas? Pues sí. Y hay mecanismos para detectarlas. De hecho si no los hubiera ese enlace no existiría. Eso no quita lo que se estaba comentando y que todos los cuñaos tienen en la boca en cuanto que se habla de funcionarios: que que bien viven, que se tocan los huevos, etc. Pues si tan bien viven a opositar porque la mayoría que están ahí están SIN TRAMPAS y tú lo que expones es la anécdota porque si no opinas que se anecdótico entonces te pregunto: ¿tu mujer las hizo?

Punto tres: El robocop.

Esto va para ElSev #_303 que me ha ignorado porque no quiere oír verdades.

m

#318 #315 sanfadao y me ha ignorao. Qué pena más grande.

D

#319 pues que le den. Que estoy harto de cuñaos antifuncionarios. La España caínita. Estar envidioso del de enfrente.

m

#287 tu has respondido a alguien que decía que quien viera muchos privilegios en el funcionariado siempre podía opositar con el asombroso argumento de "es que hay algunos que hacen trampas". Y parece ser que tienes datos de que en algunos procesos ya están las plazas dadas. Si dispones de esos datos vete a un juzgado a denunciar y así haces un favor a las sociedad en vez de estar soltando cuñadadas que has oído en el bar.

E

#300 lo siento pero no puedo continuar con la conversación si a los argumentos de la persona con la que intercambias opiniones los retuerces forzando la falacia y luego los llamas "cuñadeces".

No voy a bares, las noticias sobre oposiciones amañadas, o miembros del tribunal que preparan en negro a opositores las he leído aquí.

La última, esta:

Identificado el tercer hombre del club de intercambio: un agente de Alcalá que oposita en la Policía Municipal de Madrid donde Vacas es vocal del tribunal calificador

Hace 1 año | Por --730434-- a elmundo.es


Lo dicho, con el que me insulta no intercambio más mensajes.

m

#292 no sé a que descalificativo te refieres más allá de el de "infantes" que acabas tú de usar, que si bien es nombre lo usas de forma despreciativa para entrar en la conversación de la peor manera posible. Atacando sin argumentar absolutamente NADA.

m

#259 #260 me parece una actitud bastante infantil venir a meterse con los funcionarios escudándose en que las oposiciones no son perfectas y eventualmente haya alguien que haga trampas. Si encima tu mujer es funcionaria no solo es infantil. Dejo el calificativo a gusto de cada uno.

E

#261 yo no me he metido con los funcionarios en general por mucho que pongáis frases que no he escrito.

Sólo he dicho que hecho en falta, en las noticias en las que pillan a preparadores corruptos y amaños en los procesos, a los que afirman tajantemente que cualquiera puede ser funcionario.

Pues no, en algunos procesos las cartas están ya dadas. Mucho mejor nos iría a todos si las plazas se adjudicasen por mérito real y no porque tu padre era juez durante el franquismo.

Todo el resto son construcciones mentales que os habéis formado, quizás estéis a la defensiva y veis enemigos en las esquinas. No lo critico, pero no es mi caso, podéis buscar a otro al que dar la paliza virtualmente.

m

#287 tu has respondido a alguien que decía que quien viera muchos privilegios en el funcionariado siempre podía opositar con el asombroso argumento de "es que hay algunos que hacen trampas". Y parece ser que tienes datos de que en algunos procesos ya están las plazas dadas. Si dispones de esos datos vete a un juzgado a denunciar y así haces un favor a las sociedad en vez de estar soltando cuñadadas que has oído en el bar.

E

#300 lo siento pero no puedo continuar con la conversación si a los argumentos de la persona con la que intercambias opiniones los retuerces forzando la falacia y luego los llamas "cuñadeces".

No voy a bares, las noticias sobre oposiciones amañadas, o miembros del tribunal que preparan en negro a opositores las he leído aquí.

La última, esta:

Identificado el tercer hombre del club de intercambio: un agente de Alcalá que oposita en la Policía Municipal de Madrid donde Vacas es vocal del tribunal calificador

Hace 1 año | Por --730434-- a elmundo.es


Lo dicho, con el que me insulta no intercambio más mensajes.

D

#287 mira vale, cómo es fácil ser funcionario incluso haciendo trampas más a mí favor para mi argumento al que tú respondiste que no era otro que "No sé qué hacen los que les ven tantos privilegios a los funcionarios que no opositan."

Ahora, con la gran información con datos objetivos y contrastados que aportas cambio mi argumento a:

"No sé que hacen los que ven tantos privilegios a los funcionarios que no opositan, porque además es superfácil hacer trampas para entrar."

Espero que estés contento con las pajas mentales que me hago. Tú no, lo tuyo son bukkakes.

m

#318 #315 sanfadao y me ha ignorao. Qué pena más grande.

D

#319 pues que le den. Que estoy harto de cuñaos antifuncionarios. La España caínita. Estar envidioso del de enfrente.

jdmf

#261 Así que de un intercambio de opiniones ha derivado a intercambio de descalificativos. Supongo que como los infantes, cuando se acaban los argumentos tiran por los insultos... ¿Qué será lo próximo, pegarme o chivarte a tu mamá?

m

#292 no sé a que descalificativo te refieres más allá de el de "infantes" que acabas tú de usar, que si bien es nombre lo usas de forma despreciativa para entrar en la conversación de la peor manera posible. Atacando sin argumentar absolutamente NADA.