#13 Yo tenía un pequeño quiste en la muela y me dolía, así que fui a VitalDent y me la quitaron, cobrándome un pastón por menos de 5 min de trabajo. Me garantizaron que el quiste no era nada y luego desaparecería. El dolor desapareció, pero el quiste no. Unos meses después empeoró muchísimo. Fui a un dentista individual, que me mandó al instante a un maxilofacial amigo suyo. Resulta que era un cáncer, y la negligencia de VitalDent permitió que se extendiera, dificultando el tratamiento y causándome meses de sufrimiento pavoroso.

#14 También soy alérgico a PPSOECIU, pero creo que podría ser una buena medida SI se hace bien. Todo depende de cuanto cotiza el empleador y como disponer del dinero. El 1,53% es muy poco... Pero si es un valor razonable puede ser interesante porque además de estar protegido contra despidos, el trabajador puede acumular un patrimonio extra.

En Brasil eso se llama FGTS (http://www.fgts.gov.br/trabalhador/index.asp) y es un 8% del salario. Además de cubrir despidos improcedentes, uno puede usar el dinero para comprarse inmuebles y cubrir necesidades urgentes (enfermedades, desastres, etc). O si no, cuando se jubila además de la pensión se lleva una buena pasta, porque el dinero se va capitalizando durante años. Es como una cuenta de ahorro forzada. Y además, caso el trabajador se muera antes de cobrarlo, el dinero va para sus herederos.

#83 totalmente de acuerdo!

como por aquí hay algunos que defienden férreamente a Ryanair (no sé si trabajan para ellos), ya paso de criticar. Pero me da pena que siga existiendo porque es una empresa que vive de estafar a la gente. Si todos tuviéramos consciencia social podríamos hacer que desapareciera, pero como a otros les conviene defenderla, siempre habrá algún primerizo que sufra los abusos de esa aberración empresarial. Vueling también es de bajo coste y no trata a sus clientes como ganado.

el no tenga o no haya tenido problemas con una empresa no debería ignorar a todos los otros que sí lo han tenido.

Creo que Wikileaks merece una segunda oportunidad.

De paso he conocido a https://flattr.com en wikileaks.org/support.html. Mola. Ahora cuando me guste algo en Internet le puedo dar unos céntimos al creador, es mejor que el botón "Me Gusta" de Facebook

#22 pues perdóname la franqueza, pero creo que sí. Si uno insiste en usar un sistema operativo inferior, pues es cateto. Además, los que usan Windows atentan contra el progreso tecnológico, la justicia social y el bienestar de la sociedad, por lo que también son insolidarios. Si hacemos que Microsoft se vaya a bancarrota no tendremos que volver a preocuparnos por cosas como la de esta noticia.

#27 ahí le has dado. El problema en España es que el Estado regula precisamente lo que no debe. Si se pudiera construir en cualquier sitio (menos los espacios protegidos), no hubiéramos tenido burbuja inmobiliaria, por mencionar uno de muchos ejemplos. En cambio, los bancos hacen lo que les da la gana.

El Estado solo tiene que proteger a los más débiles como hizo Lula en Brasil, y ponerles frenos a los especuladores. El resto del mercado puede regularse solo.

relacionado:

a mí nunca me han gustado las rotondas, no sé porque las alaban tanto. Las intersecciones en trébol son mucho más seguras y eficaces, aunque son más caras que las rotondas.

Como me alegra ver que estamos casi todos contentos! :-)))))

#103 en el extranjero dudo que tenga subvenciones para hacer películas que luego solo verán 4 amigos suyos

#20 sí, pero J.P. Morgan creció como nunca. La crisis de 29 fue una estrategia de los grandes bancos para ganar más poder (por ejemplo creando la Federal Reserve para controlar la vida de todos los americanos) y quitarse a los bancos pequeños de en medio.

los bancos y los gobiernos quieren que pensemos que dependemos de los bancos pero no es así. Solo el trabajo y la tecnología generan valor. La usura solo transfiere dinero de muchos a unos pocos, los de siempre.

y si todo el mundo se hunde en la pobreza, los directivos de los grandes bancos navegarán por la mierda que nos cubre con sus yates contentos por triunfo psicópata.

#70 la información no siempre es tan clara. y Ryanair incumple muchas veces la ley, por ejemplo negándose a aceptar una tarjeta de residencia válida en todo el territorio nacional o un libro de familia. está claro que es una empresa que no respeta a sus clientes, gana más dinero estafando a la gente que volando y por lo tanto no debería existir.

en mi opinión, es egoísmo que uno piense que, porque no ha tenido problemas con Ryanair, los problemas de los demás son solo problema suyo. es lo que pasa en toda la sociedad, y por eso vivimos inmersos en tanta mierda.

yo entiendo que hay gente que necesita pagar menos para volar y por eso vuela con Ryanair (como ya se ha expuesto aquí algunas veces).

Pero sigo creyendo que es una responsabilidad social de todos boicotear totalmente esa empresa para que se vaya a bancarrota de una vez y todos los empresarios aprendan una lección: de que existen por y para sus clientes. Si seguimos aceptando abusos como los de Ryanair, en el futuro puede que ya no tengamos medios para defendernos de los abusos de las empresas.

lo peor de esas nuevas religiones no es el fraude fiscal ni lo que les roban a los fieles con la promesa de salvación: es el fundamentalismo religioso como dijo #2. Muchas iglesias evangélicas en Brasil imponen normas que recuerdan a los talibanes. Y aún peor: empiezan a crear sus propios partidos políticos para llevar su proselitismo al congreso nacional y así reflejar sus ideas retrógradas en leyes que afectan a toda población.

y ahora esas religiones empiezan a llegar a España...

la "Ministra" de Cultura solo tiene algo a decir cuando se trata de defender a la P*** SGAE y a las grandes empresas "culturales".