mober

#115 http://thepiratebay.se por http no funciona desde hace tiempo con vodafone/ADSL pepephone, en cambio, por https funciona perfectamente: https://thepiratebay.se

mober

Cuántos años le han caído a este por el tartazo a Leticia Sabater?


Yo le daba un premio....

YoguladoMaldito

#37 PERO QUE MIERDA ES ESTA JODEEEEER!!!

mober

Pero es que hay alguna norma en menéame que prohíba mandar noticias de rebelión ¿o qué?

capitan__nemo

Hay que detallar que las teles aplican el establecimiento periodistico de temas, con la audiencia.
Y aunque, a veces invitan a personalidades diferentes, es posible que lo hagan en horarios de mucha menor audiencia, y en una cuantia menor.

Por ejemplo en rtve he visto entrevistas a Christian Felber (creo que era en para todos la 2, bueno las he visto despues en internet en rtve.es a traves de meneame y tambien creo que a Vicenç Navarro y Juan Torres López), y en algunos programas de economia en 24 horas han invitado a algunos invitados diferentes de los habituales. Pero estos son programas con mucha menos audiencia, que las tertulias habituales y otros programas de mas audiencia, como el telediario e informe semana. Juegan con el truco de poner la opinion diferente en un horario de menor audiencia.

Lo ultimo que me ha chirriado es esto:
"Durante todo este tiempo, los televidentes de Informe Semanal, son, cada uno en su estrato, líderes de opinión"
¿quienes son los lideres de opinión en cada estrato? WTF
http://www.rtve.es/television/20130326/informe-semanal-cumple-40-anos/624464.shtml
¿que es un lider de opinion? (me recuerda a lo de empleados lideres en su sector Empleados líderes en su sector

)

Me interesa bastante este tema de los segmentos y targets de audiencia.
Lo hacen aldrede, o piensan que a los abuelos se les atragantará la comida si les ponen en el telediario de las 15 o en informe semanal algun tipo de noticia controvertida.
(cuando les vendieron las preferentes supongo que a nadie se le ocurrió ponerles alguna noticia alertandoles en su segmento y en la maxima audiencia)

¿a que segmento va dirigido "Asi nos va", y a que segmento va dirigida "The big bang theory" (que por cierto se solapan en la misma empresa de medios, en distintos canales)?

Aqui me comentaban esto:
gran-noche-wyoming#c-47
"La Sexta y Antena 3 no suelen pisarse "la manguera". Suelen abarcar targets distintos, empezando por el enfoque ideológico y terminando por el social. El público de Wyoming no es el de Pablo Motos y viceversa.

Precisamente en ese sentido el Grupo Antena 3 lo está haciendo bien, manteniendo la línea editorial de La Sexta como alternativa a otras más conservadoras, especialmente ahora que TVE ha dado un giro a la derecha bastante bruto y los espectadores han huido en desbandada. "


A mi precisamente, me gustan el programa de Pablo Motos (algunas partes, las que mas las de Juan y Damian) y el programa de Wyoming.

Despues está una tecnica de trollear que acabo de descubrir hoy en esta noticia, y que nos dice que los que critican a un partido, persona o ideologia determinada, no siempre tienen como objetivo denunciar sus actuaciones, sino que a veces tienen por objetivo difundirlas e incluirlas en la agenda.
El Jueves Today
El Jueves Today
Hace 11 años | Por lindeloff a blog.cuelgame.net


#0 #11 #12

mober

#23 Yo ya he llegado a un punto al que para mí todos los políticos son culpables hasta que demuestren lo contrario...

mober

continuación del vídeo:
"25S Intimidación y denuncia a prensa"

mober

#21 #28 Podéis postear el enlace al vídeo original?

ChingPangZe

#28 Que chispa añadida ni que niño muerto. En el vídeo de #47 se ve perfectamente el fogonazo.

Scooby

El vídeo es auténtico. De TVE. #47, gracias.

El fogonazo se puede ver en otros vídeos de la red. Buscad vídeos con los mineros. Imagino que no todas las escopetas de bolas de goma son iguales. Las que se están viendo en Madrid sueltan a veces ese fogonazo. Ejemplo:



También podría ser que sea un tiro para acojonar, sin cargar la pelota de goma, y por eso se ve el fogonazo. Tampoco debería hacerlo, es muy peligroso. Sin ir más lejos, con toda la confusión y nerviosismo que hay, puede olvidar si tiene o no una pelota cargada.

D

#47 Gracias

Pues eso, el gif es correcto y muestra un acto que se podría considerar de agresión por parte de la policía. Pero solo con el gif no se podía segurar que estuviera manipulado.

Nuevamente, gracias a #47 por proporcionar el video original.

D

#97 Mira el enlace de #47 al menos en el de rtve se ve, en el que tu muestras no parece haberlo.

#101 Las cargas de fogueo, son en realidad las que se colocan para disparar las pelotas de goma, las armas son las mismas.

laforet

#105 Gracias. Rectifico, sí existe el fogonazo y el disparo como se ve claramente en #47 por lo tanto no hay manipulación en el gif del meneo que era lo que más me preocupaba, otra cosa es que el disparo sea de fogueo o no pero eso es un asunto de discusión de la comunidad.

D

#106 Me da que es por la calidad del vídeo o del reproductor de 20 min, se ve fatal con multitud de pausas. O al menos es lo que yo noto en ese vídeo. El de Rtve parece tener mas calidad de imagen y no hace esas pausas.

mober

Obviamente, si cobraba, tenía y tiene responsabilidades de acuerdo a ese sueldo, y por tanto es responsable por omisión de su deber.
Si por el contrario, no cobraba esta mujer no debería tener ninguna responsabilidad.

mober

Sois la ostia, estamos hablando de que una persona va a ser detenida por disidencia política en un estado que se declara a sí mismo como democrático y más de la mitad de los comentarios son para discutir que si es "nosotros" o "nosotras".
"Cuando el sabio señala la Luna, el tonto se fija en el dedo"

D

#28 Suena tan rara ambas formas que no me suena haber leído ni escuchado esa frase.
#34 Supongo que sesea... tal vez sea canario o latinoamericano. Los peninsulares no siempre escribimos bien la "v" y la "b"...
#43 No entiendo el negativo que te han puesto... a algunos no les gusta hablar de estos temas...
#44 Cierto que el contenido es más importante que la forma. Pero, para aquellos que nos quejamos del mal uso del género femenino, ese contenido lleva dentro una ideología no menos peligrosa que la que se utiliza en la política. Te pongo unos ejemplos sobre lo que me estoy refiriendo: "terroristas", "violentos"... todas estas acepciones y muchas más han perdido significado porque los políticos las han usado mal... ¿ahora va a pasar lo mismo con el género del castellano?

Sobre la noticia me resulta increíble la tranquilidad con la que responde a las preguntas y genera su discurso. Espero que no lo detengan y pueda seguir libre.

Meritorio

#44 No pensarás que este va a ser el primer preso político desde la dictadura, ¿no? ¿Vienes a descubrirnos algo nuevo? Se ve que algunos "listos que miran la luna" solo reaccionáis cuando la cosa por fin os toca de cerca...

Por cierto, yo en los hilos opino de lo que me sale de los cojones, que para eso me trago la publicidad de Gallir como todos los demás. La garrulada del "nosotras", "nosotr@s" o "nosotrxs" es de lo más ridículo que he visto en mucho tiempo y como tal lo denuncio. Se ve que a ti no te parece importante porque me has votado negativo mientras a #22, que defiende esa grafía errónea, lo dejas intacto. Pero a mí sí me lo parece. Cuando intentas transmitir un mensaje que crees que debe tener la mayor difusión posible, ese mensaje debe presentarse de la forma adecuada para que no produzca rechazo en la audiencia potencial. A mí, como a mucha gente, el "nosotras" me produce vergüenza ajena. ¿Ves cómo sí que había algo constructivo en mi intención?

Vaelicus

#44 no se porque me votas negativo en uno, y en el otro positivo.. cuando en mis comentarios, #40 y #42, en uno critico lo de "nosotras", pero en el otro digo que el contenido del vídeo es mucho más interesante, prefiero que no me votes..., y lo de "nosotras", no es culpable el que lo critica, si no el/la que lo ha puesto en el título, provocando más atención a su protagonismo femenino, que al vídeo..., es esa persona la que la ha cagado, y.. tienes el dedo muy rápido Mensaje Editado*