m

#2 Creo que se refiere a pornografía infantil y prostitución infantil, y no al porno en general.

m

#32 Esa es la famosa trampa del capitalismo: "depende de ti y de tu esfuerzo". Eso si, olvidamos que hay gente tan bien posicionada desde antes de empezar la partida que hace imposible la posibilidad de que puedas entrar a jugar siquiera. Las cartas buenas ya están repartidas y te crees que puedes jugar una buena mano.

Desde luego, tal como insinuáis por los comentarios, yo no seré muy listo por no tener el sentido común de entender los mercados, pero al menos, no soy tan iluso como algunos.

D

#41 esa es tu trampa: creer que tienes que competir contra alguien

Tienes que competir contra ti mismo.

La ilusión que tiene un emigrante que viene a Europa no es ser multimillonario, sino llevar una vida digna que en su país no puede ni soñar

m

#23 Querrás decir que gracias a nosotros ellos pueden generar beneficios vendiéndonos cosas, no?

D

#29 tú también puedes vender cosas gracias a ello

De eso se trata

m

#32 Esa es la famosa trampa del capitalismo: "depende de ti y de tu esfuerzo". Eso si, olvidamos que hay gente tan bien posicionada desde antes de empezar la partida que hace imposible la posibilidad de que puedas entrar a jugar siquiera. Las cartas buenas ya están repartidas y te crees que puedes jugar una buena mano.

Desde luego, tal como insinuáis por los comentarios, yo no seré muy listo por no tener el sentido común de entender los mercados, pero al menos, no soy tan iluso como algunos.

D

#41 esa es tu trampa: creer que tienes que competir contra alguien

Tienes que competir contra ti mismo.

La ilusión que tiene un emigrante que viene a Europa no es ser multimillonario, sino llevar una vida digna que en su país no puede ni soñar

m

#13 No necesito contra-argumentar. Las sociedades funcionan mejor cuando se cobran más impuestos a las grandes fortunas. Un ejemplo:

"Si en 1950, la edad dorada de la sociedad norteamericana, los superricos pagaban una tasa efectiva (la que efectivamente se paga, no la tasa nominal) del 70% sobre sus ingresos y las clases desfavorecidas un 20%, en 2018 el sistema ha dado la vuelta, y los superricos pagan un 23% mientras las clases bajas pagan en torno a un 26%."

https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/solo-necesitas-este-grafico-para-entender-como-ricos-han-dejado-pagar-impuestos-ultimos-anos

Lee la historia ya que insistes tanto en ello.

D

#21 no existía la globalización.

Hoy en día con una gestión ridícula cualquier rico cambia su fortuna de país en 24 h

Sin embargo gracias a ello tú puedes consumir productos mucho más baratos

m

#23 Querrás decir que gracias a nosotros ellos pueden generar beneficios vendiéndonos cosas, no?

D

#29 tú también puedes vender cosas gracias a ello

De eso se trata

m

#32 Esa es la famosa trampa del capitalismo: "depende de ti y de tu esfuerzo". Eso si, olvidamos que hay gente tan bien posicionada desde antes de empezar la partida que hace imposible la posibilidad de que puedas entrar a jugar siquiera. Las cartas buenas ya están repartidas y te crees que puedes jugar una buena mano.

Desde luego, tal como insinuáis por los comentarios, yo no seré muy listo por no tener el sentido común de entender los mercados, pero al menos, no soy tan iluso como algunos.

D

#41 esa es tu trampa: creer que tienes que competir contra alguien

Tienes que competir contra ti mismo.

La ilusión que tiene un emigrante que viene a Europa no es ser multimillonario, sino llevar una vida digna que en su país no puede ni soñar

D

#21 Eso lo dices porque no has tenido nunca una gran fortuna. Pero a alguien que le crujen a impuestos prefiere largarse a los extranjeros a cuidar su patrimonio. Y por supuesto que también ahuyentas a posibles inversores de fuera. Yo creo que es algo de sentido común, no hace falta ser muy listo para entenderlo.

Estamos jugando con fuego. Cuando nos quemamos, ya verás los llantos.

D

#21 y en los años 30 el 95%
No te molestes en argumentar al Voxiano #13 de mayo 2020

D

#50 España no es EEUU. Revisa lo que pasó en Cuba cuando Castro empezó a nacionalizar empresas.

Además, ya no vivimos en los años 30. La gente tiene más capacidad para viajar y mover su patrimonio.

D

#52 mayo 2020

D

#56 sí, estamos a mayo del 2020.

D

#57 mayo 2020

D

#58 exacto. Estamos en mayo del 2020.

m

#3 Cierto, hay que leer la historia para poder ver que, cuando a los ricos se les pide una contribución fiscal seria, conspiran para dar un golpe de estado o montan una guerra civil.

D

#12 No, hay que leer la historia para poder ver que, cuando a los ricos se les pide una contribución fiscal seria, acaban largándose a otro país a tributar menos. Es algo de sentido común y que tú harías en circunstancias similares. Mira el caso de Venezuela.

m

#13 No necesito contra-argumentar. Las sociedades funcionan mejor cuando se cobran más impuestos a las grandes fortunas. Un ejemplo:

"Si en 1950, la edad dorada de la sociedad norteamericana, los superricos pagaban una tasa efectiva (la que efectivamente se paga, no la tasa nominal) del 70% sobre sus ingresos y las clases desfavorecidas un 20%, en 2018 el sistema ha dado la vuelta, y los superricos pagan un 23% mientras las clases bajas pagan en torno a un 26%."

https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/solo-necesitas-este-grafico-para-entender-como-ricos-han-dejado-pagar-impuestos-ultimos-anos

Lee la historia ya que insistes tanto en ello.

D

#21 no existía la globalización.

Hoy en día con una gestión ridícula cualquier rico cambia su fortuna de país en 24 h

Sin embargo gracias a ello tú puedes consumir productos mucho más baratos

m

#23 Querrás decir que gracias a nosotros ellos pueden generar beneficios vendiéndonos cosas, no?

D

#29 tú también puedes vender cosas gracias a ello

De eso se trata

m

#32 Esa es la famosa trampa del capitalismo: "depende de ti y de tu esfuerzo". Eso si, olvidamos que hay gente tan bien posicionada desde antes de empezar la partida que hace imposible la posibilidad de que puedas entrar a jugar siquiera. Las cartas buenas ya están repartidas y te crees que puedes jugar una buena mano.

Desde luego, tal como insinuáis por los comentarios, yo no seré muy listo por no tener el sentido común de entender los mercados, pero al menos, no soy tan iluso como algunos.

D

#21 Eso lo dices porque no has tenido nunca una gran fortuna. Pero a alguien que le crujen a impuestos prefiere largarse a los extranjeros a cuidar su patrimonio. Y por supuesto que también ahuyentas a posibles inversores de fuera. Yo creo que es algo de sentido común, no hace falta ser muy listo para entenderlo.

Estamos jugando con fuego. Cuando nos quemamos, ya verás los llantos.

D

#21 y en los años 30 el 95%
No te molestes en argumentar al Voxiano #13 de mayo 2020

D

#50 España no es EEUU. Revisa lo que pasó en Cuba cuando Castro empezó a nacionalizar empresas.

Además, ya no vivimos en los años 30. La gente tiene más capacidad para viajar y mover su patrimonio.

D

#52 mayo 2020

D

#56 sí, estamos a mayo del 2020.

D

#57 mayo 2020

Peka

#13 Esos son los llamados patriotas. Mucha banderita y luego a robar.

D

#34 Son patriotas pero no tontos. Si tú estás todo el día trabajando para ganar dinero lo último que quieres es que venga el gobierno a robarte para regalar tu esfuerzo a gente que no da un palo al agua.

m

#2 Voy a hacer un poco de pedagogía porque me parece importante. Se considera “ciega legal” a una persona cuya agudeza visual (con gafas o lentes de contacto, si las necesita) es diez veces menor de lo normal en su mejor ojo, o cuando el campo visual, sin tener en cuenta la agudeza, está restringido a un ángulo de 10 grados o menor.

Por tanto ese chaval es ciego pero serlo no significa tener ceguera total. Además, si has visto el vídeo, aunque le quede algo de resto visual éste no es funcional y necesita el bastón para saber por donde va.

m

La discapacidad pone limitaciones pero la mayoría de ellas están en la sociedad o en la propia cabeza del que la tiene. Me quito el sombrero.

m

#47 Soy de la misma opinión. El padre un inutil y el hijo más listo pero mala persona. Menudo ojo tuvnimos con lo del "deseado"...

m

#37 Exacto. Y era tan malo, si no recuerdo mal, que Carlos IV fue el que dejó el gobierno en manos de Godoy.

Vamos que, además de corruptos, eran unos mantas. En realidad, como ahora.

D

#41 No recuerdas mal, no. Aunque yo creo que Carlos IV era más bien inepto, y manipulable. Fernando VII no: él era símplemente corrupto, y mal gobernante.

m

#47 Soy de la misma opinión. El padre un inutil y el hijo más listo pero mala persona. Menudo ojo tuvnimos con lo del "deseado"...

m

#28 Pequeña puntualización: Fernando VII fue hijo de Carlos IV. No de Carlos III.

D

#35 Tienes razón, ha sido un lapsus jajajajajajaja

Carlos IV ya empezó siendo mal gobernante.

D

#34 Me autocito: en #37; el comentario vale para responderte a ti también.

m

#37 Exacto. Y era tan malo, si no recuerdo mal, que Carlos IV fue el que dejó el gobierno en manos de Godoy.

Vamos que, además de corruptos, eran unos mantas. En realidad, como ahora.

D

#41 No recuerdas mal, no. Aunque yo creo que Carlos IV era más bien inepto, y manipulable. Fernando VII no: él era símplemente corrupto, y mal gobernante.

m

#47 Soy de la misma opinión. El padre un inutil y el hijo más listo pero mala persona. Menudo ojo tuvnimos con lo del "deseado"...

D

#51 ¿Te refieres a que la gente no puede cometer lapsus y corregirse un poco más abajo? ¿O a la gente que sólo lee una parte y saca una idea precipitada de todo? Lee a partir de #34 o #35.

m

Puedo entender la postura que defiende que las victimas, del genero que sean, tengan su reconocimiento. Si quiere visualizar que existen otros casos con victimas no reconocidas de sexo contrario que organice un minuto de silencio por ellas. Pero no puedo entender que intente boicotear un acto como este.

m

#56 Me sigue pareciendo una excusa. Como en casi todo lo que hacemos, es más fácil echarle la culpa a agentes externos que asumir la parte de nuestra propia responsabilidad.

D

#59 #64 No, yo solo digo que es más fácil.
Como llevar mercancías a un pueblo frente a un pueblo en una montaña.

m

#49 Esa es la excusa para poder justificarnos a nosotros mismos acerca de la razón de porque el resto del país sea una pocilga? Qué Oviedo está más limpio porque llueve? En Gijón llueve lo mismo que en Oviedo y no está tan tan limpio (que no está mal con respecto a la mayoría de ciudades). No os busquéis excusas. Si la gente pusiera de su parte todas las ciudades estarían como Oviedo.

D

#53 Pero en unas cuesta más y en otras menos.

m

#56 Me sigue pareciendo una excusa. Como en casi todo lo que hacemos, es más fácil echarle la culpa a agentes externos que asumir la parte de nuestra propia responsabilidad.

D

#59 #64 No, yo solo digo que es más fácil.
Como llevar mercancías a un pueblo frente a un pueblo en una montaña.

m

No soy un experto pero creo que el artículo parte de una premisa errónea ya que lo afirma que no hay ningún vaso linfático conectado al cerebro. Y eso es lo que se venía enseñando hasta no hace mucho pero ahora se sabe que sí que lo hay. Que me corriga alguien si conoce mejor el tema:

El increíble descubrimiento sobre el cerebro que va a reescribir los libros de texto

Hace 9 años | Por --483874-- a elconfidencial.com