m

#7 Estuve hace poco y todo el barrio estaba lleno de pancartas protestando por ese tema.
De todos modos, se puede ir en metro y luego andar un rato. Pero como hay un poco de cuesta, el turista vago tiene que llegar hasta el sitio deseado sin andar. Es una zona en la que los taxistas trabajan mucho también llevando a los turistas. Pero es más barato el bus. Aunque jodas a los que realmente lo necesitan.

m

#125 ¿Dos de podemos comunistas? Si van a acabar adelantando por la derecha al PSOE

m

#201 No es totalmente cierto. No pueden abrir superficies mayores de x m2. Los negocios pequeños pueden abrir los domingos. Pero a muy pocos les compensa.

m

#103 Como te digo, generalizar no es bueno.
La primera premisa que comentas, el caso más reciente en mi entorno ha sido custodia para él. Así que el resto de argumentos, para el caso contrario.

tdgwho

#261 Un hecho no hace estadística.

m

#38 Una cosa es salir muy beneficiado y otra cosa es salir menos perjudicado. Y generalizar nunca es bueno.

tdgwho

#48 Pues a ver, hagamos cuentas:

En caso de divorcio, por defecto la custodia es para ella.
La casa familiar se la queda quien se queda con los hijos (ella)
Y luego tiene que pasarle una pensión

Luego encima añade las ayudas mencionadas por aqui, las becas por "madre soltera" y cosas así.

Y mientras el otro, sin su casa, viviendo de alquiler, y pagando a un hijo al que no ve.

m

#103 Como te digo, generalizar no es bueno.
La primera premisa que comentas, el caso más reciente en mi entorno ha sido custodia para él. Así que el resto de argumentos, para el caso contrario.

tdgwho

#261 Un hecho no hace estadística.

D

#48 En cualquier caso, hay una clara desigualdad que debería eliminarse.

m

#112 En eso estoy de acuerdo: toda desigualdad debe eliminarse.

ulipulido

#48 #37 los incels han llegado a meneame señores

m

#34 Hay que tenerlos muy grandes para soltar "No así para ellas, que salen muy beneficiadas en todo el proceso" y quedarse tan ancho... Un divorcio es una putada para las dos personas afectadas y sólo me estoy refiriendo al aspecto económico.

E

#37 en comparación con ellos sí...

m

#38 Una cosa es salir muy beneficiado y otra cosa es salir menos perjudicado. Y generalizar nunca es bueno.

tdgwho

#48 Pues a ver, hagamos cuentas:

En caso de divorcio, por defecto la custodia es para ella.
La casa familiar se la queda quien se queda con los hijos (ella)
Y luego tiene que pasarle una pensión

Luego encima añade las ayudas mencionadas por aqui, las becas por "madre soltera" y cosas así.

Y mientras el otro, sin su casa, viviendo de alquiler, y pagando a un hijo al que no ve.

m

#103 Como te digo, generalizar no es bueno.
La primera premisa que comentas, el caso más reciente en mi entorno ha sido custodia para él. Así que el resto de argumentos, para el caso contrario.

tdgwho

#261 Un hecho no hace estadística.

D

#48 En cualquier caso, hay una clara desigualdad que debería eliminarse.

m

#112 En eso estoy de acuerdo: toda desigualdad debe eliminarse.

ulipulido

#48 #37 los incels han llegado a meneame señores

m

#1 Es imprescindible que todos ellos trabajen, pero que sus condiciones tengan un mínimo de dignidad, es más prescindible.

m

#28 No cumple el principio del periodismo, que es aclarar. Ya puestos podían haber puesto que lucharon con "humanos".

D

#26 Joder, no sé de dónde serás tú, pero en mi pueblo que te llamen skinhead nunca ha sido algo de lo que estar orgulloso.

m

#28 No cumple el principio del periodismo, que es aclarar. Ya puestos podían haber puesto que lucharon con "humanos".

m

#2 Y eso que es "italiano". Me ha tocado este finde un dr 4.0 de alquiler y es aparente, pero luego en cuanto abres cualquier cosa dentro del coche, es lo más cutre que te puedes encontrar. El motor muy escaso (en las cuestas arriba sufre de lo lindo). Y cuando hemos visto que su precio de venta es 22.000€ nos hemos quedado a cuadros, porque pensábamos que sería bastante más barato.

ChatGPT

#49 hombre, menos de 22000 hoy en día ya es una bici lol

m

#7 Me la sopla podemos, Marea o lo que sea, pero decir que los casos son similares es de psiquiátrico.

curiosopaseante

#10 De psiquiátrico...o de acompañarle a la puerta de MNM.

m

#104 Evidentemente. Si la señora tiene varias casas y está viviendo en una de ellas, no es la misma situación que la de otra señora que sólo tiene esa casa y no tiene dónde vivir.

E

#180 pues como la ayuda al recibo de la electricidad a familias numerosas.

Las que tienen ingresos muy superiores a la media lo cobran igual que los que tienen ingresos bajos. Porque no había (¿no hay?) máximo de renta ni de patrimonio.

E

#177 en mi entorno sí. Y sospecho que también entre el entorno de los que legislan.

m

#178 En el entorno de la genta "normal", ya te digo yo que no.

E

#180 pues como la ayuda al recibo de la electricidad a familias numerosas.

Las que tienen ingresos muy superiores a la media lo cobran igual que los que tienen ingresos bajos. Porque no había (¿no hay?) máximo de renta ni de patrimonio.

m

#18 Había dos recreativas: una sin fases (en la misma iba aumentando el nivel de dificultad) y otra con fases (la que más se conoció). En esta última, la puntuación daba la vuelta al llegar (creo) a 999.999 por lo que para dejar el record, tenías que acercarte lo más posible a ese número y dejarte matar, sin pasar a cero. Tenía su aquel.

m

#23 ¿A qué te refieres con pasarlo? SI acabas las 4 pantallas que tiene, vuelves a empezar de nuevo en la primera pantalla.

ronko

#48 El de Spectrum como nunca pasé de la primera ni lo sabía.

El de GB tenía niveles nuevos.

m

#19 Vaya discusiones que tuve con todo el mundo porque era el raro que les defendía...

redscare

#22 Ya eramos dos al menos entonces.

m

Y luego tienes las megatorres de Bolueta, construidas al lado mismo de la ría. No sé, Rick...

m

#43 El Getxo fue campeón de liga varias temporadas. Y hace unos años, se jugaron dos finales europeas en San Mamés. En Anoeta se han jugado varios partidos de competiciones europeas. Sí, el rugby tiene cierto tirón en Euskadi.

m

#24 Da gusto escucharle desde fuera. Cuando habla de temas que conoces, ese gusto desaparece. Me recuerda a un tal Revilla, que la gente de fuera de Cantabria le tiene cierto aprecio, pero al que los cántabros...

m

#57 Estás suponiendo que la policía acude a la llamada. Van a tener que aumentar los recursos si en cada partido que pasa esto les llaman. Es mucho más sencillo suspender el partido. Pero cualquiera me vale.

JanSmite

#68 Seguro que hay cerca un coche de la municipal, ni que sea para regular el tráfico de los aficionados.

m

#3 El procedimiento es sencillo: el árbitro para el partido y avisa al delegado de lo que pasa. El delegado lo comunica. Si continúa, el árbitro para de nuevo el partido y avisa que lo suspenderá la siguiente vez. Y si vuelve a pasar, lo suspende y punto.

JanSmite

#39 Más sencillo todavía: el delegado de campo llama a la Policía, que trinca al imbécil y le impone una multa de 500 euros y una semanita de calabozo, con embargo de sueldo y/o bienes si no paga. Se iban a acabar los insultos en cero coma.

B

#57 insultar es un delito de faltas ya regulado

JanSmite

#61 Mejor me lo pones:

m

#57 Estás suponiendo que la policía acude a la llamada. Van a tener que aumentar los recursos si en cada partido que pasa esto les llaman. Es mucho más sencillo suspender el partido. Pero cualquiera me vale.

JanSmite

#68 Seguro que hay cerca un coche de la municipal, ni que sea para regular el tráfico de los aficionados.