#16 Lo has clavado.

Hacía mucho que no teníamos noticias de "la leche" (tuvieron una racha pesadita).

Me preocupa que se de "bola" a cruzadas que acristianan la maternidad... eso es la esencia del machismo y quien no logre verlo... que reflexione.

Edito:

#13

#19 Yo sí, y a pecho criados... y tres y lo digo porque es obvio.

#27 Dices: "1) la presión de las multinacionales de la alimentación infantil (con Nestlé a la cabeza) que han llegado a ofrecer sus productos gratis en hospitales públicos y que, según tengo entendido, siguen haciéndolo en países en vías de desarrollo donde la protección e inmunidad que la leche materna puede ofrecer a los recién nacidos es especialmente necesaria."

Bien, dejando al margen que un producto se hace para venderlo y en eso por lo que tenga de bueno o malo no vamos a entrar en ello, solo decir que lo remarcas como en el artículo y eso ya es sospechoso... vamos que no es necesario.

Sidecir que me parece demagogo que una cooperación o donación altruista (si eso existe por parte de alguien, jajaja) lo consideres como pura ganancia sin más.

Me pregunto como muchas madres enfermas alimentarían a esos niños sin esas leches (con Nestlé a la cabeza supongo que mejor tener esa a nada para alimentar criaturas y con unos pechos secos que hay muchos es más que un milagro poder dar un biberón. Y es que hay muchas mujeres que no pueden amamantar por diversas causas, y la del hambre hace estragos en muchos de esos países a niños y a madres. Una mujer enferma poco puede alimentar a su hijo...

Supongo que si tienen bastantes hijos y es en un país subdesarrollado tener la suerte de disponer de un trabajo para conseguir sacarlos adelante ya es una lotería, que mejor entonces que disponer de esa leche además del pecho y tiempo para trabajar para poder dar a los mayores un trozo de pan que levarse a la boca (con Nestlé a la cabeza supongo que mejor que sin comida para la familia aunque el bebe no esté seis meses o cuatro años alimentado con leche materna).

Hasta el primer punto haces una visión muy parcial del tema, y dices cosas que tiene mucho de verdad pero que requieren un debate aparte por ser mucho más profundo, me refiero a la explotación femenina en el trabajo.

Pero no sirve lo que dices como argumento para denostar las tomas de biberón, menos si olvidas las vidas que salvan con la leche maternizada... (me estoy acordando de las campañas contra el preservativo. No uséis condón y seréis unos Superimbéciles con Sida y con dios. Pues esto me está sonando muy parecido).

DIces: 2) En paralelo ha surgido toda una corriente que considera "inapropiada" la lactancia en lugares públicos. Como a la gente que le molesta ver a una madre amamantando a su hijo no le gusta ser tachada de intolerante, las prohibiciones a la lactancia materna ("breastfeeding" en inglés) se han presentado como defensa de la intimidad de las madres, so capa de puritanismo ramplón y la típica perversión en la mirada que late en toda sociedad enferma.

Hace menos de cuatro meses estuve un fin de semana en Valencia con una pareja y su hijo de dos meses y medio. Parábamos cada vez que la madre tenía que amamantar al niño cada vez que le tocaba sin mayor inconveniente que fuera un lugar cómodo para ambos. Allá donde nos pilló se acomodó con su bebé y no pasó nada extraordinario, el mundo seguía su curso. Uno de los lugares fue el la Lonja de la Seda y allí había turismo nacional e internacional. Nadie se escandalizó, nadie se sintió ofendido, nadie se portó de forma grosera...

Como bien dices esto es algo en lo que tiene mucho que decir la mujer, lo malo es cuando entran las creencias en juego y las engañan como pobres incautas, porque entonces lo que es cuestión de naturalidad y sentido común gente como los católic@s van y lo fastidian (y estos se alían con los de siempre, los más explotadores del hombre y la mujer). Los católicos nunca tuvieron para con el cuerpo naturalidad y menos ante el de la mujer... el sentido común les brilla por su ausencia en según y que temas, pero la capacidad de dar a todo la vuelta y si son tres vueltas mejor que dos, eso lo bordan. Se camuflan como los camaleones y de incautos está el mundo lleno.

Las extremas progresitas (no sé bien que quieres decir con esto) como nunca he visto que se pronunciaran sobre la leche materna, las dejo como un mundo aparte de este. Y de las feministas que voy a decir, si todo por lo que han luchado he sido por mejorar el mundo de la mujer... Si entre ellas hubo unas más creyentes que otras es inevitable, la sociedad es machista y está manipulada, nada puedo decir de las que se confundieron, si lo hacen ahora ya serían ganas de luchar por creencias religiosas y amoldarse a ellas que no por a realidad de la mujer. Y esto no viene al caso para analizar esta noticia.

Que gusto me dio ver a esa madre sin problemas extras para amamantar a su hijo y ella disfrutando de todo como los demás. Cuando amamanté a mis hijos tenía que recluirme en una habitación para que nadie me viera un poco la teta. Contando que crié tres y esto me pasaba en cualquier lugar que no fuera mi casa o la de mis padres es como si fuera una época de mi vida donde me forzaran a la reclusión... dejabas de ser un ser social y como a mi les pasó a la mayoría (que tiempos, jajaja, menos mal que ya no volverán). Cuando el pediatra me aconsejó intercalar las tomas con la leche del bibe fue una vuelta al mundo, jajaja (y no cuento los dolores de espalda que me ahorré a partir de entonces por si hay alguna chica que no es madre y se asusta... que no a todas les va tan mal).

En ningún momento me siento estafada por el pediatra de mis hijos y tú esa parte tan esencial como es la opinión de estos especialistas no la has nombrado.

Mi abuela y mi madre contaron como las mujeres de su época en zona rural amamantaban hasta los tres años y alguna incluso más, otras menos. Y me contaban que esas lactancias tan largas era porque las mujeres tenían más tiempo para trabajar y tener a los niños detrás sin necesidad de prepararles otras comidas, y sobre todo porque era comida gratis. Esos niños no estuvieron más sanos que los de mi época, desde luego que no. Y esa explotación de la mujer ojalá hubiera tenido un bibe a su alcance...

Y es que todo no puede ser tan negro como lo pintas a la hora de hablar de la leche maternizada, que ha dado muchas alegrías.

Sigues haciendo un análisis muy parcial hasta el momento.

La leche materna es lo mejor, nadie lo pone en duda, y los primeros meses que son los más importantes para los bebés (cuatro meses sería lo ideal, pero no lo único bueno) estaría muy bien dar el pecho, pero que los niños que se han criado a bibe no son más enfermizos que los otros, al menos los que yo conozco no.

Si después de todo lo dicho resulta que catalogas a mujeres como yo de extremadamente progresistas a mi las ultra-católicas se me quedan cerca para colocar tu argumento de extremo y opuesto al mío, y lo digo porque no has tenido en cuenta cosas tan fundamentales que he dicho y sinembargo enotras se ve claro que rechazas el biberón cuando para los niños y las madres es un apoyo extraordinario. Una de las cosas mejores que se han inventado.

La noticia hace la comparación de que amamantar es un "superpoder" y a mi esto me suena de un ultra apabullante. Y como bien dices en esto se meten personas que nada tendrían que decir y sin embargo tienen mucho pero que mucho interés en tener a la mujer atada a la pata de la cama.

Prefiero quedarme con el análisis de las experiencias de las mujeres de mi familia, con la del pediatra de mis hijos que cuidó de ellos estupendamente (y de mi como madre, y como mujer) y con la propia.

Así que sigo defendiendo el pecho y el bibe, que los creyentes ultras siempre han puesto de moda cosas muy "gores" para la mujer como lo de ser virgen y madre, virgen y pura y demás gilipolleces y como este titular tiene el mismo tufo y se parece demasiado a otros intentos que han pasado por aquí y no les di el visto bueno porque como esta tampoco pasaron la prueba del algodón. Es un pufo que arremete contra la leche maternizada sin pararse a pensar en lo que soluciona y planteándolo fuera de la realidad. Absurdo todo, no hay debate, lo inventan.

Esto es fiable.

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002450.htm

y sigue siendo una decisión personal, sin tragedia, sin no "Supermujeres" en el caso de usar la leche maternizada y menos con "superMujeres" por darla.

#25 #26 No sé otros textos, pero este desde luego está de sobra para hablar de la maternidad y de la lactancia. Un panfleto propio de meapilas y sus intereses.

El artículo lo escribe una dama bien formada... en una universidad católica(como me temía. Si es que se les huele de lejos a estas gentes. )

http://ar.linkedin.com/pub/cecilia-karplus/7/b57/594