#123 En Sevilla lo mismo pero sin Alonso ni Copa América ni Ciudad de las Ciencias. Pero, seguro que nuestros políticos son más ricos que los tuyos, chincha.

#123 en valencia los antiPP sólo sabeis decir lo de la sanidad y lo de los colegios???

es que ya cansa el tema... vamos que seguro que me voy a cualquier hospital público de cualquier capital de provincia gobernada por el PSOE y no me tiro 5 o 6 horas en urgencias, seguro que nada más llegar me cogen, e incluso si voy al médico de cabecera para pedir cita con un especialista me la da al día siguiente... como gobierna el PSOE!!!! venga va... que decimos unas sandeces...

y sobre lo de los colegios... no se que problemas les vemos a los "barracones" que tienen aire acondicionado y están nuevos, igual para tí es muy importante que la pared sea de hormigón en lugar de chapa, pero a mí me importa más el tipo de educación que se imparte que dónde se imparte
yo en mi colegio e instituto no tenía aire acondicionado y si hacía calor pues sudábamos..., y eso que las paredes eran de ladrillo !!!

Esta es la realidad de la agricultura valenciana, pero no es culpa de la crisis, esta en crisis desde hace más de una década, aunque Camps vaya reclamando "agua para nuestros agricultores". La mayor parte de las explotaciones quedarán abandonadas tan pronto como se jubile el agricultor que las trabaja, en entre 5 y 15 años.
#2 la idea es buena, lástima que los citricultores no tengan muchas perspectivas de sobrevivir viviendo naranjas en pueblos donde todo el munod las cultiva.

#77 Entonces no se debería comparar a un TabletPC. Pero es que el iPAD tiene las capacidades técnicas para hacer muchas más cosas (casi como cualquier portátil) y son las absurdas limitaciones del software las que lo convierten en un trasto inútil para mi y para muchos

Pues es a lo que iba, comentaselo a todo aquel que clama por un sistema operativo de escritorio ,multitarea y todo lo que tienen esos engendros de portatiles llamados tabletpcs.

En cuanto a las limitaciones ,si las tiene ,son las que tiene,y ya esta. Seguramente con el motor de un lamborghini puedo irme al monte tranquilamente,y seguramente podrian haberle puesto ruedas de tractor y sería util de cojones..pero no se las pusieron.. y no por ello digo que sea una basura de coche,ni que sea inutil. Y en cualquier caso ,si fuese un trasto inutil para mi pues seria un trasto inutil para mi , ni mas ni menos , pero no clamaria al cielo contra lamborghini por hacer deportivos como les parece, es un producto,punto.

Que no digo que tu lo hagas,pero es que no entiendo muy bien esa corriente de que tiene que ser asi, pq si no es una mierda (solo si es apple) ,no lo entiendo.

¿El precio? todo es relativo , hay gente que se compra una leica de 5mil pavos cuando por 2mil tendria resultados similares, esa gente valorara una serie de cosas que a otra gente se la soplara. En mi caso ,por ejemplo, como es el ipad fisicamente , su peso, ligereza, materiales, la experiencia de uso ,lo valoro y no me importa pagarlo, no todo son mb,ghz,y multiproceso.

Y es lo mismo que lo que me comentas del coche , no me voy a comprar un coche en el que tenga que pedalear,por bonito que sea. Pretendo que me sea util y me lleve , ¿que podría ir a la velocidad del rayo? .. si eso fuese determinante compraria uno que lo hiciese,o lo que es lo mismo,otro producto.

#78 Mas claro que el agua

#83 Si alguien queria un ejemplo de no entender lo que es el ipad,vienes como caido del cielo,sin acritud

#84 A mi alguien que habla en esos terminos por un producto..repito,un producto como podria ser una lavadora o un secador de pelo ..que nadie te obliga a usar si no te gusta, y tiene el atrevimiento de tildar de fanaticos a los demas,me da asi como...ya sabes

#88 Tengo un nexus one, previamente un htc magic,y previamente un iphone , no quiero un iphone ahora mismo ni de lejos , pero te doy toda la razon.

#78
Ah, y un stylus para determinadas acciones va mejor que un dedo mamporrero, cosas de la precisión entre un dispositivo señalador de 1mm y otro de 1cm de diámetro.

#89
no todo son mb,ghz,y multiproceso.
El problema viene cuando te cobran más por usar los mismos materiales y tener simplemente un diseño más bonito. Únicamente la pantalla capacitiva, que es excelente si es que no es la mejor del mercado, pero sinceramente, tanta sensibilidad tampoco me es necesaria, al menos con un iPod Touch a veces incluso la encontraba un coñazo porque a poco que tocaras ya realizaba acciones.

#90 / #91 Vamos a ver, es muy fácil hablar a toro pasado. El N900 salio en el 2009, lo anterior no era un movil ni un smartphone, si tan fácil era añadirle funcionalidad de teléfono y que arrasara que lo hubieran hecho al principio, y no 2 años después de que una compañía encontrara un producto que gusta a la gente y que tiene muchas ventas.
Hay muchas compañías que han adaptado sus productos en base al iPhone, negarlo es no querer ver lo evidente, y ojo, no digo que hayan copiado nada, es lógico que si ves que tu competencia lanza X carácterística que gusta a los consumidores, tu acabes implementándola, es eso o quedarte atrás, y ninguna empresa quiere dejar de ganar dinero por no dar el brazo a torcer. ¿En que los han adaptado?, pues el interfaz, la tienda de aplicaciones, la pantalla sin teclado.. es un modelo que en conjunto ha tenido éxito, y pese a que había móviles que implementaban una u otra cosa por separado, quizás nadie supo ver el potencial de integrarlo todo.
Por otra parte hay móviles mucho mejores hoy en día, lógico después de tanto tiempo, pero criticar tan salvajemente un producto por no estar a la altura en un periodo de tiempo concreto, con el éxito que ha tenido a sus espaldas es.. un poco "raro", por decir algo.

#83 Tabletas como cual, Courier? , no no, ahora en serio, dos cosas sobre eso:
- Te decepcionará saber que el movil 7 famoso, va a tener el mismo sistema de multitarea que el iphone OS 4, con servicios determinados en segundo plano. ¿Que ahora mismo no tiene multitarea el iphone? ya, y el movil ese 7 no existe todavía, que lo hubiera hecho antes
- Lo mismo digo de los tablets que esten por venir con Android, Windows 7, etc... yo me he comprado el iPad la semana pasada, ¿sabes cuantos tablets con Android o Windows 7 había por allí? 0, al menos tablets similares, con la misma batería y orientadas a su uso tactil, para mi un ordenador con pantalla tactil que pesa un quintal y le dura la bateria 0coma, no es un tablet que se pueda comparar con el iPad, mejor lo comparamos con un portatil.
Seguramente en unos meses el mercado esta petado de tablets así, pero vamos, no han tenido tiempo ni nada los fabricantes a hacer esto mismo antes, pero es mucho más facil esperar a que Apple arriesgue, ver la reacción de la gente (la gente en general, lo que opinen los geeks hardcore se la trae al pairo, lo que quieren es vender al "comun de los mortales"), y viendo que los de apple se van a forrar vendiendo millones de unidades (como esta pasando) ponerse como locos a sacar tablets.

#91 ¿Los mismos materiales? Cada vez que veo un portatil o un movil de plastico del chino me da grima verlo. Sobre el software se puede hablar largo y tendido, pero el acabado en los productos de apple es impecable, son muy robustos y el material es de muy buena calidad. La batería por ejemplo se vicia muchísimo menos (tanto en el ipod, como en el iphone, como en el macbook).

Entiende que algunos queramos pagar por eso, porque el acabado y la robustez TAMBIEN nos parecen importantes, y el diseño también, claro que si. Hay gente que se gasta mucha mas pasta de lo que vale un iPad en una joya o un vestido (que no tienen Mhz ni MB )

#91 Lo de los mismos materiales no lo tengo yo tan claro , asi a ojo de diez portatiles que vea por ahi y no sean apple, no me salen a ojo muchos que no sean de plastico, con mil piezas moviles rompibles atornilladas , ensambladas,etc . Y de los tablets que vayan a salir ,mas de lo mismo,serán dos marcas las que saquen algo decente materialmente.

Lo del diseño bonito,tema recurrente, a mi me parecen bonitos ,lo que no me parece justo es englobar todo en el terreno del solo "diseño bonito". Diseño bonito es una cosa , meter los componentes de un portatil en el grosor de un macbook air,fabricar el ordenador de una pieza (o lo que es lo mismo,sin partes moviles,sin ensamblados,sin tornillos) , o los del ipad en el grosor del mismo,es algo mas que diseño bonito. Y eso se paga . O el "resto" de fabricantes hacen los portatiles de 2kg y gordos por gusto?. Ahora bien,el que solo vea que son bonitos me parece perfecto ,por poner un ejemplo, yo tiro de un portatil hp al hombro 5 dias a la semana, cuando me cuelgo el air creeme que lo primero que pienso no es que bonito que es : P

#83 Saldran tabletas con windows 7 ,videoconferencia ,etc etc. Si esperas algo de 800 gramos,con 10 horas de bateria y que te puedas llevar a cualquier lado como quien lleva un libro fino,q no haga ni un solo ruido,no se caliente, con tu office , el emule y todo lo que le quieras instalar..espera sentado.

#94
¿Tus televisiones, routeres, home theaters, etc. son de carcasa unibody de aluminio?

Precisamente uno de los grandes inconvenientes de los dispositivos Apple es que no pueden ser fácilmente desensamblados por uno mismo. Claro, si tienes el aparato como adorno está muy bien. Pero si quieres una pieza de recambio te toca pasar por el SAT y pagar el repuesto a precio de oro.

Cualquiera puede hacer un MacBook Air pasándose por el forro unos mínimos en refrigeración. En versión PC de toda la vida han habido ofertas similares, por ejemplo cualquier portátil de la gama Portegé de Toshiba. Paso de mariconadas como el Air, y para gastarme 1500 euros en un portátil me voy a los 1800 del R600: http://laptops.toshiba.com/laptops/portege/R600 que es realmente un portátil normal mucho más compacto (1.11Kg vs 1.36Kg del Air) con una duración de batería decente (7.5h vs 5h), con un grosor máximo de 1.96cm vs los 1.94 del Air y eso que incluye una unidad óptica. Además un par de USB 2.0 vs 1 del Air, 1 puerto e-SATA, lector de tarjetas, conector para una docking station y el disco duro mecánico con acelerómetro para evitar daños en caso de detección de caída (si quieres puedes optar por un SSD decente de 128 o 512GB, pagándolo claro)

En cuanto al MacBook, pesa 2.13Kg: http://www.apple.com/es/macbook/ y la verdad, tiene un grosor considerable: 3cm, lo normal en un portátil de su tamaño.

En fin, mi opinión general sobre Apple es que siempre deja productos a medias a precio de oro, pero que resultan atractivos por aportar cierta frescura (el logo de la manzana). Y ahora goza de popularidad y otros productos que siempre han estado ahí parece que se olvidan.

Corrijo en #99, al cambio 2000USD son unos 1671 euros, y eso según la web de Toshiba, en tienda quizá sean más baratos. Y la carcasa es de magnesio, no aluminio. Y tiene 3 USB, no dos. Y tiene 1 puerto Gigabit Ethernet, no 0. Y es sólo un ejemplo de varias alternativas.

#89 Pues es a lo que iba, comentaselo a todo aquel que clama por un sistema operativo de escritorio ,multitarea y todo lo que tienen esos engendros de portatiles llamados tabletpcs.

Pero el iPAD no es más que un TabletPC con diseño Apple y funcionalidades limitadas de manera absurda para que parezca un iPOD macro, algo muy inferior a lo que puede ofrecer. Encima parece como si el tener esa limitación fuera algo bueno.

En cuanto a las limitaciones ,si las tiene ,son las que tiene,y ya esta. Seguramente con el motor de un lamborghini puedo irme al monte tranquilamente,y seguramente podrian haberle puesto ruedas de tractor y sería util de cojones..pero no se las pusieron..

Repito que al iPAD se las han puesto pero no se pueden usar.

pero no clamaria al cielo contra lamborghini por hacer deportivos como les parece, es un producto,punto.

Y si no me gusta, lo digo y clamo a quien haga falta, sea Lamborghini, Apple, Microsoft o quien sea el fabricante. Las opiniones contrarias a un producto son tan legítimas como las favorables.

Que no digo que tu lo hagas,pero es que no entiendo muy bien esa corriente de que tiene que ser asi, pq si no es una mierda (solo si es apple) ,no lo entiendo.

Yo cuando Apple saque algo que me convenza (el iPhone no estaba tan mal) y no chorradillas de las de siempre con marketing exagerado, precio de oro y un sistema operativo lamentable (EMHO lo del SO) no tendré ningún reparo en reconocerlo, aunque seguiré sin comprarme un producto suyo, del mismo modo que no compro productos Microsoft, porque Apple se está convirtiendo en la nueva Microsoft con su política de patentes y su "paga por todo". Pero eso ya son otros asuntos.

Tengo un nexus one

¿Y qué tal? Pensaba pillarme uno, pero el hecho de que no tenga FM me hace no querer retirar mi viejuno HTC. ¡Qué manía con no poner radio!

#95 : iPad e iPhone tienen limitaciones a las aplicaciones que puedes usar a la vez porque los de Apple entendieron que eso complicaba la interfaz y podía afectar al rendimiento del cacharro sin aportar beneficios que merecieran la pena. De hecho, si no me equivoco la multitarea que están implementando ahora consiste básicamente en permitir que las aplicaciones puedan tener procesos sin interfaz corriendo en segundo plano (que es lo que hace Android, por cierto), no en dejar toda la aplicación funcionando.

Así que se quedaron con una pseudo-multitarea que te permite p.ej. tener varias páginas web abiertas en el navegador mientras escuchas música y sigues pudiendo recibir llamadas y correos. Sorprendentemente (para algunos), resulta que eso soluciona las necesidades de la mayoría de usuarios. Aún más sorprendentemente (para algunos), resulta que tampoco hay tantas situaciones típicas en las que te haga falta multitarea para alcanzar algún tipo de objetivo, así que surgen (y surgirán) aplicaciones de terceros orientadas a cubrir esos casos típicos. Con las innovaciones del iPad en usabilidad e interacción, la verdad es que centrar la discusión en la multitarea creo que es no haberse enterado de nada, sobre todo cuando los tios te están diciendo que en la próxima versión del software la van a incluir.

De todos modos, a mi lo que me toca las narices es que no tiene una gestión de documentos unificada sino que cada aplicación vive en su mundo.

#98 Con las innovaciones del iPad en usabilidad e interacción

¿Innovaciones? Pero si es como el iPOD Touch pero en grande...

la verdad es que centrar la discusión en la multitarea creo que es no haberse enterado de nada

Cada uno centrará la discusión en lo que más le afecte y yo sin multitarea no puedo usar un ordenador, entre otras cosas porque no usaría las aplicaciones de Apple (adiós a la pseudo-multitarea) y siempre suelo tener multitud de programas abiertos, escribiendo y trasladando datos de unos a otros. Si tú no tienes esa necesidad quizá te valga con el iPOD Macro, pero para mi es sencillamente inútil.

sobre todo cuando los tios te están diciendo que en la próxima versión del software la van a incluir.

Eso ya lo he dicho yo, pero estamos analizando el iPAD actual.