mota_69

Cinéfilos que ven las películas dobladas y se quejan del doblaje. Muy fan.

mota_69

#5 El comportamiento del usuario, visto desde la perspectiva del usuario de menéame, puede estar mal visto. De acuerdo. ¿Eso convierte a "SopCast por fin disponible para Mac" en SPAM? ¿Es automáticamente poco interesante esta noticia y debe ser tumbada o lo deciden los usuarios de menéame con sus votos como en cualquier otra noticia?

sorrillo

#6 El comportamiento del usuario, visto desde la perspectiva del usuario de menéame, puede estar mal visto. De acuerdo.

Entonces el voto Spam es correcto, pertinente e incluso necesario. Es una actitud que no debe permitirse y es la forma de dejarlo claro, mediante el castigo del karma.


¿Eso convierte a "SopCast por fin disponible para Mac" en SPAM? ¿Es automáticamente poco interesante esta noticia y debe ser tumbada o lo deciden los usuarios de menéame con sus votos como en cualquier otra noticia?

En absoluto. Nada impide un nuevo meneo con el mismo contenido. Quizá lo complica un poco debido a la imprudencia del autor del artículo, pero sin duda se puede llegar a menear de nuevo.

Quien haga el nuevo meneo si hace bien sus deberes detectará previamente que existe éste, verá que fue hundido por Spam y así podrá indicarlo en el nuevo meneo para evitar votos negativos de duplicadas.

No es la primera vez que pasa ni la última.

Y es más sano para la comunidad que permitir el Spam.

Edito: Este meneo tiene 5 negativos de Spam y 8 de irrelevante. Creo que es fácil sacar conclusiones al respecto.

mota_69

Cuando alguien me explique los beneficios de la agricultura (supuestamente) ecológica, alabaré iniciativas como éstas. Mientras tanto, anécdota.

D

#28 yo aun no se que significa "agricultura ecologica", aparte de un reclamo publicitario para vender mas caro, al menos en españa es un titulo que te dan, y el del al lado hace lo mismo pero no es ecologico...

bodhisatba

#28 y #43 el uso de productos y técnicas que alteran el medio y lo degradan. Abonos complejos que crujen la tierra en lugar de usar rotación y descansos, herbicidas que joden el suelo y a personas pudiendo utilizar sembrados con tipos de semillas que regeneren el suelo y luego cortarlos para tener una capa que preserve la humedad, insecticidas no selectivos que eliminen todo tipo de insectos sin tener en cuenta que sean plaga o el que la previene, además de la toxicidad, etc.
Es un camino difícil por supuesto y con menos réditos tangibles.

mota_69

Un comentario así no lo puede soportar la cacique mayor...

mota_69

Hacía tiempo que no leía un texto tan mal redactado. Sin acritud.
Respecto al contenido, tiene información útil para los principiantes que podría estar mucho más resumida.

mota_69

#119 Oye pues dale las gracias al autor por redefinir lo que Andalucía ha votado el pasado domingo.
Yo personalmente paso de un análisis que parte de un error tan básico: hablar de poco merecimiento de los resultados de IU (me valdrían igual UPyD, PA, etc.) cuando precisamente PP y PSOE son los únicos que sale favorecidos en votos/escaño con esta Ley Electoral.

(PD: sigues fallando con los números. Te repito que la regla de tres se la apliques a los porcentajes de voto de TODOS los partidos para así saber cuál es su representación en los 109 escaños del Congreso. No es tan complicado. Bueno, para el autor desde luego fue fácil olvidarlo... Con un sistema como ese, proporcional, nos ahorramos los analistas: sale lo que se vota. Así nos dejamos de utilizar el verbo ese que chirría tanto en democracia, "merecer")

mota_69

#61 Efectivamente, no lo había calculado. Si lo haces ves que IU "merece" 12,36 escaños, que se aproxima a los que tiene, pero en ningún caso a la REPRESENTACIÓN que eso supone en el Congreso, porque debes calcularlo también para el resto de partidos. Ahí comprobarás que el PP y el PSOE no "merecen" la representación que tienen y que partidos que están fuera del congreso "merecen" estar dentro.

Me parece que el mantra de la mala ley electoral me va a servir mientras la ley, de hecho, siga siendo mala.
Aquí te dejo los datos por si de verdad quieres hacerlo: http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2012.es/

Alexxx

#118 A ver alma de cántaro, el autor dice que IU con apenas 12 escaños no merece tanto poder en sus manos por el simple hecho de que tiene pues eso, un 11% de los votos frente al 40% del PP y el PSOE. Es lo mismo que va a pasar en Asturias con UPyD que con apenas un 4% tiene en sus manos el gobierno.

El rollo de los escaños y la proporcionalidad no tiene nada que ver con lo que se refiere al autor.

mota_69

#119 Oye pues dale las gracias al autor por redefinir lo que Andalucía ha votado el pasado domingo.
Yo personalmente paso de un análisis que parte de un error tan básico: hablar de poco merecimiento de los resultados de IU (me valdrían igual UPyD, PA, etc.) cuando precisamente PP y PSOE son los únicos que sale favorecidos en votos/escaño con esta Ley Electoral.

(PD: sigues fallando con los números. Te repito que la regla de tres se la apliques a los porcentajes de voto de TODOS los partidos para así saber cuál es su representación en los 109 escaños del Congreso. No es tan complicado. Bueno, para el autor desde luego fue fácil olvidarlo... Con un sistema como ese, proporcional, nos ahorramos los analistas: sale lo que se vota. Así nos dejamos de utilizar el verbo ese que chirría tanto en democracia, "merecer")

mota_69

No sé de qué os quejáis... si hasta han enumerado correctamente cada punto! LOL

mota_69

"12 diputados de 109 constituye una fuerza más bien baja, y por tanto IU tiene un poder que 'no se merece' electoralmente."
A este señor no le han hablado de la ley electoral? No sabe que PSOE y PP han recibo muchos menos votos por escano? Cómo es entonces eso de que no merecen lo que tienen? De hecho merecen mucho más! Y UPyD y otras fuerzas que quedaron en el camino ya no digamos...

Alexxx

#59 Venga, haz una simple regla de 3, si IU tiene un 11,34% de votos, para 109 escaños... ¿eso sale a....? Oh sorpresa! 12 escaños!

Que el mantra de lo mala que es la ley electoral no lo podéis sacar siempre.

mota_69

#61 Efectivamente, no lo había calculado. Si lo haces ves que IU "merece" 12,36 escaños, que se aproxima a los que tiene, pero en ningún caso a la REPRESENTACIÓN que eso supone en el Congreso, porque debes calcularlo también para el resto de partidos. Ahí comprobarás que el PP y el PSOE no "merecen" la representación que tienen y que partidos que están fuera del congreso "merecen" estar dentro.

Me parece que el mantra de la mala ley electoral me va a servir mientras la ley, de hecho, siga siendo mala.
Aquí te dejo los datos por si de verdad quieres hacerlo: http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2012.es/

Alexxx

#118 A ver alma de cántaro, el autor dice que IU con apenas 12 escaños no merece tanto poder en sus manos por el simple hecho de que tiene pues eso, un 11% de los votos frente al 40% del PP y el PSOE. Es lo mismo que va a pasar en Asturias con UPyD que con apenas un 4% tiene en sus manos el gobierno.

El rollo de los escaños y la proporcionalidad no tiene nada que ver con lo que se refiere al autor.

mota_69

#119 Oye pues dale las gracias al autor por redefinir lo que Andalucía ha votado el pasado domingo.
Yo personalmente paso de un análisis que parte de un error tan básico: hablar de poco merecimiento de los resultados de IU (me valdrían igual UPyD, PA, etc.) cuando precisamente PP y PSOE son los únicos que sale favorecidos en votos/escaño con esta Ley Electoral.

(PD: sigues fallando con los números. Te repito que la regla de tres se la apliques a los porcentajes de voto de TODOS los partidos para así saber cuál es su representación en los 109 escaños del Congreso. No es tan complicado. Bueno, para el autor desde luego fue fácil olvidarlo... Con un sistema como ese, proporcional, nos ahorramos los analistas: sale lo que se vota. Así nos dejamos de utilizar el verbo ese que chirría tanto en democracia, "merecer")

mota_69

No sé si me parece más simplista la visión de la organización o la de este texto.
Personalmente estoy de acuerdo en que promover movimientos militares para buscar la paz suena, cuento menos, curioso. Ahora bien, el fondo de esta iniciativa es dar a conocer este tipo de crímines, en particular los cometidos por Joseph Kony, que no suelen salir en los medios de comunicación ni importar demasiado a la opinión pública "occidental" por aquello de ocurrir en África. En ese sentido sí me parece interesante que la gente se informe y luche contra barbaries de este tipo. No digo que no sea importante que la organización tenga intenciones ocultas o de una visión sesgada de la situación, pero creo que es igual de simplista centrarse en que eso es la noticia.

mota_69

32 camisas azules han votado negativo..

mota_69

Hombre, entiendo que cuando se confirme que delinquió se retirarán los honores, pero hoy por hoy es un deportista que triunfó en ese club. No veo el problema.

mota_69

Siempre entre nosotros!
Siempre luchando por un club sin corruptos!
Siempre Arteche!

mota_69

lo de antena 3 es de traca. yo sólo lo pongo para ver los simpsons, pero es acojonante: ahora ya solo ponen la entradilla de la serie y cortan para ir a publi!! es increíble...

mota_69

#36 efectivamente, está claro que la gente inteligente ya decidió hace tiempo no dedicarse a la programación web

mota_69

Esto suena a... o te disculpas o no sales más a la mesa de debate en esta cadena.
Por otro lado, parace que pide disculpas por ofender a su fallecido padre y a su profesión, más que por ofender a la señora consellera y a todos los españoles con su machismo y su prepotencia.