A mí me parece muy triste que algunos se alegren de tener la razón aunque implique una gran tragedia donde ha habido y todavía hay sufrimiento humano. Nunca he leido un comentario que empieze por "Ojala me equivoque" o un comentario que diga "preferiria haberme equivocado y que esto no hubiese sucedido". Y digo yo, no seria mejor dejar de utilizar la energia nuclear por puro sentido común y no tener que utilizar las catástrofes como argumentos...
#24 quiero datos y no opiniones. Hitler mató 6 millones de Judíos, eso para empezar...
#26
- Masacre de Nanking: 200.000-300.000 asesinatos + 20.000-80.000 violaciones durante 6 semanas de absoluto terror en toda la ciudad
- Masacre de Manila:100.000 muertos (10% de la población)
- Masacre de Sook Ching: 50.000-100.000 asesinados
Y si eso no te es suficiente, en términos generales:
- Casi 4 millones de chinos, principalmente civiles, muertos "directamente" (en total unos 10 millones por la guerra, pero no hablamos de eso).
Cifras que si le añadimos coreanos, filipinos, indonesios... podrían alcanzar 6 millones de muertos.
Y no, no estoy hablando de "bajas militares"
Perdona mi osadía de compararlo con el nazismo...
Por cierto, los japoneses tampoco se quedaban cortos en sus "experimentos" médicos. Si no me crees, tranquilo, también te buscare referencias...
Edito: #27 Como dices, questión de opiniones.
#30 más que de opiniones, de creencias, religiones, cultura, educación... Pero ya digo que, visto con perspectiva temporal, parece una chiquillada teniendo en cuenta lo que pasaba en el campo de batalla, en los campos de prisioneros y, como tú has aportado, entre la población civil. Actualmente, de cualquier cosa hacemos un mundo, y de lo que realmente importa ni nos preocupamos (como, por ejemplo, de los números que tú has dado).
#31 al final todo es relativo a qué lo comparamos. En sí este caso puede que se pueda considerar tortura, pero si comparamos con otros casos, como dices, se convierte en chiquillada.
Imaginate que eres alguien que has sufrido una brutal tortura, y lees este artículo. ¿No te sentirías "indignado" de que lo llamen tortura? aunque pueda serlo
#16 ¿Como calificariamos ahora las bombas de Hiroshima y Nagasaki? Las calificariamos de actos terroristas a gran escala, donde miles de civiles murieron.
¿Hideki Tojo el hitler japonés? Me parece muy fuerte. En Pearl Harbour atacaron al ejercito, su objetivo principal era el ejercito y no los civiles. Es cierto que cometió crimenes de guerra, no le estoy defendiendo, pero cuando USA se salta los tratados internacionales o tortura a sus presos en guantanamo nadie habla de Bush o Obama como el Hitler de USA.
#21 los crímenes de guerra japoneses superan en algunos casos los crímenes de guerra nazis, y Tojo fué primer ministro, responsable por lo tanto. Y no te digo que EEUU no cometa crímenes, pero creo que estan lejos de ser las masacres que los japoneses cometieron.
#22 después de haber llamado racista y asesino a un dentista que se vengó haciendo una inscripción a una prótesis.
#26
- Masacre de Nanking: 200.000-300.000 asesinatos + 20.000-80.000 violaciones durante 6 semanas de absoluto terror en toda la ciudad
- Masacre de Manila:100.000 muertos (10% de la población)
- Masacre de Sook Ching: 50.000-100.000 asesinados
Y si eso no te es suficiente, en términos generales:
- Casi 4 millones de chinos, principalmente civiles, muertos "directamente" (en total unos 10 millones por la guerra, pero no hablamos de eso).
Cifras que si le añadimos coreanos, filipinos, indonesios... podrían alcanzar 6 millones de muertos.
Y no, no estoy hablando de "bajas militares"
Perdona mi osadía de compararlo con el nazismo...
Por cierto, los japoneses tampoco se quedaban cortos en sus "experimentos" médicos. Si no me crees, tranquilo, también te buscare referencias...
Edito: #27 Como dices, questión de opiniones.
#30 más que de opiniones, de creencias, religiones, cultura, educación... Pero ya digo que, visto con perspectiva temporal, parece una chiquillada teniendo en cuenta lo que pasaba en el campo de batalla, en los campos de prisioneros y, como tú has aportado, entre la población civil. Actualmente, de cualquier cosa hacemos un mundo, y de lo que realmente importa ni nos preocupamos (como, por ejemplo, de los números que tú has dado).
#31 al final todo es relativo a qué lo comparamos. En sí este caso puede que se pueda considerar tortura, pero si comparamos con otros casos, como dices, se convierte en chiquillada.
Imaginate que eres alguien que has sufrido una brutal tortura, y lees este artículo. ¿No te sentirías "indignado" de que lo llamen tortura? aunque pueda serlo
#21 Así es como lo denominaban los americanos...
#4, #21 Leeros este libro antes de hablar:
Las orquideas Rojas de Shangai
http://dokushogasuki.blogia.com/temas/juliette-morillot-las-orquideas-rojas-de-shangai.php
#52 ...Y seguro que después se fue a jugar con sus Gormiti, tiene cojones...
mientras tanto en la RD del congo...
Por si teneis curiosidad aquí teneis una máquina de escribir mecánica china antigua :
y otra eléctrica manejada por un japonés:estos aprendieron ingles con los cursos de gomaespuma
#15 leyendo tu comentario me he acordado de friker jimenez, no sé si os habeis dado cuenta pero el tipo lleva dos powerballance en cada brazo. Si de verdad las pulseras aumentan tu equilibrio fríker es ahora un tentetieso.
#68 En ásia lo que conocemos como esvásticas y sauvásticas son símbolos de la suerte, fijate bien si la esvástica esta inclinada 45 grados, si no lo está entonces es normal. Y sobre un fondo amarillo es posible que se trate de un símbolo de la Revolución de la etnia Kuna.