Si no faltan a su puesto no tienen de qué preocuparse.
Bravo! Me alegro un montón por Traxtore!!!
Pobre Garzón, va a pillar por todo, por honorables que sean sus fines.
#2 En un estado de derecho no basta con tener fines honorables o filantropicos, las actuaciones y los metodos a emplear tienen que ser tambien legales, no se puede aplicar el todo vale con tal de conseguir unos objetivos, como si fuera una republica bananera.
Ya que el sistema dejaria de ser "honorable" (como lo llamas), y la utilización de escuchas ilegales no son válidas en nungun sistema de derecho, caso aparte son las dictaduras donde se puede saltar cualquier sistema legal.
#5: Ya. El fin no justifica los medios. ...Salvo que el fin sea salvar a tus amigotes (y probablemente a ti mismo) de pagar por sus crímenes y los medios quitar del medio un buen juez aprovechando un defecto de forma.
Todo el mundo sabe que cometer un genocidio no es, ni de lejos, tan grave como realizar escuchas sin la autorización de un juez... Oh! Wait!!
> «Ya que el sistema dejaria de ser "honorable"».
Imposible. Primero tendría que haberlo sido alguna vez.
#6: Déjalo. Donde no hay...
#7: > Evidentemente, hay una campaña de acoso y derribo contra Garzón por haber desafiado a ciertos sectores de la derecha.
Menos mal...
#7: > Creo que nadie puede negar esto.
Mas que poder, lo estan haciendo sistemáticamente.
Eso de tener dos ojos en la cara es cada vez mas exótico en éste país...
#37 Ciertamente se está poniendo de moda utilizar la expresión "Estado de Derecho" para justificar que los delincuentes tengan más derechos que los ciudadanos honrados. Esto afecta a todo el arco ideológico (desde la izquierda extrema perrofláutica que justifica a los rateros de poca monta hasta los extremofachas que aplaudirán con las orejas cuando los del Gurtel se vayan de rositas) y está permitiendo que España se convierta cada día más en un paraíso de la delincuencia y la corrupción.
#35: ¿Pero hablas en serio o te has tomado algo alucinógeno?
#36: La justicia lleva siendo algo ilegal por lo menos desde los tiempos de la independencia del Derecho de la Moral, eso mismo que tanto te gusta. Ahora resulta que los mismos que están en contra de definir la idea o virtud de Justicia y de colocarla en la cúspide del sistema se tiran de los pelos por su misma postura.
#38: ¿Cómo que está de moda? lleva siendo así desde hace varias décadas.
9 años y seis meses... me parece que se pasan un poco, no? Sería más efectivo despedirle del empleo público: castigo para él, y limpieza para el sistema.
Si cumple con los requisitos de (ejem) seguridad Mónaco, no creo que un circuito nuevo como el de Corea no lo haga.
Está puteada porque le va a pillar lo de la jubilación a los 67...
#4 #5 Pues aunque no lo parezca solo tiene 61 años. 
http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Teresa_Fern%C3%A1ndez_de_la_Vega
#6 Entonces a parte del manual de abrir cabezas otro de puntería.
Ahora tendrían que distribuir un manual entre los mossos sobre cómo abrirles la cabeza a golpes a los piojosos estos. Seguro que también tiene "casi derecho legal".
#2 Bueno, los manuales para burlar la legalidad es un tema común, demasiado común diría yo, cualquier multinacional, banco, corporación y en definitiva cualquier defraudador o delincuente pijo facha lo tiene, incluso compañias y abogados que dicen ser muy respetables se dedican a solucionar semejantes problemas legales para trincar toda la pasta de los demás de forma legal.
#2 No les hace falta, ....de hecho, de cada 1000 disparos con pelotas de goma, revientan de media 2-3 globos oculares. Otra cosa a tener en cuenta es que los globos oculares que revientan no son de piojosos, antisistemas o desarrapados, sino de gente corriente que ese día tuvo la desgracia de pasar por ahí.
#7 Era una dramatización específica para mentalidades de la posguerra jajaja....es decir para ese público que tilda a la gente de izquierda como "progre". Pero sí bueno te haré caso e intentaré mejorar mi estilo algo arcaico . A mí las protestas callejeras me parecen estupendas, siempre que no se llegue a mayores. Intentaba ser irónico
Si pones como lugar de residencia "Canadá" el precio baja a 9.99 dólares. La culpa la tiene la editorial, Penguin.
Y Mr.Azote la apoya.
Menuda pantomima lo de ayer...
La próxima vez que usen Dropbox o algo así si se tienen que pasar cositas!
Fascista! (no sólo los progres podeis decirlo, no?)
#1 Yo nada mas ver el titular, miente tambien ha pensado en la palabra fascismo, que quieren que encima que nos estafan les hagamos palmas, yo y como yo creo que muchos, me he dado cuenta de la chusma que hay en el gobierno en los sindicatos y en la oposicion, esto es una representacion teatral, al final se iran todos a comer a sus restaurantes de lujo, y cuando pase el camarero diran: mas mariscos que los paga España.
Aunque a algunos les duela, estamos en democracia, y existe el derecho al trabajo y a la huelga, y cada uno tiene derecho a elegir. que no hay que actuar como la kale borroka o las juventudes hitlerianas. Viva la democracia y fuera los fascistas de derechas e izquierdas
Tiene razón el conductor, debería ser la policía la que abriera paso entre los piquetes, ya fuera por las buenas o por las malas.
#4 Si un piquete es informativo, no creo que corra peligro de atropello... pero si es un piquete coactivo que bloquea el paso ilegalmente...si que podra correr algun peligro.
Por lo demas , otra muestra mas que tanto a unos como a otros se les va la pinza, puesto que ni el jefe puede decir eso, ni los piquetes pueden cortar el acceso
El unico que puede hacer algo para que nadie salga perjudicado es lo que comenta #1 ... pero claro , mandas a la policia a resolver un piquete... y puede pasar de todo
Saludos
Que le quiten la licencia de emisión. ¡Qué vergüenza de canal!