muchomuchacho

#11 Ya lo había puesto #8... Demasiado temprano para andar meneandome por aquí

muchomuchacho

Apuntado. Gracias!

Parece que se les ha pasado poner el enlace:

muchomuchacho

#11 Ya lo había puesto #8... Demasiado temprano para andar meneandome por aquí

muchomuchacho

#18 'No tiene comisiones de nada (ni mantenimiento ni operación)'... Sus comisiones van en el 'spread' (diferencia entre precio de compra y precio de venta). Puede haber una diferencia de un 10%, y eso e lo que se llevan de beneficio. Concepto similar a la inversion en crypto pero en bolsa.

muchomuchacho

#9 Te parece curioso que la gente tenga diferentes preferencias?

Jakeukalane

#24 me parece curioso que todo el mundo tenga esa preferencia menos yo

muchomuchacho

#33 Pues parece que no has buscado muy eficientemente: https://lmgtfy.com/?q=Jes%C3%BAs+Requena+albari%C3%B1o

muchomuchacho

#21 Aquí el que no se entera eres tu. El ACA (Obama Care) funciona en base al rango proporcional de ingresos. Si estas por debajo de un cierto umbral el coste mensual se reduce de forma proporcional; por debajo de un mínimo no se paga nada y se mantiene el seguro.

Infórmese!: https://obamacarefacts.com/obamacare-exemptions-list

* Your income is below the federal income tax filing threshold (see above).
* The lowest priced available plan costs more than 8.05 percent of your income.
* Your income is less than 138 percent of the federal poverty level (about $16,105 for 2015 coverage for an individual) and your state did not expand Medicaid coverage to adults at this income level as permitted under the health law.
* You experienced one of several hardships, including eviction, bankruptcy or domestic violence.

E

#24 los pobres que se quejan son los asalariados de bajos ingresos, que antes no pagaban nada, y se quejan mientras no enfermen.

No piensan que aunque en un año tengan sólo un 20% de posibilidades de enfermar, en 10 años va subiendo la apuesta... Claro, el que sólo ve el corto plazo hace mucho ruido en Twitter y vota a Trump

muchomuchacho

Top Countries for #PanamaPapers tweets:

14% Spain
12% Argentina
12% USA
11% France
5% Germany
5% UK
3% Canada
3% Mexico
2% Pakistan
2% Brazil
2% Chile
2% Venezuela

leader

#22 Ajá. ¡Venezuela!

Mister_Lala

#22 Normal que la lista la encabecen países desarrollados y con el mismo idioma.

muchomuchacho

(Video en ingles pero solo con las imágenes ya merece la pena). Al parecer, con ese sistema se 'salvarán' 1.363x10^6 litros de agua al año.

muchomuchacho

#24 Si se necesita un saldo minimo. Se necesitan un minimo de £1000 para que te paguen intereses (1% parece ser) y un minimo de £3000 para que te paguen el 3%. El resto de lo que dices es correcto.

muchomuchacho

El diseñador chino es en realidad una diseñadora... Alguien deberia de cambiar el titular y la entradilla.

h

#16 solo una pregunta y contesta con sinceridad.. si tu mujer mandase videos a sus amantes chavales de veintialgo enseñando las tetas y haciendose dedos, ¿la llamarias zorra o harias videos en plan soldiaridad masturbandote tu tambien? yo tengo mi opinion sobre esta señora pero por el bien de mi propio karma me la reservo. Es cierto que nadie hace daño a nadie masturbandose delante de una camara y que cada uno hace con su cuerpo lo que le de la gana... pero bien distinto es cuando tienes una pareja estable, 2 hijos y lo haces a escodidas para tu amante, un chavalin con antecedentes penales... por que ahi puedes hacer mucho daño con este tipo de actos a tu pareja a tus hijos, a tu familia....

D

#56 Si es que en esta página son tan progres y tolerantes que si su novia/mujer/pareja les pone los cuernos, no solo no se enfadan sino que encima los defenderían, porque son libres de hacer lo que quieran

D

#58 Que no seas capaz de comprender la psique de otros no implica que no existan.

D

#66 Oh, comprenderla la puedo comprender, pero no dejo de pensar que sean imbéciles

D

#67 Bueno, eso a veces nos pasa a todos (pensar que el que no opina lo mismo es imbécil), es lo que tiene la ignorancia y el pensar que el universo orbita a través de nuestra racionalidad. Que reaccionemos de manera distinta ante el mismo estímulo no implica que no podamos empatizar a través del diálogo, mas bien muestra lo diverso que es el género humano.

D

#69 Si bueno, eso de creerte que los demás son unos ignorantes porque tu eres más... "abierto de mente" también es emplear criterios subjetivos para dar a entender que la gente que no piensa como tu es estúpida, así que estamos jugando al mismo juego, solo que tu empleas palabras más grandilocuentes.

Yo puedo opinar que la gente es imbécil, pero no deja de ser mi opinión, y como se suele decir, es tan mia como mi culo

D

#58 Conocí a uno de esos. Aparentemente, no solo repetía el discurso, sino que se lo creía. Duró poco con su señora.

D

#71 Por lo tanto todos los que tratan de dialogar y comprender a su pareja en vez de ponerse como unos basiliscos están abocados al fracaso, ¿no?-.

D

.... ya sabía yo que esto de tirarme a todos los guajes del pueblo no traería nada bueno para el país.
#73 ....pues sí, porque las personas (hombres y mujeres) somos hijos de puta por naturaleza.

D

#73 La reacción lógica al enterarte del engaño de tu pareja es primero el enfado; es perfectamente normal y comprensible, porque a nadie le gusta que le engañen y menos en temas tan íntimos. Luego ya cada uno lo lleva de una manera; lo racional es, pasado el enfado inicial, hablarlo y de ahí decidir si se sigue con la relación o no. Luego hay descerebrados que arrojan por la ventana o queman las cosas de su pareja, o que la agreden, la humillan o incluso la matan.

Lo que me fastidia es la actitud de hay en general en este tema, con tanta tolerancia ante los cuernos. Engañar a tu pareja denota ser un irresponsable, y por muy defensor que uno sea, si lo justifica es igual de irresponsable y cobarde. Un compromiso es un compromiso.

#75 Precisamente porque es algo privado, no debe dejar que ello afecte a su papel como representante pública. Si ha sido tan descuidada como para permitir que su vida privada salga a la luz, ello la inhabilita para ese cargo, porque un representante público debe generar confianza, y alguien que engaña a su marido y a sus hijos no genera confianza. Eso en la teoría, claro. Políticos caraduras que deberían dimitir por cosas más graves en este país tenemos a punta pala.

D

#76 una vez cuando te ha puesto los cuernos una docena de veces te lo replanteas, mmmm, si si si

a

#76: hombre, no se. Considerar que, si bien es algo personal, debe dimitir por ser descuidada en custodiar ese vídeo privado, me parece un poco tiquis-miquis. Tal vez sería correcto si su función fuese, precisamente, custodiar documentos importantes y con ello se demostrase su poca valía y, así y todo debería demostrarse como se ha difundido. Aparte, considerar que no genera confianza porque engaña a su marido (sin saber la concreta situación de su matrimonio) nos puede llevar a considerar cualquier cosa como algo motivo de desconfianza, según la opinión personal de cada uno (a mi, p.ej. no me afecta). Por otro lado, de acuerdo en que hay políticos con causas mucho más graves y no dimiten.

D

#94 #76 A ver, enviar un vídeo masturbándose a una tercera persona no es precisamente "no saber custodiar un vídeo privado" o "ser descuidado". Es ser bastante ingenuo. Estar casada y con hijos y pretender que la gente crea que el vídeo era para tu marido, es tomar a la gente por idiota. Usar la prensa y marear la perdiz con decisiones (dimito, no dimito) dependiendo del "apoyo recibido" en redes sociales y demás es demostrar ser completamente influenciable, no saber tomar decisiones y no tener ninguna firmeza o convicción.

Efectivamente el único que ha cometido el delito es quien difundió el vídeo, pero la reacción de ella la ha desenmascarado como cargo público (y como persona). Eso siempre pasa factura.

D

#58 Yo no solo la defiendo, sino que estoy muy orgulloso de mi señora. Y la caverna del Opus Dei y de Intereconomía (con la que al parecer concordáis algunos falsos izquierdistas, como tú), si fueran tan cristianos deberían saber en qué consiste cumplir de verdad los mandamientos de Jesús: dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento, y dar de mojar al pajillero. Pero ellos qué van a saber, ellos solo están con los banqueros.

d

#56 Si, de acuerdo, pero eso será problema de su marido y de sus hijos, no tuyo ni mio ni de nadie mas, que nos importa a nadie lo que haga en su intimidad? es su vida, su problema y su movida, dejadla en paz coño!

muchomuchacho

#41 Apertas carabuxa. O que xente coma teu pai deixa en herdanza non ten prezo... Xente de ben.

muchomuchacho

Me hacia falta hoy. Real y tierno; texto lleno de lo que la vida debe ser.

Descansa Babil.