#34 eso es, hay que negociar, para conseguir los 210, cosa que los titiriteros de Frijol, no quieren…
#35 Si, claro, los del PP.
Igual es que Sanchez "tiende la mano" para que los demás se "unan" a lo que el quiere, sin cambiar una coma.
#28 con el culo solo puede obtener los 14 votos de Junts y ERC, por lo que si sumamos a los que ya tiene el mencionado culo, sigue sin poder renovar. Necesita el beneplácito del PP…..Y así podemos seguir en forma de serie de Fourier, que el resultado será el mismo: el CGPJ no se renueva cuando el PP no quiere
#33 Es lo que pasa cuando no tienes 210 escaños.
Hay que pactar.
Y de eso el PSOE parece que sabe. Hasta hace cosas que 10 días antes dijo que jamás de los jamases haría.
#35 Si, claro, los del PP.
Igual es que Sanchez "tiende la mano" para que los demás se "unan" a lo que el quiere, sin cambiar una coma.
#21 en efecto, por eso es necesario el beneplácito del PP para poder renovar
#25 O puede ir a por Vox.
El PP no es estrictamente necesario.
O puede poner el culo Sanchez como con Junts y ERC y listo.
En eso se basa la actividad parlamentaria.
#28 con el culo solo puede obtener los 14 votos de Junts y ERC, por lo que si sumamos a los que ya tiene el mencionado culo, sigue sin poder renovar. Necesita el beneplácito del PP…..Y así podemos seguir en forma de serie de Fourier, que el resultado será el mismo: el CGPJ no se renueva cuando el PP no quiere
#33 Es lo que pasa cuando no tienes 210 escaños.
Hay que pactar.
Y de eso el PSOE parece que sabe. Hasta hace cosas que 10 días antes dijo que jamás de los jamases haría.
#35 Si, claro, los del PP.
Igual es que Sanchez "tiende la mano" para que los demás se "unan" a lo que el quiere, sin cambiar una coma.
“La Ley Orgánica del Poder Judicial establece quelos 20 vocales que integran el CGPJ son “designados” por el Parlamento (Congreso y Senado) De acuerdo con esta ley, cada una de las cámaras elige a 10 vocales por una “mayoría de tres quintos” de los parlamentarios (210 diputados y 159 senadores). Esa es la mayoría que ahora no se alcanza por la falta de acuerdo entre las dos principales fuerzas parlamentarias, PP y PSOE.”
Ergo, no se renueva porque el PP no quiere
#16 El PP no tiene 2/5 del congreso.
Igual es que Sanchez no tiene suficientes apoyos.
#25 O puede ir a por Vox.
El PP no es estrictamente necesario.
O puede poner el culo Sanchez como con Junts y ERC y listo.
En eso se basa la actividad parlamentaria.
#28 con el culo solo puede obtener los 14 votos de Junts y ERC, por lo que si sumamos a los que ya tiene el mencionado culo, sigue sin poder renovar. Necesita el beneplácito del PP…..Y así podemos seguir en forma de serie de Fourier, que el resultado será el mismo: el CGPJ no se renueva cuando el PP no quiere
#33 Es lo que pasa cuando no tienes 210 escaños.
Hay que pactar.
Y de eso el PSOE parece que sabe. Hasta hace cosas que 10 días antes dijo que jamás de los jamases haría.
#16 Correcto, la responsabilidad de la renovación es parlamentaria. No es una responsabilidad del gobierno.
El mandato constitucional es para las dos cámaras. El PP tiene mayoría absoluta en el senado y es el partido con más diputados en el parlamento, pero descarga la responsabilidad de la renovación en un partido con menos representación en las cámaras. El PSOE al menos muestra voluntad de negociación.
Repito, la iniciativa y responsabilidad para la renovación no es exclusiva del PSOE.
Edito: La renovación depende de las dos cámaras. Y en el senado el PP tiene mayoría absoluta. Por mucho que en el parlamento el PSOE llegara a un acuerdo con el resto de partidos, el PP seguiría bloqueando el senado.
A lo mejor peco de ingenuo pero, de verdad se están quejando de que no hay separación de poderes, cuando son los propios jueces del CGPJ (del PP por cierto) los que se han tratado de inmiscuir en el legislativo? De verdad consideran que hay un asalto al poder legislativo cuando ha sido este el que ha elegido al presidente del ejecutivo? De verdad están diciendo que la democracia se está rompiendo cuando lo que ha salido elegido el viernes es un gobierno producto del máximo acto democrático como son unas elecciones libres??En serio??
Como los descerebrados de la derecha no paren esto, no se por qué pero a lo mejor me veo en unos pocos meses en un campo de concentración (a la historia me remito)
Con lo fácil que es prohibir (o limitar) la venta de armas….y barato que sería
Lo siento mucho por los que no votaron a esos cantamañanas (PPVOX). Lo que les queda por aguantar. Esperemos que para las generales la gente aprenda y no se quede en casa
Y digo yo desde mi ignorancia, estos no son comisionistas como el hermano de Lady Madrid? Por qué a estos ya le embargan hasta los calzoncillos y al hermanisimo hay quien hasta lo disculpa?
#18 perdón por la corrección, pero filosofía en 4º de la ESO no es obligatoria, es una optativa y que se imparte en algunos centros dependiendo de la organización horaria. En 2º de bachillerato la Filosofía II es el mismo caso. La nueva ordenación (según el borrador de bachillerato) vuelve a hacerla obligatoria en 2º y la quita de optativa en 4º
Creo que en Bachillerato hay un sesgo a favor de la religión ya que muchos alumnos/as la escogen porque es una Maria que el profesorado, para no perder al alumnado (y las horas = plaza) les pone 10 solo por asistir (no olvidar que todavía religión hace media para la EBAU)
Italia avanza en la ilegalización de los grupos neofascistas
cadenaser.comEl Senado italiano ha aprobado la disolución de los grupos neofascistas con los votos a favor de los partidos de centro e izquierda y con la oposición de la derecha. El Senado italiano ha aprobado la disolución de los grupos neofascistas. Italia da pasos en la ilegalización del fascismo en un contexto marcado los los disturbios registrados en Roma en la manifestación contra el pasaporte COVID
Sinceramente, creo que los medios deberían de dejar ya de darle publicidad a esta gente. Notitas de prensa y poco más. Cuanto antes pasen a la irrelevancia antes se producirá la desinfección. Me da la impresión de que la estrategia está muy clara: decimos barbaridades y publicidad gratis
No se si será muy útil. Mis alumnos apagan vídeo y dejan audio abierto nada más
Creo que el efecto es el mismo
Sinceramente, nunca entendí como es que ganó unas elecciones. Así como lo del payaso Donald si comprendí que se vio favorecido por la estrategia de marketing que llevó a cabo y el sistema electoral norteamericano, lo de este individuo sigo sin comprenderlo
#66 En latinoamerica hay muchas fuerzas que juegan, pero en general las de derecha comparten algunos apoyos.
Por ejemplo, el golpe a Dilma fue promovido por el movimiento brasil livre, que tiene relacion con atlas network
https://www.atlasnetwork.org/news/article/students-for-liberty-plays-strong-role-in-free-brazil-movement
Ahí se abrió la puerta para cualquier cosa.
Despues del caos y destrucción que resultó de eso, lo único que hubo que hacer para que ganara un tipo así fue mantener a raya a Lula con el jueguito ese del triplex que le regalaron pero no le regalaron.
#67 ¿Students for Liberty, la misma organización que va de liberales?
Creo que hacer noticia de la reunión con exabruptos de un grupo de energúmenos con las neuronas suficientes para no hacerse caca encima, es darles publicidad gratuita. A lo sumo habría que hacer una información corta, anecdótica, pero a la vez acudir a los juzgados por amenazas, presunto terrorismo o cualquier otra cosa que inventen los abogados (como hacen los fanáticos de abogados cristianos)
Pero no se supone que según las normas del Congreso, los grupos que ya han presentado una moción, no pueden volver a hacerlo?
VOX haciendo que se siga hablando de ellos por hacer nada
#11 Creo que no pueden presentar más de una en el mismo periodo de sesiones, que son cuatro meses si no me equivoco
Sinceramente, ya ni gracia hacen. Ni ganas de perder mas el tiempo con estos bots y seguir dándoles publicidad gratuita. Tengo la impresión que terceros hablan más de estos individuos que ellos mismos
No se, pero me parece que se habla más de VOX entre la gente que no es de VOX que los propios fanáticos de VOX
Es solo mi opinión
#18 Normal, hablamos más de ellos los que les tenemos más miedo.
A la derecha le pasa igual con Pablo Iglesias.
La diferencia es que el que teme a Vox suele ser porque algo ha estudiado de Historia, y el que teme a Iglesias suele ser porque ha visto demasiada Ana Rosa.
#6 de la biografía de Alfonso. Tenía una de las mejores colecciones de porno de su época (en la filmoteca nacional guardan muchas de las películas)
No se que pasa pero de las 6 personas que conozco que son simpatizantes (o afiliados) a VOX, 3 son médicos
Otro Borbón
elmundo.esMás parientes del Rey. Un Biznieto de Alfonso XIII, único descendiente de una hija ilegítima reconocida por el propio Rey exiliado y aficionado al porno
VOX: sácalos del "inmigrante malo", "viva España", "gobierno socialcomunista, malo", "feminazi", "machote que soy que uso Floyd después del afeitado" y te quedas con un montón de aprovechados del sistema, sin disimulo y muchos pobres diablos que les ríen las gracias
Sinceramente, si esto es lo más que encuentran para tratar de criticar a una persona que todavía no ha empezado a ejercer sus funciones, mal andamos.
Qué es una persona que estaba en VOX!!!!
Anda que no hay para oponerse a ella y argumentar: pin parental, segregación por sexos, fundamentalismo nacionalcatólico, racismo, etc
Pero perder el tiempo con la ortografía.......
#20 Sobre todo un referente y un ejemplo a seguir por todos aquellos que estan estudiando una oposición. O estudiando...
Venga ya...
#20 #21 Estoy contigo. Leí esto en tweeter y, sinceramente, el texto estilísticamente es pobre y tiene algunos defectos gramaticales, para nada tantos como ponen en la corrección, que se hinchan de poner comas superfluas. El reproche al texto es infantil teniendo en cuenta que hay muchas cosas infinitamente más importantes por las que criticar a esta señora.
#20 #36 Es cierto que el pin parental, la segregación por sexos, el poder de la iglesia dentro del sistema educativo y un largo etcétera de aberraciones son mucho más graves que esto. Pero también son caballos de batalla que están siempre presentes en las reivindicaciones del profesorado en la misma medida en que se han convertido en los buques insignia de los partidos de derechas. (Como muestra el caso de Galicia, donde se consiguió eliminar los conciertos a centros que segregaban por sexos hasta que volvió a ganar el PP y los reinstauró).
Lo que quiero decir es que esas reivindicaciones están presentes siempre. Esto es solo una crítica más efectista, más "viral", por decirlo de algún modo. Y cumple su función. Para bien o para mal, circula por las redes, pone el debate educativo de actualidad y abre la puerta a que se lea lo que ha dicho esta señora y las respuestas y demandas de la comunidad educativa.
Es muy grave que esta persona se exprese de esta manera desde un puesto público, ya no solo por las formas sino también por el fondo. Hay que pensar que está al frente de la Consejería de Educación, nada menos. Se siente tan cargada de razón que ni siquiera ha considerado la posibilidad de que el gabinete de prensa o alguien con una mínima capacidad de redacción revise el escrito, porque salta a la vista que no ha pasado por filtro alguno.
Respecto a lo de hincharse a poner comas... Es lo que pasa cuando se hace una redacción tan pobre y tan cutre, que solo se arregla cambiando el escrito entero o parcheando con comas para que por lo menos sea gramaticalmente correcto.
#20 joder, así está el nivel. Si de primeras ya aceptamos como normal un texto así de alguien en un puesto de ese calibre no me extraña lo mal que va el país.
#20 Pedirle a la consejera de educación que sepa expresarse! Qué desfachatez! Lo que hay que oir!
#20 Falso dilema. Se pueden criticar ambas cosas. Esto es noticia y actualidad, lo otro no.
Ha quedado demostrado que, además de tener ideas nacional-catolicistas, en formación va justilla. El combo rancio, poca formación e inteligencia junto con pensamiento rancio se suele dar mucho en nuestro campechano país, así que tampoco es una sorpresa. Pero a un vocero en internet se le perdonan coloquialismos, vaguedades, inexactitudes, fallos en la redacción, y que cojones... hasta bulos cansinos. En una consejera de Educación y Cultura ya empieza a dar grima la cosa, sea de coz o del ppsoe.
La estrategia que siempre ha seguido la derecha: repite una mentira con frecuencia y la convertirás en verdad.
Ahora más evidente
Es que no falla. No hacen más que repetir la misma cantinela. Hay que darle alas a IDA. Perder Madrid significa la destrucción del PP (o en su defecto de Casado y troupe)
No entiendo ese enfado porque lo llamen “ultraderecha”. Imagino que será una estrategia de postureo. O es tan ignorante que siente que el término es un insulto. Como los de VOX cuando se refieren despectivamente a alguien como “comunista”