musish

#142 Lo del PSOE era la única razón que me quedaba para no asumir que meneame se parezca tanto a forocoches. Estoy de acuerdo en que no se sostiene, así qur no me queda más que aceptar la realidad. Permítame al menos que opine al contrario que la mayoría aquí.

Xergi

#143 Ya sabe la frase:

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo": VOLTAIRE

musish

#121 ¿Cuáles son las falacias fácilmente desmontables? Sin ánimo de ofender, sólo busco entender tu posición.

D

#124 Me encantaría debatirlo contigo, pero me llevaría toda el día. Piensa que es un texto amplio, y citar párrafo a párrafo y luego reflexionar sobre ello haría un texto 3 veces mayor. Si fuera tomando un café sería estupendo pero este no parece el medio. En su lugar te dejo este otro enlace, no es un texto concreto sino un blog masculinista, en donde no todo lo que se dice en ese texto se afirma. https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/about/

musish

Siempre me he sentido bastante identificado con el clima de opinión de la comunidad meneame, por lo que acabo de flipar mucho tras leer los comentarios ante esta publicación. De verdad que no me explico cómo se puede ser tan simplista y acabar haciéndole el juego a posiciones retrógradas y reaccionarias a más no poder. ¿Puede que el sentido de los votos acumulados por los comentarios más populares en este hilo esté condicionado por la aparición del PSOE en la historia? No se me ocurre otra explicación... Por favor, decidme que ha sido por eso, que se me quitan las ganas de seguir leyéndoos...



Un enlace que creo que deberíais leer: https://miguelorenteautopsia.wordpress.com/2013/05/22/el-posmachismo-i/

D

#118 Hay varias falacias facilmente desmontables en ese texto que pones. Si que es cierto que puede haber gente asi (se llaman neomachistas, no posmachistas, por cierto) pero no todo el mundo que esta a favor de la igualdad entre hombres y mujeres, y que defiende el tuit de la GC, piensa y dice lo que este señor dice que piensan y dicen esas personas. No simplifiquemos tanto algo tan complejo

musish

#121 ¿Cuáles son las falacias fácilmente desmontables? Sin ánimo de ofender, sólo busco entender tu posición.

D

#124 Me encantaría debatirlo contigo, pero me llevaría toda el día. Piensa que es un texto amplio, y citar párrafo a párrafo y luego reflexionar sobre ello haría un texto 3 veces mayor. Si fuera tomando un café sería estupendo pero este no parece el medio. En su lugar te dejo este otro enlace, no es un texto concreto sino un blog masculinista, en donde no todo lo que se dice en ese texto se afirma. https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/about/

Xergi

#118 Lo que usted entiende como "posición retrograda y reaccionaria" son opiniones tan validas que provienen de una crispación social a causa a "ideologías progresistas y vanguardistas". Lo del PSOE se la saca usted de la manga, revise bien los comentarios, creo recordar 2 que tocaban el tema de Elena Valenciano y su incontinencia verbal de entre 120 comentarios.

musish

#142 Lo del PSOE era la única razón que me quedaba para no asumir que meneame se parezca tanto a forocoches. Estoy de acuerdo en que no se sostiene, así qur no me queda más que aceptar la realidad. Permítame al menos que opine al contrario que la mayoría aquí.

Xergi

#143 Ya sabe la frase:

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo": VOLTAIRE

auroraboreal

#118 Tranquilo: fíjate un poco en los nicks .
No hay tanta gente en estos hilos y esas opiniones no son generalizadas ni mayoría

D

#118 Ah, pues todavía vas a flipar más cuando te encuentres con el tema de apalear niños.

musish

No entiendo los negativos... Ayer me timan, publico la noticia para que se sepa, y me fríen a negativos, ¿alguien me lo explica?

musish

No, vender el doble de tickets de los permitidos y dejar a la gente que había comprado la entrada un mes antes en la puerta escuchando tu concierto

musish

#15 Tienes toda la razón, he visto muchos casos como el que planteas, en ocasiones a compañeros muy cercanos que han sido tratados injustamente. Pero planteas el problema como si los trabajadores de la universidad fuésemos los responsables... No está en mi mano ni en la mayoría de la de mis compañeros cambiar las reglas que dictan el funcionamiento de la universidad (ojalá), que son un reflejo de lo que las leyes y su desarrollo en normativas permite. Hace falta voluntad política para abordar esos cambios, pero me temo que no es algo que esté en la agenda de los políticos, porque no reúne las características de los problemas que les preocupan: entre otras cosas, no es un tema excesivamente mediático, los cambios habría que pactarlos con el resto de grupos políticos puesto que para llevarlos a cabo hacen falta más de 4 años, habría que enfrentarse a determinados grupos de poder, etc. Y de camino, tampoco les viene tan mal que las cosas no funcionen bien y la universidad tenga mala prensa, así cuando hay que recortar tienen la excusa perfecta.

musish

#10 #11 No niego que existen esos y otros males, y de que hacen falta muchos cambios, sobretodo en materia de transparencia y de competitividad. Aún así no es un tema tan fácil como implementar oposiciones abiertas, que al final consisten en una serie de contenidos que tienes que memorizar cual papagayo. La solución es seguramente más compleja, por ejemplo mediante tribunales de evaluación de los candidatos elegidos aleatoriamente y de manera externa a las propias universidades.

Pero no creo que los recortes presupuestarios que se están realizando vayan a favor de esos cambios, ni mucho menos, si acaso van a agravar los problemas. Y por otra parte, sólo por contraponer experiencias: yo no tengo ningún familiar en el departamento en el que trabajo, ni soy el protegido ni nadie. Y considero que todas las horas que hecho en esto pongo lo mejor de mi, y mi trabajo es valioso.

En resumen: lo de sacar a relucir todos los problemas (que son muchos) que tiene la universidad española, justo en el momento en que se pretende hacer aún más recortes, no es más que una cortina de humo para deslegitimar las protestas. Nada nuevo bajo el sol...

D

#13 En resumen: lo de sacar a relucir todos los problemas (que son muchos) que tiene la universidad española, justo en el momento en que se pretende hacer aún más recortes, no es más que una cortina de humo para deslegitimar las protestas. Nada nuevo bajo el sol...

En mi caso los llevo sacando desde que la pisé por primera vez, hace ya más de diez años. En cuanto a tu situación volvemos a las generalizaciones. Que haya un porcentaje muy alto de enchufismo no quiere decir que todo el mundo esté enchufado.

D

#13 No tienes que justificar la legitimidad de tu puesto, no voy a acusar de nada a alguien que no conozco. Sin embargo a mi, si que me han pasado por delante becas a medida y soy un damnificado del sistema actual, por tanto no puedo apoyar ni empatizar con un colectivo que me ha estafado a mi y a mucha gente. Y estoy convencido de que si estás en una universidad pública has visto casos de esos a patadas. No vale de nada quejarse de que la gente considera que están bien esos recortes si la imagen que se da a la gente es de una mafia. Yo no inventé la expresión "mafiaversidad". Limpiad la imagen eliminando a los enchufados y a los incompetentes y yo os prometo manifestarme en vuestro apoyo. Mientras tanto, mi experiencia personal me dice que el 80℅ del profesorado no merece ese trabajo bien por obsolescencia, bien por enchufe o bien por simple incompetencia.

musish

#15 Tienes toda la razón, he visto muchos casos como el que planteas, en ocasiones a compañeros muy cercanos que han sido tratados injustamente. Pero planteas el problema como si los trabajadores de la universidad fuésemos los responsables... No está en mi mano ni en la mayoría de la de mis compañeros cambiar las reglas que dictan el funcionamiento de la universidad (ojalá), que son un reflejo de lo que las leyes y su desarrollo en normativas permite. Hace falta voluntad política para abordar esos cambios, pero me temo que no es algo que esté en la agenda de los políticos, porque no reúne las características de los problemas que les preocupan: entre otras cosas, no es un tema excesivamente mediático, los cambios habría que pactarlos con el resto de grupos políticos puesto que para llevarlos a cabo hacen falta más de 4 años, habría que enfrentarse a determinados grupos de poder, etc. Y de camino, tampoco les viene tan mal que las cosas no funcionen bien y la universidad tenga mala prensa, así cuando hay que recortar tienen la excusa perfecta.

musish

#5 #8 A ver,¿cómo que no hay oposiciones? La carrera de profesor universitario incluye pruebas, concursos, oposiciones y acreditaciones de todo tipo, te resumo el caso para carreras de ingeniería:

- Cinco años mínimo para obtener la titulación superior (con el plan anterior a Bolonia)
- Cuatro años mínimo para obtener el doctorado. Mientras estudias el doctorado, o bien consigues una beca con la que obtener unos ingresos, lo que supone que debes tener un expediente bastante por encima de la media, o bien te lo pagan tus padres (si tienes esa suerte).
- O bien obtienes una beca postdoctoral (harto difícil y tremendamente competitivo, actualmente opción inexistente porque se han eliminado prácticamente todas las becas de este tipo) o bien obtienes la acreditación para ser Ayudante Doctor, obtenida a través de una agencia de evaluación de la calidad externa a la Universidad (ANECA), para lo cuál te piden entre otras cosas experiencia docente (si has disfrutado de una beca durante los estudios de doctorado, es posible que incluyera impartir clases, a coste cero para la Universidad, por supuesto), y experiencia investigadora, traducible en haber publicado varios artículos en revistas internacionales de reconocido prestigio. Una vez tienes la acreditación, para conseguir una plaza de profesor ayudante doctor debes competir en un concurso oposición con el resto de acreditados que se presenten a la misma.
- Después de un periodo suficiente como doctor, puedes solicitar otra acreditación, esta vez para Profesor Contratado Doctor. De nuevo la acreditación es externa a la Universidad, los requisitos tanto de experiencia docente como investigadora son aún mayores a los anteriores, y una vez obtienes la acreditación debes pasar un nuevo concurso para conseguir una plaza de profesor Contratado Doctor.

Después de esto, con como poco 9 años de formación y 8 años como profesor, tras haber pasado mil exámenes, defensa de una tesis doctoral ante un tribunal, dos acreditaciones externas, dos concursos-oposición... sigues siendo PERSONAL LABORAL (no funcionario), y cobras unos 1700 euros mensuales.

Pero nada, creeros el cuento de que los profesores son todos unos vagos y que se merecen que les paguen aún menos. Ya veréis como en unos años no queda aquí ni un profesor o investigador con talento, porque todos se habrán ido al extranjero.

D

#9 Tu mismo lo has dicho, tribunales, etc... Y eres laboral, pero estás ahí, que es lo que pasa en muchas universidades con los hijos/parejas de catedráticos y jefes de departamento. Unas oposiciones simples y llanas, sin que los departamentos digan ni mu. A ver, que yo soy universitario todavía y veo esto cada día, así como las becas de colaboración a medida y todo eso. Y vamos, me das envidia si en tu facultad el sistema de selección es justo y nadie ha metido ahí a sus parejas o hijos, pero yo lo he visto mucho.
Y luego sobre los temarios obsoletos y no ajustados a las necesidades formativas reales de los alumnos y de la impunidad de los profesores no comentas nada?

musish

#10 #11 No niego que existen esos y otros males, y de que hacen falta muchos cambios, sobretodo en materia de transparencia y de competitividad. Aún así no es un tema tan fácil como implementar oposiciones abiertas, que al final consisten en una serie de contenidos que tienes que memorizar cual papagayo. La solución es seguramente más compleja, por ejemplo mediante tribunales de evaluación de los candidatos elegidos aleatoriamente y de manera externa a las propias universidades.

Pero no creo que los recortes presupuestarios que se están realizando vayan a favor de esos cambios, ni mucho menos, si acaso van a agravar los problemas. Y por otra parte, sólo por contraponer experiencias: yo no tengo ningún familiar en el departamento en el que trabajo, ni soy el protegido ni nadie. Y considero que todas las horas que hecho en esto pongo lo mejor de mi, y mi trabajo es valioso.

En resumen: lo de sacar a relucir todos los problemas (que son muchos) que tiene la universidad española, justo en el momento en que se pretende hacer aún más recortes, no es más que una cortina de humo para deslegitimar las protestas. Nada nuevo bajo el sol...

D

#13 En resumen: lo de sacar a relucir todos los problemas (que son muchos) que tiene la universidad española, justo en el momento en que se pretende hacer aún más recortes, no es más que una cortina de humo para deslegitimar las protestas. Nada nuevo bajo el sol...

En mi caso los llevo sacando desde que la pisé por primera vez, hace ya más de diez años. En cuanto a tu situación volvemos a las generalizaciones. Que haya un porcentaje muy alto de enchufismo no quiere decir que todo el mundo esté enchufado.

D

#13 No tienes que justificar la legitimidad de tu puesto, no voy a acusar de nada a alguien que no conozco. Sin embargo a mi, si que me han pasado por delante becas a medida y soy un damnificado del sistema actual, por tanto no puedo apoyar ni empatizar con un colectivo que me ha estafado a mi y a mucha gente. Y estoy convencido de que si estás en una universidad pública has visto casos de esos a patadas. No vale de nada quejarse de que la gente considera que están bien esos recortes si la imagen que se da a la gente es de una mafia. Yo no inventé la expresión "mafiaversidad". Limpiad la imagen eliminando a los enchufados y a los incompetentes y yo os prometo manifestarme en vuestro apoyo. Mientras tanto, mi experiencia personal me dice que el 80℅ del profesorado no merece ese trabajo bien por obsolescencia, bien por enchufe o bien por simple incompetencia.

musish

#15 Tienes toda la razón, he visto muchos casos como el que planteas, en ocasiones a compañeros muy cercanos que han sido tratados injustamente. Pero planteas el problema como si los trabajadores de la universidad fuésemos los responsables... No está en mi mano ni en la mayoría de la de mis compañeros cambiar las reglas que dictan el funcionamiento de la universidad (ojalá), que son un reflejo de lo que las leyes y su desarrollo en normativas permite. Hace falta voluntad política para abordar esos cambios, pero me temo que no es algo que esté en la agenda de los políticos, porque no reúne las características de los problemas que les preocupan: entre otras cosas, no es un tema excesivamente mediático, los cambios habría que pactarlos con el resto de grupos políticos puesto que para llevarlos a cabo hacen falta más de 4 años, habría que enfrentarse a determinados grupos de poder, etc. Y de camino, tampoco les viene tan mal que las cosas no funcionen bien y la universidad tenga mala prensa, así cuando hay que recortar tienen la excusa perfecta.

musish

Perdón no ha sido Tiopio, pero sigo sin entender lo de Spam e irrelevante.

musish

Tiopio por qué has votado Spam e irrelevante? Si me lo explicas te lo agradezco...

musish

Ya veremos dentro de un año, cuando queden días para que la compra de un piso deje de desgravar... Las inmobiliarias saben que muchos no tendremos más remedio que comprar entonces si no queremos quedarnos sin deducciones, y están aguantando el precio de los pisos hasta que eso ocurra. Y la gracia que me hace...

D

#14, que quiten las subvenciones a los hipotecados es de las pocas decisines buenas que ha tomado este gobierno.

musish

#1, Si quieres pensar eso, allá tú. Pero lo que aquí se cuenta no tiene nada de mágico ni de paranoico... Las redes "libres de escala" de las que aquí se habla son importantes para estudiar multitud de fenómenos sociales y otros en los que participan muchos individuos estableciendo algún tipo de "relación" entre ellos, como ocurre con las páginas webs, y especialmente con las redes sociales.

Con el argumento de "los patrones los ve quien los busca" podrías desechar prácticamente todas las leyes matemáticas y físicas descubiertas en la historia de la cienca...

musish

Realmente, el vídeo se llama "How to shave your groin", es decir "Cómo afeitarte el pubis". Los los huevos lo ha añadido el autor del post, y no es realmente lo que explican en el video...

Ya os quiero ver yo a vosotros pasándoos la Gillette por los huevos...iiiggghhh

musish

Compre mi producto ACME, un 70% más caro, pero hombre, es que tiene una calidad de la hostia... Por cierto, ACME no lo fabrica para otras marcas

musish

No sé si es algo común, yo no lo había leido antes y me pareció oportuno divulgarlo.