muu625

#138 Básica es que cubra las necesidades básicas: casa, agua, luz, comida, ropa. A cambio de no trabajar de no trabaar en A. Me apunto

muu625

Menudo personaje es el cintora. Si gobierna podemos a la pública de cabeza.

muu625

Estoy deseando que llegue esto y poder estar todo el día leyendo. ¿Cómo vais a engañar a la gente para que trabaje?

#50 No has entendido nada, pero tu a lo tuyo.

D

#50 No hombre, no lo has entendido, cuando haya renta básica, las cosas que ahora son baratas, como leer un libro (no digo comprarlo) estarán sólo al alcance de unos pocos, de manera que tendrías que gastarte toda tu renta básica para poder hacerlo, o eso o comer...

A no ser que haya una regulación de los precios por parte del estado, lo que viene haciendo Cuba, por ejemplo.

Trigonometrico

#57 No es necesaria una regulación de precios para que la comida no suba de precio, aunque exista la renta básica.

Si al existir la RB sube el precio de la comida, eso significa que antes de la renta básica mucha gente pasaba hambre y esa comida no se estaba vendiendo, y aunque esto último sucediera, el precio de la comida podría mantenerse igualmente habiendo RB.

No entiendo por qué dices que el precio de leer un libro sin comprarlo es barato ahora, y que aumentaría en caso de haber RB.

D

#144 Pues por el mismo motivo que cuando empezaron a repartir ayudas para el alquiler (los 200 euros) los alquileres subieron automágicamente 200 euros... Porque los precios suben todo lo que pueden o lo que el mercado les deja.

Trigonometrico

#50 Yo entiendo que la gente que trabaje tendrá más dinero que la gente que subsista con la renta básica. Lo de "básica" viene de algún sitio.

muu625

#138 Básica es que cubra las necesidades básicas: casa, agua, luz, comida, ropa. A cambio de no trabajar de no trabaar en A. Me apunto

muu625

O sea que se podrá elegir a futuro tu condición sexual,

muu625

La saga de Tania, padre ella y hermano pillando pasta. Más casta no puede ser.

d

#7 Claramente se ha demostrado que todo era legal, se ha hecho una comision de investigacion presidida por la oposicion, las conclusiones son calramente exculpatorias, la ley no la acusa de nada, ni siquiera hay delito.

Trabajar para un ayuntamiento en el que vives no es delito. Ser concejal de tu ayuntamiento no es delito, es un derecho.

El proyecto se aprobó por unanimidad en el pleno, el error de Tania fue levantar la mano en lugar de abstenerse, pero el proyecto ya estaba aprobado por técnicos del ayuntamiento.

No hay nada de nada aquí.

muu625

Normal. ¿Cómo pretendes pedir dinero a los mismos a los que no vas a pagar? cambia de judío como hacía Felipe II.

muu625

Lástima, Ángel Pérez era de lo mejor que he escuchado en el parlamento madrileño, sin compartir muchas de sus ideas.

muu625

Hombre es que decir que no pago pero dame pasta que no llego a fin de mes...

muu625
GeoX

#13 Ponte las gafas de sol, a ver si te va a dar algo.

muu625

El boicot aede no tiene sentido cuando se menean exclusivas fruto de investigaciones de un medio. Se debería mandar el original siempre. Nos quejamos de la prensa, esperad que los cuatro medios que tienen redacción con capacidad de investigar desaparezcan y sean todos becarios buscando en mnm, reddit, efe...
Siempre podemos soñar con que efe desvele el próximo bárcenas. Sed fuertes.

d

#8 hombre, desastre tampoco. Si IU al final no se une, allá ellos, pero tampoco sera un desastre.

muu625

Como no pagan ellos. Todos somos muy solidarios con el dinero de los demás.

muu625

#35 Luego le devuelven, no pagas de más. Ha pagado dos veces una como sociedad individual de forma fraudulenta y otra como persona física. Naturalmente la primera se la devolverán.

d

#102 joder, pues va a liar buena cuando le devuelvan el dinero.

Macant

#102 ¿De forma fraudulenta? ... ¡si lo ha declarado en Hacienda!

Macant

#100 ¿Lo cualo?

muu625

Hizo la complementaria porque le pillaron. Que dimita.

Rorschach_

En mi opinión los hechos fueron los siguientes:

-Montoro ordeno que se investigasen las cuentas a Hacienda.
-Hacienda chivateo a Monedero la investigación.
-Monedero hizo la complementaria como persona física. #6 Las fechas de ingresos/declaraciones no casan. ¿por qué haces una segunda teniendo una válida como persona jurídica? #8 Creo que eso es cierto. #9 No es dinero fraudulento y nadie ha mencionado algo ni parecido.

s

#10
'***********
#10 En mi opinión los hechos fueron los siguientes:

-Montoro ordeno que se investigasen las cuentas a Hacienda.
-Hacienda chivateo a Monedero la investigación.
'***********

Cuando se podía en los diarios que habría realizado fraude al falsear el iva y cosas así. A las dos horas fue al rojo vivo a dar explicaciones pero al otro día a las mañanas de cuatro

En ese momento hizo presentar todo tipo de certificados por la cámara para mostrar que estaba al día con hacienda (y que acababa de pedir como si se oliera algo que no sabía que era) y dijo que creía que le tocaría pagar 70 mil euros más (es decir que ya pensaba en una complementearia por si las moscas) hacienda aceleró haciendo el paripé con ¿agentes de aduanas? Pero el otro ya se había movido y la presentó un poco antes de una notificación relámpago. En fin que cosas


'*********
-Monedero hizo la complementaria como persona física. #6 Las fechas de ingresos/declaraciones no casan. ¿por qué haces una segunda teniendo una válida como persona jurídica?
'**********
Por salvar el honor delante de acusaciones. Y si se ha pagado de más ya será devuelto y mala suerte mientras (como seguramente ocurrirá). Al menos eso dicen todos. Podría ser falso pero es lo que dicen

Rorschach_

#15 #27 #32 Creo que algo raro hay. Aquí han traído este vídeo, yo oí lo de las fechas y es lo único que no termina de cuadrar. Pagos, sociedad, nuevo pago... todo se puede hacer y así está organizado. Lo de las fechas y momentos de los pagos no.

Saludos

s

#36

Varios años trabajando de asesoria sin saber si se va a cobrar ni cuando ni la cantidad. Eso sería hacer un acto de fe sobre lo que dice Monedero (pero he conocido un caso por biología y en USA que ha ocurrido así y le pagaron días después una cantidad enorme por algo que no esperaba cobrar. Es decir que es habitual en esa actividad también los pagos desorbitados cuando se dan)

Por tanto cuando se da el servicio y cuando empieza la actividad mercantil (cuando dicen que van a pagar) las fechas no tienen nada que ver

g

#10 #11 recuerda que Monedero salió en la tele nacional afirmando 'la creé para cobrar'

D

#10 hacienda intento notificarle que tenía mal las cuentas pero como el ya estaba al loro gracias a la prensa él pasaba de recoger esas notificaciones y el mismo día que pago coge y por la tarde le dijo a montoro que no le tenía miedo....curioso eh El cabrón intento eludir pagar más impuestos y cuando se entera la gente paga y saca pecho ante montoro...patético....

D

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47

Sois todos un economistas de la leche que no tenéis ni idea de nada. Iros a jugar al CS o al WOW por favor.

PD: Siento si alguno no debería estar mencionado pero me era más cómodo así.

Rorschach_

#63 lol

Macant

#8 ¡que curioso! el Asnar y Botella pagan los impuestos de la misma forma, ellos han creado la sociedad Fazmatella para pagar menos ... y ni Montoro, ni la prensa de mierda española dicen una puta palabra.

c

#29. De y tú mas nada. Y tú menos. Que yo sepa ni Aznar ni la Botella han presentado ninguna complementaria, ni han pasado a tributar por IRPF. Asi que no, no es lo mismo.

c

#70 Por eso están siendo investigados por hacienda.

lestat_1982

#70 la única diferencia es que Monedero la creó al cobrar, no antes, los 3 la crearon para pagar menos.

muu625

#11 y tú más

Macant

#100 ¿Lo cualo?

d

#8 hizo la complementaria para callar bocas. Mira el vídeo. El tipo ha pagado de mas

muu625

#35 Luego le devuelven, no pagas de más. Ha pagado dos veces una como sociedad individual de forma fraudulenta y otra como persona física. Naturalmente la primera se la devolverán.

d

#102 joder, pues va a liar buena cuando le devuelvan el dinero.

Macant

#102 ¿De forma fraudulenta? ... ¡si lo ha declarado en Hacienda!

muu625

Si gana más de mil euros es claramente clase media. Nunca verá un duro en ayudas por ningún lado y cuando los políticos hablen de un esfuerzo a los que más tienen le incluirán a ella. Eso sin contar si tiene coche o casa en propiedad.

yemeth

Tengo trabajo, una nómina, un estatus social de clase media, puedo pagar mi alquiler, mis caprichos, mi comida

Pues como ya se ha dicho por aquí, qué barata está la clase media. Eso es clase baja. Cuando no puedes pagar tu alquiler, tu comida, y menos algún capricho menor, se llama exclusión social. Cuando cobras menos de mil euros (lo digo por #29) a base de trabajos temporales eres menos que clase baja, eres precariado.

A lo mejor empezando por tener eso claro, no habría tanto votonto hacia partidos que aunque defienden al alto empresariado insisten en hacer creer que defienden a una clase media en la que pretenden que se incluyan a sí mismos todos los pobres.

e

#32 #52 #57 Cuando habláis de «clase baja», seguís el juego por el que muchos quieren engañarse pensando que son de clase media. Es despectivo y hace que la gente se siente incómoda pensando que pertenecen a la clase obrera o trabajadora, con la que se identifica ese «clase baja», cuando antes había orgullo por ser un artesano o profesional cualificado, un obrero, un trabajador. Nos han hecho creer que hay que luchar por uno mismo y dejar a los demás ahí abajo, en el hoyo, para aspirar a subir y cambiar de clase. Que no es malo querer hacerlo, lo malo es por qué queremos hacerlo, cómo y para qué. Os remito, entre otros, al libro que menciono en #9, donde se explican todos estos mecanismos y eufemismos que usan quienes hacen las reglas.

Endor_Fino

#70 #60 que yo gane más o menos no sé qué tiene que ver . Mil pavos por 11 horas es clase baja. Y yo aunque gano más de mil euros no me tengo por más.

Endor_Fino

#60 No se trata de ver lo que son los demás. Camarero es clase baja aquí y en Pekín. Y no se trata de ser despectivo. Se trata de llamar a las cosas por su nombre. ¿Que te hace más gracia decirle clase trabajadora? Allá tú. Para mí el hecho de trabajar no separa la clase media de la baja. De hecho se puede ser de clase alta y trabajar (en otro tipo de trabajos, lógicamente). Lo demás, son pajas mentales que te montas.

yemeth

#60 ¡Si! Chavs de hecho me encantó. Mi deje también es quizá porque tengo mi "orgullo de clase" respecto a ser clase trabajadora, obrera, o "baja". No lo entiendo (para mí, claro) como algo despectivo, sino al contrario, como algo que me hace preguntarme cómo es posible que alguien que pertenece a mi clase trague con ideologías o vote a partidos que van en contra de nuestros intereses.

D

#29 Si para ti los mileuristas son clase media, ¿cómo calificarías a una familia donde uno de los cónyugues es un abogado cobrando 3.000 euros, y el otro un dentista con clínica que saca una media de 4.500€ limpios? ¿Y un deportista de primera división pero de equipo modesto? ¿Un presidente de una gran empresa? ¿Un deportista de élite de un deporte mayoritario? ¿Y la familia Botín? ¿Todo ese rango es para ti la "clase alta"?

El primer ejemplo es lo que empezaría a considerar como clase media: buen nivel de ingresos, que permite un gran consumo con ahorros, y la posibilidad de emprender sin poner en peligro la estabilidad familiar. El deportista de, qué se yo, el Villareal, podría estar en una situación similar. El resto sería clase alta (y altísima), y a ella podrían acceder los de clase media con una buena iniciativa.

e

#29 ¿Mil euros clase media? Tú también te lo has creído. La clase media es la de familias que pueden permitirse colegios privados, seguros privados y toda clase de servicios, que no necesitan al estado en gran medida y de la que salen las élites continuistas con todo como está, que vienen a ser sus privilegios. Eso son muchas decenas de miles de euros al año. Ingenuo. Sin acritud.

M

#46 Yo no lo veo así. La clase media es la que el padre tiene 2 trabajos, lleva a sus hijos a colegios públicos y la madre compra todo de oferta en el Dia, Lidl o similares para poder mantener el coche y quizás a largo plazo (15 años) poder hacerse con otra propiedad, casita de retiro o coche.

e

#72 Pues yo me haría mirar la vista.

D

#72 Eso se llama "muerto de hambre". Si vota además al PP es un "tontolculo muerto de hambre"

v

#110 Decidí ponerme a trabajar para no tener que depender de mis padres. No he votado al PP en mi vida. Ni creo en el PSOE y no tengo ni idea de Podemos porque no tengo tiempo para informarme de partidos ni nuevas esperanzas. Simplemente... no creo que haya mucha esperanza.

minardo

#29 además que le va a tocar la pagar la "fiesta" de los demás. En el hipotético caso de que se instaure una renta básica universal ¿quién pensáis que la va a pagar? ¿los ricos? error, la vamos a pagar la clase media...

DoñaGata

#29 1000 leuros clase media? mientras se siga pensando asi, mal seguiremos. La clase media puede pagar la casa, el colegio privado de los niños, hacer vaciones de verano y de invierno, tener apartamento en la playa y en la montaña para ir a esquiar y, por supuesto, tener un colchón.
Con 1000 euros sobrevives y punto.

D

#29 Si se queda sin trabajo y no come es clase baja.

muu625

COnspiraciones pasadas no garantizan conspiraciones futuras.

g

#19 Yo más bien diría que nuestra ingenuidad pasada y presente asegura que los sigan cometiendo.

muu625

La gran mentira del fraude fiscal: hay tropecientos millones que en cuanto haya un gobierno decente nos lloverán en las manos.