Wow!

EH! momento que yo no soy de codicesoftware. Y no vendo la moto, solo que lo llevo probando 15 días y todavía lo flipo. Llevo desarrolando muchos años (no me las doy eh...:D), y he trabajado con los principales SCM's del mercado, y los GNU. Y lo digo porque lo créo (además de que me mandaron ayer el link del youtube, que es mortal): Plastic está a AÑOS de SubVersion, no tienes más que comprobar el sistema de revisiones que soporta, como gesiona las ramas, etc. De velocidad, mejor ni hablemos. Igual con 1 mega de código (real) pues no lo notas, pero es el más rápido, y comparado con Rational (el monstruo), pues... iguales, o me quedo con Plastic. Y no digo más que me empiezan a tachar de comercial, y eso no. Saludos.

Esto es la de siempre... verás: Es propietario. Y ahora: Sabes cuantos millones de dólares ha ganado (de beneficio) IBM con Linux este año 2006?, pues como 80.000. Por otro lado: Es libre tu CPU?... pues no. Y el CD para grabar mi linux? lo pago, con o sin canon. Y el soporte a una herramienta GNU? alguien lo da gratis? no, ahí entra IBM Si tu proyecto es GNU, podrás usarlo gratis. Y si no lo es, tendrás soporte, y si lo necesitas (cosa que dudo) el código. SubVersion y CVS son GNU, pero o los empiezan de 0, o se quedarán en lo que son, Mierda. Haría lo mismo con un ftp y saliva (lo dice en Sr. Linus, no yo... aunque le apoye ) Pruébalo. VIVA EL SOTWARE LIBRE!, VIVA EL SOFTWARE PROPIETARIO!