m

D.E.P. Me ha sorprendido mucho la noticia. Y no sé por qué tantos votos de irrelevante, la verdad. Lo único que era algo más que "marido de Rocío Dúrcal", yo cambiaría ese titular, #0.

torresgump

#7 Realmente es el titular de la noticia, pero toda la razón, para mi siempre será recordado por las canciones que interpretó, no por quien se casara o los hijos que tuviera.

m

#8 Lo sé, pero el de Menéame no tiene que coincidir con el original. En otros medios he visto "muere el cantante Junior, marido de Rocío Dúrcal", y lo veo más correcto.

torresgump

#9 Totalmente de acuerdo, es mejor titular. De hecho se está llevando varios votos negativos, el hecho de mencionar únicamente que fue marido de Rocío Durcal puede influir en ello, ya que se carrera no tiene nada de irrelevante.

m
m

#0 Hay este envío previo: valparaiso-decretan-estado-excepcion-tras-incendio-ha-consumido/c04#c-4

Hace 10 años | Por nate68m a latercera.com
Este es más completo y actualizado, pero ¿no sería duplicada? Pregunto, solamente.

D

#1 Lo he visto pero, igual que tú, creo que este es más completo y merece la pena arriesgarse a enviarlo. Una podría ser "relacionada" de otra.

m

#2 Me has convencido, voy a menear esta

m

#3 El problema es que esta noticia no parece que la estén actualizando (me refiero al contenido del enlace, no a tu envío, que ya no se puede cambiar). Este otro envío no sé si se considerará duplicada, pero tiene datos más actualizados: Dos muertos, 3.000 evacuados y 500 casas destruidas en incendio en Chile

m

#3 Justo iba a comentar que sobra esa coma, que no figura en el titular original, además.

m

#7 Y me parece una opción muy respetable. Es que no he dicho lo contrario

m

#4 Sí, está claro que cada uno hace el uso que tiene a bien hacer. Pero el potencial de Twitter va más allá de "periódico dinámico", a eso me refiero.

D

#1 #2 #3 #4 #5 Twitter se ha convertido en el nuevo RSS.

Cabre13

#5 Hay mucha gente (jovenes, mayores, profesionales, estudiantes...) que NO tiene twitter, sabe qué es pero no ve razón para tener twitter aparte de facebook; solo necesitan herramientas de comunicación y contacto como msn o facebook. O tienen sus bandcamps, pintrest y blogs pero no ven la gracia a los 140 carácteres.
Yo tento twitter y lo uso muy poco, mando una docena de twitts a la semana como mucho; el resto del tiempo solo lo uso para mantener la lista de gente a la que leo.

m

#7 Y me parece una opción muy respetable. Es que no he dicho lo contrario

m

#2 Pues a mí me parecen muchos. La gente que solo lo usa de la manera que dices se pierde el factor de la interacción, que puede ser muy enriquecedor.

D

#3 Depende de si usas esto como red social o como un periódico dinámico

m

#4 Sí, está claro que cada uno hace el uso que tiene a bien hacer. Pero el potencial de Twitter va más allá de "periódico dinámico", a eso me refiero.

D

#1 #2 #3 #4 #5 Twitter se ha convertido en el nuevo RSS.

Cabre13

#5 Hay mucha gente (jovenes, mayores, profesionales, estudiantes...) que NO tiene twitter, sabe qué es pero no ve razón para tener twitter aparte de facebook; solo necesitan herramientas de comunicación y contacto como msn o facebook. O tienen sus bandcamps, pintrest y blogs pero no ven la gracia a los 140 carácteres.
Yo tento twitter y lo uso muy poco, mando una docena de twitts a la semana como mucho; el resto del tiempo solo lo uso para mantener la lista de gente a la que leo.

m

#7 Y me parece una opción muy respetable. Es que no he dicho lo contrario

m

Dominio aplastante el que tienen en Asobal.