nachosamu

La tipa es gilipollas pero, apología del terrorismo? En todo caso injurias o similar, no?

N

#31 Yo he visto ya a más de un vegano en internet que está a un tris de conventirse en terrorista y a un accidente de laboratorio de convertirse en supervillanos.

ARRIKITOWN

#35 Y muchas películas también has visto.

N

#37 También, también. Aunque es irrelevante para lo que tratamos. No sabes cómo me gustaría poder decir que he dicho, lo que he dicho, de broma.

nachosamu

Una experiencia similar tuvieron unos vecinos extremeños que, tras muchos años de trabajo y ahorro en Madrid, regresan a su tierra y montan un negocio de lo suyo (no viene al caso el tipo de negocio). A los dos años regresan echando pestes de su tierra: tenían trabajo y clientes, pero desde las administraciones públicas no han recibido más que problemas derivados de falta de competencia de los organismos públicos y sus trabajadores. Además, varios clientes eran ayuntamientos que, aparte de darles problemas administrativos, no pagaban. Finalmente vuelven a Madrid, montan el negocio y tras años de esfuerzo logran vivir de lo suyo. Es frustrante que determinadas regiones que más lo necesitan se vean abocadas al estancamiento. Corrupción, políticos caciques y desidia administrativa.

Ragadast

#9 Es que, lamentablemente, en Extremadura solo prosperan los negocios afines al régimen y así nos va.

squanchy

#9 Ahora los ayuntamientos pagan en pocos meses, ¿no? ¿No habían sacado una ley para eso?

nachosamu

Soy de al lado de Algete pero lo conozco de cerca. No sabía que está señora había malversado presuntamente pero sí era evidente que todo su entorno (vecinos de al lado, hijos de amigos, amigos del partido, etc. ) estaban enchufados en puestos administrativos sin función en el ayuntamiento. Eran buenos tiempos y nadie se quejaba mucho porque todos pillaban de un lado u otro.

nachosamu

Proporcionalidad? Pero si habían declarado la independencia de una parte del estado. Otro órgano/ consejo que nos podríamos ahorrar.

D

#4 Y? El hecho de que declarasen la independencia no justifica la aplicación del 155 tal cual se ha hecho. Alucino con algunos que venis a justificar lo que sea, da igual.

nachosamu

#3 con independencia de que se haga utilizando la circunscripción única, creo fundamental que una ley electoral debe contemplar:
1, representación parlamentaria proporcional a los votos.
2, va definido en el punto anterior, pero dada la situación que hay en España con circunscripciones como la de Euskadi, que todos los votos valgan igual con independencia de la circunscripción.

gale

#29 Está claro que está bien que todos los votos valgan lo mismo. El problema de la circunscripción única podría ser la gobernabilidad.

dudo

#38 gobernabilidad significa población obediente que se deja mangonear, la gobernabilidad es algo muy malo

los obedientes tienen que ser los del gobierno, gobernar tiene que ser menos dar órdenes y más escucharlas

gale

#53 Si, hombre. Pero también es importante que sea factible formar gobierno. Y que no ocurra lo del año pasado, que tuvimos que repetir elecciones. En general, en todos los países, se intenta encontrar un sistema que aune representatividad y gobernabilidad. Estoy de acuerdo que lo más importante es lo primero.

nachosamu

Parece evidente la relación entre personalidad y socialización entre los paises fríos y con poca luz y los paises cálidos y con mucha luz durante el año.

nachosamu

Ya podía habérselo tomado antes de haberse cargado a tanta gente. Una pena que no se muera en la cárcel.

nachosamu

Y lo que nos queda con el President en el exilio gestionando la república virtual... y la gente encabronada con el teatro que les han montado... y Bárcenas y los problemas REALES en segundo plano.

nachosamu

Ahora solamente falta que hagan algo para que los polacos dejen de irse después de terminar el bachiller.

nachosamu

Los periodistas que se dedican a alabar el “milagro portugués” realmente saben lo que hay allí?

Conociendo por amigos y sobre todo mis compañeros de trabajo portugueses su situación (pensión reducida pese a haber cotizado el máximo, falta de servicios públicos, copago sanitario, salarios miserables y todo esto muchísimo peor que la que sucede en España con diferencia dicho por ellos mismos) me escandalizo cada vez que leo estas noticias/panfleto.

nachosamu

Por fin un artículo de actualidad en condiciones que responde a la realidad social.

nachosamu

Y lo que mola subirse a la montaña rusa de superman? Mamandurrias!!!!

nachosamu

Q paguen sus impuestos!
Por cierto, es que en Londres no se pagan impuestos?

s

#3 No, todo tipo de ingresos derivados del juego, bien apuestas deportivas, caballos, galgos, como casinos están exentos de tributación

sonixx

#19 nooo impuestos tiene, hay premios que son fijos como primitiva, euromillones, quiniela, etcétera, los ingresos por juegos están ya inflados a impuesto, una cosa es lotería y otra cosa es un premio por jugar, ya te digo si estuviese con sus impuestos el premio será menos de la mitad

eldarel

#51 Si son jugadores profesionales, lo mismo hasta lo consideran ingresos pir trabajo...o lo tratan como un broker de bolsa. Vete a saber cómo lo hacen en el reino de su graciosa majestad.

sonixx

#84 la cuestión que si ganas dinero en ciertas cantidades está claro que tienes que tributar de alguna forma.

Acido

#19 #3
Creo que es Malta uno de los sitios más típicos de Europa donde no hay impuestos al juego (o son los más bajos)... Y en Malta hablan inglés, por ser parte del Imperio Británico durante 150 años, hasta 1964.
En cuanto al Reino Unido, creo que sitios como Gibraltar tienen muy pocos impuestos o ninguno, aunque recientemente recibieron un palo de la Unión Europea porque pagaban solamente el 1% y según la sentencia reciente están obligados a pagar según la ley del Reino Unido que sería el 15%
Según todo esto, eso de irse a Londres que dice el titular no tiene mucho sentido, porque en Londres pagarían el 15%, que aunque puede ser menos que en España creo que es una cantidad bastante mayor que en sitios como Malta.



cc #51

Cehona

#3 EN España y gracias al a apetito voraz del Gobierno (con algunos, no todos) Se paga doble imposición en la loteria, además del 30% de la recaaaudación, los grandes premios tienen un 20% añadido. A quien le toca es a Hacienda.

D

#29 en Alemania directamente solo por hacer una apuesta te cobran un 5% de lo apostado.
Y siendo Alemania más que seguro luego cobran impuestos a esos ingresos si se gana.

Cehona

#38 En el bingo, el 20% de lo recaudado va directamente a hacienda (lo pone en los cartones), todos los juegos es asi. Ese 5% alemán lo veo escaso.

crateo

#38 te cobran como cualquier otro incremento patrimonial.

Katsumi

#29 "A quien le toca es a Hacienda"
Sí, a la hacienda pública. Al dinero de todos. Me parece perfecto.

Cehona

#41 Me gustaría el mismo celo con todo, nada de amnistías fiscales con el dinero de "todos".

Katsumi

#45 Completamente de acuerdo

e

#41 al dinero que manejan los políticos. ¿ a que no suena igual?

Katsumi

#58 Bueno, alguien lo tiene que manejar, ¿no? Y son políticos elegidos entre todos. ¿Es que tienes que manejarlo tú o cómo?

D

#58 Supongo que no suena igual cuando los políticos son los que no nos gustan a nosotros.

Me imagino que no suena tan mal cuando los políticos que gobiernan son los que a nosotros nos gustan.

D

#41 No. A hacienda. Punto. Nada de pública. Tu no verás nunca ese dinero, ni se hará nada para ti con él.

Katsumi

#72 No, los hospitales, colegios, carreteras, sanidad, seguridad, etc. se pagan con unicornios.

t

#41 Cierto. El uno queria vivir cerca de su família, y el otro bien que se vino a la juerga al Sol de Mallorca. Pues, ya saben lo que les toca.

Ovlak

#29 Lo tienes muy fácil: no juegues.

Cehona

#133 La falacia lógica del falso dilema.

Ovlak

#166 De falacia nada. Entiendo quejas por la fiscalidad de bienes de primera necesidad o porque las rentas del capital estén menos gravadas que las del trabajo o incluso por poca progresivad del IRPF. Pero quejarse de que un premio de lotería tenga impuestos altos o doble imposición es un First World Problem de libro. Más altos tenían que estar, que las loterías son todo lo contrario a lo que tiene que representar el Estado: en vez de reparto de riqueza realizan una concentración.

m

#29: Si la gente sigue jugando como si nada bien cobrado está, mejor de ahí que de otros sitios.

R

#29 No es doble imposición, una cosa es que loterías de beneficio y otra es que sobre el premio se apliquen impuestos.

Cehona

#29 Siempre se ha detraido un porcentaje sobre el total de venta. Pago un impuesto por algo del que no recibo nada a cambio. Esas eran las reglas. Hasta que hubo que sacar petroleo para pagar amnistias fiscales.

f

#3 Es un paraiso fiscal.

e

#37 España es un infierno fiscal.

D

#59 ¿Y qué es entonces Francia?

avalancha971

#100 Y ya ni hablamos de Alemania.

e

#100 un infierno fiscal.

D

#3 Sí, pero si están ahí hasta que el delito prescriba ya no han de pagar los que deben hasta ahora.

En la propia Inglaterra es muy común que gente que quiebra o que tiene demasiadas deudas se vaya una temporada fuera del país.

nachosamu

El bueno de Putin preocupado por las vidas inocentes y la justicia. Me parto y me mondo! . Podría salir en el mundo today...