#3 A mi me ofrecieron firmar "contra los catalanes" en una manifestación contra el terrorismo en Madrid. Y casi todo el mundo firmaba. Fué la época del estatut.

#10 el lobby de la AVT y compañía dio mucho de sí... hicieron al final más daño que ayudar, poniendo en contra a los que no pensaban como ellos.

#10 Pues díselo a #3 que parece que le dan miedo los catalanes

#10 Me creo que te pidieran firmar algo contra el estatut o algo asi. No me creo lo de "contra los catalanes", y si fue asi, no puedo creerme que casi todo el mundo firmase.
Durante los varios años que vivi en Madrid, el unico acto de catalanofobia del que fui testigo fue una vieja en un super que se negaba a comprar productos catalanes.

#56 Obviamente miente

#10 No te lo crees ni tú

#3 En una sociedad carente de valores, de lideres reales y sin objetivos comunes, es lo que pasa, la gente se apunta a lo que sea con tal de pertenecer a algo, sentir que coopera en un fin y como tenga mucho tiempo libre, el paso a que sea una forma de vida y se radicalice es muy pequeño, si encima no tiene muchas luces... la progresión es geométrica.

#3 pq dos " tias" hagan eso ya es "una parte ya muy importante (en número) de la sociedad catalana ha perdido el norte", con dos cojones

#3 Totalmente de acuerdo! Hablo con gente que antes pasaba un poco del tema y ahora les oyes decir que la culpa de los atentados es de Madrid, que los Mossos es el mejor cuerpo policial, que el Rey no se qué, España no se ha solidarizado porque no han hecho manifestaciones, que la independencia...
Ésta mujer rompiendo carteles en castellano, la ANC diciendo que para solidarizarse con Catalunya mejor con la estelada y no con la bandera española. El tonto del pueblo Carod Rovira volvió a salir del armario para decir no sequé.
Les decimos a los políticos que no politicen los atentados y luego es la propia ciudadanía quien lo hace. Es de traca, para mear y no echar gota.
Jode qué vergüenza!!! Pero tanto se pueden dejar manipular???

Es decir... como siempre, la culpa de todos los males de catalunya es España. Vamos, una proyección de libro. Un trauma no resuelto

#7 Eso he pensado al leer yo "la exaltación del mundo gay" Y "produciendo la tasa de natalidad más negativa de su historia"

No se que es lo que propone este señor, ¿Que se obligue a los homosexuales a tener hijos o que?

#12 si como dice la noticia él tenía pruebas, testigos e imágenes que demostraban que no estaba ni en el lugar, entonces si que sería una denuncia falsa por la que ella debería ser imputada, esas mismas pruebas junto con el dictamen que declara la inocencia debería ser motivo más que suficiente para que admitan la denuncia, yo que él no lo dejaba pasar, así como por supuesto nada de custodia compartida, solicitar que se le adjudique la custodia a él solo, por motivos mas que evidentes de riesgo para el menor, mientras tanto medidas cautelares de devolución del niño, retirada de pasaporte y prohibición de abandonar el país

#9 te equivocas de preposicion, estamos llegando a un punto en que ...será culpable "aunque" se demuestre su inocencia,,,

#30 Madrecita, menuda película de terror....

#47 Parece que no conoces a nadie en esa situación (o que no te importa).

Déjame decirte que yo conozco a más de una persona que sí la ha vivido. De hecho, eso no sería una peli de terror, como tú dices de forma bastante despectiva, sino un cuento de Disney comparado con lo que les tocó vivir a ellos.

¿No quieres apoyar a es esas personas? Muy bien, no lo hagas. Pero ¿ves apropiado reírte de ellos? ¿Te parecería apropiado que alguien señalara a una mujer maltratada (de las de verdad, una pobre chica aterrorizada por un hijoputa) y la dijese "¡¡juas, lleva la cara como un boxeador!!"? Supongo que no, ¿verdad?

Pues eso. Lo mismo, pero al revés.

#134 pero es que no estoy metiendome con ningun caso particular, estoy metiendome con una historia de ficción que se ha montado #30 (basándose en datos mas o menos correctos, que a lo mejor tiene razón y al final pasa asi, no estoy diciendo que sea imposible). El hecho es que, a pesar de que #30 ha cogido casos particulares (que por supuesto no dudo que existan y merecen todo mi respeto) y lo ha convertido en un "esto es lo que va a pasar", una hoja de ruta explicando desde lo que te va a decir tu abogado hasta las consecuencias que tendrá el negarte a la condena del juez, incluyendo lo que la tipa va a pedir/recibir. Por eso digo lo de "película de terror", porque de todos los caminos posibles ha cogido uno y lo ha convertido en una hoja de ruta indudable, pues que quieres que te diga, pero a mi me parece que se ha montado una película...

E insisto: no quiero decir que lo que dice sea imposible o que no haya pasado nunca, solo digo que decir "va a pasar esto, esto y esto otro" con tal convicción y precisión es, en mi opinion, montarse películas.

#152 Fíjate que te tengo por una persona razonable. Estoy convencido de que tenemos muchos más puntos en común que divergencias sobre estos temas. Y sin embargo me duele ver ese desprecio (involuntario, no lo dudo) que pareces mostrar hacia las situaciones que los hombres se suelen encontrar en estas situaciones. Y hablo de los hombres normales, no de los cerdos maltratadores.

#166 No considero que desprecie a los hombres que se encuentran en estas situaciones, sinceramente. Intento debatir usando la razón (que no dudo que a veces no lo consiga, todos tenemos nuestros prejuicios), y por lo mismo que discuto con feministas en mi circulo privado cuando hay gente que generaliza y cree que, como hay casos de maltrato todos los casos son de maltrato, en meneame discuto con gente que cree que, como hay injusticias hacia hombres, siempre hay injusticias hacia hombres. Creo que no estoy despreciando a nadie luchando contra generalizaciones que considero injustificadas, pero agradeceré mucho tu crítica (cuanto mas desarrollada mejor) si consideras lo contrario.

#164 ¿Seguro? Ve a #152 y luego vuelve a comentar.

#167 ahh pues si, no me lo esperaba, no he llegado todavía

#167 #169 no entiendo muy bien esta conversación (sobre mi comentario) , os importaría explicarme a que os referís? (#preguntaseria)

#175 Que yo he visto una respuesta a un comentario que estaba sujeta a interpretación. Yo lo he interpretado de una manera y el compi de otra. Y resulta que el que tenia razón era el. Yo no había llegado todavía a tu explicación de #152, ciertamente si te pasa lo que cuenta la historia ficticia para mi lo sería...

#178 Ostia, claro que si te pasa lo que dice #152 es una historia de terror, nadie niega eso, mi queja es que es una historia de ficcion, está prediciendo hechos que todavia no han pasado y que puede que no pasen, pero lo dice como si fuera el único camino posible, como si todo eso fuera a pasar si o si, y eso es en lo que no estoy de acuerdo...

#176 Gracias por la explicación, ahora si lo entiendo

#134 Porque lo interpretas con la visión negativa?, puede que lo diga de verdad, no especifica, parece una justificación para desahogarte.

#47 ¿realmente no se lo parece? Terrorífico me refiero. ¿O acaso insinúa que son situaciones que no se producen?
¿Alguna explicación a la duda de (#26)?

#180 Claro que me parece terrorífico, pero también me parece una historia que puede ser real, o no. Mi queja viene por considerar que es la única opción posible, (va a pasar esto, luego esto, tu abogado te dira esto, el juez te condenará a esto, etc). No digo que es imposible, soy consciente de que cosas similares han pasado, no quiero ofender a la gente a la que le hayan pasado cosas parecidas y desde luego es una opción terrorífica, pero tambien puede que no pase nada de eso, verdad? lo de la gente que ve el futuro no me mola, sinceramente.

Respecto a #26: pues si, creo que debería condenarse mas por denuncia falsa, creo que alguien que denuncia falsamente debe ir a la puta carcel, pero para eso hay que empezar por denunciar más por denuncia falsa. Me parece muy falaz el argumento de las pocas condenas por denuncia falsa cuando casi nadie lo denuncia, sinceramente....

#47 Y si reconoces que le has hecho algo leve, para así evitar toda esta mierda, poder ver a tus hijos, etc... te ponen una pena de 3 meses, y 8 años más tarde una turba de descerebrados fanáticos te van a seguir diciendo que eres un hijodelagranputa maltratador y que te tienen que quitar la custodia de tus hijos.

#47 Dime. En qué crees que se equivoca, o crees que exagera? no ves factible esa posibilidad.

#277 Claro que lo veo factible, simplemente no creo que sea la unica opcion. lo explico mejor en #203, creo

#30 A mi me sigue sorprendiendo que una ley que discrimina claramente por sexo sea constitucional.

#30 Aún cuando consigas que tu ex sea condenada por denuncia falsa, lo máximo son 2 años, si no tiene antecedentes lo más probable es que no entre en la cárcel. ¿Te vas a obcecar en que se "haga justicia" contra viento y marea, o vas a tratar de seguir con tu vida?

#30 Bien expuesto. Se nota que conoces el tema. Es muy triste, pero es así.

#175@narniota pensaba que realmente creías que #30 estaba pasando una película de terror, no detectó el sarcasmo. Yo se lo hice ver.

#176 eso es.

#30 Soy policia y esa es la explicación totalmente acertada de la situación actual de la ley de violencia de genero.

#30 Toda la razón, conozco a más de uno que ha pasado por todo eso que describes, pero al pie de la letra, y cuando es un ser cercano te jode especialmente, y apretando los dientes para que tú propia pareja no caiga nunca tan bajo por despecho o ya sabes la que te espera.

El que vea que estas leyes son justas, que evitan la violencia y no irá en aumento a la larga, es que está muy ciego.

#27 no puedes denunciarla a ella porque esa denuncia ya es violencia de género y ella puede denunciarte usando tu denuncia como prueba, es lo que ha hecho Juana y lo que defiende la asociación de Mujeres Juezas.

#9 Suena absurdo, pero lo único que dista de la realidad es usar ese "será" a secas. La realidad es "será tratado como culpable". Que a efectos prácticos es casi lo mismo que serlo. Se aplican las mismas medidas de protección a la víctima, incluidas las que restringen los derechos del hombre.

#9 Di que si, seguid con vuestro mantra, que se vive muy bien en un mundo de fantasia

#1 #2 #9 El fundamento de un sistema judicial justo radica en la exponencialmente mayor importancia de que el inocente no sea condenado sobre la de que lo sea el culpable.
El clásico más vale dejar libres a 500 culpables que encerrar a un solo inocente.

Esto es así. No hay matices ni vuelta de hoja. En el momento en que esto no es así, las reglas de la sociedad en la que vivimos cambian totalmente.
Y tenemos alguna ley que se pasa esas importancias por el chocho.

PD. Sobre la noticia en concreto, Islam, hembra humana, "violencia de género", niño "puesto a salvo" de un macho humano... menudas pajas se estarán haciendo algunos.
Perdón, algunxs.